馬龍

美拍板TikTok不賣就禁 大限270天

  

部分TikTok內容創作者在國會山莊外聚集，反對這項禁令。（美聯社）

2024/04/25 05:30

參院通過法案 TikTok將提訴訟

〔編譯管淑平／綜合報導〕美國聯邦參議院廿三日通過的援外法案，包括要求中國「字節跳動」公司自「抖音」國際版TikTok撤資，總統拜登廿四日簽署這項法案生效後，就開始倒數二七○天，TikTok「不賣就禁」。

禁母公司掌握內容演算法

原本眾議院通過的版本定出的期限是一八○天，但是部分關鍵參議員認為，對於一項牽涉數百億美元的交易而言，這個期限太短，因此參院版延長期限為二七○天，而且若屆時字節跳動出售TikTok案正在進行中，期限還可再延長三個月。法案也禁止字節跳動繼續掌握攸關TikTok向用戶呈現內容的演算法。

參議院商務委員會主席肯特威爾說，「國會並不是為了懲罰字節跳動、TikTok或是其他任何公司而採取行動」，「而是為了要防止外國敵手進行刺探情報、監視、惡意活動、傷害易受影響的美國人、我國三軍以及政府人員」。

FBI：字節跳動受制於中國

聯邦調查局（FBI）局長瑞伊廿三日受訪時重申TikTok帶來的安全疑慮。他說，字節跳動「受制於中國政府」，中國「每天都在設法偷我們的人工智慧、駭取美國技術」，美國人必須思考，TikTok的「強大、易用、能耐和管控權」都掌握在中國政府與情報機關手裡。

反對者認為，中國依然可從別的管道輕易獲取美國人個資，包括透過商業數據經紀人。針對這一點，法案中有一條款，將數據經紀商向北韓、中國、俄羅斯、伊朗或這些國家的實體，出售或出租「個人身分識別敏感數據」列為違法。不過美國公民自由聯盟（ACLU）認為，該條款文字太過籠統。

中國外交部發言人汪文斌廿四日對此表示，已清楚表明中方原則立場，沒有需要補充的訊息。之前中國曾表達反對強迫出售TikTok。TikTok美洲公共政策負責人貝克曼上週末指出，「在這項法案到簽署的階段，我們將上法院提出訴訟」，「這只是這個漫長過程的開始，而非結束」。

砸逾2.2億遊說阻擋法案

美國財經媒體CNBC廿三日報導，根據新的遊說揭露報告，今年以來，字節跳動和TikTok已經花了超過七百萬美元（約二．二億台幣）遊說，試圖阻止國會通過此案；其中光是字節跳動今年第一季在TikTok內部遊說部門，就砸下二六八萬美元遊說國會和聯邦官員，這還不包括支付給外部顧問的費用。另外，TikTok今年還花了四五○萬美元大打電視、數位廣告，力抗該法案。

一些TikTok的內容創作者廿三日在國會山莊外聚集，反對強制分拆。一名網紅說，「如果在TikTok上的資料不安全，那我要問，為什麼拜登總統在TikTok上開設帳號？」

https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1642643

馬龍

美至少50校挺巴示威 延燒海外

  

法國巴黎政治學院抗議學生以靜坐封鎖校外街道，聲援民眾舉著巴勒斯坦旗幟表達支持。（路透）

2024/04/28 05:30

〔編譯林家宇／綜合報導〕美國各地校園爆發反加薩戰爭抗議潮，包括哈佛、耶魯和哥倫比亞大學等常春藤名校在內，全美至少五十所大學發動紮營靜坐行動，要求校方對以色列及相關機構「抵制、撤資、制裁」。部分校園領導層決定交由警方清場，截至廿六日確認有五九八人被逮捕。對此，哥大理事會不滿校長夏費克通報警方決策，遂於廿六日通過決議籌組工作小組，對行政領導層進行調查。

哥大理事會不滿校長報警

代表哥大教職員的理事會執行委員會報告指出，夏費克及其行政團隊採取許多行動和決策，包括通報警察、允許在未諮詢教職員的情況下讓學生被逮捕，對哥大造成傷害，「教職員對校長領導能力徹底失去信心」。

除了哥大，加州理工州立大學洪堡分校、德州大學奧斯汀分校及喬治亞州埃默里大學等校的教職員，紛紛對領導層發起不信任倡議或投票。雖然多半僅有宣示效力，無撤除校長職務權力，但對於即將迎接五月畢業季的校方管理層來說仍是龐大壓力。南加州大學在有超過九十人遭逮捕後，宣布取消五月十日舉行的畢業典禮。

額外引發爭議的是，其中一名哥大學生抗議領袖詹姆斯遭起底曾在一月發布的一段影像中，脫口「猶太復國主義者（Zionists）不配活著，人們應該慶幸詹姆斯沒有殺了他們」。對此，白宮發布聲明譴責，「主張謀害猶太人的言行極為惡劣。總統拜登已經表明，暴力、仇恨和反猶言論在美國無立足之地。」哥大已禁止詹姆斯進入校園；抗議團體稱其言論不代表組織價值理念。詹姆斯則發表道歉聲明，自承言論失當。

抗議學生要求校方實施「抵制、撤資、制裁」運動（Boycott, Divestment and Sanctions，BDS」。該運動始於二○○五年，受南非種族隔離制度啟發，要求全球機構、組織向以色列施壓，捍衛巴勒斯坦人權利。

BDS長期受到大學管理層和政界反對，視此為反猶行動。哈佛已表明「反對號召抵制以色列及其學術機構的政策」；四十八名學生遭到逮捕的耶魯不考慮從武器製造商撤資的提案。

美國大學的抗議熱潮也向海外延燒。巴黎抗議學生廿六日佔領法國總統馬克宏、總理艾塔爾母校巴黎政治學院，以圾垃桶、木製講桌和腳踏車等物品封鎖入口，迫使校方改為全面線上授課。在與警方對峙後抗議學生最終撤離。

法國民眾在巴黎政治學院外街道舉著巴勒斯坦旗幟表達對抗議學生的支持。（路透）

https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1643145

馬龍

布林肯訪中 分歧未減 美中「穩步惡化」

  

美國國務卿布林肯此次訪中，與中國國家主席習近平會見，但分析認為成果有限，美中關係仍將穩步惡化。（美聯社）

2024/04/28 05:30

〔編譯孫宇青／綜合報導〕美國國務卿布林肯廿六日結束中國行，為他一年內第二次訪中，被視為美中在歷經前聯邦眾議院議長裴洛西訪問台灣、中國間諜氣球入侵美國領空等事件後，雙方關係趨於穩定的最新跡象。然而，「美國之音」（VOA）引述分析指出，布林肯此行在重大議題上並未取得突破性進展，只是讓美中關係從「急劇下滑」走向「穩步惡化」。

布林肯去年六月訪中時，中國外交部長王毅曾指美方有必要為美中關係惡化「深刻反思」，要求美方停止炒作「中國威脅論」。國家主席習近平也向布林肯暗示中國的不滿，強調國與國之間的交往應建立在相互尊重和真誠的基礎上。相較之下，習近平此次強調兩國應該「以和為貴、以穩為重」。王毅與布林肯會談五小時後，雙方也都形容談話具有實質性和建設性，中方這次沒再發表立場強硬的措辭。

「紐約時報」指出，中國官員表現出更溫和的態度，顯示近幾個月來美中關係趨於穩定的跡象。然而，在這看似「穩定」的氣氛另一面，是兩國核心分歧愈來愈大，深層關係更趨惡化。在兩國關係並未暴跌之際，美國正在擴大反制中國的力道，尋求更加嚴厲的對中經濟關係，其中包括對半導體技術的管制。此外，拜登近日甫簽署對台灣等國的援助法案，且似乎正擬定制裁草案，準備切斷部分中國銀行與全球金融體系的聯繫。

VOA直言，從台灣、南海緊張局勢，到美國科技管制、貿易爭端及烏俄戰爭等，美中兩國目前正面臨一系列重大分歧，似乎有愈來愈擴大之勢。英國倫敦國王學院地緣政治學者列奧尼解釋，在當前的世界局勢下，人們憂心東歐和中東的衝突會產生骨牌效應，並拖累美中俄三國，布林肯之行不太可能產生任何實際成果。

利益差距大 雙方不讓步

美國康乃爾大學國際關係教授卡爾森認為，美中都不想發生公開衝突，但彼此利益差距仍大，中國可能自認足夠強大，毋須在涉及國家核心利益的問題上屈服美國。因此，雖然雙方都在談論合作，但北京和華府似乎都不願或無法做出讓步，從而真正讓兩國關係更加穩固。

https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1643142

馬龍

美：中國扭曲2758號決議 亞太副助卿挺台 提4點反駁

  

中國扭曲聯合國大會第2758號決議，美國國務院亞太副助卿藍墨客（右）昨提出四點反駁。（歐新社檔案照）

2024/05/01 05:30

〔政治中心／綜合報導〕中國近年將聯合國大會第二七五八號決議與「一中原則」連結，在國際宣稱擁有台灣主權。美國國務院亞太副助卿藍墨客昨提出四點反駁，指中國扭曲決議以服務自身利益，國際社會應共同反對，並呼籲讓台灣有意義參與國際組織。讓世界各國知道，他們可以保持或發展與台灣的關係。

「德國馬歇爾基金會」昨天在美國華盛頓舉辦研討會，發表中國扭曲聯大第二七五八號決議的報告。

處理中國席位 未背書一中原則

藍墨客指出，一九七一年聯合國大會通過的第二七五八號決議處理聯合國的「中國席位」問題，將原本由中華民國代表轉為中華人民共和國，如此而已；中華人民共和國卻以自身利益，曲解、濫用這項決議，刻意將決議與其「一中原則」混為一談，並錯誤指稱這項決議反映出國際社會對「一中原則」共識。

藍墨客強調，一、這項決議未替中國的「一中原則」背書，不等於「一中原則」，更不代表國際社會對「一中原則」有共識。二、各國與台灣的關係是由各國主權決定，與二七五八號決議無關。第三、這項決議不是聯合國對台灣最終政治地位的立場。第四、這項決議未排除台灣有意義參與聯合國和其他國際組織。

中國孤立台灣 國際應共同反對

藍墨客表示，中國扭曲聯合國大會第二七五八號決議是為了在國際社會孤立台灣，限制台灣有意義參與聯合國體系或其他國際組織。「我們需要共同反對中國對聯大第二七五八號決議的曲解」，讓世界各國知道，他們可以保持或發展與台灣的關係。全球面對許多亟需處理的挑戰，需要所有人共同努力，台灣有寶貴的專長與資源，可以對國際社會有許多貢獻。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1643607

馬龍

本帖隱藏的內容需要回復才可以瀏覽

馬龍

華府智庫皮優民調 81％美國人 負面看待中國

  

美國智庫「皮優研究中心」一日發布民意調查結果，81％受訪者對中國持負面看法，當中43％為「非常負面」。（歌新社檔案照）

2024/05/03 05:30

〔編譯周虹汶／綜合報導〕美國智庫「皮優研究中心」一日發布民意調查結果，顯示多數美國人連續第五年對中國抱持負面看法，其中更有四十二％將中國視為美國敵人，比去年增加四％，創皮優二一年起把此題加入問卷後新高。報告指出，四十九％美國人認為限制中國權力和影響力應是美國外交政策的首要任務。

42％視中國為美國敵人 創新高

根據此一在四月一日至七日進行、訪問三千六百人的民調，八十一％受訪者對中國持負面看法，當中四十三％為「非常負面」。八十二％認為中國至少對美國經濟狀況有相當大的影響力，其中七十九％認為影響是負面的；七十一％美國人認為中國的全球影響力近年一直增強，但高達七十九％美國人不相信中國國家主席習近平會在國際上做出正確的事。六十一％美國人關切中國與鄰國的領土爭端，這是今年民調結果最大特色，其中廿％表示非常擔心。

61％關切中國與鄰國領土爭端

皮優表示，雖然今年對中國持負面看法者略低於去年的八十三％，但考慮到統計誤差，這數字大致持平。在過去五年，這數字落在七十九％至八十三％間。

另有五十％美國人視中國為競爭對手，只有六％視為合作夥伴。就政黨而言，共和黨和傾向共和黨的獨立選民對中國持負面看法的比例，是民主黨與傾向民主黨人士的兩倍。而從年齡來看，老年人更可能對中國保持警惕，六十五歲以上美國人中，有六十一％對中國抱持非常負面的看法，反觀三十歲以下的年輕人，僅有廿七％持非常負面看法。

皮優報告寫道，中國正在國際舞台上成為越來越強大的參與者，而美國人對中國擁有「壓倒性負面看法」，「這種對中國的印象，隨著對於中國與鄰國關係的擔憂以及對習近平的普遍不信任而來」。

https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1643949