返回列表 發帖
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

社會學在衝啥?(王宏仁)

 
 
更多專欄文章

屏東的不分區立委蘇清泉說,台大、政大、中山,上街在亂,還說他不知道社會系、社會所在「衝啥」。作為目前任教中山社會系,擔任台灣社會學會理事長的我,來給蘇委員上個課:「社會學在衝啥」。
首先,社會系是社會動盪的來源嗎?實際上,這陣子社會動盪的根源是什麼?是起源於「半分忠」、「黃三條」的黑箱作業;是台北出現了史上最會噴水跟搶人喇叭的男人;是帶著自由主義面具卻下令無情棒棍痛毆人民的學官兩棲院長;是面對黑道橫行無力管制卻只會哭著找媽媽的台北市府;是只為ETC財團服務不顧收費員死活的交通部。請問,這些令人憤怒的事情,是社會系鼓動出來的嗎?
那麼,社會系是不是在訓練「暴民」?是的,當我們發現社會不平等時,我們教導學生,不要當順民,而是要當「暴民」。什麼叫做「暴民」,就是當公平正義遭到破壞時,必須要暴怒而成為奮起之民。

指引民眾邁向正義

社會學成為獨立一門學科以來,一直在批判不公不義的社會,包括批判盲目經濟成長對於勞工、環境的剝削;批判社會偏見對於障礙者、少數族群的歧視;批判有權力者對女性、被殖民者的壓迫。早期馬克思對於資本主義階級不公、貧富不均的批判,韋伯對於理性化社會科層體制鐵牢籠對於人性發展的批評,以及涂爾幹強調當代社會所共享的社會意識與道德,都是希望指引我們朝向公平與正義的社會前進。 
蘇委員,社會學想的跟你不一樣,就在於它讓我們看透社會的結構,特別是兩岸政商關係聯盟、台灣本土的官商利益共同體這樣子的「共犯結構」。雖然每天在台灣講著自由民主與人權,但是為了賺錢,兩岸紅頂商人與國民黨官員,不僅無視中國侵犯人權的事實,還去簽訂可能把台灣中小企業跟勞工農民賣掉的服務業貿易協定。為了防堵反對聲音,立委可以喃喃自語的方式宣布通過一讀,然後行政院立刻發表感謝聲明,完全沒有任何民主素養的概念,接著一些企業在幾天後也跟著配合演出,刊登大幅廣告支持服貿,無視社會憤怒反彈的聲音。 
但是當學生民眾以和平方式佔領立法院行政院來抗議這樣的共犯結構時,竟然遭到來自國家鋪天蓋地的威脅,除了出動鎮暴警察無差別暴力驅離手無寸鐵民眾外,在後續的日子中,甚至可以光天化日下以便衣刑警上人手銬並且限制人身自由。對於支持政府的人,他們講什麼都對,對於反抗政府的人,則想盡辦法來入罪他們。 
你說,我們不該暴怒嗎?當學生佔領立法院後,蜂擁而至的社會支持力量也在立法院外形成保護佔領行動的組織,不僅來自社會系、來自國立大學,更多來自其他科系、私立大專同學們,貢獻自己微薄的力量,來為台灣民主守護。你說這些學生在破壞既有的社會秩序嗎?剛好相反,他們正努力在恢復原有台灣的社會秩序,恢復台灣已經建立起四分之一世紀的多元人權價值。這就是社會學在做的事情。 
我們真的要感謝蘇委員,跟這樣的黑箱政經結構,讓閃亮亮的社會學有機會照亮全台灣。 

中山大學社會系教授,台灣社會學會理事長 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140508/35816557/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AD%B8%E5%9C%A8%E8%A1%9D%E5%95%A5%EF%BC%9F%EF%BC%88%E7%8E%8B%E5%AE%8F%E4%BB%81%EF%BC%89

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

自由廣場》太陽花世代之怒

2018-12-22 06:00

◎ 林子堯

前行政院長江宜樺日前回台大政治系演講,遭到一群曾參與太陽花事件的台大學生、校友抗議,被迫狼狽結束演講。又有反對江宜樺演講的前台大教授,竟突然遭到砍殺。顯見這起事件背後,引起的社會張力以及傷痕,即便已過四年,不管是台大學生或是社會大眾,顯然都無法忘記這起事件。民進黨身為執政黨,應當細讀這些爭議背後的聲音。

江宜樺至今無法返回台大執教之因,過了四年餘恐怕已被社會遺忘,還有多少人記得二○一四年三月廿三日那場血腥的鎮壓行動。時間一直都是轉型正義最大的敵人。江教授最大的問題,始終在於他對於自己下令血腥鎮壓,不管是消極或是積極地促成警方行動,至今堅不道歉。大家更忘不了他在驅離行動隔日便召開國際記者會,公然在全球媒體面前說謊,表示只有「拍肩驅離」,絕無流血。這樣的冷血,注定他所到之處,終有無法諒解他的受害者。

但對民進黨政府而言,看到這樣的抗爭行動,更應戒慎恐懼。太陽花學運最大的口號叫做:「自己國家自己救。」當年抗爭學生的心情,在於「政府執政不仁,監督者又無法制衡」,終致不得不自己來解決問題,甚至史無前例的佔領立法院,以及衝撞行政院。這些學生的無奈與不甘,曾經寄託在柯文哲的勝選,以及民進黨的執政。雖然林全上任行政院長的第一件事,就是撤銷對學運的訴訟,但顯然這樣的平反對於學運受害者的心靈仍無法弭平。

筆者身邊有許多當年參與太陽花學運的朋友,對於今年九合一選舉結果都悲憤不已,更對於公投的巨大失敗,感到難過與震撼。這些年輕人,經過當年學運的啟發,在立場上始終站在台灣第一,主權不可讓渡。更對於能源、婚姻、勞動等政策議題都願意站在更前進與改革的立場上,但民進黨執政兩年餘,是否真有讓他們滿意呢?是否對於台灣優先的主權立場,肯比國民黨更強硬?為何東京奧運正名運動不敢大聲說?未深思熟慮的政策貿然端出,又是否與民眾充分溝通?

民進黨這次敗選,失去的數百萬票,必須一一的找回來,尤其是自認年輕人多偏向民進黨的心態更應調整。不管是改革或是政策,兩面不討好,態度不夠謙卑,溝通幾乎失靈,是未來民進黨從政者所應謹記的教訓。江宜樺對於台灣政治已成過往,蔡總統及民進黨才是執政者。這起事件背後的訊息,從政者應耐心細讀。

(作者為台大國發所兩岸組碩士生、前台大研究生協會代表)

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1255767


請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

自由廣場》民進黨對不起太陽花學運青年

2019-03-12 06:00

◎ 黃天麟

二○一四年三月十八日太陽花學生運動,所聚成的社會氛圍,造成二○一五年地方選舉國民黨大敗與二○一六年一月總統選戰民進黨奪取完全執政之局。當時沒有人會想到三年後,社會對太陽花運動的認同迅速萎靡,現在在台灣政壇上只看到親中媒體對二○一四年太陽花運動的批判聲,沒有一句來自民進黨黨政要員對太陽花學運成果之讚譽,亦未見對藍委的批判提出反駁,二○一四年三月造成的以本土為思考中心的社會氛圍,當今似已煙消雲散。

太陽花學運可以說是人民對馬英九六年「融中政策」的大反撲,ECFA簽署前後,台灣經濟已受中國大市場的磁吸下,經濟成長能量節節下降,馬英九又為服貿、貨貿協議趕路,引發大學生感受到台灣經濟災難已迫在眼前,終於引發學生們的一股強力、理性、愛國情緒的勇敢行動。

太陽花學運所掀起的社會「本土中心」的氛圍,為何在近三年時間內迅速銷聲匿跡?主要來自下列因素:

一、二○○五年修憲,兩大政黨(民進黨及國民黨)協商制定的小選區制,限縮了小黨的生存空間。「反中國經濟吸台」的「反國民黨」選票在「小黨當選無望」的制度制約下,完全流向民進黨,使民進黨大勝。換言之,太陽花學運的最大受益者為民進黨,真正投身、啟蒙該運動之當選者寥寥可數。

二、基本上,自始民進黨對ECFA等之「一中市場」並未反對。在二○○八至二○一○年簽署ECFA及至二○一四年太陽花運動的六年時間,民進黨所採的態度是不反對但亦不贊同的模糊政策。「反ECFA」的主角當時是本土社團及台聯黨,但二○一六年大選,台聯受小選區及新生政黨「時代力量」之夾擊而全軍覆沒,台灣少了一支極力抗拒中國「以經促統」的政黨,促使一中市場之歪論,迅速復活蔓延。

三、二○一六年中國國民黨大敗,北京埋頭深思對台政策,更積極地採取對台灣民眾之滲透,前後採取三中一青、一代一線、百校千生,積極滲透各大學及中學、小學,頒布卅一項「惠台」措施,核發台灣人居住證。但中共的滲透並未受到民進黨老藍男政府官員應有的重視,加上藍色媒體之渲染下,二○一七年底支持「加強兩岸經貿關係」之民眾已高達六成,創歷史新高,加速「韓流」之氾濫,成為二○一八年十一月選舉勝負的關鍵因素。

太陽花學運締造了一股台灣的「反一中市場」浪潮,但卻未受執政的民進黨重視,甚至「藐視」。「加強兩岸經貿關係」是否還是民進黨的政策選項?若是,與中國國民黨無甚大差異,二○二○年的選舉民進黨危矣!

(作者為前國家安全會議諮詢委員,現任國策顧問)

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1273421

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

這一篇講得真好,太好了!
他把時間序也列清楚,民進黨分明就是收割太陽花學運的稻子尾!
民進黨對不起這些青年們,也對不起全台灣人!
走到這種地步,怪誰?
如果您不知道自己是怎麼起來的,最後也不知道自己是怎麼死的。
自己的國家自己救,不能再依靠國民兩黨,全都不可靠!

(流浪占星師 馬龍 3-12-2019)


自由廣場》民進黨對不起太陽花學運青年
2019-03-12 06:00
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1273421
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

回復 189# 馬龍
怎麼可以忘了他呢
d3774993.jpg

TOP


看到香港的暴警們的行為,令人氣憤難耐!但是,想想,在太陽花學運裡的台灣警察,不也是一個模樣嗎?收割太陽花學運稻尾的民進黨小英及柯屁,事後有揪出任何一個暴警嗎?方仰寧還升官咧?對得起學生們嗎?學生們至今仍服氣嗎?
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

驅離「太陽花」 前北市警局長黃昇勇無罪

15k 人追蹤
追蹤
記者王聖藜、廖炳棋/台北報導

黃下令驅離「阻卻違法」

「太陽花」學運行政院驅離行動濺血,前立委周倪安自訴台北市警察局前局長黃昇勇殺人未遂,台北地院認為黃昇勇依據法令執行驅離任務,有阻卻違法事由,昨判黃無罪。

檢視相片
太陽花學運學生占領行政院後,時任台北市警局長黃昇勇下令驅離,官司纏訟多年,台北地院昨判黃無罪。 圖/聯合報系資料照片

北院:應查打人警察

不過,合議庭指出,負責驅離勤務的台北市政府警察局有部分員警或因情緒控管失當、或因殘留把人民當作敵人的威權體制思維,違反比例原則使用暴力,以肢體或持警械毆擊陳抗民眾,至少造成周倪安等四十二人受到傷害,檢察官應展開全面刑事調查,查明真相並究責。

周可上訴,黃得知結果低調不願多談。不過黃昇勇當庭曾稱他是基層警察,遇有治安事件,不待命令就需依法處理,否則就是瀆職;他說,行政院是集會遊行禁制區,群眾對警施暴、鎖住警察巡邏車、在禁制區靜坐都違法,「警察是在防止犯罪狀態持續而已」。

威權心態? 基層警不以為然

針對判決指警方仍未脫離威權心態、沒有落實轉型正義,不少基層警員頗不以為然地說,警方處理攻占行政院案只是依法行政,若民眾沒有違法,警察怎會有驅離動作?就如同現在面對反年改的抗議民眾,警方仍堅守依法行政底線,驅離違法行為,法官為何指責警察有威權心態?

有警察建議,民進黨政府不如廢掉集遊法,以後民眾要攻占任何地方、要怎麼抗議都可以,免得員警裡外不是人、兩面不討好。

檢視相片
太陽花學運學生曾占領行政院,當時警方與學生發生推擠衝突。 圖/聯合報系資料照片

審理黃案 曾傳喚江宜樺作證

台北地院審理黃昇勇案,今年一月曾傳喚前行政院長江宜樺作證,周倪安的律師尤伯祥批江在位時沒有懲處執法過當的警察,江反擊「學運後行政院長國民黨換過二個、民進黨換過三個,也沒追出來」。

無罪判決說,行政院陳抗事件中,有群眾以油壓剪、鐵橇破壞鐵拒馬、或破窗闖入行政院建築物內,黃昇勇依局長權責交付各分局長驅離任務,值勤員警原則上口頭勸離,勸離不從才抬離、拖離,黃是依法令所為,具備阻卻違法的不罰事由。

不過法官在判決中說,少數員警違反比例原則使用暴力,以肢體或持警械毆擊陳抗民眾,如此武力實施的嚴厲性,違反「公民與政治權利國際公約」、「警察職權行使法」、「警械使用條例」,造成人民身體與精神的痛苦,構成不人道處遇或懲罰,國家有補救、回復義務,身為公益代表人的檢察官應開展全面調查,查明真相並究責,把侵犯人權者繩之以法。

太陽花學運緣於立法院審查海峽兩岸服務貿易協議遭質疑黑箱作業,群眾先霸占立法院,後攻占行政院,警方驅離引爆流血衝突,隨後民眾告官殺人未遂,執法警察與司法警察權行政指揮系統乃至於國家元首,全都被告。

https://tw.news.yahoo.com/%E9%A9%85%E9%9B%A2-%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%8A%B1-%E5%89%8D%E5%8C%97%E5%B8%82%E8%AD%A6%E5%B1%80%E9%95%B7%E9%BB%83%E6%98%87%E5%8B%87%E7%84%A1%E7%BD%AA-223610642.html


請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

太陽花學運國賠案 14人獲賠逾百萬 警界喊不服

22.4k 人追蹤
追蹤
王己由、陳鴻偉、林偉信、張穎齊、張理國╱台北報導

中國時報【王己由、陳鴻偉、林偉信、張穎齊、張理國╱台北報導】

5年多前太陽花學運期間,群眾占領行政院衍生324驅離案,前立委周倪安等29人前年提出國賠訴訟,要求台北市政府和台北市警局賠償838萬多元。台北地院審理後,法官認為警察帶警械執行驅離勤務合法,但造成民眾受傷,手段違反比例原則,昨判決北市警局賠償周倪安等14人111萬1570元;另15人國賠求償駁回。

義務律師尤伯祥聆判後說,人民上街表達對政府和政策意見是行使人權,不應對自己人身安全有任何擔憂,國家不該用任何暴力讓人民處於恐懼下,判決格外有意義,希望這樣事件不會再發生。

北市警回應 挺同仁依法執勤

北市警局及北市府均表示,尊重司法判決,俟收到判決書後,將與律師研究上訴。北市警局強調,支持員警依法執法,必定會保障同仁執法權益,並重申處理集會遊行仍依法行政,嚴正執法。警界喊不服,基層警嗆,下次請法官一起上街執勤。

多名法界人士則感嘆,太陽花學運浪費許多社會資源,成就特定的「政治明星」,如今國家又要為當年闖立法院的抗議者負擔精神慰撫金及醫藥費用,這樣的司法判決如何讓庶民信服。

法官判准國賠理由主要是認為,北市警局到行政院院區執行非法集會制止、命令解散、強制驅離職務,且現場已有涉嫌犯罪情事等理由,因而由警察攜帶警械至現場執行勤務,客觀上應無不合法。但現場執勤過程,警械使用仍應依實際情形,決定是否使用及如何使用。

抗議者精神慰撫金 全民埋單

警察人員執行職務違法使用警械致人受傷、死亡或財產損失,本質上就是國賠法所指公務員因執行職務行使公權力,因故意或過失不法侵害人民之權利的國家賠償責任,本件應以台北市警局為損害賠償主體,將北市府列為被告應無必要。

有關周倪安等人所受傷勢是否為警察執行職務、以強制力逾越比例原則所造成,縱並無拍到被警察攻擊受傷錄影畫面,仍得由原告提出證人證言,或以診斷結果顯示受過重傷勢、受傷部位是人體致命或要害部位而具高度危險性等情事,舉證證明至使法院心證度達到降低後的證明度,獲得該待證事實為真實的確信,即應認已盡舉證責任。

法官稱勤務合法 唯執法過當

原告周榮宗(死亡由5位家屬繼承)、李孟融、陶漢、周倪安等10人,事發當時在場且因警執勤過當受傷,已提出相關證明。其餘15人主張在場或受傷為警執勤所致,但證據不足,所以判決北市警局要賠周20萬、李孟融等13人10萬到10萬8980萬元不等。本案是繼2016年8月判北市府國賠國中老師林明慧30萬元(柯市府不上訴)後,第二件獲判國賠案。

對判決結果,警政署昨晚表示,為保障全國員警執法權益,支持台北市警局提上訴。主管全國警務的內政部次長陳宗彥第一時間說,要先了解情況,之後又說尊重警政署,內政部不表意見。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%8A%B1%E5%AD%B8%E9%81%8B%E5%9C%8B%E8%B3%A0%E6%A1%88-14%E4%BA%BA%E7%8D%B2%E8%B3%A0%E9%80%BE%E7%99%BE%E8%90%AC-%E8%AD%A6%E7%95%8C%E5%96%8A%E4%B8%8D%E6%9C%8D-215020811.html


請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

返回列表