馬龍

 

蘋論：這些人都是綠的……

2014年04月18日

 

馬政府的黨政高層用不具名的方式向媒體放話，指稱王金平在學生攻進立法院之初，曾經要求警方進行處理，才有三波攻堅行動。事實上，早在4月6日王金平探望學生當天，所謂的黨政高層就放過一樣的話，想以此折損王金平化解學運風波的高度與正當性。這作法果然激怒王金平說出「（府）道歉十次也不夠」的重話，對馬而言，完全是損人而不利己。

---

馬金江傷人傷己

其實，學生攻進立院議場，不僅嚇壞所有人，連林飛帆等學運領袖自己都嘖嘖稱奇，王金平第一時間下令警察要奪回議場，本也是當權者的慣常反應。但這有什麼好拿來說嘴質疑的呢？因為這場學運後，馬金江過不了服貿、把敵人（王金平與學運）捧成英雄，還惹來一身罵名，正是不折不扣的最大輸家；輸家想翻本，所以不惜打出七傷拳，卻傷人更傷己，局面越弄越擰。
這幾乎已成馬金江體制的危機管理模式了！比如說，他繼續扯出12年前蔡英文擔任陸委會主委時，主張兩岸協議不用國會審查的舊聞，刻意忽略當時兩岸官方幾無交流的客觀環境。學運正熾時，他們起底林飛帆、陳為廷，宣稱他們主張台獨、是小英青年軍，就是不願正面回應學運的訴求。馬金政權不斷旁敲側擊、聲東擊西，以為這樣可號召諸侯勤王，但那座與人民之間的高牆卻越築越高，最後把自己困死在圍城裡。
服貿本來就是有利有弊，但這個政府只講好的，就是不願面對人民恐懼，導致人民越來越害怕；學生主張先立法後審查，但馬政府回說：「立完法，這個服貿也沒了。」他失去了人民的信任與支持，但卻自以為是蠻幹到底，搞到最後，連原本有條件支持服貿的人都開始反服貿。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140418/35774539/蘋論：這些人都是綠的……

馬龍

 

司馬觀點：太陽花對北京的啟示（江春男）

2014年04月18日

 

過去兩岸交流造福了特殊的政商集團，大陸各級領導來台，他們一定爭先宴請，有吃不完的飯局。經過這次學潮洗禮，這種歡飲熱宴，為歌幾何的盛況，恐怕好景不常了。
中共對台系統對學運的反應，初期和國民黨一樣，以為民進黨在幕後搞鬼，學生成不了氣候。後來訊息越來越多，越感到困惑。他們不相信有50萬人，也不相信馬政府的11萬人。但330的街頭場面，他們被嚇到了。
國台辦主任張志軍不批學生，不談台獨，不提民進黨，罕見地以低姿態表示受到學運的啟示，知道服貿協議的「受益面不均衡」。這個「啟示」不是客套話，背後有深意，值得細細品味：
第一，平常與大陸交往最密切，獲得最大好處的企業界人士不敢公開支持服貿，他們的聲音出奇的微弱，最多登廣告表態，沒有人真心辯護，許多企業家兒女也參加太陽花活動。

---

馬學運後毫無反省

第二，在馬王之爭中間，國民黨大老，沒有人挺馬。在學運中，有社會聲望的人，不論政界或學界，幾乎無人出面支持馬。
第三，馬的危機處理之低能超乎想像之外，他在黨內沒威望，在社會沒聲望，做人做事一無可取之處，在學運後毫無反省，不肯向群眾學習，連假裝也不會，如此昏庸令人昏倒。
第四，學生對網路科技的運用如此純熟，台灣民間力量的豐沛，公民團體的威力，基層民眾對兩岸交流模式的反感，以及對權貴集團的憤慨，都讓國台辦得到啟發。
其實，涉台人士常常掩蓋不住對王郁琦和林中森兩人的失望，他們在長相口才身材知識能力經驗資歷各條件幾乎無一具備，派出這種人和中共打交道，真是侮辱大陸官員的智商。
台辦系統在太陽花下，得到不少啟示，相對馬的麻木令人欲哭無淚。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140418/35774145/司馬觀點：太陽花對北京的啟示（江春男）

馬龍

 

下流議員辱大學女校長 權力妓女給XX

2014年04月19日

 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140419/35776906/下流議員辱大學女校長權力妓女給XX

馬龍

馬龍

馬龍

lilicoco

[書摘]台灣生死書----太陽花運動相關章節


袁紅冰的新書，台灣生死書，我認為最重要的部份，是和太陽花相關的章節，節錄於此，和大家分享。

台灣生死書

第八章

第三節 節錄

習近平因「太陽花運動」而暴怒----

                        「台灣共和國」將崛起於「公民運動」之巔


二〇一四年四月初，習近平訪歐甫一歸國，風塵未洗，便為台灣「太陽花運動」和<兩岸服貿協議>受阻事，急召中共國台辦主任張志軍覲見。據中共「太子黨」開明人士透露，此次召見張志軍，習近平由於事出意料之外而大為失態-----

咆哮如雷，現暴虎之相，怒斥張志軍以及國台辦，「情報基本不準，情況基本不明，判斷完全失誤；損害國家核心利益和「統一祖國大業」，罪不可恕。」

習近平的暴怒事出有因

此前中共統戰部門根據各方面情報，以及同馬英九執政團隊的私下溝通，曾經做出一項判斷：

最晚二〇一四年六月，台灣將通<兩岸服貿協議>，從而為下一步「馬習會」展開軍事互信或者政治判斷奠定基礎。

但是，天不遂人願，「太陽花運動」驟然崛起，掌控巨大國家的馬英九竟然無所措手足，一觸即潰，雖然還在負隅頑抗，但是，顯見<兩岸服貿協議>的簽訂不僅近期無望，而且預後不良。

遭此意外挫折，習近平焉能不怒。

暴怒之餘，習近平責令張志軍儘快以國台辦的名義提交一份評估報告，報告內容聚焦於馬英九----

馬英九是否還有能力進行兩岸政治談判，並簽訂<兩岸軍事互信協議>和透過正式文件確認「一個中國框架」：馬英九是否可能在任期屆滿之前就被趕下台，馬英九是否還有可供利用的政治價值。

從習近平要求張志軍儘快提交的評估報告的容來分析，至少可以得出兩項結論：

其一，「從兩岸經濟一體化到兩岸政治一體化」----這是中共謀台統戰戰略的基本思路。中共把<兩岸服貿協議>視為經濟一體化的法律實現，也是為通過「馬習會」，開啟政治一體化談判的基石。

「太陽花運動」一舉擊敗馬英九強行通過的<兩岸服貿協議>的陰謀，使中共謀台基本戰略受到嚴重挫折，不得不在總體戰略部署、統戰方向等問題上做出重大修正人們常說「台灣最大的力量在於自由民主」。而且，前述中共謀台戰略家所想定的二〇一五至二〇一七解決台灣問題的「機遇期」，甚至包括在釣魚台的對日亮劍以誘迫馬英九簽訂<兩岸軍事互信協議>的戰略安排，也都很可能一夕之間變成夢囈。

<中略>

「太陽花運動」一舉重挫兩大強權，其力量一方面源於對台灣名義的深刻理解，另一方面源於對自由的忠誠，同時，更是基於一句古老的箴言：「自古英雄出少年」。

其二，習近平責令張志軍所做的評估報告的內容，明確釋放出一個信息，即中共對馬英九的能力和政治前景產生了極大的疑慮，並且開始思考拋棄馬英九。

中共強權是只講利害權衡，不計情誼的唯物功力主義者。馬英九以及國民黨權貴把中共的「一個中國框架」，當作他們最終的政治埋骨之所。一旦被中共棄之如棄敝屣，馬英九支流在政治上將死無葬身之地。

不過中共智囊現在對待馬英九的文提上，仍然存在兩種針鋒相對的意見：

一種意見認為，<兩岸服貿協議>受阻，中共中共統戰計畫遭受前所未有的挫敗，主要應當歸因於馬英九的「出類拔萃」的蠢笨無能----其蠢笨無能達到不可救藥之境，馬英九的自戀成癖的固執，又給其蠢笨無能火上澆油，雪上加霜。

按照這種意見，中共應當立即放棄馬英九，否則，必然繼續為馬英九的愚蠢無能所誤，陷入更大的被動，遭遇更嚴重挫折。

另一種意見以習近平心腹進臣，中共中央辦公廳主任栗戰書為代表，認為馬英九越趨向弱勢總統，越有利實現中共謀台的的政治目標。

中共統戰部一位官員引用栗戰書的話說：「別說跛腳總統，馬英九的兩條腿都斷了才好----他在台灣走投無路，我們才會有最好的機會。」

這種意見的核心邏輯可以表達如下：

在台灣遭萬民唾罵，陷於政治步履維艱的窘境，才構成馬英九投奔中共，尋求出路和歷史定位的強大動力，而且，處境越艱難，馬英九投奔中共之心便越急切；越受萬民唾棄，馬英九的政治索價變越低。

只要馬英九任期內能簽訂<兩岸軍事互信協議>或者確認「一個中國框架」，便足夠了，因為，中共的目的就在於，透過<兩岸軍事互信協議>摧毀台美之間潛在的軍事同盟關係；透過雙方正式確認「兩岸關係是國內關係」的「一個中國框架」協議或者宣言，阻止美軍介入台海衝突設置無法逾越的政治法律「遮斷」。

當前，中共內部上述兩種圍繞馬英九而針鋒相對的意見仍然在討論之中，究竟哪種意見會為中共決策層接受，尚在未定之數。

不過，無論中共如何決定，馬英九都難以擺脫窮途末路的命運----一個背叛選出自己的人民和土地的國家元首，只能步入獨夫民賊的絕境死地。

<未完待續>

下半節，作者會談論中共對公民運動的統戰策略，因此，我們需要防範的不僅是kmt的爛招，還有中共的陰謀啊！

另外，老宋去見習近平，我認為也是在中共的謀略之中，一方面警告馬英九，另一方面，想方設法運用老宋的殘餘價值，加強對台灣民眾的統戰力道。

各位版友，我們要知彼知己，為台灣民主團結一致啊！

lilicoco

[書摘]台灣生死書----太陽花運動相關章節<二>

馬龍

ＡＩＴ發言人︰服貿過不過 不影響台美關係

自由時報 – 2014年5月8日 上午6:10

• 寄給朋友
• 推薦

〔自由時報記者葛祐豪／高雄報導〕美國在台協會（ＡＩＴ）發言人金明昨南下會見高雄媒體時強調，服貿是台灣與中國的協議，與美國無關，服貿過與不過，都不會影響台美關係；至於台灣若不簽服貿，是否會影響台灣加入ＴＰＰ（跨太平洋夥伴關係協定）？他則說，ＴＰＰ十二個會員國沒有台灣與中國，這是假設性問題，無法回答。

對於親民黨主席宋楚瑜赴中會見中共總書記習近平，互提四不原則、四個體諒，金明表示，只要是朝兩岸和平發展方向的努力，美國都支持。

金明說，今年是台灣關係法實施卅五年，也是台、美關係最好的時刻，台灣目前是美國第十二大貿易夥伴，未來將持續加強雙方經貿關係。

針對反服貿、反核四等事件，金明不認為這是兩黨惡鬥，他強調和平理性的抗議是民主制度一部份，人民有表達言論的自由，美國對這兩議題沒有特定立場，也不會下指導棋，這須由台灣自己決定。

提到軍售問題，金明表示依據台灣關係法，美國將繼續提供台灣有能力保衛自己的武器，歐巴馬政府上任後，也向國會提出數十億美元的軍售台灣案，包括阿帕契直升機、P3C反潛機等，雙方軍事合作關係良好。

https://tw.news.yahoo.com/%E7%99%BC%E8%A8%80%E4%BA%BA-%E6%9C%8D%E8%B2%BF%E9%81%8E%E4%B8%8D%E9%81%8E-%E4%B8%8D%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E5%8F%B0%E7%BE%8E%E9%97%9C%E4%BF%82-221029239.html

馬龍

〈自由廣場〉他們暴力 我們非暴力？

Ads by Google
【寶吉祥】日本蛋糕 eshop.gloje.com
嚴選特色日式糕點，日本原裝空運來台 精緻高雅禮盒，是您送禮的優質選擇！

| 

2014-05-08

◎ 彭明敏

現今台灣，每要發起政治社會改革的運動，都不忘先自清是「非暴力」的，這似已成為口頭禪了。確實，在這種運動中，「非暴力主義」自成一派，有學者或宗教人士在其中。

世上無人愛暴力，但有些人對「堅持非暴力」在社會改革運動中的實際效用有所懷疑。他們常問：假如瘋人帶著機關槍在街上亂跑、見人就開槍，「非暴力主義者」如何處理？若瘋人換作橫暴殘忍的獨裁政權濫殺人民，又如何應付？

改變人類歷史的急進社會政治改革，如法國大革命、蘇俄共產革命、中國國民黨革命、中國共產革命等，不論結果是福或禍，沒有一個是依「非暴力主義」而達成的，且推動改革者甚至以「起義」、「烈士」、「殉道」來美化所謂「暴力」。

在此新世紀，台灣人民普遍覺醒，內求「民主」、外求「獨立」的訴求愈來愈普遍，也愈來愈強烈。在民主、獨立的基礎上思考，戰後聯合國成立時，會員的獨立國家有五十一個，現已增為一百九十三個，其中到底有多少是依「非暴力」原則而達成的呢？

中國部署一千五百枚飛彈，瞄準台灣，還制定《反分裂國家法》，作為動武的藉口，急速擴張已經夠龐大的軍事力量，放言不惜以武力進攻台灣，對此，台灣能否以「非暴力主義」相對呢？

台灣的民主被誇稱「不流血的和平革命」，實在是天大的錯誤。戰後台灣，絕對多數的人民被蒙蔽，不察覺曾有多少堅持民主理想的熱血人士，默默與專制鬥爭，甚至因此被捕、被刑、被殺。台灣民主是建立在這些無數無名英雄的鮮血上的。

台灣目前官民的衝突，在雙方陣營中開始聽到「以暴制暴」的聲音，好像兩列火車在同一軌道上，面對面向著對方推進中。不幸的是，人類作為生物的一種，不論為善或為惡，「暴力」也許是不可抑制的生物本能之一。

（作者為前總統府資政）

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/777180