返回列表 發帖
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

中國活摘器官 葛特曼批柯早知情


2018-10-19

英國國會聽證會 稱柯是台灣「器官旅客」赴中的中間人

〔記者吳亮儀、劉力仁/台北報導〕《屠殺》作者伊森.葛特曼(Ethan Gutmann)十六日在英國國會的「中國強摘器官的第三次聽證會」發表演說,直指台北市長柯文哲在二○○五年就知道中國有醫院在活摘法輪功學員的器官。本報記者昨天越洋採訪葛特曼,他強調,這件事情和台灣未來有密切關係。

  • 《屠殺》作者葛特曼十六日在英國國會發表演說,指控台北市長柯文哲在二○○五年就知道中國有醫院在活摘法輪功學員的器官。(資料照)

    《屠殺》作者葛特曼十六日在英國國會發表演說,指控台北市長柯文哲在二○○五年就知道中國有醫院在活摘法輪功學員的器官。(資料照)

和台灣未來有密切關係

葛特曼表示,中國每年有高達六萬到十萬件器官移植,且來源讓人懷疑,促成今日器官活摘現狀的重要因素就是葉克膜(ECMO)的技術,還有醫生柯文哲。

葛特曼指出,柯文哲從二○○○年開始涉及到中國指導葉克膜發展。柯曾參與二○○八年無錫市醫院舉辦的葉克膜研討會,這場研討會中許多演講者都有活摘器官嫌疑。他形容柯文哲的身分分別是台灣「器官旅客」前往中國移植器官的中間人、美敦力葉克膜器材的推銷員、教導中國使用葉克膜的教師。柯文哲現在是受人歡迎的台北市市長,還競選連任,但台灣民眾應該質疑柯過往在那一場「地獄研討會」中究竟做了什麼?

葛特曼在演講中表示,他和柯文哲在二○○八年的一次訪談中提及器官移植事宜,柯提到自己早在二○○五年就知道,中國至少有一間醫院在活摘法輪功學員的器官。這場訪談被記錄在他的書《屠殺》裡,而這些內容當年雙方都同意。葛特曼感嘆:「書裡的內容永遠不會改變,但我對柯文哲的觀感已經徹底改變了。」

葛特曼月初來台灣開記者會,曾當眾認同柯文哲是騙子,引發軒然大波,葛也強調,他不會向柯道歉。


http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1240511

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

正常人在面對重大戰役之前,
都懂得「驕兵必敗,哀兵必勝」的道理。
只有藍營的人士不懂,
故意營造網路聲勢、假民調,
一副已經當選的模樣。
也好,就讓他們把泡沫氣球喇叭盡量吹大吧!
綠營的朋友們還是維持低調、小心、謹慎,
穩紮穩打的踏出每一步,
必然可以迎接最後的勝利!
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

本帖最後由 vega 於 2018-10-20 20:50 編輯

美中新冷戰,美國聯合民主國家(包含台灣)組成中國包圍圈陣營,明明
對於台灣是有利無弊,一如在舊冷戰時代,台灣可以得到美國有形無形
的援助,但柯文哲和統派的反應卻是潑冷水,顯得很不以為然,立場完
全傾向中國,把台灣貶成美國籌碼商品,隨時都會被川普出賣交換,其
實這種見不得利台反中的邏輯非常可笑:
1. 照柯和統派的邏輯,不只台灣,所有美國的盟友幫手都是美國的籌碼

商品,隨時都會被出賣,所以這些國家(包含舊冷戰時代的台灣和國民黨)
都是傻傻地被美國玩弄
2. 舊冷戰時美國聯中制蘇怎麼中國沒抱怨被美國當成籌碼商品,反而

大力吸收美國給的優惠和援助?
3.   
美中同樣都在爭取台灣當幫手,柯和統派認為美國終究會出賣台灣,
為何不懷疑中國會把台灣當消耗品
4. 美國友台讓台美互惠雙贏,柯和統派當成是美國不安好心,中國禍台
文攻武赫,柯和統派卻奉承迎合,防備友人,擁抱霸凌者,這是台灣的
生存之道?

一個民主國家的民選首都市長,相信並擁抱專制威權的中國,質疑並防備

民主自由的美國,一個智商157飽讀萬書的醫師,無視中共撕毀對西藏和
香港的政治承諾,無視中共把《中英聯合聲明》當成歷史文件,把毫無誠
信的的中共當成台灣的靠山,動機實在令人懷疑,他是否有見不得人的把柄
中國手中,不然柯聰明絕頂,何以甘願助紂為虐?

TOP

柯和統派質疑美國會賣台牟利,基本上這是很沒國際觀,以前舊冷戰時,美國為了聯中制蘇而和台灣斷交,依然把台灣納入美國民主陣營的勢力範
圍,用國內法定位的《台灣關係法》保台,經濟上給予技轉扶持科技業,
對中國反而只是用法律地位較低的建交三公報,以保持對中關係有自主的
彈性空間。

美國在陸路無法有效遏
止共產勢力擴張,但有世界最強的美國海軍,對於海權和
航線保護倒是是牢不可破,畢竟台灣的地理位置關係日韓海上航線安危,失去台
灣,日韓難保,第一島鏈失守,美國西岸就會有國安風險,海權是維護美國霸權
的關鍵,這也是美國建構世界地緣政治秩序的基礎,對於世界地圖上的海洋戰略
據點,美國都不會放棄,包含很多台灣人瞧不起的台灣。

海權是強國爭霸世界的基礎,所以中國國力增強後,刻意仿效英美,投資海軍最多,

只有建立強大的艦隊才能有效保護一帶一路貿易線,這也是美中角力的熱點一,
美國現在的印太策略,就是要強化西太平洋第一島鏈前線戰力,當然更沒有理由
出賣台灣。

川普在九月聯合國演說提到要抵制共產主義並點名中國,之後副手彭斯演說也

提到要對付中共(不是對付中國或中國人民),美國正副總統的演說不是喊政治口
號,這是宣示美國外交戰略路線,因為川普的價值觀是偏向傳統基督教保守派,
他還是雷根的粉絲,任位要回復雷根時代的做法,只有強力領導民主盟國打擊共
產勢力,重新整頓世界政治秩序,才能讓美國再次偉大,所以美中冷戰,美國只
會吸納更多國家加入,幫手越多力量越強,一如舊冷戰時代,東亞第一島鏈是反
制中國最前線,美國會投注更多資源在此
,這也是川普政府不斷通過友台法案、
提升軍售軍事交流層級的原因。

作為老大,若為了自己而隨意出賣小弟,這個老大一定無法長久坐穩地位,美國
為了己利,不但不會出賣盟國,還會增強對盟國的援助,因為失去盟國,最後也
會讓自己吃虧。
好文推薦  https://bit.ly/2PGs6PC

TOP

推薦這篇顏擇雅分析美國建構世界秩序的基本概念,大致上點出二戰後美國對於外交上或盟或敵的差別所在,和美國有共同價值,
或是說和美國同質性較高的國家,與美國的關係會較密切穩定,這
種關係也會同步反應在雙方的利益,不過她對柯文哲的商品論是較
溫和的負評,實際上柯的眼界思想還停留侷限在黨國時代,也就是
他在學生時代義務教育灌輸的兩岸一架構,所以對於台灣國際定位
和自身價值的認知會偏向大中國化,這也是很多四十歲以上世代的主流認
同,不過現在世局今非昔比,這種一中架構下的觀點對台灣弊大於利,也
會影響台灣參與世界的空間,這讓種人掌權,只會扼殺下一代向外發展
機會。

下面的留言也很值
得參考。

https://bit.ly/2S64O7q

美國外交史,二戰是個分界點。二戰前,美國基本上奉行孤立主義,並不覺得自己需要盟友。二戰後,美國才意識到自己應該負起建構世界秩序的責任,開始有了
喬治肯楠等地緣政治思想家。今日我們常聽到的國際關係術語,圍堵啦,交往啦,代
理戰爭啦,都是五六十代冒出來的。
二戰後,美國盟友有兩種,一是
shared values共同價值,一是shared interests

共同利益。兩種分別是很大的。像英國與日本,兩者都曾是美國敵國,英國曾
火燒華府,日本曾偷襲珍珠港,但二者現都是美國的死忠兼換帖,會吵架,但
那是好友間的吵架,因為共同價值,英日現在都是美國的 special relationships

歐盟對美國來說也是共同價值。以色列讓美國招致最多批評,但美國從不考慮

不挺它,也因為以色列被劃入 "共同價值" 那類。

共同價值就一定會有共同利益 共同利益卻不見得會有共同價值。如今最好例

子就是沙烏地阿拉伯,美國需要它平穩能源供應,也需要它共同對抗伊朗。既
然說是利益,就是彼此沒那麼看順眼,份量亦有隨時重新評估的必要。這是為
何在沙烏地虐殺記者之後,美國國內給川普施加壓力如此之大。

美國的確有放棄盟友的前科,例如南越,還有伊朗國王巴勒維。但那都是共同

利益,不是共同價值。

美國從前協防台灣,並不因為共同價值,而是共同利益,因為台灣當時不自由

也不民主。

美中交往一開始是為了聯中抗蘇,也是為了共同利益。彭斯演說,大意大概就

是: 我跟你本來就沒共同價值,有一陣子以為我可以改變你,現在我不這麼想了。
至於利益呢,因為你最近老傷害我利益,而且我發現那是你本質,所以我們也
沒共同利益了。

美國與中國 "關係正常化" 時制定 "台灣關係法",所以台灣那時並不算被美國

整個背棄。不過當時台美也還不算有共同價值。後來,台灣民主化了,但因為
美國顧慮北京,台美關係進展也有限。可以說,台美要等到今天,美國終於不
再顧慮北京了,台美才終於要開始真正的基於共同價值的交往。柯文哲的
"商品" 論不當,原因在此,既無史例佐證,時間也抓太糟了。

中國古代對友誼亦有義利之辨,但都是人與人之間。朱熹有句 : "朋友以義合"。

中國如今搞外交,卻只講利益,不像美國那樣去分辨 "價值" 與 "利益"。為什
麼呢 ?

我想是因為,中國進入世界舞台,是以頻頻挨打的方式。一百多年過去,創傷

還在。因此今日中國對外只知 "權交"或 "財交" 或 "勢交",完全不知 "義交"。
這也是中國的國際好友如此面目可憎的原因。

TOP

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

返回列表