當前全球金融市場一直籠罩在國家債信危機中，歐洲債信危機在歐豬五國希臘、義大利、西班牙、葡萄牙、愛爾蘭之間，此起彼落，解決了一個又冒出一個，似乎沒完沒了，如火燒連環船，形成全球經濟復甦的隱憂。無獨有偶的，歐債危機暫時緩解，美國又爆發提高舉債上限的爭議，共和民主兩黨各有堅持，互不相讓，八月二日的截止日迫在眉睫，僵局卻依舊，全球金融市場為之震盪，最後即使獲致解決，美國的經濟與國際信譽恐也受到重大衝擊。而台灣在國際債信風暴中似乎是未受波及的旁觀者，然而檢討我們的國家債務真相，果真能獨善其身，安然度過危機嗎？
最近幾年國家債信危機接連爆發，看似偶發，其實恐將成為常態。依據商業周刊統計指出，過去十年間，全球政府負債從十八兆美元暴增到近四十三兆美元，成長一三八％，而同期全球的經濟產值（ＧＤＰ）則從三十二兆美元增至六十三兆美元，只成長九十六％，經濟成長明顯低於政府負債增加的速度。因此有人形容這是一個全球大債的時代。而近十年來，我國政府舉債的速度也不遑多讓，從二○○二年的二兆八四九三億元到今年底預估的四兆九二一五億元，增幅達到七十二％。而且舉債速度最快的就是馬政府執政這三年，已連續三年舉債超過四千億元，中央政府債務餘額與馬政府上任時相較，債務淨增加一．二六兆元，相當於民進黨執政八年累積的債務。
馬政府經常辯稱台灣債務問題並不嚴重，不能與歐美相提並論。理由是：一、我國舉債未達法定債限；二、我國幾乎沒有外債。事實上，我國中央政府法定債限是前三年平均ＧＮＰ（國民生產毛額）的四十％，目前中央政府一年以上債務餘額四．六兆元，約佔前三年平均ＧＮＰ的三十四％，今年底債務餘額將達四．九兆元，佔前三年平均ＧＮＰ三十七％，距離舉債上限只剩下三、四千億元舉債空間，若以現況馬政府每年增加約四千億元債務，不出一年馬政府就掉入與美國政府一樣的困境，必須提高舉債上限。由此觀之，台灣的債信怎麼會沒問題？
尤甚者，上述的政府舉債金額只是中央政府部分，若加計「非營業基金舉債」七千多億元、「地方政府債務」六千多億元及潛藏債務十五兆元（主計處因未將「既成道路徵收補償費」及「農保虧損待撥付款」計入，對外公布潛藏負債僅十三兆元），政府總負債已超過二十一兆元，平均每人負債超過九十一萬元。這樣的負擔豈能謂之不嚴重，企圖掩飾太平？
債多並非一定是壞事，若是政府的舉債能夠投入公共建設或獎勵扶植產業發展，則可帶動經濟成長，稅收亦可同步增加，還債能力亦同時增強，如此則借錢發揮了最大效用，因此債務縱然很多，也不足為慮。但反觀台灣過去三年舉債增加一．二六兆債務，卻不見任何重大建設，若從這角度檢視，台灣的財政顯然已陷入可怕的險境。
其一，政府償還債務的本息，必須靠稅收，但台灣舉債大增的同時，財政狀況卻加速惡化，根據財政部統計，二○○九年及二○一○年，全國稅收連續兩年短徵；且二○○九年稅收短徵二千五百多億元，寫下史上最慘紀錄。其二，馬政府不顧債務劇增，為了討好企業與富人階級，遺贈稅由五十％降至十％、營所稅由二十五％降至十七％，老百姓的綜所稅只小降一個百分點，平均每戶只減稅幾千元，使國庫收入銳減，入不敷出，如何還債？最嚴重的是，經濟號稱大幅成長，但三角貿易卻逾一半，台灣工作機會並未增加，稅收自然也無法受益。因此，由數字看來，馬政府執政債務增加一．二六兆元，稅收卻尚未回到二○○七年金融海嘯前的水準，等於債務增而稅收反而減少，財政狀況實已呈現重大風險。
任何國家的債信是否惡化，不是由絕對的數據加以判斷，而是要看該國的經濟成長、就業率、稅收等。台灣舉債未必多於多數國家，但在馬政府這三年急速惡化，加上經濟嚴重依賴中國，發展缺乏遠景，稅收似難有改善，政府債信終將超過民眾所能負荷，壓垮國家財政。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/1/today-s1.htm
