這一次的總統大選，綠營大分裂的主要原因是甚麼，不知大家有沒有好好想過？只是一個綠皮藍骨的蔡英文，和幾個變質的民進黨人就能造成的嗎？蔡英文的施政，次要的先不說，最嚴重的是司法不改革、阻擋人民公投以及腰斬質疑她的政論節目，這些作為可說比國民黨還國民黨。但是她包裝得很好，很多人到現在為止，還認為她是綠的，是自己人。現在因為她蠻橫作弊贏得總統初選，加上假論文和假博士疑案和黨國背景被起底，讓很多基層選民開始質疑並反對蔡英文。台獨和民主理念的背離，以及道德誠信是對她的最大質疑。但是有人還是主張含淚投票，原因無他，就因為認為她是綠的，再怎麼樣不堪，也是自己人。這樣只要是自己人就可以無條件支持的想法是對的嗎？認為蔡英文是綠的或不認為她是綠的，或該不該支持，當然各有看法，自然就會造成分裂了。
鬼相信民進黨有建國理想
無法分清是非，或不在乎是非的人，和對這方面有所堅持的人，當然也是要分裂的。因為是非觀念是長期養成的個性或價值觀，這是一時沒辦法講得清楚的。更何況盜亦有道，竊鉤者誅，竊國者侯，官大學問大，連法院都是他家開的，你要跟誰講道理去？司法是正義最後的防線，不改革司法，就保障了黨國惡勢力。這個事夠嚴重了吧。但是選民包括一些菁英，對此毫不在意。我就不知道，他們是如何做的政治判斷。主張含淚投票的人，好像出自一種高貴的愛國情操，其實是對政治要害沒有認清，一直陷在亡國感的泥淖裡，不能自拔。儘管已經有人起底蔡英文的國民黨黨國背景，也幹著和國民黨人一樣的壞事。但是最後可能就像阿扁說的，信者恆信、不信者恆不信。台灣人的水準，決定台灣的政治，也會決定台灣的命運。民進黨長期在乎的是奪權，對關乎台灣命運未來的思想教育，看不到有任何作為。說他們有甚麼建國理想，鬼才相信。
蔡英文和主導變質的民進黨人，實際作為已經偏離台獨黨綱。如果是路線問題，那還有得辯論。如果連目標都要加以改變，那就沒得商量。如果真的走到這一步，真正堅持台獨的人，就必須嚴肅思考，另起爐灶。這也是無法避免的分裂。這當然是要怪罪蔡英文的偏離，而非原先理想的堅持者。
但是對台獨路線的看法，又總是有所謂「務實」和「基本教義」的分歧。當「主義」遇到「現實」，總是無法保持純粹的。這又是分裂更根本性的原因。這是思想問題。台灣人民應該要好好加以思考並好好辯論一番。在選舉中，本來是辯論和教育人民的最好機會，但是民進黨，連辯論的機會也不給你。賴清德和呂秀蓮就吃的是這個虧。人民心中會記住這個帳，總有一天要跟你算帳的。這樣一來，又造成惡的循環，讓分歧更加情緒化。所以打壓言論自由和選舉作弊，是民主政治最嚴重的犯行。如果那些社會精英還看不清這個嚴重性，不把這個當一回事，那我就更不知道他們根據甚麼認定蔡英文是綠的、是自己人，根據甚麼道理來論政了。
誠信不分藍綠沒有黨派
誠信問題本來是不分藍綠不分黨派的，這是國民的基本素質。不能討價還價的。但是還是有人會說，沒有人是完人。誠信是對一個人最基本、最起碼的要求。怎麼會把這個基本起碼的人格和「完人」扯在一起？就是人民思想邏輯上的幼稚，讓狡猾的政客，永遠有操控的空間。
另外一個造成分裂的是，面對中國威脅和恫嚇，台灣人就會分裂為主戰派和主和派。其實台灣沒有主戰派，頂多只有強硬派。強硬派就被批為鎖國或挑釁；主和派或美其名為交流派，就被中國利用來做滲透，軟索牽牛。面對中國的滲透，民進黨有甚麼作為嗎？從紅媒到紅旗，到「紅人」趴趴走，就可略知一二了。蔡英文和民進黨到底有沒有能力、有沒有心保衛台灣？從這些現象看來，很值得懷疑。中國很擅於利用這個槓桿來操縱台灣政治。如果沒有堅定的台獨和民主信仰，我也不知道台灣人要靠甚麼對抗中國。從蔡英文過去的行為來看，難道我們對她會有信心和信任嗎？比起賴清德和呂秀蓮，蔡英文實在差太多了。民進黨和台灣人的不幸，就是蔡英文可以做掉賴清德並阻擋呂秀蓮參選，還會有人包括一些社會精英挺她。台灣人到底怎麼了？難道真如日本趨勢專家大前研一對台灣人批評的三不：集體不思考、集體不學習、集體不負責嗎？歸結起來台灣命運的死結，就是思考力和意志力薄弱。蔡英文的另一個宣傳是說，不選蔡英文難道要選韓國瑜嗎？如果是這樣的話，那台灣只要有個韓國瑜的存在，或者這世上有一個中國存在，那我們就永遠只能被蔡英文這樣的人綁架含淚投票嗎？如果蔡英文這一次這麼明顯的露出狐狸尾巴，並引起這麼大的反彈，還讓她可以這樣玩弄綠色選民，而拿她沒辦法。那以後台灣人就只有被這個死結綁死，永遠也沒辦法脫離殖民地的命運了。
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
