文/陳宗欣（成大外文系學生）
日前（12/4）自由時報總編輯鄒景雯在〈也看功德院〉一文中強烈批評年輕世代：「今天在台灣，這個世代給不少人的印象是，他們爭執的，似乎總是在還他們七天假，有些還是莫名其妙的威權節日…老實講，稱他們是左派，是言重了，前述其所關心的，僅僅只是一己的確幸而已。」身為關注自身權益的大學生，筆者相當不同意以上論述，更認為其在侮辱所有關心自身勞權的年輕人。
總編是無知，還是在保皇？
總編很強調「真理起碼要以事實作為基礎」，那我就先回應其對七天假議題「未以事實作基礎」的評論。相對總編的認知，我認知的勞團或青年團體，一直以來皆秉持「保留七天假，但假日名目可開放公共討論」的態度，甚至已有勞團提出國際工殤日、世界人權日、國際移工日、言論自由日等「民間版七天假」，實際開啟假日名目的公共討論。顯而易見地，勞團既爭取勞權，也未忽視假日名目的討論。而總編將異議者扣上「接受莫名奇妙的威權節日」的帽子，是因從未查究事實，還是本就在為民進黨的威權粉飾太平呢？
爭取自身權利何錯之有？
另外，總編指責年輕世代「缺乏格局」、「僅關心一己確幸」，但爭取自身權益何錯之有？我必須說，年輕人爭取自身權益並沒有錯，而當我們因爭取自身權益而聚集起來反抗時，我們也在面對社會問題、爭取社會權益、打擊執政者的腐敗。
以七天假議題為例，當年輕人為自身權益站出來，要求還七天假並討論假日名目時，不就在面對經濟和政治轉型正義嗎？以空服員、台鐵員工抗爭為例，當勞工為自身權益站出來，不也在解決公共運輸安全危機嗎？又以醫師組工會為例，當醫師為自身權益站出來，不也在改革台灣醫療環境、保障病人安全嗎？
總編不但抹黑七天假議題，更企圖對立個人權益和社會正義，藉此污名化爭取自身和社會權益的年輕人。對此，我誠摯建議總編：「請認真了解年輕人的處境和異議者的行動脈絡，別再子虛烏有。」而對於不負責任的掌權者，不僅年輕世代，不同世代的人民都會為了自身和社會權益全力反撲。
https://www.civilmedia.tw/archives/71307