馬龍

櫻桃灣發表於 2016-12-20 17:08 | 只看該作者

回復 254# 亮哥 看看七月份時，邱太三對蔡碧玉 (趕在520之前清倉一堆馬案的原兇) 的評價 邱太三讚蔡碧玉「最佳司改人選」 -A +A 作者蕭博文╱台北報導 | 中時電子報 – 2016年7月19日 上午5:50 中國時報【蕭博文╱台北報導】 法務部長邱太三昨主持新任檢察長交接，邱自爆25年前曾遭新任司法官學院院長蔡碧玉以證人身分傳訊，但他盛讚蔡是「全國整體司法改革最佳人選」，而暫停運作多年的檢察官改革協會批評官僚特權操控人事陞遷，決定在交接前夕復出，邱表示，樂見該協會復出，讓司改擁有更多不同聲音。 原法務部政務次長邢泰釗此次接掌有天下第一署之稱的北檢，致詞時提及蔡英文總統就職典禮上提到司法已失去人民信任，身為司法人員震撼之餘，也反躬自省如何回應人民期盼，因此提出司改「三要」，「要有同理心」、「要親近人民」、「要有效打擊犯罪」。 蔡碧玉則說，人民要求司改聲浪非常高漲，司法官學院如何回應人民期待，如何培育可以信賴的優質司法官，是司法改革重要的議題之一，將蒐集各界對司法官養成的改革意見，全力達成這艱難使命；蔡也感謝下屬努力拚命，與警方合作連破台鐵炸彈案、一銀提款機盜領案，給了她最好的畢業禮物。 邱太三在致詞數度點名蔡碧玉，盛讚蔡是「全國整體司法改革最佳人選」，且蔡對檢察官最為了解、資歷豐富，到了司法官學院除培育人民心目中好的司法官，也能蒐集司改民意，在司改過程中更能兼顧檢察官權益保障。 另檢察官改革協會前晚宣布復出，理由是官僚特權操控人事陞遷，並有感司改聲音儼然由特定團體壟斷，檢改會創辦人之一、新竹地檢署檢察官陳瑞仁發下豪語，「給檢察官充分辦案資源，我們便能翻遍中華民國每寸汙泥！」 對此，邱太三表示，樂見檢改會復出，但強調檢察官人事是依法辦理，圈選名單也是由檢察官人事審議委員會提供。 https://tw.news.yahoo.com/%E9%82%B1%E5%A4%AA%E4%B8%89%E8%AE%9A%E8%94%A1%E7%A2%A7%E7%8E%89-%E6%9C%80%E4%BD%B3%E5%8F%B8%E6%94%B9%E4%BA%BA%E9%81%B8-215007457.html 參考文 官場現形-銷案報恩 蔡碧玉 全面吃案 馬英九 開心逍遙

馬龍

馬龍

馬龍

杜志鴻

1 小時 · 

司改國是會議名單 非法律人過半

法界人士則有台灣高等法院法官林孟皇、法務部參事陳瑞仁、司法官學院院長蔡碧玉等人。

有這三隻辦綠輕放藍的藍教徒.司改啥咪洨?

馬龍

馬龍

Kris Sun

14 小時 · 

 

反觀台灣，323打人的那群警察，還讓蔡英文和柯文哲罩著呢！

 

馬龍 台灣就是個每有公平正義的鬼島！

讚 · 回覆 · 剛剛

馬龍

 

今登場 司改分組會議 拒旁聽 公開透明破功

2017年02月20日 

 

 

司改國是會議分組會議今登場，大法官是否召開憲法法庭審理釋憲案，未來將列入討論。資料照片

【綜合報導】司法改革國是會議的分組會議今天首度登場，率先開會的是第二分組，將在司法院內舉行，討論主軸是「建立全民信賴、公正專業的司法」，其餘四個分組也將陸續開會，然後彙整五個分組的意見後，提交六月份召開的總結會議討論，再定出司改施政方針。但因總統府上周五才公布分組委員名單與確定議題，今天的分組會議還來不及討論司改議題，將僅針對程序問題做討論，且全程不開放旁聽、採訪，事後才提供會議錄影畫面給媒體。

今率先登場的是第二分組第一次會議，共二十一名委員參與，會議召集人是前大法官、現任中研院法律所所長林子儀，成員包括司法院長許宗力等三名籌備委員、台灣勞工陣線協會秘書長孫友聯等九名非法律人，還有最高法院院長鄭玉山等八名法律人。
第二分組原訂今天要討論「裁判憲法訴願（大法官審查確定判決的法律見解）」、「大法官三分之二表決門檻應否放寬」等議題。 

無具體討論議題

但因總統府上周五才公布確定議題及委員名單，依籌委會原先規劃，需在開會前五天將議題提供委員預先做準備，因此，第二組今天不討論具體議題，僅處理程序問題，包括選副召集人、議題討論的順序及臨時動議，預計中午結束。 

僅公布錄音錄影

今天將與會的非法律人代表委員孫友聯表示，未來他將提出四點與勞工訴訟相關的司改方向，包括設置勞動法院、針對勞工訴訟設置特別法，加速勞工案件審判速度、充實對勞工訴訟的法律扶助資源，以及加強司法人員勞動法治教育，希望勞工面對訴訟時，能得到司法公平正義的結果。
司改國是會議原強調「公開透明」，但未來五組分組會議過程均不開放採訪、旁聽，僅由籌委會在會後提供新聞稿，當天下午另行公布會議過程的錄音錄影，供外界審視。 

---

沒共識就用表決

司改國是會議籌備會副執行秘書林峯正說，各分組會將優先處理易有共識的議題，至於如何達成「共識」？林說，最佳結果是有具體改革方案，次佳就是討論出改革方向，若真的無法取得共識就動用表決，會尊重各分組討論結果。
林峯正還說，吸取上次年金改革會議的經驗後，為避免因相關團體抗議，讓委員們難以暢所欲言，此次的分組會議才不比照年金會議採直播方式，改採會後公布全程會議錄影畫面，讓與會人士對發言負責。
司改國是會議的分組討論會議，議題主軸分別是一、「保護被害人與弱勢者的司法」；二、「建立全民信賴、公正專業的司法」；三、「建立權責相符、高效率的司法」；四、「建立參與、透明、親切的司法」；五、「建立維護社會安全的司法」等五組。 

---

第二分組討論議題

●建立人權、效能、透明的大法官解釋程序
．解釋《憲法》爭議外，加入解釋確定判決的法律見解
．釋憲聲請案採公開透明，收案、受理後即上網公告
．降低宣告違憲的2/3表決門檻、公開承辦大法官姓名
．考慮是否每件釋憲案均開憲法法庭言詞辯論
●雙元司法行政系統變革
．司法院審判機關化，改採司法行政一元化
●建構效能、精實的法院組織與程序
．修正終審法院法官選任程序、訂立不同意見書制度
．整併公懲會與最高行政法院
．民刑事案件上訴程序是否加列強制辯護、代理制度
．訴訟費合理化、將律師費列訴訟費的可行性
．落實集中審理、接續開庭，提升審判效能
．假扣押標準、強制執行程序制等檢討
●建構專業的法院、法庭
．設立專審勞工、財稅等專業法院
．針對勞工案件制訂特殊訴訟程序
．增加家事法官與調查官人數，強化法官管考標準
．行政法院判決應明確要求原機關做出原告申請的處分
資料來源：總統府官網 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170220/37557413/%E4%BB%8A%E7%99%BB%E5%A0%B4%E5%8F%B8%E6%94%B9%E5%88%86%E7%B5%84%E6%9C%83%E8%AD%B0%E6%8B%92%E6%97%81%E8%81%BD%E5%85%AC%E9%96%8B%E9%80%8F%E6%98%8E%E7%A0%B4%E5%8A%9F

馬龍

蔡英文批司改議題不及格　「我也看不懂」

總統蔡英文批評司改籌委會提出議題相關資料「不及格」。資料照片

字級：

最小字型預設最大字型

分享到 Facebook分享到 Plurk分享到 Twitter

2017年02月21日13:17 

 

 

司法改革國是會議第2組會議昨天上午9時率先登場，歷時3小時42分結束，但直到深夜總統府網站才將會議過程PO上網供民眾瀏覽，第2組召集人林子儀在會中強調一定會尊重非法律人委員的意見，因為總統蔡英文日前看了籌委會準備的討論議題等資料，直言「不及格」，原因是蔡英文認為其中有些用字遣詞太專業，林子儀還轉述蔡英文的批評：「不要說一般人看不懂，我也看不懂。」第2組昨開會時，人權公約施行監督聯盟執行長黃碧怡質疑在5個分組中，部份分組的議題有些模糊甚至重疊，林子儀解釋說，議題、名稱等經過大家討論都還可以調整。林還希望委員們在開會過程中保持和諧，尤其總統交代他開會時要保持「幽默氣氛」，林子儀自虧說：「我可能做不到，但是儘量。」與會委員包括司法院院長許宗力，許認為原定議題名稱「裁判憲法訴願」可能民眾不容易理解，接著他解釋裁判憲法訴願就是讓大法官也能審查定讞判決的法律見解有無違憲，但他解釋完之後，自己轉頭對身旁的林子儀輕聲說：「還是太專業？」會場響起一片笑聲。最後委員們一致通過將「裁判憲法訴願」更名為「裁判憲法審查」。代表非法律人的前司法記者、名嘴范立達詢問林子儀，委員們可否在臉書或上電視節目發表有關司改國是會議的意見，經委員們討論，最後定調如果委員是發表「個人」對司改的意見，那是言論自由，但是不應讓外界認為是代表第2組的意見。林子儀還特別提醒，委員們對外發言時「不要人身攻擊」。

 

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170221/1060846/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E6%89%B9%E5%8F%B8%E6%94%B9%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E4%B8%8D%E5%8F%8A%E6%A0%BC%E3%80%80%E3%80%8C%E6%88%91%E4%B9%9F%E7%9C%8B%E4%B8%8D%E6%87%82%E3%80%8D

 

 

馬龍

這又是一個活生生的案例！

「有錢判生，無錢判死！」

胖達人案、黑人假愛心賣潮T案，尹衍樑所涉及的各案等等。

民間已經流行六、七十年的順口溜：「一審重重判，二審減一半，三審豬腳麵線。」

超過八成四的民眾不滿意度，這樣的司法還不從根本改革，還只是修剪枝葉皮毛？

哪天又要像是洪仲丘案，全民衝上街頭，整個廢除當今司法檢調？爛啊！！！！！

（流浪占星師 馬龍 2-24-2017）

頂新逃漏稅案魏應充判3年 繳328萬可換免坐牢
社會中心／綜合報導 2017-02-23 18:13
http://www.peoplenews.tw/news/bf90cd3e-f14f-4b10-9aad-43da7e4dea12

馬龍

 

司院提參審制 前大法官打槍

法部指3年需2.7億挨批「報告不及格」

2017年02月25日 

 

 

司改國是會議昨舉行第四組分組會議，針對參審與陪審進行討論。康仲誠攝

司改國是會議
【林修卉╱台北報導】司法改革國是會議昨舉行第四組分組會議，針對人民參審與陪審進行實體討論，司法院在書面報告主張我國適用人民參與審判制度大方向；法務部則指人民參與審判經費支出以士林地方法院估算，3年需2億7500萬元。兩機關報告引發參與委員不滿，召集人、前大法官許玉秀直說：「司法院、法務部提出來的報告不及格，不是我們需要的，要重新準備。」會中也決定，將在下月25日加開公聽會討論，邀請各組委員及社會各界參與。

司法院的書面報告指出，建請委員審慎審酌各國推動或實施人民參與審判制度實際情況，並參考過去幾年來司法院推動人民參與審判的歷史經驗與實證研究成果，並掌握國民的意願及制度偏好後，依照國情及文化，決定適於我國的人民參與審判制度大方向。 
法務部報告認為，以士林地方法院若試行「觀審制」，一次性經費達853萬元，每年經常性運作經費8882萬元，試行3年估需2億7500萬元，若全國施行規模更難以計算。 

---

支持陪審制的民眾在場外表達訴求。台灣陪審團協會提供

「無法防止專斷」

「陪審團推動聯盟」昨一早就在總統府外，抗議官方已預設立場，以參審制排除陪審制，並主張只有陪審制能揭開司改黑幕，呼籲「改革不要半套，陪審團制才是正道」。
在會議討論上，理律法律事務所合夥律師李念祖指出，司法不可能因為人民的參與，審判就更正確，因為審判正不正確的結論，每人看法不一樣，但希望透過程序讓審判更可信賴，其中就是審判是否專斷；陪審制是擔心審判專斷，人民對於事實的決定是有否決權，而參審制只是納入參加，有可能只是少數參加，只能緩和專斷，無法防止專斷。 

---

「錢非絕對因素」

台灣陪審團協會理事長張靜強調，人民參與審判，花錢與否並不是絕對的因素，錢也不是主要考量因素才對。
東吳大學哲學系教授陳瑤華也質疑，不知法務部如何計算費用，也未提出清楚的定義。
許玉秀以會議主席身分當場裁示，司法院、法務部提出來的報告不及格，不是委員所需要的，要重新準備。 

---

下月舉行公聽會

另外，第四分組會議把所有議題分成5組並訂出接下來的兩次議程，3月10日的會議會安排「司法文書改革」、「法庭直播與司法陽光網」主題，並請司法院和法務部報告；3月24日處理「法律人的養成」及「訴訟外的處理機制」主題；「人民的參審與陪審」則是在3月25日公聽會討論。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170225/37563987/%E5%8F%B8%E9%99%A2%E6%8F%90%E5%8F%83%E5%AF%A9%E5%88%B6%E5%89%8D%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%98%E6%89%93%E6%A7%8D