馬龍

太陽花學運／控江宜樺殺人未遂案 最高法院裁定實質審理

| 

2015-04-26

〔記者張文川／台北報導〕去年太陽花學運的「三二三佔領行政院」事件中，參與抗爭的七旬老翁周榮宗遭員警暴力毆傷，他控告總統馬英九、時任行政院長江宜樺與警政署長王卓鈞等高官殺人未遂罪，台北地院審理後，未實質調查即於今年一月裁定罪嫌不足而駁回自訴。高等法院認為仍應調查，二月發回北院審理，江宜樺不服，向最高法院抗告；最高法院日前駁回抗告，江敗訴確定，北院必須進行實質審理。

• 

  前行政院長江宜樺。（資料照，記者羅沛德攝）

自訴人過世 女兒承接訴訟

周榮宗上月過世，他的女兒承接訴訟，繼續父親遺志，打這場未完的官司。

去年三月二十三日深夜至二十四日清晨，警方在行政院內外暴力驅離抗議群眾，多位被害人遭警棍擊頭受傷，事後各自提出自訴，控告馬、江、王卓鈞、時任台北市警局長黃昇勇、中正一分局長方仰寧等人，涉以國家暴力犯殺人未遂罪。

其中，周榮宗是第一位提告者，北院並裁准假處分，命令警方封存、保留警方蒐證影帶及警方勤務規劃表等簿冊；北院審查書面資料後，今年一月裁定，江、王同意下屬執行驅離，並未逾越職權，周未提出目擊證人，更未舉證證明馬、江、王等人謀議殺人，因此認定犯罪嫌疑不足，裁定駁回周的自訴。

但高院不認定北院見解，認為法院應就全部事實進行審判，一審未調查、審酌周所提的事證，就直接程序駁回，有違刑事訴訟法，今年二月撤銷北院裁定，發回重審；最高法院認同高院意見，日前駁回江宜樺等人的抗告，全案定讞，必須實質審理。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/874992

馬龍

台灣媽媽聯盟轟太陽花成教材　陳沂：非常可笑

台灣媽媽聯盟對太陽花學運納入高中公民課本教材，認為是教學生只要不爽就霸占國家政府機關。翻攝台灣媽媽聯盟臉書專頁

字級：

最小字型預設最大字型

分享到 Facebook分享到 Plurk分享到 Twitter

2016年02月15日19:52 

 

 

今天是開工日，也是全國中小學的開學日。但翰林出版社出版的高中公民課本，將「太陽花學運」納入其中，引發部分家長不滿，痛批是將違法暴力變成教材，教學生只要不爽就霸占國家政府機關。但這種抗議理由，看在活動主持人陳沂眼裡，認為非常可笑。

 

臉書粉絲專頁「台灣媽媽聯盟」今日在臉書PO出一張將太陽花學運佔領立法院納入課文內容的照片，痛批說「違法暴力變教材！教學生只要我不爽就霸佔國家政府機關！」

 

對於「台灣媽媽聯盟」的觀點，陳沂在臉書發文，表示「我們現在所擁有的自由和許許多多覺得理所當然的權利，哪一個不是靠前人們拼了命的抗爭出來的？太陽花學運就像當年的野百合學運和那些黨外運動一樣，具有一定的歷史定位，當然具有被編入教科書的價值，這是真實在台灣發生過的事情。」

 

對於抗議納入教材的理由是違法暴力變成教材，陳沂認為非常可笑。更舉例「想當年，我的歷史課本上滿滿都是歌功頌德，說孫中山先生多麽偉大，領導革命鬥士推翻腐敗的滿清。難道中山先生不是違法暴力的始祖嗎？」（隋昊志／綜合報導）

 

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160215/796267/

 

馬龍

對323佔領行政院民眾撤告？林全：撤告是可能選擇之一

• -A
• +A

作者郭佩凌 | 風傳媒 – 2016年3月23日 下午12:46

2年前的今天，太陽花學運學生衝進行政院遭提告。政府是否會對他們撤銷告訴？23日上午接受廣播節目「蔻蔻早餐」專訪的準閣揆林全表示，撤告是可能選擇之一，但在撤告之間，也要考慮是否會因此造成公權力傷害，有沒有其他補救方式，「讓大家知道我們尊重公權力，同時也不會造成社會對立，這才是最好的結果。」

「我們純粹從太陽花學運來看，我覺得這是一個政治事情，至少不應該完全用法律來看。」林全接受廣播電台主持人周玉蔻專訪時表示，既然是政治事件，就希望多一點和諧、少一點衝突來解決；對於主持人詢問是否對當年衝進政院學生撤告，林全表示，希望在維護公權力和社會和平之下，把這件事情做一個收尾。

2014年3月23日晚間至3月24日凌晨，當時由於進行已近1周的太陽花學運未獲得政府正面回應，抗議群眾於當晚7時35分突破行政院正門，當時清大學生魏揚因出面拿麥克風講話，被認定為首謀。

隨後，抗議群眾增加至上千人，警政署因而出動上千名警力，入夜後以鎮暴水車驅離，並以警棍、盾牌與民眾推擠，導致上百名民眾因此受傷，直到清晨5時才完全淨空。之後，北檢依「煽惑他人犯罪」及「無故侵入他人建築無」罪嫌，起訴當時衝進行政院的抗議群眾。

2014年3月23日，學生攻佔行政院，24日凌晨6點左右開始，警方以優勢警力搭配噴水車，花費約1小時淨空中山南路與忠孝東路學生。（資料照，余志偉攝）

太陽花學運部分民眾判決不一。林全表示，針對相關告訴有部分是告訴乃論，也不完全是公訴部分，這些都要考量；也表示這件事情在520前還沒結束，會重新檢討。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%8D323%E4%BD%94%E9%A0%98%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%99%A2%E6%B0%91%E7%9C%BE%E6%92%A4%E5%91%8A-%E6%9E%97%E5%85%A8-%E6%92%A4%E5%91%8A%E6%98%AF%E5%8F%AF%E8%83%BD%E9%81%B8%E6%93%87%E4%B9%8B-034600596.html

馬龍

傳拒向國父遺像鞠躬被禁假 陳為廷出面回應了

| 

2016-04-29  13:12

〔記者何宗翰／台中報導〕太陽花學運領袖陳為廷14日入伍，目前在成功嶺接受新訓，據「同梯」爆料，今天上午在成功嶺中正堂進行結訓典禮預演時，陳為廷因為拒絕向國父遺像行三鞠躬禮，被台上長官發現，疑似遭到禁假。經本報向陳為廷本人查證，他表示，的確未向國父遺像行三鞠躬禮，不過他目前已「出來了！」沒有被禁假。

• 

  陳為廷14日入伍，目前在成功嶺接受新訓。（翻攝自陳為廷臉書）

「同梯」指出，上午約一千多人在中正堂進行預演，其中一個流程是向國父遺像行三鞠躬禮，但陳為廷卻被台上的長官發現沒有鞠躬，斥問為何公然抗命不向國父遺像鞠躬，陳為廷即大聲回答「報告，我不向個人遺像鞠躬，學號14039」，引起現場騷動，後來有其他人聽到他遭禁假處分。

經本報向陳為廷本人查證，他表示，的確未向國父遺像行三鞠躬禮，不過他目前已「出來了！」沒有被禁假。

 

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1680235

馬龍

行政院宣布撤告太陽花學運人士

| 

針對行政院提告太陽花學運人士在103年3月23日夜間至3月24日凌晨進入行政院一事，林全於5月20日批示公文，並做出裁示，對126位被告撤回告訴乃論的刑事告訴。（資料照，記者簡榮豐攝）

2016-05-23  10:53

〔記者羅添斌／台北報導〕行政院上午宣布，行政院決定撤回對126位太陽花學運人士的告訴，並已由行政院法規會代表到法院撤告。

行政院發言人童振源上午指出，針對行政院提告太陽花學運人士在103年3月23日夜間至3月24日凌晨進入行政院一事，行政院長林全於5月20日批示公文，並做出裁示，對126位被告撤回告訴乃論的刑事告訴。

• 

  行政院撤回太陽花學運的訴狀。（行政院提供）。

• 

  行政院發言人童振源。（記者羅添斌攝）

童振源表示，林全院長強調，太陽花學運是政治事件並非單純法律事件，應該在多一點和諧、少一點衝突的原則下儘量從寬處理，故決定撤回告訴。

童振源轉述林全說法表示，行政院當年對學生提出刑事告訴係具有政治考量，但現今太陽花學運的訴求已普遍成為社會共識，立法院也依據該訴求針對兩岸協議監督條例進行立法，突顯出太陽花學運的正當性與社會貢獻。因此，此政治事件不該只單純用法律問題來看待，決定撤回刑事告訴。

林全上任後，簽署的第一份公文是機要人員任用，第二份公文就是對太陽花學人士的撤告，也是林全上任院長以來，第一份具有政治決策的公文。

 

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1705434

馬龍

魏揚為首6人 被控公訴罪續審理

作者記者王聖藜╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2016年5月24日 上午3:24

• 推薦
  4

行政院撤回在「太陽花」學運中攻佔行政院被控違法的一二六名被告的告訴案，但以學運分子魏揚為首的六人，因被控罪名包括公訴罪，不因行政院撤告而免除刑責，台北地院將繼續開庭審理。

行政院長林全昨天上午宣布撤回攻佔行政院一二六名被告的告訴案，台北地院合議庭下午隨即收到二張撤回告訴狀，一張聲明要撤回「魏揚等八十七人」的告訴案，一張聲明要撤回「林楷翔等三十九人」的告訴案，但行政院未提供確實的被告名單。

檢方偵處攻佔行政院案的論罪法條，包括告訴乃論的毀損罪、侵入建築物罪，另有公訴罪的妨害公務罪、毀損公物罪、煽惑他人犯罪、竊盜罪；告訴乃論罪可以撤告，公訴罪則不行撤告。

法律規定，告訴乃論案經撤回，法官應作出不受理判決，公訴罪則須繼續審理。由於攻佔行政院案告訴乃論與公訴罪皆有，且有法律上「一人犯數罪」的態樣，合議庭決定全部釐清之後，再一併宣判。

舉例而言，魏揚被控侵入建築物罪、煽惑他人犯罪，包含告訴乃論和非告訴乃論罪，雖然被撤告，還是得面對審判；又如參與學運份子黃茂吉被警方函送罪名為毀損罪，但檢方依毀損公物罪起訴黃，因此，黃即使被列在撤告的名單中，也不必然會免除刑責。

有法官指出，行政院對學運分子撤告是告訴人的權利，法院應該尊重，但檢方起訴時法條已經過變更，行政院想要撤告，應該以更負責任的態度派人來法院閱卷，再提出撤告聲請，法院才能確認撤告範圍到底為何。

【記者胡宥心╱台北報導】行政院長林全昨決定對三一八學運一百廿六位學運學生撤告，學運領袖之一林飛帆昨天表示，感謝林全撤告，但學運還有許多公訴案件在審理，他希望有獨立的司法，從憲政高度審理這些案件。

https://tw.news.yahoo.com/%E9%AD%8F%E6%8F%9A%E7%82%BA%E9%A6%966%E4%BA%BA-%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E5%85%AC%E8%A8%B4%E7%BD%AA%E7%BA%8C%E5%AF%A9%E7%90%86-192400065.html

馬龍

魏揚為首6人 被控公訴罪續審理
作者記者王聖藜╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2016年5月24日 上午3:24
https://tw.news.yahoo.com/%E9%AD%8F%E6%8F%9A%E7%82%BA%E9%A6%966%E4%BA%BA-%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E5%85%AC%E8%A8%B4%E7%BD%AA%E7%BA%8C%E5%AF%A9%E7%90%86-192400065.html

光是撤告還不夠哦，後面還有許多要努力的地方。

希望能夠讓這些學生們完全脫離官司的纏身，可以好好地去讀書、當兵、就業。

太陽花學運的學生們，有智慧又有勇氣，挺身而出，遏阻了馬英九國民黨的賣台行為，也扭轉了台灣的整個政治情勢，民進黨才能夠在爾後的大選裡勝出。

飲水思源，吃果子拜樹頭，絕對不能辜負這些勇敢的學生們！

（流浪占星師 馬龍 5-24-2016）

馬龍

蘋論：林全的起手式

2016年05月24日 

 更多專欄文章

林全上任之後，第一項政治決策就是把2014年3月23日的太陽花學運定性為政治事件，而非法律事件，因此撤銷了行政院對太陽花學運參與者的控告。

公民有不服從權利

林全表示，撤回對學運126人刑事告訴，是因為要多一點和諧，少一點衝突，故而從寬處理。同時學運當時的訴求，已成為社會共識，並有部分訴求已在立院立法，彰顯學運的正當性及對社會的貢獻。 
如何判斷某次社會運動是否具有正當性、或是破壞公共秩序？主要看是否符合四項要件：是否沒有暴力傷人？其訴求是否無關個人利益？是否針對公共政策？是否事先多次表達過具體意見，但未獲正視？太陽花學運都符合這四項條件，因而不能看作是暴力破壞社會秩序的行為，而是公民不服從權利的彰顯。林全做得很對，拍拍手。 
公民社會必須大多數公民對國家具有積極的參與感，明確地表達意見，若完全不受重視，而其他民意機構也無能為力或與行政機關沆瀣一氣，此時，公民有表達不服從的權利。北洋軍閥時代，對激烈得多的學運都寬容接納，沒有懲罰，台灣作為民主國家，連軍閥都不如，還要刑事起訴126人，匪夷所思。 

打壓學運政權必滅

愚蠢的國民黨行政當局不但沒有安撫學生（像李登輝那樣約見學運學生聆聽訴求，賦予改革的正當性與動力），反而刑事控告學生，引起兩次選舉的崩盤，直到馬卸任都沒有撤回告訴；不是明明把這個大禮雙手送給民進黨新政府去做好人嗎？近代史以來，無論東方、西方打壓學運的政府和領導人都以覆滅為結局，中國血腥鎮壓六四學運，雖尚未造成中共政權的崩潰，但也嚇破膽，必須以更殘酷的手段厲行社會控制，並在國內外付出高昂的形象代價。
雖然有點踉蹌，新政府的腳步還算漂亮穩健，全民寄希望於新政府。蔡英文的就職演說鼓舞了很多人，也給予人民信任與希望。林全的起手式符合民主的精神，是好的開始。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160524/37230974/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E6%9E%97%E5%85%A8%E7%9A%84%E8%B5%B7%E6%89%8B%E5%BC%8F

 

馬龍

政院撤告太陽花　藍委：萬萬不可原諒！將告林全瀆職

作者記者唐詩／台北報導 | 民報 – 2016年5月24日 下午2:32

• 推薦
  79

相關內容

• 觀賞相片

  政院撤告太陽花　藍委：萬萬不可原諒！將告林全瀆職

行政院昨天決定對太陽花學運學生撤回告訴，引發藍營不滿，國民黨立院黨團今（24）日上午召開記者會，立委陳學聖在記者會中表示，攻佔公署萬萬不可原諒，撤告太陽花「這件事是一個嚴重的錯誤」，近期內他將控告行政院長林全瀆職，。

陳學聖批評政院撤告說，這會讓未來公務人員無法執行，第一線的執法人員什麼時候該打，什麼時候該放人，什麼時候該顧自己，「這是最嚴重擔心的事情」。

陳學聖認為，「當林全決定撤告的同時，國民黨一定要有一個動作，我們一定要對林全提告，依刑法我們要給他提告，依照瀆職罪要來提告」，因為林全已違背法令、廢弛職務，「而且是讓明知有罪之人而無故不受追訴及處罰者」。

他說，雖然民進黨執政要告林全瀆職「不見得會贏」，但國民黨還有社會上站在公平正義立場的人，「這個法律官司一定要打，而且你不打的話，自失立場，而且不打的話，告訴乃論的官司撤了，未來的公訴罪自然也會無疾而終」。

陳學聖表示，站在國家法律尊嚴立場，建議黨團一定要對林全提告瀆職權，「表示要林全為錯誤決定付出代價」，即使未來在法院不見得會贏，立場也要說清楚，絕不能無限上綱，讓革命無罪，「該負的法律責任還是要承擔」。

陳學聖慷慨激昂說完，堅持要對林全提告，媒體詢問持「政府可以放寬處理，但不能撤告」的國民黨團態度是否支持？林德福回應說，「因為我們陳學聖委員他一直認為說，林全他是瀆職，瀆職的部分，他（陳學聖）『個人會做一個主張』，有特別來跟我提他一定會做一個主張，那我一定要尊重我們委員」。

記者會一開始，黨團書記長林德福開場說，政院昨針對太陽花學生撤告，「國民黨團的立場是，為了和諧犯罪可以不追究，公權力也可被犧牲」，民進黨說太陽花是政治事件，是一場公民不服從運動，「但是公民不服從的精神是，公民不是只有行使公民的權利，當然也要負起公民的法律責任」。

林德福說，政府機關處理這種事更應謹慎，「我們可以從寬處理，但不能隨意撤告」，民進黨現在已不是在野黨，而是一個執政黨，應理解政府機關必須維持中立的原則，「我再強調，政府可放寬處理，但不能隨意撤告，這是國民黨團堅定立場」。

國民黨立委陳學聖帶來「自己的辦公室自己顧」字板，開頭便強調，他不是黨團成員，但對這件事情有很多立院同仁、社會上的朋友，對林全撤告強烈表達不滿，因此主動跟黨團說希望能來參加這記者會。

陳學聖說，對於學生攻佔立法院，「我身為立法院的主人之一，對這件事情可以諒解、包容，但對於學生攻佔行政院、攻佔公署，萬萬不可原諒，萬萬不可有這種行為的發生」。

「不可對公民不服從運動，對革命無罪論可以無限上綱到對行政官署都可採萬攻佔行為，我認為這已經是一個準革命行為」，陳學聖說。

他表示，林全今天用「政治事件」把攻佔政院的人輕易撤告，「這件事是一個嚴重的錯誤」。

陳學聖說，第一，它（撤告）會嚴重打擊到執法人員士氣，第二，會讓未來執法人員未來執法標準無所依存，「每一次集會遊行抗爭都是依個案認定」，執法人員在第一線，不知道什麼時候該打，什麼時候該放人，什麼時候該顧自己，什麼時候該進行公務人員該有的職掌。

他說，一個個案認定、政治事件的標準，讓整個執法人員未來無法執行公務，「這是最嚴重擔心的事情」。他也當場秀出「瀆職」的大字板，揚言對林全提告。

陳學聖說，他跟書記長特別建議，國民黨雖然已變成在野黨，520之後所有的行政官署都是民進黨在主掌，「但是站國家、法令的尊嚴，我們維護人民集會自由權利，但也必須維護公署尊嚴，一定要以法律做為唯一標準，而不是依照個案、政治事件，隨當事人心意決定到底該放還是不該放」。

https://tw.news.yahoo.com/-060028640.html

馬龍