返回列表 發帖
相片:<欺善怕惡!!>
香港人、台灣人,記著只有抗爭才是出路。請廣傳

勇武示威燒警車 政府暫停焚化爐
因反對政府計劃興建亞洲最大垃圾焚化爐,浙江杭州餘杭區中泰鄉昨晚爆發警民衝突,示威者與警員共有至少39人受傷,示威者破壞4輛警車,並且縱火焚燒2輛警車。衝突後當地政府發出聲明,表示會聽取意見,在未完成法定程序和獲得群眾理解支持之前,不會開工興建焚化爐。

www.D100.net 電台
┌───────────────────┐
│ ☑ 請支持 D100 專頁 http://on.fb.me/1eGYiyl <= LIKE
└───────────────────┘
講真話,行公義,好憐憫
D100 TV收看:http://goo.gl/uLi6Ae
D100 一呼百應 還聲於民
#d100 #hk #taiwan #china

ND
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

 

大巨蛋 移樹暫緩

 
 

北市府昨召開「光復南路路型變更協調會」,會前護樹團體在市府前抗議(大圖),並指控遠雄大巨蛋案從招標到得標,過程也疑雲重重,如3名甄審委員私下接受遠雄邀宴,還有1人帳戶出現290萬不明資金,近期將蒐集資料向廉政署舉報。
護樹團體不願大巨蛋案粗暴移走路樹,志工曾爬上路樹阻止移植(小圖,箭頭處),自行提出路型變更方案,昨會中遭交通局否決,但北市副市長張金鶚決議再召集專家,討論能否擬出「以路就樹」新方案,在此之前先不移樹。此外,遠雄日前移樹不當、造成1棵木棉死亡,上周已繳納14萬元罰金。文╱陳思豪•圖╱田裕華

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140604/35870934/%E5%A4%A7%E5%B7%A8%E8%9B%8B%E7%A7%BB%E6%A8%B9%E6%9A%AB%E7%B7%A9

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

,也是有覺知、有靈性的生命體。

 

當樹木在接收「日月精華,天地靈氣」數十年、上百年之後,是有機會成精、成靈、成仙、成神的哦。

 

如今遠雄的趙藤雄大規模地砍了這麼多的樹木,即使移植重栽也讓他們大規模地死亡。

 

任何一個有靈性的生命會甘心嗎?

 

所以,就找回來了!

 

趙藤雄30幾年來都是靠著「官商勾結」的作法才能有今天的局面,搞了30幾年的勾當,讓「大家」都很高興,怎麼可能今天會出事?還被關進看守所裡面?

 

這些奸商、貪官們的頭腦裡面從來就沒有法律、道德的東西存在,更不可能有瞭解天地間有「因果報應」的法則存在,尤其在壞事做盡以後還殘害樹木生靈。

 

樹靈們找回來了!要找回他們的公道!

 

第一步讓您官司纏身,再來就要讓您身體出狀況奪您性命;最後,整個集團恐怕就將瓦解潰散

 

焚香默禱提醒樹靈們,台北市政府還有個浩呆兵也是在幫忙為惡的,冤有頭、債有主,千萬不要遺漏了這個。

 

(流浪占星師 馬龍 6-04-2014

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

本帖最後由 lilicoco 於 2014-6-6 23:32 編輯 https://www.facebook.com/songshantree/posts/244590922403503

1459964_244584945737434_4167933501236774009_n.jpg

【大巨蛋弊案清倉記者會】 廉政署告發行動

今日下午兩點15分,松菸公園催生聯盟與律師、在地里長、護樹志工等一行20多人,前往廉政署前召開記者會,揭露台北大巨蛋開發案自規劃、招標、甄審、簽約等過程,涉嫌綁標、圖利與行賄的事證。

今日松菸公園催生聯盟以大事紀的方式呈現大巨蛋弊案的整個過程,召集人游藝用了將近30分鐘的時間,痛陳大巨蛋自2000年規畫階段起,至今所發生的種種弊端。台灣蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師也出席記者會表示,大巨蛋從招商到簽約都有非常多不合理的地方,希望廉政署能好好調查,讓大巨蛋弊案早日偵破。

代表接受陳情的廉政署肅貪組馮俊雷專員表示,感謝民眾對廉政署的肯定,將盡快針對陳情檢舉內容進行調查。

記者會後由游藝、蔡雅瀅律師、松菸夥伴施國勳等三人代表進入廉政署製作檢舉筆錄,並於一個多小時後順利完成。游藝表示,今日已完成檢舉筆錄,並提示相關物證供廉政署參考,也將盡快用正式書狀檢附更完整的證物資料供廉政署進行調查。

附件檔案為大巨蛋弊案大事紀供參。
松菸公園催生聯盟 召集人 游藝 敬上
0933205638
松菸公園催生聯盟:http://blog.roodo.com/getoutdome
蠻野心足生態協會:http://zh.wildatheart.org.tw/
https://www.facebook.com/wildatheart.org

10360342_244589375736991_4312261815297687146_n.jpg
1375813_244589409070321_5565539562149727239_n.jpg
10390993_244589719070290_6972999520065185761_n.jpg
10440823_244589775736951_7115483966997971805_n.jpg
10409256_244589749070287_3574872243055334344_n.jpg


TOP

本帖最後由 lilicoco 於 2014-6-7 02:44 編輯 回復 13# 馬龍

最後...XDD


http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402064507.A.652.html

作者: canot77 (豪豬) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 大巨蛋弊案,馬英九與郝龍斌市府齊遭舉發
時間: Fri Jun  6 22:11:36 2014


大巨蛋弊案清倉,馬英九與郝龍斌市府齊遭舉發

[公民記者豪豬台訊]
松菸公園催生聯盟召集人游藝
以及松菸護樹志工團於6/6下午
至廉政署舉發有關北市府疑似
包庇及圖利遠雄之相關弊案,
並且在廉政署前召開記者會
說明10多年以來北市府護航
遠雄之情事。

首先馬市府遭質疑涉嫌隱匿
重大投標變更資訊由總樓地板面積
改成法定容積,隱匿可開發
量體之最終函釋結果直至開標前一天,
導致其他廠商資訊落差不及一起競標。

再者游藝也質疑馬市府與遠雄的
議約會議嚴重黑箱作業,
無論市議員或是監察院都無法調
到任何會議記錄。因其議約過程中
大幅度放寬原本申請須知中的合約草案之限制,
完全侵損台北市政府的權益。
北市府直至今日都沒有公開實際簽署之合約內容。

市政府原由美國HOK與羅興華(徐少遊)建築師事務所
負責進行大巨蛋可行性評估,
但遠雄在得標後,將原本協力廠商竹中工務店
與劉培森建築師變更為美國HOK與羅興華(徐少遊)
建築師事務所,此舉游藝認為違反採購法,
有違利益迴避之原則。市政府甄審委員也以資
格不足為理由兩度駁回遠雄變更協力廠商之申請。

遠雄向行政院二度提起申訴後,
行政院二度撤銷台北市政府之
行政處分後總算通過甄審,
於10/3趙藤雄生日當天與馬英九市長簽約。
但遠雄遭地檢查出多次邀宴甄審委員,
並且地檢亦調查出甄審委員名下有不明資金流動。

郝市府時期,遠雄大巨蛋原本一直無法通過環評,
因為規劃量體過於巨大,週邊交通量無法得到紓解,
因此一直被拒於環評之外。
但郝市府先在都審專案小組決議,遠雄縮減量體
3.5%後再送環評,在擋了幾次之後北市府
動用警力強制民間團體以及地區里長退出會場,
於市府成功黑箱作業下,大巨蛋案有條件通過環評,
並成功取得都審核定。但遠雄卻在一開始退縮
車道設計上就違反環評,沒有重行變更設計,
郝市府直至今日都沒有積極處理此一違反環
評之舉。反稱已經完工至60多%,因此無法再改了。

游藝亦稱馬英九市府與遠雄所簽署之BOT
合約早已遭到監察院糾正,
因其中有諸多不公平之處,
主要是轉投資的爭議以及大巨蛋
與商業設施虧損補貼之認定,
但北市府仍沒有在糾正案後進行相關處置。
目前相關北市府違法發建照之案
目前正在台北高等行政法院更一審審理中。

游藝在舉發筆錄結束後表示,
會再補充資料到廉政署,
因偵查不公開所以不便多言,
望廉政署能夠好好辦理此案。






影音資料
大巨蛋弊案清倉記者會約30MIN
(因豪豬手滑不小心刪掉檔案
所以徵求同意後調用阿法台畫面)
http://ustre.am/_3hoWY:29s0

廉政署派員接受舉發
http://ustre.am/_3hpcH:29s2

最後花絮
環團律師至行天宮幫
遠雄求籤結果~

第七十二首辛乙(下下)

河渠傍路有高低
可歎長途日已西
縱有榮華好時節
直須猴犬換金雞

http://ustre.am/_3hpvM:29sq


FB連結~有一些照片
http://ppt.cc/3LYH


公民記者豪豬台
http://goo.gl/VyHQ01



TOP

〈自由共和國〉小野 /賄賂者和反抗者

2014-06-09

小野 /導演

夜晚一場傾盆的暴雨之後,我們已經進行了一年又三個月的「五六運動」漸漸來到了尾聲,牌樓上「自由廣場」這四個字倒映在雨水中,顯得模模糊糊、恍恍惚惚。

做為一群反抗者,我們還要反抗多久?我們是不是真如卡繆在「反抗者」中所說的,在反抗的過程中找到存在的意義?我們是否因此不再冷漠或焦慮?我上台講話時,說出了我這一年多來的心情。我說,當我們針對一件不公不義的事件進行反抗時,我們就要有心理建設。我們要先問自己為何要反抗?如果確定了自己反抗的理由不是其他不相干的因素,例如打知名度、發洩情緒等理由,那麼我們就要好好搜集資料,做足功課,反抗到底。不要在乎為何別人不反抗?為何媒體不報導?為何社會不重視?

我舉了一個最近的例子︰松菸護樹。我曾經答應去護樹現場做短講,我知道現場的人不多,意見也分歧,眼看是螳臂擋車、犬吠火車,反抗者的士氣也漸漸低落,於是我就說了這一段做為一個反抗者的心理準備的話。後來有個年輕人走來向我致謝,說他不再抱怨了,他會堅持到底。又過了一陣子,做為松菸護樹反抗者最大的「巨人」終於出事了,他們上演了「產、官、學」賄賂被活逮的戲碼,而且因為輕易的交保,差一點所有相關證據都被銷毀。這時,反抗者的力量找到了出口,台北巿副市長和反抗者們展開協調。故事終於有了可能翻轉的情節。主角成了曾經以宣揚土地正義的學者副巿長,他將面對自己道德和良心,做出最後的判斷。故事中的每一個人,都可能改變故事的結局。

說來諷刺。我過往幾個上班的工作機會常常是這樣得到的:某個老舊而龐大的機構,因為承受不了貪污、賄賂的文化而漸漸走向腐敗時,主其事者痛下決心,對外尋找新的生力軍,企圖力挽頹勢。在充滿前金、後謝的工作文化中,我真正領悟了一件事,那就是漢民族在外表形式上充斥著虛假的禮節,但是實質上又最現實重利,所以從歷史的任何角度來看,中國的政治和社會的核心思想便是賄賂、賄賂、賄賂。它根深柢固,形成了難以動搖的深層文化。

其實台灣的年輕世代比我們想像的要世故和聰明。在「五六運動」始終陪伴著我們的陽明大學風車合唱團,每次在壓軸的合唱前,總是有同學會說上一段話。這次,他們提醒大家台灣社會的真正問題是系統性的、結構性的,包括了最後防線的司法體系都不完全可信賴,因為他們可以選擇性的聽從執政者的指揮,監聽、蒐證,打擊政敵或不聽話的大商人。所以,不要因為破獲了一個賄賂案,而誤以為社會公平、正義已經實現。問題出在系統上,而不只是個案。

反抗者要走的道路非常艱辛而漫長,因為他們要反抗的不只是一個人或是一個集團,而是一個難以動搖的漢民族深層的文化。

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/785940



TOP

籤詩的解釋:
http://www.chance.net.tw/%E7%B1% ... %AC072%E7%B1%A4.htm

貓咪尾巴合十

TOP

https://www.facebook.com/twporcupine/posts/414265178716725

北市府環差會全力護航遠雄大巨蛋

[公民記者豪豬台訊]

遠雄大巨蛋延長棄土時程環境差異評估審查案於6/11下午兩點假台北市政府都發局會議室舉行審查。

原本市政府認定3/16後之棄土均為違法,並於5/1開出違法棄土之相關罰單。但在遠雄申覆後,市府同意遠雄工期為工作天而非日曆天的說法。同意遠繼續進行棄土工程之作業。

會中遠雄與市政府遭到松菸公園催生聯盟以及松菸護樹志工團民眾全力圍剿,召集人游藝指出上次的環評所評估之出土量與實際工程進行完全不符,疑似上次環評嚴重短報以符合環評審查。志工團更有青少年志工指出大人帶頭違法連小孩都看不過去。當地新仁里里長更痛批遠雄號稱的溝通根本沒有,而且施工過程還造成古蹟與人行道裂損。里內有個荷花池兩百年來都沒有枯水的情形,大巨蛋園區一動工就乾涸了。

多數發言之環評委員也質疑遠雄視環評法為無物,嚴詞抨擊遠雄持續違法超量出土違法並造成居民生活不便,不得安寧。並也指出遠雄所提之計畫書並不完整。

遠雄方一改之前數次會議的強勢態度,姿態放的超低,一再強調會進行改進,若造成社區的公共區域損毀也會負責到底。並且提出在七月底修復八號工地門進行出土作業,以降低社區影響,希望環差會能同意大巨蛋工地夜間砂石車進出量由原本每小時8車增加到每小時40車。

最後由環保局副局長蔡玲儀與環評委員進行閉門討論,15分鐘後宣佈有條件通過遠雄之環評。但持反對意見之委員臉色鐵青顯示出極為不滿的神情步出會場。副局長蔡玲儀面對民間團體質疑決議是否有經過出席委員表決,只淡淡的回應這是共識決。然而前場環差會是經由環評委員表決後決議退回再審。而在今日報載也指出,遠雄八德合宜住宅案涉案之葉世文也是以共識決通過審查。


環差審查前記者會
http://ustre.am/_3i7NU:29ZE

遠雄大巨蛋棄土環境差異審查會

Part1
http://ppt.cc/9gHg

Part2
http://ppt.cc/4RL0

Part3
http://ppt.cc/hvAW

Part4
http://ppt.cc/4bpC

環保局副局長蔡玲儀說明環差結論
http://ustre.am/_3i8rH:29ZB



TOP

返回列表