馬龍

韓國的司法沒有意外，就算總統犯法，還是照樣彈劾、下台！

美國的司法沒有意外，盜賊進到屋內被屋主打死，活該！屋主沒罪！

台灣的司法處處意外、處處驚喜！

殺害幾條人命，「還有教化可能」，免死；

黃世銘案可分開判，有罪、免罰、免關，還可爽領退休金！

就是這樣的爛司法，讓寶島變鬼島，怨氣沖天，怨聲載道，百年都無法翻身！

（流浪占星師 馬龍 3-11-2017）

閨蜜干政 首位南韓女總統遭彈劾 朴槿惠下台
2017年03月11日
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170311/37578960/%E9%96%A8%E8%9C%9C%E5%B9%B2%E6%94%BF%E9%A6%96%E4%BD%8D%E5%8D%97%E9%9F%93%E5%A5%B3%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E9%81%AD%E5%BD%88%E5%8A%BE%E6%9C%B4%E6%A7%BF%E6%83%A0%E4%B8%8B%E5%8F%B0

馬龍

馬龍

馬龍

馬龍

發走路工不等同賄選 蘇炎城二審逆轉保住議員

| 

2017-04-05  16:47

〔記者鮑建信／高雄報導〕前年12月遞補楊見福就任高雄巿議員的蘇炎城，遭對手徐榮延提起當選無效，高雄地院認定蘇樁腳薛姓男子涉在蘇競選總部成立時發放300元走路工，判決當選無效，蘇不服上訴，高雄高分院認為300元是勞務費，不足以影響投票，改判有效並確定，見解相當罕見。

• 

  蘇炎城。（資料照，記者王榮祥攝）

原告徐榮延指出，104年12月18日，中央選舉委員會公告蘇炎城遞補當選為高雄市議員，但蘇於選舉期間透過其聘僱擔任青年夜市管理員的薛姓員工，在競選總部成立時發放300元走路工名義給李姓等選民，依選罷法提起當選無效。

被告蘇炎城則指稱，薛等人不是選舉幹部，是基於他支持攤商而自行出資幫忙，他並不知情。又說，300元費用是到場參與民眾當天飲食、交通費用及造勢的勞務對價，薛沒有任何行賄主觀犯意，也無期約賄選，否認犯行。

高雄地院認為蘇與薛關係密切，薛的確在蘇競選總部成立時發放走路工，影響選舉公平性，判決徐勝訴。

二審合議庭法官指出，走路工是指勞務對價，並非表賄選代名詞，是否假借走路工賄選，應從個案事實審究。又查，造勢民眾大多自行負擔交通費往返，薛等人並未提供便當、飲料，活動要2、3小時結束，因而認為300元為勞務費，而不是賄款，更不會動搖投票意願，改判蘇勝訴。

 

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2026808

馬龍

蘋論：怯懦的司法改革

2017年04月15日 

 

 

 更多專欄文章

在廢除死刑這件事情上，台灣的法官是走在社會多數民意前面，大多數法官幾乎都已拒絕判決死刑，但由於現行法律仍有死刑，多數民意似乎也都認為應該維持死刑，法官們只好找盡各種理由幫重犯免於一死，實在有困難，「不無教化之可能」就成了解套的絕招，以致「不無教化之可能」已淪為贊成死刑者用來嘲笑、抨擊所謂「恐龍法官」與司法正義不彰的經典台詞，媒體也屢屢出現「冷血奪命竟免死」這類標題。
當司法因此一再「背離人民情感」，司法尊嚴與公平不斷遭到質疑和傷害，結局是司法與人民兩敗俱傷，主張以死刑重懲犯罪者憤怒固然不得宣洩，認為死刑違背文明與人道者，也無法在這種靠著多數法官「默契」，建構完整廢死的理念。
更荒謬和不公平的是：雖大多數法官有志一同地以「不無教化之可能」實質廢掉死刑，但仍有部分法官選依法判決「罪無可逭」的罪犯死刑，於是造成了諸多困境，如不斷以可教化為由而拒判死刑的法官，究竟是比較進步、人道，還是縱放罪犯，放棄司法正義的恐龍判官？敢於將壞人判死的法官，究竟是嚴肅守法、執法與捍衛社會正義的包青天，還是漠視文明與進步價值的劊子手？

社會不滿才槍決

最弔詭的是那些犯了法律上死罪的罪犯，他們究竟是赴刑場，或是成了「竟免死」的新聞主角，憑藉的不是公平審判，而是憑運氣看是落在教化派還是天理難容派法官的手裡。這種俄羅斯輪盤式的司法審判，在基礎上就已失去公平，後續的任何判決結果還談得上什麼公平正義？而這種人為製造的司法不公，居然可以決定一個人的生或死，這難道不是另外一宗殺人案？ 
在教化派法官崛起前所判決的死刑犯，近年來的歷任法務部長，多半也是能不執行就不執行，往往要等到因特殊重大犯罪案件引爆社會不滿，才從眾多待決多年的死刑犯中挑出幾個去槍斃。執行死刑一旦變成政府平民憤與轉移焦點的政治工具，還有什麼資格談司法正義？ 
如此踐踏法律與司法官尊嚴，既罔顧社會正義，也阻礙建構進步價值，且被害人、加害人與民眾、政府四輸的局面，對台灣法治造成莫大傷害。古怪的是，正在進行的司法改革國是會議對此卻視而不見、避而不談，光看這一點，就知道朝野乃至學者專家口中所謂的司法改革，有多偽善、怯懦與欺騙人民情感！ 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170415/37618877/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E6%80%AF%E6%87%A6%E7%9A%84%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%94%B9%E9%9D%A9

馬龍

法官養成期2年太短 司改會議：培訓延至6年

2017年04月15日 

 

 

【陳雅芃╱台北報導】司法改革國是會議第四組昨開會，經4個半小時討論，決議未來司法官養成由現行的「2年培訓」變「1加5年」，包含1年實務機構培訓和5年的候補期，其中2年還須至法院、檢察署以外的機關團體（例如非政府組織）歷練，且候補期滿還須經遴選才獲任用。司改國是會議籌委會副執秘林峯正昨說，這是回應社會對於司法信賴度低、「法官養成期太短」的疑慮。

還要到機關歷練

現行司法官須先具備大學法律系畢業或司法人員高等檢定考試及格資格，再經司法官特考及格，進入法務部司法官學院接受2年訓練，之後分發至地方法院或地檢署；律師則另有律師考試。 
林峯正說，現行司法官、律師、公家機關法務人員採個別考試，未來朝一體化（多合一考試）。 

第四組召集人、前大法官許玉秀說，考生通過考試後，實施1年實務培訓，結訓及格後，各依需用名額及成績、志願，分別進行法官、檢察官口試，錄取者分發為候補法官、候補檢察官，候補期間5年，其中2年至院檢以外國內外機關團體歷練，另3年協助法官、檢察官辦案。候補期滿者，遴選一定比率任用為試署法官、檢察官。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170415/37618916/%E6%B3%95%E5%AE%98%E9%A4%8A%E6%88%90%E6%9C%9F2%E5%B9%B4%E5%A4%AA%E7%9F%AD%E5%8F%B8%E6%94%B9%E6%9C%83%E8%AD%B0%EF%BC%9A%E5%9F%B9%E8%A8%93%E5%BB%B6%E8%87%B36%E5%B9%B4

 

馬龍

司改最受期待 卻6成怨嘆

「黑箱 擴權」吵攘「食安 廢死」交白卷

2017年05月18日 

 

 

司改分組會議近來屢爆爭議。圖為支持陪審制民眾表達訴求。台灣陪審團協會提供

【法庭中心╱綜合報導】蔡英文政府執政滿周年，翻開司法改革成績單，唯一讓人民有感的是召開司法改革分組會議，但會前即傳出討論議題、司改委員人選疑似黑箱作業，再觀察5個分組自今年2月起的決議，先是打算將終審法官任命權交由總統圈選、任命，引發外界抨擊總統擴權、政治干預司法，接著司改委員又爆出走潮，難怪有近6成民眾不滿意司改成效。

總統蔡英文去年就職時，公開宣示將推動「全民參與的司法改革」，今年2月即由118名委員組成5個小組開分組會議，但會議尚未召開，就有委員質疑，論題設定是黑箱作業，更有委員不滿被分配非專長的小組，綁人綁議題批評至今未歇，但始終無人出面解釋。 
不僅如此，全民最關注的死刑存廢、食安問題，各分組均隻字不提，完全排除在議題外。 

---

議題多到「像天燈」

5個分組自今年2月22日首度開會，議題近百件，各分組會議即將進尾聲，合計約開過36場會議，每次4到5小時，等同每項議題討論時間至多1小時，第3分組的委員、台大法律系教授林鈺雄就曾批「會議資料排山倒海，委員縱使日以繼夜，也欠缺消化時間與能力，資料看不完、議題看不懂，卻在業績壓力下跟著舉手表決。」
林鈺雄還形容，「司改許願天燈一個個往上飛，最後應由誰負成敗責任？ 」林鈺雄為此率先退出分組會議，接著律師陳重言也跟進退出，其他多名委員心中也萌生辭意。 

---

決議直播開庭惹議

細看分組會議至今做出的數十個決議，最遭人詬病的是終審法官將由總統任命，外界痛批總統擴權，以「政治任命」箝制司法；其次妨害名譽案濫訟太嚴重，決議將妨害名譽除罪化，改走民事途徑討公道，同樣引爭議。
此外基於無罪推定原則欲修法限制媒體，報導未定讞案件禁止播出嫌疑人畫面；重大案件在一、二審審理時，須直播開庭過程，也遭各界質疑侵害新聞自由、民眾隱私。 

「司改不是特效藥」

司法院秘書長呂太郎表示，各分組陸續提出許多具體建議，未來司法院會整合這些寶貴意見，依法擬定政策及措施，相信屆時民眾對司法滿意度一定會提升。
法務部長邱太三則指：「司改不是特效藥！」邱認為，司改尚在討論階段還無具體作為，檢察機關目前能做的是增進起訴品質、淘汰劣質檢察官與增強團隊辦案。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170518/37654628/%E5%8F%B8%E6%94%B9%E6%9C%80%E5%8F%97%E6%9C%9F%E5%BE%85%E5%8D%BB6%E6%88%90%E6%80%A8%E5%98%86

 

馬龍

從來沒有一位法官或檢察官是因為在白色恐怖時期擔任劊子手、幫凶而被懲戒、撤職、判刑的，從來都沒有。

如今黨國餘孽又將重啟阿扁五大案，而他們才剛剛把馬英九的許多案件偵結不起訴，連兆豐金案也草草偵結……

沒有人會相信蔡英文的司法改革是玩真的。

也許，是台灣人發揮類似法國大革命期間攻陷巴士底監獄的精神了，超過84％不滿意度的當今司法檢調已經沒有存在的價值了。

（流浪占星師 馬龍 5-24-2017）

 

馬龍