馬龍

判刑定讞 石化教父疑逃亡對岸檢竟稱不知陳武雄行蹤「陳由豪第2」2015年12月26日







石化業教父陳武雄涉內線交易被判刑2年半，疑為躲避坐牢潛逃中國。資料照片

【綜合報導】被稱為「石化業教父」的工總名譽理事長、和桐集團創辦人陳武雄，因犯下和鑫光電股票內線交易案，被判刑2年半定讞，原應在今年8月入監，卻疑似利用聲請變更服刑地點的方式，拖延向台北地檢署報到執行的時間，昨傳出陳已潛逃到中國福建省，北檢昨坦承不知陳的行蹤，已開出拘票，最快下周通緝。民間司改會痛批：「檢方的防逃機制根本無效，乾脆廢掉！」

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151226/36976338/%E5%88%A4%E5%88%91%E5%AE%9A%E8%AE%9E%E7%9F%B3%E5%8C%96%E6%95%99%E7%88%B6%E7%96%91%E9%80%83%E4%BA%A1%E5%B0%8D%E5%B2%B8

馬龍

美河市案 法院認定：郝龍斌「誤認」假數字

| 

2015-12-28  17:10

〔記者張文川／台北報導〕美河市案在台北市長柯文哲上任後被列為前朝市長郝龍斌五大案之一，台北地檢署起訴高嘉濃、王銘藏時，僅將郝龍斌、前副市長林崇一列為證人；台北地院今判高、王二人徒刑，郝龍斌、前副市長林崇一被法院認定為「誤認、誤信」下屬，才拍板批准美河市聯開案，若無新事證，郝、林將在此案全身而退。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1554139

 

馬龍

馬龍

馬龍

馬龍

馬龍

蘋論：對貪官奸商太寬容

2016年01月06日 

 

 

 更多專欄文章

一到選前，挖人瘡疤、揭人隱私，無所不用其極，好處是提醒善忘的台灣選民，對方做了多少男盜女娼、雞鳴狗盜的事。蔡英文及民進黨是在野黨，比較沒有吃相難看的事件；國民黨作為執政黨，可議之處多如牛毛，又因為縣官不如現管，貪污尤其猖獗，選前怕選民忘記，在野政黨應不斷提醒民眾過去8年來執政黨誕生了多少貪官、跑掉了多少定罪貪官、多少遲遲不定罪而在外趴趴走的狗官。
在台灣最優越的職業不是電腦工程師、不是金融肥貓、不是大公司CEO、不是電視名嘴、不是當紅模特兒、不是影視紅星、也不是大咖歌神，而是貪官。他們一朝權在手，便把錢來尋，相關人等無不望官披靡，予取予求。這是趙藤雄對官員索賄竟直言「給他們」的底蘊。貪官不怕坐牢嗎？不怕，因為成本效益比太有利啦。台灣法律是偏袒貪官奸商的法律，貪官被告一旦定讞刑期多數不長，再假釋一下，沒多少年就出獄，那時貪來的花花銀兩，可以吃好幾輩子。你說划不划得來？

法律也偏愛行賄人

我們法律也偏愛行賄人，因為立法諸公對行賄奸商放水，才有奸商敢於送立委們紅包嘛，若嚴刑峻法，奸商們明哲保身，對誰都沒好處。 
立法對貪官也不會太過嚴厲，因為立委們有機會也是要收紅包的，如果嚴刑峻法，等於跟自己和同仁過不去。所以立委們訂立的《貪污治罪條例》規定，行賄者審判中認罪自白，法院必須減刑、又規定行賄者最高併科罰金只有300萬元、更離譜的是不管行賄後取得工程的所獲利益多少，不能罰也不能沒收。假設張三靠行賄弄到幾個工程，賺了10億元，捐出2億元換得緩刑，太划得來了。 

新制成敗仍在司法

好在後來根據德國《刑法》的沒收觀念，日前三讀通過沒收新法，對行賄後的不法所得全部予以沒收。台大林鈺雄教授說：「這種自始消滅經濟犯罪誘因，徹底剝奪不法利得的制度，才是對抗經濟犯罪的終極武器。」但林並不樂觀，指出食安修法和頂新判決殷鑑不遠，沒收新制的成敗關鍵還在司法，否則「你修你的法，我判我的案」，貪腐之風依然猖獗。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160106/36995375/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E5%B0%8D%E8%B2%AA%E5%AE%98%E5%A5%B8%E5%95%86%E5%A4%AA%E5%AF%AC%E5%AE%B9

馬龍

蘋論：人民為何恨司法人員

2016年02月24日 

 

 

 更多專欄文章

人民的眼睛是雪亮的。這句話不是在拍人民的馬屁，而是經歷多次選舉，人民都能做出智慧的抉擇，給機會也給懲罰，像是2008對扁及民進黨、2016對馬及國民黨，真是明察秋毫、賞罰分明呀。

84%不信法官公正

中正大學犯罪研究中心前天公布104年度民意調查，發現有高達78%的民眾不滿意政府防制貪瀆的作為；76.5%不相信檢察官辦案的公正性；更有84.6%的民眾不相信法官處理案件具有公平公正性。 
在警察維護治安工作的滿意度部分，獲得72.9%的滿意度，為歷年新高。民眾普遍認為竊盜、暴力、詐騙等犯罪行為已受到控制。「住家與社區治安狀況的觀感」方面，肯定的上升到86.2%。 
換句話說，人民對檢察官和法官很不滿；但對警察及社區的治安努力給予高分的讚揚。這要感謝無處不在的攝影錄相機。警方極度依賴錄影機辦案，若錄影機壞掉或消失，警方可能已經忘了怎麼辦案。 
《法治時報》社長黃越宏在他的著作《千萬別相信法院》中指出：「台灣司法腐敗，關鍵在於最高權力者根本不想改革……每次司法改革的最後勝利者都是司法官員和改革團體，改革次數愈多，他們的福利愈好，難怪人民對他們的改革完全無感」。書中表示法院的信用是建立在「司法官員誠心遵守法律」，以及「誠心告訴人民有關人民權利的法律，不會用內規來管理，會用法律來公告」的兩項基本概念的前提之下。 
法院黑暗原因眾多：官僚、法條、體制、人性、積習、貪婪、現實、內鬥、升遷、積案等。陷入官司的可憐人，將面臨極大的痛苦像是折騰、謊言、造假、扭曲、憤怒、不公、摧殘、刁難、冤枉、纏訟等。由於法網嚴密，人人都可能被入罪，有這樣體驗的民眾因而愈來愈多，民間怎麼會對法官產生好感？ 

須更努力贏得尊敬

無論如何還是需要檢察官和法官，要獲得人民的尊敬還須更加努力；但是要人民剎那之間對法官失望，痛恨法官，卻易如反掌。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160224/37077873/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E4%BA%BA%E6%B0%91%E7%82%BA%E4%BD%95%E6%81%A8%E5%8F%B8%E6%B3%95%E4%BA%BA%E5%93%A1

 

馬龍

林益世收賄索賄案 二審判13年6月

作者Yahoo!奇摩 | Yahoo奇摩（即時新聞） – 2016年2月26日 下午4:10

• 推薦
  633

相關內容

• 觀賞相片

  林益世收賄索賄案 二審判13年6月（中央社＼資料照片）

前行政院秘書長林益世被控向地勇公司陳啟祥收賄及索賄案，遭特偵組求處 無期徒刑，一審判7年4月，經上訴，台灣高等法院今天 改依違背職務收賄等罪，判13年6月。林母沈若蘭改依隱匿刑事罪遭判5月。全案可上訴。

林益世被控民國99年間擔任立法委員任內，向地勇選礦公司負責人陳啟祥收賄新台幣6300萬元，並在101年間索賄8300萬元未遂，遭特偵組依違背職務收賄、隱匿貪污所得、職務上行為索賄、財產來源不明4罪起訴，求處無期徒刑。同案被告林母沈若蘭等均無罪。

台北地方法院一審時，以林只是向中鋼和中聯經營階層恐嚇，並非直接對經濟部施壓，不構成貪污，改依刑法公務員利用職務恐嚇得利罪、財產來源不明等罪，判刑林益世7年4月。二審則認定林益世所為構成貪污，撤銷原判，重判13年半。

https://tw.news.yahoo.com/%E6%9E%97%E7%9B%8A%E4%B8%96%E6%94%B6%E8%B3%84%E7%B4%A2%E8%B3%84%E6%A1%88-%E4%BA%8C%E5%AF%A9%E5%88%A413%E5%B9%B46%E6%9C%88-081036912.html

馬龍