如果柯文哲真的是國家忠誠度有問題的人， 那麼最近的這幾波讓柯現形的「起底」，的確是非常地有先見之 ...
櫻桃灣 發表於 2017-9-19 23:58 
每個人都是先有想法才有作法，他人想了解，當然要從作法去理解想法，雖然揣測得出的結果未必正確，但這就是就事論事，都是根據事實去思考，而不是憑空認定。
至於誅心論，是說不論實質作為就認定心思有問題，請問，這串批判柯文哲的論點，有啥不是根據柯文哲「已表現出來」的實質言行作為來進行評判？
直白是柯的特點也是賣點，這是路人皆知的，柯當然也清楚，他是聰明又有企圖心的人，特點對他的願景有利，所以他樂於展現特點，但特點不是他的全部，更不應當成是優點，就像溫良恭儉讓形象是馬英九的特點，但他誤台之深，豈是人格特點可以掩蓋，這個前車之鑑，挺柯者千萬要牢記，比起人格特點，實質言行評判檢驗政治人物效果會更好。
柯經營兩岸關係的言行，把他的名字套換上馬英九洪秀柱吳斯懷，完全不會讓人有認知矛盾感，因為這些言論就是泛藍的兩岸觀和國家認同，所以柯被批親中，怎會是不論實質作為的誅心論？
至於其他我們批判柯文哲所列出的言行，都是用來理解評斷柯文哲心態的依據，難道挺柯的人都認為這些言行沒問題？現在批評柯文哲的人，有一大票都原本支持他的，姚立明是競選總幹事，周玉蔻和其他親綠人士當初為挺他在政論節目屢屢槓上連家和國民黨，綠營支持者更不用說網路筆戰和選票是全力支持柯，這些曾經力挺柯的人卻不再相挺了，這些轉變是果，柯的變異才是因，柯的變異如此明顯，挺柯的人也都認同嗎？
吳敦義否認說過白海豚轉彎和無薪假得諾貝爾獎，柯同樣公然否認說兩岸命運共同體，同樣都是說謊，難道要認定吳是白賊，柯只是失言？
我不認為是反柯批柯的人有誅心論，而是挺柯的人不自覺陷入崇拜政治明星的盲點，他的直白是政壇罕見而成為引人的特點，但直白不必然是洞見明知，他有些針貶時政之見解有理，但未必唯他獨醒，至於他失言部分，很多是傷人尊嚴，反而顯示出他的價值觀和感受，同樣的失言若是由他人所說，挺柯的人也會一樣覺得是直白無欺，還是認為是目中無人？ |
