馬龍

民團憂國民法官量刑成審判災難 籲審視利弊缺失

The Central News Agency 中央通訊社

2024年1月19日 週五 下午1:00

（中央社記者王揚宇台北19日電）讓一般國民以法官身分參與審判的國民法官法新制，施行屆滿一年，台灣陪審團協會今天開記者會，質疑國民法官量刑造成審判災難，呼籲政府應審視國民法官利弊缺失，提出改善或配套措施。

司法院17日表示，國民法官法新制施行屆滿一年，民國112年全國總收件108件，其中台中地院14件為最高；113年目前2件，預估逾200件。

台灣陪審團協會、台灣公民人權聯盟等民間團體今天在立法院召開記者會，並於會後發布新聞稿指出，台灣沒有陪審團審判制度，民眾對法官的宣判感到不滿，陪審團協會認為應效仿英美的陪審團制度，讓人民也可以參與審判。

台灣陪審團協會表示，國民法官與陪審團最大的差異在於，前者是事實與量刑都有人民的參與，後者則是事實交由人民認定、量刑由職業法官決定，使人民在法庭上所負擔的壓力不用這麼大。

與會團體質疑，縱使法院在開庭前會有審前說明程序，使國民法官瞭解其權限、義務等注意事項，但國民法官往往無法在短時間內理解量刑的內涵，因而造成審判的災難，例如去年有幾起適用國民法官法的案件，判刑比以往未有國民法官參與來的重。

台灣陪審團協會理事長鄭文龍指出，司法制度應當是要幫人民解決問題，但現行的制度卻是製造更多問題，司法院長許宗力應當下台負責，政府也應審視國民法官的利弊缺失，提出改善或配套措施，讓台灣的司法改革回到正確的軌道上。

真理大學法律系教授吳景欽表示，司法院應當讓國民法官只處理事實判斷的部分，量刑交還給較為專業的法官。（編輯：蘇志宗）1130119

https://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%9C%98%E6%86%82%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%B3%95%E5%AE%98%E9%87%8F%E5%88%91%E6%88%90%E5%AF%A9%E5%88%A4%E7%81%BD%E9%9B%A3-%E7%B1%B2%E5%AF%A9%E8%A6%96%E5%88%A9%E5%BC%8A%E7%BC%BA%E5%A4%B1-050059324.html

馬龍

婦聯會案延宕 綠：轉型正義卡在司法

  

黨產案件訴訟進度對照

2024/04/16 05:30

〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院黨產會二○一八年二月認定婦聯會為國民黨附隨組織，婦聯會不服、提行政訴訟，該案在台北高等行政法院已逾六年，目前仍在「準備程序」階段，尚未實質審理。立委昨質疑，法院是要拖到讓「舊有勢力」有復辟機會嗎？司法再繼續延宕會愧對人民期待。

二○一八年二月，黨產會認定婦聯會為國民黨附隨組織，由國民黨總裁夫人蔣宋美齡領導成立的婦聯會，與婦工會皆在國民黨的政策領導下，分工執行該黨婦女工作業務。國民黨在威權統治時期協助婦聯會取得勞軍捐等營運經費，國家補助經費也曾透過國民黨轉發給婦聯會，國民黨實質控制財務。

三百八十七億勞軍捐 仍未收歸國有

對此，婦聯會提行政訴訟聲請停止執行，之後亦提出撤銷訴訟。北高行裁定釋憲前停止訴訟，二○二○年大法官宣告黨產條例合憲，目前該案訴訟中。

民進黨立委賴瑞隆受訪表示，面對黨產會行政處分，婦聯會提出行政訴訟不令人意外，但本案司法程序確實有檢討必要。賴批評，行政法院應該加快審理速度，才不會愧對人民期待，如果還是持續拖延、甚至要拖到讓「舊有勢力」有復辟機會，讓不當黨產繼續為少數人所把持，真的是愧對台灣社會長期推動轉型正義的精神。

「轉型正義最後一哩路，卡在司法機關拖延！」賴瑞隆質疑，由於訴訟程序的拖延，最大宗的三百八十七億元勞軍捐仍未收歸國有，這是轉型正義面臨的最大挑戰，如果最後不當黨產繼續留給婦聯會，法官將成為歷史的罪人。

民進黨立委吳琪銘表示，一個行政處分下來後，國民黨及其附隨組織就到法院提告，這麼多年，現在還在北高行，最後還會上訴到最高行政法院認定，雖然司法有其專業性，但審理速度還是可以加快進行。

南台科技大學財經法律研究所特聘教授羅承宗受訪說，該案攸關三八七億元收歸國庫，北高行法官想「慎重」處理可以理解，但在二○二○年大法官釋憲後，一個準備程序拖了三年之久，已經不是慎重與否問題，行政法院應出面說清楚，到底還要多久才能進入實質審理，否則人民對司法公信力的信心會不斷流失。

羅承宗舉例，當年中廣板橋機室所有權案，政府與中廣公司纏訟十年，最後共九個判決，現在婦聯會一個附隨組織案，在北高行一審準備程序就花了三年，對比中廣購地案實在慢得離譜，令人無法理解；承審法官究竟遭遇什麼困難，不妨說出來，大家一起想辦法，切莫自己承擔壓力。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1641086

馬龍

勾結詐團！16律師1會計師起訴 鄭鴻威求刑9年

  

律師鄭鴻威。（資料照）

2024/05/13 09:33

〔記者王定傳／台北報導〕台北地檢署偵辦律師勾結詐團集體洩密案，今依組織犯罪條例、洩密、洗錢防制法等，起訴律師鄭鴻威等16名律師、1名助理、1名會計師，共18人；檢方並以鄭鴻威身為律師，竟涉嫌勾結詐團、扮演軍師角色，維繫詐欺集團存續，重創律師職業形象，迄今僅坦承部分洩密犯行，仍矢口否認洗錢、組織犯罪，犯後態度不佳，建請法院量處9年以上徒刑。

這次被起訴的律師除了鄭鴻威外，其餘15人分別是：李明潔、張作詮、朱一品、黃耕鴻、廖瑞銓、蔡崇聖，此6人為各自事務所的主持律師，楊雅涵、林聰豪、賴季倉、湯建軒、曾彥鈞、官厚賢、陳漢笙、鍾璨鴻、李佳玟，這9人則是各別事務所的受僱律師。

檢方調查，鄭鴻威涉嫌加入暱稱「銀河車隊-美國」的詐欺集團，負責處理集團旗下車手遭檢警查緝後的相關之法律事務，內容包含遭查緝前的防範措施、遭查緝當下與檢警的應對，與遭查緝後，由其自行或指揮安排派案律師擔任落網車手的辯護人，以監視車手是否供出上游成員，並藉此取得車手於偵查中筆錄內容、車手是否遭羈押、扣案贓款數額等資訊，並告知集團成員，以利該上游管控風險、調派人力及認列虧損，藉此維持該詐欺集團存續運作。

檢方調查，楊雅涵、黃耕鴻等15名律師亦被參與詐團組織，包含擔任車手辯護人，並利用陪同車手製作警詢、偵訊筆錄及聲請羈押閱卷機會，以文字、口述或其他方式將筆錄內容、羈押聲請書等偵查資訊告知鄭鴻威後，由鄭鴻威轉知所屬集團上游人員知悉；檢方統計，這15人總共參與洩密案件數高達117件，其中以陳漢笙24件最多。

檢方調查，會計師李昊承除涉將其名下銀行帳戶及虛擬錢包提供給鄭鴻威，作為收受詐團支付報酬使用外，還幫忙洗錢；律師黃耕鴻另涉竊錄偵查庭內容，甚至在引薦其他律師替當事人辯護時，要求律師需回報律見時被告陳述內容或寄會客菜、寄物等需求。

檢方除對鄭鴻威求處9年以上徒刑外，其助理林佳毅，檢方認為他身為陽明交通大學科技法律研究所在學碩士生，明知鄭鴻威各項不法犯行，仍為抽取蠅頭小利，自願協助鄭威鴻為詐團洩密，甚至引薦其他律師加入，在鄭威鴻被收押禁見後，仍持續聯繫詐團上游承接案件，行為惡劣，視公權力於無物，犯後態度亦惡劣，建請量處4年以上徒刑；至於李昊承除協助鄭鴻威外，搜索當下立即聯繫共犯欲串滅證，犯後態度惡劣，建請量處3年以上徒刑。（10:40更新）

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4670830

馬龍

自由日日shoot》考察北檢 白委威脅砍預算 法界：敗壞民主法治 史上最扯

  

民眾黨立委張啓楷、國民黨立委吳宗憲考察台北地檢署，並到囚車道了解運作情形。（記者王藝菘攝）

2024/11/05 05:30

〔記者謝君臨／台北報導〕立法院司法及法制委員會國民黨籍召委吳宗憲、民眾黨籍立委張啓楷等人昨前往台北地檢署考察「偵查不公開」執行情況，被質疑以政治干預司法。對於張嗆「刪預算」，律師黃帝穎批評，台灣民主化後，從未有政黨或立委像民眾黨這樣明目張膽拿預算施壓偵查中個案，干預司法毫不遮掩。

「民眾黨敗壞民主法治，史上最扯！」黃帝穎表示，張啓楷公然聲稱，偵查不公開被破壞不是只有柯文哲的案子，只是柯案最近兩個月洩密及違反偵查不公開太嚴重了，「很抱歉，這筆預算我們會大幅刪減。」這根本就是以政治介入偵查個案。

指柯營至少三次洩漏偵查中內容

黃帝穎直指，柯陣營至少三次洩漏偵查中內容，包括：柯聲押前，有無律師洩漏偵查內容予民眾黨立委黃國昌？讓柯陣營帶風向稱柯被訊問與京華城案無關；柯陣營辯稱，柯拒提訊是因北檢「重複提問」，有無律師洩漏檢察官「提問」內容？民眾黨秘書長周榆修先前被約談後，黃國昌竟將「何時加入民眾黨」的偵查中訊問內容，扭曲為「為何退出民進黨」，是誰洩漏偵查內容？

立院司法委員會民進黨籍召委鍾佳濱說，檢察官是否被媒體騷擾、不小心洩密，檢察官出身的吳宗憲最清楚，吳大可要求法務部對檢察官進行必要規範，若只是去看媒體都在哪裡拍攝嫌疑人，有必要大張旗鼓去考察？

民進黨團幹事長吳思瑤則說，吳召委大剌剌帶隊去北檢考察，明顯劍指司法個案，所以民進黨沒有任何委員出席。

民進黨立委林楚茵表示，民眾黨每次只要遇到柯文哲的案子有新進度時，就喊「偵查不公開」，或者認為司法被民進黨操縱。此時考察偵查不公開，這不是干預個案、什麼是干預個案？若想探討如何雙標，請吳宗憲去問黃國昌就可以了。

民進黨立委賴瑞隆指出，檢調偵辦相關個案中，應尊重司法獨立，如果立院動輒安排針對性的考察，會讓台灣政治、司法更陷入混亂，讓人民更加不信任政治、司法。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1675470

馬龍

力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護憲法遊行

  

經濟民主連合召集人賴中強。（資料照）

2024/11/07 13:55

郭顏慧／核稿編輯

〔即時新聞／綜合報導〕國民黨立委翁曉玲等提案修正《憲法訴訟法》引發爭議，包括經濟民主連合召集人賴中強在內的153位律師今發表「1116反對憲法訴訟法修法，律師界守護憲法遊行聲明」，表示將號召律師於11月16日發起遊行，力阻藍白修憲法訴訟法。

聲明指出，我們將在11月16日穿上律師袍走上街頭，象徵著律師不只是在法庭上守護憲法，當憲政制度遭受危機的時候，律師們會團結一致，走到這塊土地需要我們的地方，共同守護憲法，守護自由民主法治，用行動向立法委員們表明我們守護憲政體制的決心，當大家團結一致，就會有力量守護我們共同信仰的憲法價值。

聲明內容如下：

針對近日立法院中國國民黨籍立法委員翁曉玲等擬提案修正《憲法訴訟法》第4條、第30條、第43條及第95條等案，適用結果有實質癱瘓憲法法庭之危險，嚴重影響自由民主憲政秩序。《律師法》第1條第1項明確揭示「律師以保障人權、實現社會正義及促進民主法治為使命」，發起人等秉此律師使命，難以坐視憲政秩序徒受此莫大戕害，亦不願任令人民《憲法》上權利保障機制失靈及國家機關間權力分際失據時無從決斷的憲政危機發生，爰共同發起2024年11月16日律師守護憲法遊行並聲明如下：

中國國民黨籍立法委員翁曉玲等現提案擬修正《憲法訴訟法》第4條，將現行以實際「現有總額」計算大法官人數之規定，修正為以「憲法增修條文法定總額15人」之方式計算，併擬同時修正同法第30條及第43條以提高憲法法庭作成判決及暫時處分之同意門檻，由原先過半數同意之門檻，提高為現有總額三分之二同意始能作成判決或暫時處分之裁定。

惟上揭修正將導致憲法法庭毫無例外地均需有10位大法官以上參與評議始能作成憲法裁判，倘若大法官人數因故未能達於上開門檻時，依修正版本之意旨，大法官將無法作成任何憲法裁判。而提高作成憲法裁判議決門檻之修正，更在修法草案對於「現有總額」的設計下，無論參與評議之大法官人數多寡，均需有10位以上大法官同意始能作成，議決門檻為我國法制史上之新高，也明顯將造成比憲法訴訟法2019年修法前，憲法裁判難以形成更加窘迫的困境。綜觀上揭修正案之影響，不難發現修正案的真意並非在精進憲法訴訟法制，而是意在破壞憲法法庭的有效運作，且將實質造成憲法法庭癱瘓，如此一來，將使憲法適用上有疑義時將無從解決，憲法法庭保障人民之基本權及維持機關間權力分立分際之憲法誡命亦將形同具文。

長久以來我國司法院大法官所作成之憲法解釋，多數攸關人民基本權利之保障，如釋字748號保障相同性別之婚姻自由、釋字807號保障女性勞工夜間工作免受差別待遇、111年憲判字第4號保障原住民身分認同權及平等權、111年憲判字第13號保障人民資訊隱私權…等，在在彰顯憲法法庭除了裁斷憲政機關間權限爭議之憲法作用外，更是人民基本權利的守護者，對於人民權利保障具有重要且不可或缺之地位。

我國釋憲實務從原先之《大法官審理案件法》演進至現今之《憲法訴訟法》，程序上納入公開審理制度，並由限於抽象法規審查推進至各級法院之具體裁判審查，也新增揭露主筆大法官、健全專家諮詢制度等變革，均見我國釋憲實務穩健、務實、漸進之足跡，我國民主自由憲政秩序之所以欣欣向榮，無非是仰賴朝野法曹們代際傳承，不斷落實、累積、捍衛的成果，於律師使命的要求下，自無任令其傾頹乃至墮落之餘地。

鑑於法案協商冷凍期11月18日屆至，期限後立法院隨時可強行表決。發起人等因見憲政秩序有陷於癱瘓、崩解之危險，本於律師保障人權、實現社會正義及促進民主法治之使命，發起本次2024年11月16日律師守護憲法遊行活動號召律師同道，於此民主發展之憲法時刻，共同挺身而出，向朝野立法委員堅定呼籲，立法院應恪守憲法秩序及誡命，服膺憲法忠誠義務，撤回行將癱瘓釋憲機關之《憲法訴訟法》第4條、第30條、第43條及第95條修正草案，以避免憲政秩序蒙受危難。

自由民主憲政是我們共同的信仰，任何癱瘓、破棄憲政秩序或為悖離憲法價值之作為，我們本於律師使命，都將毫不保留地出面嚴正譴責、抵制及反抗。我國民主運動歷程艱辛，無論面臨到怎樣的困難，律師從未缺席亦絕不退縮，對於我們信仰的價值，不分世代，都願全力守護。

▋遊行說明：

我們將在11月16日穿上律師袍走上街頭，象徵著律師不只是在法庭上守護憲法，當憲政制度遭受危機的時候，律師們會團結一致，走到這塊土地需要我們的地方，共同守護憲法，守護法自由民主法治。我們號召所有的律師11月16日一起站出來，用行動向立法委員們表明我們守護憲政體制的決心。當大家團結一致，就會有力量守護我們共同信仰的憲法價值。

▋遊行資訊：

遊行時間：2024年11月16日週六下午2:00-4:00

集合地點：二二八和平公園（襄陽路x館前路）

遊行路線：襄陽路>公園路>忠孝西路>忠孝東路>林森南路>濟南路（集會）

▋媒體聯絡人：

活動發言人：林俊宏 律師 0988-213-166

新聞聯絡人：陳思妤 0963-254-090

▋共同發起人律師（按姓氏筆畫排列）：

01.方瑋晨律師02.王永森律師03.王孟如律師

04.王柏盛律師05.王韋傑律師06.王展星律師

07.王裕文律師08.王道元律師09.朱日銓律師

10.朱芳君律師11.何朝棟律師12.吳聲昀律師

13.呂政諺律師14.呂清雄律師15.李艾倫律師

16.李宣毅律師17.李貞儀律師18.李荃和律師

19.李勝雄律師20.李惠暄律師21.沈以軒律師

22.阮玉婷律師23.林子琳律師24.林文凱律師

25.林永頌律師26.林仲豪律師27.林安冬律師

28.林廷翰律師29.林志忠律師30.林志剛律師

31.林佳瑩律師32.林怡芳律師33.林芝羽律師

34.林俊宏律師35.林建宏律師36.林彥宏律師

37.林重宏律師38.林哲辰律師39.林陣蒼律師

40.林詩梅律師41.邱英豪律師42.邱顯智律師

43.凃冠宇律師44.柯佩吟律師45.洪明儒律師

46.洪偉勝律師47.洪國勛律師48.洪嘉呈律師

49.范瑞華律師50.范綱祥律師51.唐玉盈律師

52.徐建弘律師53.徐頌雅律師54.翁國彥律師

55.高振云律師56.高烊輝律師57.高榮志律師

58.高鳳英律師59.張安婷律師60.張克豪律師

61.張廷睿律師62.張志朋律師63.張宜斌律師

64.張恒嘉律師65.張炳煌律師66.張韶倚律師

67.張靜如律師68.莊玹寧律師69.莊華隆律師

70.許民憲律師71.許渝澤律師72.許雅芬律師

73.郭皓仁律師74.陳一銘律師75.陳又新律師

76.陳立蓉律師77.陳孝賢律師78.陳宏奇律師

79.陳孟秀律師80.陳怡妃律師81.陳雨凡律師

82.陳冠宇律師83.陳奕廷律師84.陳威男律師

85.陳威駿律師86.陳宣劭律師87.陳建廷律師

88.陳彥君律師89.陳彥希律師90.陳思妤律師

91.陳韋利律師92.陳雅憶律師93.陳緯諴律師

94.陳薏如律師95.陳鵬光律師96.傅祖聲律師

97 彭冠錚律師98.曾維翎律師99.湯竣羽律師

100.黃任顯律師101.黃盈舜律師102.黃傑律師

103.黄馨慧律師104.楊仲庭律師105.楊其康律師

106.楊晴翔律師107.楊舜麟律師108.詹博聿律師

109.詹順貴律師110.鄒萬承律師111.廖大鵬律師

112.廖郁晴律師113.廖國翔律師114.廖堃安律師

115.廖經晟律師116.褚瑩姍律師117.劉又禎律師

118.劉士昇律師119.劉宗源律師120.劉思龍律師

121.劉家杭律師122.劉珞亦律師123.劉衡律師

124.慕宇峰律師125.蔡沅諭律師126.蔡孟遑律師

127.蔡毓貞律師128.鄭人豪律師129.鄭羽翔律師

130.鄭凱鴻律師131.鄭詠芯律師132.鄭 瀚律師

133.盧偉銘律師134.賴又豪律師135.賴中強律師

136.賴佳郁律師137.賴怡欣律師138.賴秉詳律師

139.賴瑩真律師140.錢建榮律師141.薛欽峰律師

142.薛煒育律師143.謝良駿律師144.謝孟羽律師

145.鍾文岳律師146.簡凱倫律師147.魏千峰律師

148.魏潮宗律師149.羅一順律師150.羅婉婷律師

151.羅凱正律師152.羅開律師153.嚴心吟律師

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4855404

馬龍

逾2000人參與拒「憲訴法」修惡遊行 前大法官黃虹霞批修法違憲

前大法官黃虹霞出席表達立場。（記者羅沛德攝）

2024/11/16 17:20

相關新聞請見

站出來！300位律師反對藍白修惡「憲訴法」 上街捍衛民主憲政體制

〔記者王定傳／台北報導〕國民黨立委提案修正憲法訴訟法引發爭議，153位律師發起「律師界守護憲法遊行活動」，今日下午2時30分正式從二二八和平公園出發至立法院外開始演講活動；守護憲法遊行律師團今日下午3時許表示，現場已集結超過2000人、300名律師；前大法官黃虹霞說，若今天通過這樣的法律，她一定會投一票「違憲」。

這次「律師界守護憲法遊行活動」在下午2時30分出發，包含律師林俊宏、尤美女、林永頌、賴中強、錢建榮等153位律師，從二二八和平公園襄陽路及館前路集合，沿途經過襄陽路、公園路、忠孝西路、林森南路、濟南路至立法院外開始演講活動；約下午3時許，守護憲法遊行律師團宣布，現場已集結超過2000人、300名律師。前大法官黃虹霞也現身遊行會場，黃是前總統馬英九在2015年時所提名大法官。

黃虹霞說，法官不是神，大家不是神，誰都可能犯錯，若犯錯需要大法官出手協助，但修法提高做出憲法裁判的同意人數門檻，可能會眼睜睜看著人民被冤枉。

黃虹霞指出，民主法治，權力分立，權力制衡，大法官職責是制衡機關，超出黨派，心裡只有憲法、沒有顏色，藍綠不重要，顏色不重要，把人民權益擺中間，如果今天通過這樣的法律，她一定會投一票「違憲。」

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4865135

馬龍

國民黨立委提案修憲訴法 全律會、7律師公會：危害台灣憲政制度

國民黨立委翁曉玲等人提案修正憲法訴訟法，全國律師聯合會與台北等七個律師公會，昨天再度發表聲明反對憲訴法修正草案，強調此舉將嚴重破壞台灣民主憲政秩序的根基。（資料照）

2024/11/16 05:30

〔記者楊國文／台北報導〕國民黨立委翁曉玲等人提案修正憲法訴訟法爭議有擴大趨勢！全國律師聯合會與台北等七個律師公會，昨天再度發表聲明反對憲訴法修正草案，強調此舉將造成憲法法庭實質停擺、癱瘓的憲政危機，更嚴重破壞台灣民主憲政秩序的根基，呼籲立法院朝野各黨團切勿通過此極度不妥的修正案。

造成憲法法庭實質停擺

153位律師今上街守護憲法

為表達抗議，一百五十三位律師今天下午穿上律師袍走上街頭，發起「律師界守護憲法遊行活動」，號召全國律師站出來，用行動向翁曉玲等立委表明律師界守護憲政體制的決心。

全律會及台北、桃園、南投、新竹、苗栗、台南和屏東等七個律師公會聲明指出，翁曉玲等立委所提憲法訴訟法第四、第卅、第四十三及第九十五條修正草案，將憲法訴訟法作成判決及裁定的計算大法官人數規定，由「現有總額」修正為「法定總額」，並將憲法裁判的作成門檻提高法定總額的三分之二，憲法法庭的裁判將至少須有十位以上大法官參與，且須有至少十位以上的大法官同意，才能作成憲法裁判。

聲明指出，這次修正案大幅提高憲法裁判的作成門檻，也造成大法官若缺額或依法不能行使職權，而未達作成憲法裁判的門檻，憲法法庭將因大法官人數不足而無法作成任何憲法裁判。

聲明認為，相較於外國立法例不乏有作成憲法裁判最低大法官人數的設計，但均設有防止憲法法庭停擺的處理機制，這次修正案僅片面大幅提高憲法法庭的運作門檻，而沒有任何防止憲法法庭停擺的設計，對於憲政制度的危害明顯可見，立法院朝野切勿通過此極度不妥的修正案。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1677370

馬龍

馬龍

deSsornpot6mh1fcl9uca96510剛fi6mihhmctu1i0l4h0g8256剛hhf3f74g0  · 

分享對象：所有人

『國民黨立委提案修憲訴法 全律會、7律師公會：危害台灣憲政制度』

提醒藍白政黨，搞垮「中華民國」以後，「台灣共和國」就會順勢誕生了！

馬龍

海巡女下士向中國洩漏機密 法界：危害國安判刑竟比公務員涉貪還輕

海巡署吳姓女下士因需錢孔急，涉嫌充當共諜，遭橋頭地院依貪污治罪條例的「違背職務收賄」、「違背職務期約賄賂」兩項重罪合併判刑六年二月。（路透檔案照）

2024/11/26 05:30

〔記者楊國文／台北報導〕海巡署吳姓女下士因需錢孔急，涉嫌充當共諜，偷拍洩漏「工作報告」等機密給中國籍情報人士牟利，昨遭橋頭地院依貪污治罪條例的「違背職務收賄」、「違背職務期約賄賂」兩項重罪合併判刑六年二月。法界認為，國家安全是重中之重，吳姓女下士觸犯危害國家安全的重大犯行，即使坦承犯行而獲得減刑，仍有量刑過輕情形，支持檢方上訴高雄高分院。

國安是重中之重 支持檢上訴

中國透過利誘手法，大舉吸收我現、退役軍官竊取我國軍事機密，嚴重危害國家安全，屢見不鮮，但法院常有輕判情形。

轟動一時的陸軍步訓部上校向德恩被中方吸收，簽署「投降承諾書」、宣誓效忠「祖國（中國）」，以賺取中方每月行賄他的四萬元酬勞，去年十二月被依收賄罪判判七年半徒刑定讞，但比公務員收賄的刑責還輕。

律師黃帝穎指出，吳女只因為缺錢，即做出傷害國家安全的行為，吳女的犯行，對於國家法益的傷害程度甚為嚴重，涉案的兩項貪污罪刑責，都是十年以上重罪，但一審將此貪污兩罪合併後竟僅輕判六年二月，明顯有過輕情形，支持檢方上訴二審。

不具名的高院法官認為，一審將吳女所犯貪污兩罪，依貪污治罪條例第八條「自白認罪並繳回犯罪所得」規定給予減刑，分別判刑五年八月、五年六月，合併判刑六年二月，並未考量其犯行嚴重危害到國家安全，量刑亦比公務員涉犯貪污罪來得輕，有輕判情形，值得商榷。

曾任台北地院審判長的律師吳孟良表示，國家安全是國家生存的根本，是「重中之重」，沒有其他事比國安更重要，若有人被中方吸收而涉犯侵害國安、國家法益相關犯行，應考慮從重量刑。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1679065

馬龍

大法官七被提名人全遭封殺 總統府：深切遺憾 將補提名

Yahoo奇摩（即時新聞）

更新時間： 2024年12月24日 週二 下午4:02

立法院會今天進行司法院大法官人事同意權案投票，七位大法官被提名人全數遭到封殺。總統府發言人郭雅慧表示，賴清德總統尊重立院的審查結果，然而後續司法院及憲法法庭難以維持正常運作，總統對此表達深切遺憾。此外，賴清德總統考量國家整體運作將進行補提名作業，最終希望整個司法院回到如常運作狀態。

立法院會24日進行司法院大法官人事同意權案投票，七位大法官被提名人全數遭到封殺。總統府發言人郭雅慧表示，賴清德總統對於後續司法院及憲法法庭因此難以維持正常運作表達深切遺憾。圖為總統府。（中央社資料照）

總統賴清德8月底提名張文貞出任司法院長，姚立明出任司法院副院長，以及何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特與劉靜怡共七人為司法院大法官人選。

立法院會今天進行司法院大法官人事同意權案投票，國民黨團對七人全部封殺，台灣民眾黨立委僅對劉靜怡投下同意票，民進黨立委則對劉靜怡投不同意票；雖然民進黨立委對其他六位被提名人投同意票，仍不敵藍白人數優勢，因此七位被提名人全遭否決。

總統府發言人郭雅慧下午受訪表示，總統府尊重立法院大法官人事同意權的審查結果，這樣的結果對於後續司法院、憲法法庭難以維持正常運作，對於這部分總統府表達深切遺憾。總統賴清德誠摯感謝這七位大法官被提名人近四個月以來的辛苦付出與願意承擔。

她表示，因考量司法院是台灣最高司法機關，加上憲法法庭對民眾來說，是尋求救濟的最後一道希望，考量國家整體運作，賴清德總統將進行補提名作業，最終希望整個司法院回到如常的運作狀態。

郭雅慧表示，民進黨立法院黨團一直都是黨團自主，賴清德總統曾任立法委員，過去有非常長一段時間在黨團中擔任幹事長，對於黨團自主的文化完全理解也充分尊重，民進黨立法院黨團總召柯建銘在上午黨團開會之前致電賴清德總統說明，總統對此表達完全尊重。

被問到在野黨指此次人事同意權行使是朝野合作要給總統難堪，郭雅慧重申，對於黨團自主文化，賴清德總統充分理解也完全尊重，自然也沒有這個問題。

對於立法院日前通過三大爭議法案，府方有無討論因應方式且公投是否也是選項之一，郭雅慧表示，關於所有的救濟手段，執政團隊都還在全力了解，也希望能夠有最適切的因應之道，這部分如果有確定會向全民公開。

她說，就她理解是黨團在中午的記者會有對外表態跟說明，執政團隊一定是在合法、合憲的前提之下，對於所有的救濟手段都會進行充分的思考，希望能夠維持台灣得來不易的民主自由憲政體制，也讓整個國家的運作都能夠穩健發展，只是外界所提的公投，目前的討論並沒有這個選項。

記者追問總統說更大的民主為何，她表示，有關後續情況，持續都還在討論當中，有很多救濟手段、有很多民意的建議，都會審慎評估。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%98%E4%B8%83%E4%BD%8D%E8%A2%AB%E6%8F%90%E5%90%8D%E4%BA%BA%E5%85%A8%E9%81%AD%E5%B0%81%E6%AE%BA-%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%BA%9C%EF%BC%9A%E6%B7%B1%E5%88%87%E9%81%BA%E6%86%BE-%E5%B0%87%E8%A3%9C%E6%8F%90%E5%90%8D-080147496.html