55歲的英國首相強生當著93歲的女王的面撒謊,獲得暫停國會的授權,經法院裁定屬實,該當何罪?
在英國,暫時沒事,繼續上訴,「走完司法程序」再說。
根據蘇格蘭法院的裁決,強生8月28日請求女王允許他「暫停」國會,下議院因此於10日開始休會,這個休會本身就是違法的,因為國會暫停會議的理由不是強生所稱「讓新政府可以有機會重新出發,處理國內政治議題。」
三名聆審法官中,詹姆士楊格(James Young)在判決書中寫道,「唯一可以推論的理由」是強生為了不讓國會議員有機會阻擋他實現無協議脫歐諾言,要求暫停國會。10月31日,依目前進度,英國就將無協議,也就是「硬脫歐」。
另一名法官,布羅狄(Philipi Brodie)更直言不諱地說,這樣的行為,分明就是「不遵守公眾所接受的公職人員行為標準。」
這三名法官的裁決書,直指強生當女王面講的暫停國會理由「不實」,他真正的動機就是關閉國會辯論脫歐之門。
被法院實質裁定犯了天大忌諱「欺君」罪的強生,當然不服,馬上回應說要上訴到最高法院,也不理反對黨議員要求他立即重開國會的呼聲。
記者出身的強生,即使靠筆維生到靠嘴執業期間,扭曲事實的能力一再受人質疑,敢向女王「陳述不實」,在極度尊重不成文憲法傳統的英國,不啻打破更高層次的政治忌諱,也嚴重考驗首相與君王互動的禮儀規範。
強生欺騙女王當時,就有人質疑女王是不是被拉進脫歐爭議漩渦,因為時間點和休會期太引人疑竇。
當時,也有人希望女王會拒絕首相的要求,但這也會被解釋成超然的君主也有「政治立場」,這是王室本身的忌諱。
https://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%8D%E5%A5%B3%E7%8E%8B%E9%9A%B1%E7%9E%9E%E4%BA%8B%E5%AF%A6-%E5%BC%B7%E7%94%9F%E7%8A%AF-%E6%AC%BA%E5%90%9B-%E5%A4%A7%E7%BD%AA-073516206.html








