不知大家是否有看過這篇?個人覺得身為一個民主國家的公民....了解一下這樣的角度也是好的
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1161543
BBC專訪6都候選人 作家費文侯：僅4位在水準之上
〔本報訊〕BBC中文網針對6都市長民調前2名的候選人，台北市另外多加了馮光遠，做出一系列的專訪，總共有5個題目，時間限定2分鐘，作家費文侯聽完訪問後投稿到《新公民議會》，表示僅有柯文哲、馮光遠、吳志揚以及賴清德這4位候選人在水準之上。
BBC中文網，針對6都市長民調前2名的候選人，台北市另外多加了馮光遠，做了一系列的專訪，作家費文侯認為只有4名候選人在水準之上。（圖片擷取自BBC中文網）
BBC中文網，針對6都市長民調前2名的候選人，台北市另外多加了馮光遠，做了一系列的專訪，作家費文侯認為只有4名候選人在水準之上。（圖片擷取自BBC中文網）
BBC專訪的5個問題分別為：「你憑什麼當市長？」、「你對對手的看法？」、「如何國際化？」、「如何處理中國關係？」與「台灣現在的民主？」，每個問題都給受訪候選人2分鐘的回答時間，為求公平，BBC在2分鐘一到便直接關閉攝影機。除了新北市候選人朱立倫和高雄市候選人陳菊以外，其餘都接受BBC的專訪。
作家費文侯在聽完所有的訪問後評論，除了柯文哲、馮光遠、吳志揚以及賴清德的表現外，其他候選人的表現只有爛、很爛與超級爛。因為這些候選人，有的不是觀念落伍，就是回答得七零八落，遠不如一位臨陣磨槍的醫師，難怪柯文哲可以刮起一陣旋風。
對於國民黨高雄市候選人楊秋興，費文侯批評他對國際化的見解，居然是要讓公務員和官員出國看一看，這種里長等級的思考。更糟糕的是楊秋興對於民主的看法，身為前民進黨的他卻批評太陽花運動，認為台灣現在太自由，反動的程度比所有國民黨候選人都嚴重，雖然陳菊沒有受訪只能拿0分，但費文侯認為楊秋興的成績也是負的。
費文侯提到水準之上的賴清德以及吳志揚，他認為2位候選人都示範了一位合格的職業政客，碰上國際媒體該有的應對進退，相較之下這2位的競爭對手則是完全不在同一個層次上。費文侯表示，鄭文燦把各個問題混在一起亂答，甚至講出自己當年讀台大第一志願電機系這種不知所以的自我介紹。國民黨台南市候選人黃秀霜，則是完全沒有從政經驗，訪談內容像是高中校長對學生講話，費文侯認為，國民黨派出這種候選人未免太侮辱台南人。
費文侯在文章最後提到，連勝文的表現並不差，但是他所選的是台北市。和另外2位候選人馮光遠和柯文哲相比，不論是內涵或是表達能力，連勝文都遠不如這2位競爭對手。光談到國際化，連勝文只講到如何對歐美招商、交流的具體措施，柯與馮卻有注意到「新移民」，在這點上費文侯認為就已經是大獲全勝了。 |
