返回列表 發帖

自由廣場》美國政府仍手握多重法律工具 「對等關稅案」法院裁決對台灣的啟示

◎ 陳虹宇

針對川普政府依《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)課徵的「對等關稅」及部分與芬太尼相關措施,美國聯邦巡迴上訴法院日前裁定它們缺乏法律依據。此一判決雖動搖了「對等關稅」的法理基礎,但不意味美國貿易管制體系出現鬆動。相反地,它提醒外界,美國仍握有多重法律工具,得以在政策需要時調整或重啟措施。

第一,退稅前景仍不明朗。即使聯邦最高法院最終確認「對等關稅」違法,相關退稅措施在範圍與時程上仍存在不確定性。由於涉及行政程序與政策考量,能否以及何時實際落實,尚需進一步觀察。

第二,美國工具箱並未封閉。除IEEPA外,行政部門仍可依《貿易擴張法》二三二條,以「國家安全」名義管制戰略產業;或依《貿易法》三○一條回應「不公平貿易行為」。這些法源賦予行政機關高度裁量,使司法審查的約束效果有限。因此,即便「對等關稅」被推翻,美國仍可能迅速以其他法源重啟類似政策。

在此脈絡下,台灣的應對重點,不宜寄望單一判決,而應強化制度韌性與戰略定位。在國家層級上,宜採雙軌策略:一方面深化與美國國會及行政部門的制度化對話,凸顯台灣在供應鏈安全與產業韌性上的戰略價值;另一方面建立跨法源的政策推演機制,針對IEEPA、《貿易擴張法》二三二條、《貿易法》三○一條等不同情境進行沙盤演練,避免陷入被動。對企業而言,則建議進行兩項準備,首先,持續保存通關與完稅資料,以因應未來可能出現的政策變化,確保能即時回應。其次,加快市場多元化的布局,降低對單一市場的依賴,透過跨區域經營以分散風險。

總結來說,本項法院裁定雖具重要意義,但短期內對台灣出口利益幫助有限。真正的啟示在於:台灣必須透過制度設計與市場多元化,並進一步深化台美對話,才能鞏固在半導體、資通訊與新興產業的戰略地位,並在國際經濟談判與制度競逐中,掌握更有利的主動權。

(作者是行政院青年諮詢委員、美國華府及紐約州律師)

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1723474

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

新版「財劃法」造成三大無解問題 政院:345億無法完全分配

行政院發言人李慧芝今日表示,立法院自去年底倉促修訂新版財劃法後,產生三項無法解決的問題,分別是「公式錯誤」、「事權沒有隨錢調整」、「者越富、城鄉差距更大」。(資料照)

行政院發言人李慧芝今日表示,立法院自去年底倉促修訂新版財劃法後,產生三項無法解決的問題,分別是「公式錯誤」、「事權沒有隨錢調整」、「者越富、城鄉差距更大」。(資料照)

2025/09/09 15:21

〔記者陳鈺馥/台北報導〕有關藍白聯手通過的新版「財劃法」造成分配爭議,行政院發言人李慧芝今日表示,立法院自去年底倉促修訂新版財劃法後,產生三項無法解決的問題,包括「公式錯誤」、「事權沒有隨錢調整」、「富者越富、城鄉差距更大」。

李慧芝直指,一、公式錯誤:導致統籌分配稅款有345億無法完全分配,離島的問題就更加嚴重。二、事權沒有隨錢調整:各地方政府得到更多統籌分配稅款,但沒有一併調整事權分擔,導致錢到了地方、事卻還在中央的狀況;三、富者越富、城鄉差距更大:調整後的水平分配公式,包括營利事業營業額、人口、面積的指標權重計算標準造成不公平的現象。

李慧芝提及,當時為了解決這些問題,行政院曾經提過覆議,但還是遭到立法院否決,對此行政院感到遺憾;此外中央財源大幅減少,必須將有限的資源分配給其他城鄉差距被拉大的地方政府。

李慧芝說,對於這些爭議,目前相關部會正在盤整,待幕僚作業完成後,行政院卓榮泰院長將在近期內邀請地方首長會商,共同尋求解決方案。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5172127

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

自由日日shoot》還原「財劃法」修法亂象 立委:藍白1小時提8版本,荒謬!

針對新版財劃法,民進黨立委林月琴強調行政院早就表示窒礙難行。(記者謝君臨翻攝)

針對新版財劃法,民進黨立委林月琴強調行政院早就表示窒礙難行。(記者謝君臨翻攝)

2025/09/11 05:30

公式是什麼、怎麼算? 「沒人知道」

〔記者謝君臨、陳政宇/台北報導〕在國民黨、民眾黨立委強力主導下,立法院院會去年三讀通過「財政收支劃分法」修法,如今傳出公式設計出包,多個縣市分配金額不如預期,台中市長盧秀燕昨邀集十五位藍白執政縣市首長,北上爭取補助。然而,根據院會公報紀錄,民進黨多位立委早在關鍵條文表決前,就揭露藍白黑箱作業,一小時內提出八個版本,但最重要的公式是什麼、最重要的權數到底要怎麼算,根本沒有人知道。

藍白修法出包卻怪政院 「毫無邏輯」

對於藍營批評財政部、行政院明知有誤卻未提醒。民進黨發言人卓冠廷直言,修法通過時藍白歡天喜地,事後大出包,誰的錯非常清楚。盧秀燕與其找縣市長開會,不如找藍白立委上數學課,因為「財劃法」出大包的肇因,就是當初惡修時不在委員會討論,又搞黑箱再修正動議。關鍵條文分母寫錯,離島寫成全國、本島寫成全國,立法院修法出包卻怪行政院,毫無邏輯可言。

「藍白兩黨自己砸的鍋,只想丟包給行政院?」民進黨立委陳培瑜批評,藍白立委去年亂修「財劃法」,不只倉促上路,還完全忽視地方會面臨的困境,行政院提覆議,要立法院再想想,他們照樣不理,結果現在一直有意見的,竟然是藍營自己的縣市首長,真的諷刺。

盧秀燕等人 「應找傅隨組織討公道」

陳培瑜說,盧秀燕居然還帶著各縣市首長開記者會,說政院沒提醒;但事實是,行政院早在二月廿七日就已經提醒過了。「冤有頭、債有主,盧秀燕和藍營縣市首長們,請別再對著行政院發火了,先去找自家立委問清楚吧!」

民進黨立委林月琴回顧「財劃法」修法過程指出,從委員會送出只花了三分鐘的是國民黨;表決前不知道法案內容、資料還沒印的是國民黨;不甩民進黨多次示警草案有問題的是國民黨;院會現場一片混亂,強行輾壓通過的也是國民黨;三讀通過後高聲歡呼漠視人民權益的是國民黨;行政院發現公式錯誤提出覆議,否決的依然是國民黨。現在卻怪行政院沒說、財政部亂算、民進黨政府不會做事。

林月琴反問國民黨:「你們表決前都不知道法案內容是什麼,要財政部用什麼算?」他強調,冤有頭、債有主,請國民黨去找立法院國民黨團總召傅崐萁和「傅隨組織」討公道,不要欺負認真做事的行政院。

根據去年十二月廿日立法院院會公報紀錄,民進黨立委賴瑞隆曾表示,「我們在一個小時內拿到了國民黨四個版本、民眾黨四個版本,這麼短的時間內提出這麼多不同的版本,這樣怎麼處理?光程序就是重大瑕疵、重大問題,表示藍白並沒有認真的處理財劃法。」民進黨立委陳素月更直呼「荒謬!」

國民黨主席朱立倫昨坦言,財劃法公式設計,「分母的確有一點瑕疵」。圖為去年十二月廿日國民黨立委舉標語、喊口號慶祝財劃法修法三讀通過。(資料照)

國民黨主席朱立倫昨坦言,財劃法公式設計,「分母的確有一點瑕疵」。圖為去年十二月廿日國民黨立委舉標語、喊口號慶祝財劃法修法三讀通過。(資料照)

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1723664

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

這些天各電視台都在重播半年前藍白在強行通過財劃法的影片,越看越氣!一個小時8種版本,藍白立委根本不曉得在表決哪個版本、哪種公式、會有什麼影響,然後現在才在唉唉叫!這種爛立委就是該罷免,怎麼沒有合理正當的理由呢?藍統媒都在遮掩說謊!可惜未能成功,扼腕不已!
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

台灣不是沒錢,而是藍白在搗亂,導致台灣的財政困難、混亂。
這種情況恐怕要等到明年五、六月以後,狀況才能抒解減緩。
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

返回列表