陳時中接受本報專訪時表示，他高度懷疑，去年這起偷拍和民眾黨立委黃國昌組的偷拍人員「是同一批人所為」。（記者陳怡伶攝）

行政院政務委員陳時中在去年8月與醫界醫師餐敘，卻被國民黨立委王鴻薇抹黃。陳時中接受本報專訪時表示，他高度懷疑，去年這起偷拍和民眾黨立委黃國昌組的偷拍人員「是同一批人所為」。

陳時中在2022年底競選台北市長時被黃國昌組成的偷拍小組跟監拍照，抹黃一同參加餐敘的北市聯醫女醫師。去年八月也同樣參加醫界餐敘後被偷拍。他表示，那絕對不是臨時照的，而是刻意跟拍，看起來和之前的手法很類似。

陳時中指出，他當時身分跟選舉無關，偷拍主使者當然有政治意圖；第二，這些人（偷拍者、爆料者）對女性一點都不尊重，大家好好打扮、盛裝與會參加餐敘就被抹黃，與會者都是醫界的人，就算是對一般的女性都不應該這樣，只要符合社會禮儀，那有甚麼好批評？這樣惡意影射很惡劣，充分顯現對女性的毫不尊重。

當時的與會的是振興醫院急診重症醫學部代理主任田知學，她反擊王鴻薇，表示當天是參加醫師節晚宴的表演，之後和姐妹們聚會，對於陳時中是很尊敬，也和女醫師們一起陪陳時中下樓並寒暄幾句，也提出一些台灣原住民醫學學會很希望努力改善原住民健康不平等的願景，希望他協助。王鴻薇之後道歉。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5202115

民眾黨主席黃國昌曾在2022年九合一選舉前派人跟拍陳時中餐敘行程，陳時中接受本報專訪表示，這種作法用來謀取個人政治利益，在民主國家「是可恥的事情」。（記者陳怡伶攝）

民眾黨主席黃國昌曾在2022年九合一選舉前派人跟拍餐敘行程，還搭配時任國民黨台北市議員徐巧芯抹黃，近日惡質行徑曝光引發政壇震撼，痛斥狗仔，行政院政委、賑災基金會董事長陳時中接受本報專訪，他被問及，他表示，這種作法用來謀取個人政治利益，在民主國家「是可恥的事情」。

2022年台北市長選戰期間，黃國昌透過企業主好友得知陳時中將參加由此名企業主邀約的餐敘行程，派人偷拍。當時出席的還有台北市聯合醫院的醫師，當一起步出餐廳門口時遭偷拍，並被徐巧芯拿來抹黃，造謠陳伸出「鹹豬手」。

近期該事件水落石出，是黃國昌為達政治目的背叛企業主好友，策劃派人偷拍當時是候選人的陳時中，但照片被《菱傳媒》壓住不出，隨後轉交給當時也在選台北市議員的徐巧芯，她馬上公開並抹黃陳時中和同行的女醫師。

陳時中表示，當時有感覺到被偷拍，但萬萬沒想到是黃國昌主使，「黃國昌有相當的社會身分地位，卻用揭弊來掩蓋抹黑，去做這樣的事很不應該」。他指出，揭弊、爆料，是社會監督，但用這樣名義來抹黑進而毀謗，那很不應該。

陳時中強調，這種作法用在政治上來謀取個人政治利益，在民主國家「講得重一點，是可恥的事情，個人傷害也形成了」。他也舉例，當時他颱風天去勘災，那時候是半夜了，路上都沒人，車子停在紅線上他就下車了，當然停在那裡紅線是不對的，但卻違規當成政治人格問題，用這樣刻意去做攻擊，在政治上、在人格上都不應該這樣做。

當時這件事是否對北市市長選情造成傷害？陳時中表示，選情傷害是一層一層，不是單一事件造成決定性影響，但一定會有，「當時大家對我的期待很高，用滿高的標準來檢驗，因此不明究理的情況下會一定會造成傷害」。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5202116

陳時中接受本報專訪。（記者陳怡伶攝）

民眾黨黨主席黃國昌被爆出派人偷拍前台北市長候選人陳時中餐敘行程，並把照片交給時任國民黨台北市議員徐巧芯，還抹黃一同出席的北市聯醫女醫師。陳時中接受本報專訪時表示，徐巧心甘願被黃國昌利用，這些人也非常不尊重女性。

2022年底，陳時中競選台北市長，黃國昌透過企業主好友得知陳時中由企業主邀約的餐敘行程，派人偷拍。陳時中當年競選台北市長，當時出席的還有台北市聯合醫院的醫師，當一起步出餐廳門口時遭偷拍，並被徐巧芯拿來抹黃，造謠陳伸出「鹹豬手」。

陳時中表示，從現在黃國昌被陸續爆出來的事情看起來，之前被偷拍的人很多、範圍很廣，作為政治的資本，黃國昌利用各方可以利用的人，包括徐巧芯，她甘於被黃國昌利用。

陳時中說，要批評沒問題，但不要用抹黑的心態，看到圖片就覺得看圖說故事，不能用毀謗的形容詞，對方被這樣傷害後，因為不願意讓傷害加重，大家都認了，但這樣情況會越來越嚴重，會變本加厲，但這種傷害女性自主、絲毫不尊重的做法很糟糕。

陳時中說，他常在路上遇到很多女性朋友想要合照、或是想要握握手，也對他表達非常感謝，這種事情是很多的，「我也是七十幾歲的人，握手個卻被說十指緊扣、鹹豬手」，他也批，徐巧芯有更強烈的形容詞，縱使要看圖說故事，也要講的正確一點，用這種名詞是毀謗是不對的。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5202117

美麗島電子報董事長吳子嘉。（資料照）

美麗島電子報董事長吳子嘉曾公開指「蘇貞昌政府、陳時中部長靠BNT疫苗A1億美元」，遭時任衛福部長陳時中、行政院長蘇貞昌提告妨害名譽，台北地院依2罪判吳子嘉合併應執行8月徒刑，可易科罰金24萬元；吳子嘉、檢方皆提上訴。高院今宣判駁回上訴，吳子嘉維持原判，全案定讞。

吳子嘉2022年8月至9月間，在自己經營的YouTube節目指衛福部採購BNT的數量，和鴻海創辦人郭台銘要送給我國的數量一樣，但合約總價差一億美金，並稱陳時中在BNT疫苗採購過程中，有立委吳秉叡、信東製藥公司介入，衛福部因此匯出訂金5000萬美金，並把合約簽完寄給德國人。

吳子嘉又於2023年5月20日，在電視台網路直播節目中說：「中華民國政府跟BNT德國的公司採購的合約，付了訂金，然後合約變成凍結」、「蘇貞昌政府、陳時中部長A了1億美元」等，蘇、陳皆提告吳子嘉誹謗，吳否認犯罪，主張經合理查證，是對可受公評之事的公共評論。

台北地院依2罪判決吳子嘉各6月、4月徒刑，合併應執行8月徒刑，可易科罰金24萬元，可上訴。陳時中另提民事求償1000萬元，台北地院一審判吳應賠償300萬，二審高院改判吳應賠200萬元。

吳子嘉、檢方皆提上訴。高院審理時，吳子嘉主張無罪，並表示行政院作廢的採購合約之單價和郭台銘所採購的單價，確實差價10美元，就連陳時中也說，確實有差價，他經過查證才在節目上提出質疑。吳子嘉辯護律師強調，已盡合理調查義務，於當初疫情期間資訊封閉，難以查證，查證管道之一的上海復興代表是與本案直接關聯的人，可信度高。

檢察官主張吳屢次犯妨礙名譽、態度不佳、至今無悔意，一審判決可易科罰金，應判不得易科罰金。陳時中、蘇貞昌的辯護律師表示，本案審理至今，被告至今沒提出查證資料，且量刑過輕。

高院今宣判駁回上訴，認定原審判決無違誤，吳子嘉維持原判，全案定讞。

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5397948