民進黨總統當選人蔡英文今(28)日出席228事件紀念活動，受難家屬呼籲參考南非、東德經驗，推動台灣版的「真相與和解委員會」；蔡英文也允諾成立真相和解委員會，以最誠懇及嚴肅的態度，調查並公布事實真相。

由台北市政府、台灣國家聯盟、台灣228關懷總會，共同舉辦「228事件69週年紀念會」今天舉行，準總統蔡英文應邀代表全體向受難者獻花致意。不過市長柯文哲未出現，也讓不少受難家屬有些不滿。

228事件受難家屬代表潘信行表示，家屬追求的是真相；有人說行政院228研究報告就是真相，但他認為，那不是完整的真相，因為「只有被害者，沒有加害者，算什麼真相？」。而他們追求真相不是為了報復，而是為了和解，「沒有真相，如何和解？」

潘信行指出，新政府在國會過半，希望能仿傚南非、東德轉型正義成功案例，通過立法成立台灣版的「真相與和解委員會」，以落實轉型正義；副市長陳景峻則說，台北市政府會配合蔡英文總統，做好轉型正義。

台灣國家聯盟總召吳樹民也表示，69年是很長的時間，受難者家屬心裡創傷是無法形容，他能了解柯文哲不來的心情，他也相信蔡英文能徹底執行轉型正義，希望明年此時，能清楚知道新政府未來轉型正義的步驟

台灣228關懷總會理事長薛化元也說，，有些人質疑追究228的歷史責任，會不會撕裂族群？他認為，如果釐清真相，就會撕裂族群，台灣未免太過脆弱。他期待明年「轉型正義差的不要超過一哩路」。

蔡英文則允諾，會透過「真相與和解委員會」的召開，落實、修改和制定相關法律，並會要求相關單位，用最誠懇和嚴肅的態度，在兼顧個人隱私的原則下，將威權時期的檔案整理、研究並公開，讓這個國家有真相、有正義。

【編按】20年代台灣的知識分子藉由辦報、廣設文化講座、讀書會、讀報社，從事文化啟蒙運動，開創了台灣人有自尊、有自信，自我覺醒的大時代。而今2016年是「台灣文化協會」創立的95周年，同時今年開始，蔣渭水文化基金會也將接下這個文化傳承的接力棒，繼續這項傳承先賢精神的重大使命，自今年起開始主辦的「台北市URS27W三年文化講座計畫（2016-2018）」。未來三年，每個月將有兩場的文化講座，於週六下午兩點半至四點在「URS27W城市影像實驗室」（即「蔣渭水的大安醫院」）開講。

第三場文化講座在27日舉行，由台灣二二八關懷總會理事長薛化元分享:「真相的探求，是轉型正義關鍵的一步」。薛化元表示，「轉型正義」可分三步驟，1、需要真相 。2、追求正義 。3、渴望和解。但台灣目前最大問題是：1、真相的追求不足 。2、沒有加害者哪來正義 ？3、前兩項基本工作尚未完成，卻貿然企圖「和解」。

今年是二二八事件69週年，比起往年，相關的活動不但更多，也更多元化了，但社會上對「轉型正義」的期盼也更加的殷切。69年過去了，有慘事卻沒真相，有受害者卻不見加害者，教科書上的記載閃閃躲躲語焉不詳，而且賠償給死亡者用的卻是人民的納稅錢。如果「轉型不正義」，歷史傷痕怎可能癒合？

薛化元表示，轉型正義建立在歷史真相的掌握、責任的釐清，2010年受難家屬、律師控告中國國民黨卻敗訴，理由竟是指該黨為「民間團體」無法擔負政府罪責，他批評這和歷史真相不清有關，1947年正是黨國一體、蔣介石也擁有最高的權力，國人必須清楚當時的權力結構，最重要的是歷史不要重演，才是紀念二二八最重要的目的。另外，必須在教科書中對二二八清楚交代，如此才有論述台灣主體意識的可能性，回復歷史正常教學，此外，總統是國家機關，應比照美國制度，設立「總統副總統文物館」，保存歷任總統的相關日記、信件檔案。

新頭殼newtalk 2016.03.04 黃韋銓/綜合報導

政大學生社團「野火陣線」4日下午召開記者會，要求校方針對教官逕自撕下228海報的行為道歉；會後，政大學務處出面說明，坦承教官撕海報是錯誤的舉動。不過，野火發言人楊子賢仍不滿校長周行一未出面道歉，表示「不排除提告。」

野火陣線2月26日在學校「風雨走廊」張貼多張228事件罹難者個人事蹟海報，卻遭到校警咆哮及教官撕下海報，引起社會討論。因不滿政大校方至今仍未出面道歉，野火陣線4日下午在政大中正圖書館召開記者會，要求校方出面並正式道歉。

野火陣線成員在現場大喊「政大戒嚴、校方道歉」等口號，並呼籲校長、教官及駐警隊公開道歉，並提出校方撤除蔣介石銅像、教官退出校園等訴求。記者會現場吸引超過百名政大學生圍觀，野火指導老師徐世榮與多名政大老師紛紛現身，民進黨不分區立委蔡培慧也到場聲援。

隨後，政大學務處與學生在行政大樓協商，政大副學務長蔡炎龍針對校方立場進行說明，同時出面道歉。

蔡炎龍表示，這次海報管理單位是學務處，故由他代表學務處出來對學生說明，「並非代表校方」。他表示，這次活動中，的確學務處有錯誤的地方，「教官撕海報是錯誤的舉動，因為教官沒弄清楚海報是可以張貼的。」

不過，近百名政大學生對於校方僅派出學務處出面道歉，仍表示不滿。野火發言人楊子賢在現場指出，若校長周行一不出面道歉，未來不排除提告，至於如何提告，以及未來行動，還有待進一步討論。