川普政府去年宣布中國出品的社交應用軟體「微信」海外版（WeChat）在美國禁用，拜登政府十一日宣告將對前朝頒布禁令合理與否進行評估。（美聯社檔案照）

〔編譯周虹汶／綜合報導〕美國司法部繼十日向聯邦上訴法院申請暫緩審理「抖音」國際版（TikTok）禁令被擋的兩起相關上訴案件，十一日再依循相同手法處理「微信」海外版（WeChat）上訴案，拖延前朝去年封殺中國上述兩款社交應用軟體禁令卻被地方法院擋下的翻盤生效機會。

微信在美國約有一九○○萬名每日活躍用戶，在中國學生之間廣受歡迎，於中國生活或和當地有來往的美國人也會用。上月卸任的川普政府去年以這兩款程式引發國家安全及資訊安全疑慮為由，八月由商務部下令禁止下載與交易；但三名聯邦法院法官不約而同在三起相關案件中，分別判決禁令失效，當時還在川普旗下的司法部選擇上訴。

改朝換代後，司法部十一日表示，「計畫對證明這些禁令合理的根本紀錄進行評估」，以了解是否真如川普所說，國家安全受威脅。美國聯邦第三巡迴上訴法院同日原排定「抖音」其中一起上訴案的口頭辯論，也在前一天宣告取消。

https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1431285

美國眾議院共和黨領袖麥卡錫（Kevin McCarthy）17日率領多位議員致函總統拜登，要求恢復前總統川普卸任前對孔子學院透明化的規定。（美聯社資料照）

〔即時新聞／綜合報導〕美國眾議院共和黨議員聯合致函總統拜登（Joe Biden），呼籲近恢復前總統川普卸任前對孔子學院透明化的規定，並批評拜登在中國問題上表現「軟弱」（soft）。

川普卸任前發布行政命令，要求擁有交流項目的大學和K-12（高中與幼兒園到12年級）等教育機構，出示和孔子學院、孔子課堂的合約、合作關係或是財務往來，但該命令在拜登政府上任後遭撤回。

美國新聞網站《Axios》報導，眾議院共和黨領袖麥卡錫（Kevin McCarthy）17日與眾院外委會共和黨首席議員麥考爾（Michael McCaul）、眾院教育委員會共和黨首席議員福克斯（Virginia Foxx），以及眾院國安委員會共和黨首席議員卡特科（John Katko），致函呼籲拜登重新提出要求孔子學院在美活動透明化的規定。

信中引述拜登11日談到中國問題時說的話，「若我們未盡快有所作為，中國將會吃掉我們的午餐」（eat our lunch），即美國的競爭力將落後中國。信中寫道，「在我們面臨的源自中國的各種威脅中，中共濫用美國學術系統竊取敏感研究和技術，限制言論自由，以及對我們的學生進行宣傳，令人格外擔憂。」

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3441900

共和黨人指控白宮幕僚長克蘭（左）「垂簾聽政」，架空拜登。（路透資料照）

〔編譯陳成良／綜合報導〕美國總統拜登在競選過程中頻繁的失言、言語不清、反應遲緩，讓前總統川普質疑是否得了失智症，不堪治國大任。如今有共和黨人稱拜登如今已淪為傀儡，真正管事的是白宮幕僚長克蘭（Ron Klain）、眾院議長裴洛西（Nancy Pelosi）以及參院多數黨領袖舒默（Charles Schumer），其中克蘭是更是頭號「影武者」。

據《國會山莊報》（The Hill）1日報導，克蘭遭多位共和黨籍國會議員批評「垂簾聽政」，還被冠上「總理克蘭」（Prime Minister Klain）封號，暗諷克蘭為實際掌權者。

報導分析，拜登規模1.9兆美元疫情紓困法案堅絕不願縮減預算，共和黨指責就是克蘭從中作梗。

參院共和黨黨鞭、南達科他州聯邦參議員圖恩（John Thune）指出，從曾經參加會議的共和黨國會議員口中得知，克蘭其實就是在「背後操縱拜登」（pulling Biden strings）的那個人；參院少數黨領袖麥康奈（Mitch McConnell）的幕僚則形容，克蘭應該被稱為「總理克蘭」。

共和黨人稱拜登並沒有完全掌權，已形同被克蘭、眾院議長裴洛西、參院多數黨領袖舒默這3人架空。

今年2月初曾率領10名共和黨參議員與拜登在白宮磋商的緬因州聯邦參議員柯林斯（Susan Collins）說，拜登如今遭到舒默及克蘭雙面夾殺，動彈不得。另外也有共和黨人士指出，裴洛西正在推著拜登朝著越來越左傾的方向走去。

此外，美國副總統賀錦麗（Kamala Harris）近來致電多國元首。這類事務通常是由總統親為，由副總統代行很罕見，引起了保守派注意，這也顯示賀錦麗與歷屆副總統相比，將擁有更高的地位，特別是在外交政策方面，而有關拜登可能只任職1屆的揣測，再度甚囂塵上。

民主黨籍的參院多數黨領袖舒默（左）、眾院議長裴洛西（右），也被共和黨人點名在背後操縱拜登總統。（美聯社資料照）

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3454815

前美國總統柯林頓（Bill Clinton）的政府顧問莫里斯（Dick Morris）近日爆料已有2項前兆浮現，民主黨恐未來恐援引憲法第25條修正案將拜登免職。（美聯社檔案照）

〔即時新聞／綜合報導〕前美國總統柯林頓（Bill Clinton）的政府顧問莫里斯（Dick Morris）近日爆料已有2項前兆浮現，民主黨內相關人士恐未來恐援引憲法第25條修正案將拜登免職。

根據美國保守派《極限新聞》（NEWSMAX）報導，美國憲法第25條修正案明訂，若總統無法履行職責，由副總統接管總統職務。莫里斯在節目上提到拜登的能力時，形容「沒有任何一任美國總統像拜登一樣『從一開始就失蹤』。」

莫里斯根據「最準確」的「拉斯穆森報告」民調公司（The Rasmussen Report）出具的資料，稱拜登的民意調查數據均呈現「不好」的狀態，且該公司比較川普與拜登剛上任的首2個月，發現在16項政府評比中，拜登沒有1項贏過川普。

報導指出，莫里斯認為拜登沒有政治上的吸引力，「相信在接下來的幾年中，民主黨人將援引美國憲法《第25條修正案》以免除他的職務。」

莫里斯認為目前已經出現「兩個前兆」，一來是參議院內的共和黨議員已經提案，要剝奪拜登的「參戰權力」，二來是在此之前，眾議院內30名民主黨議員聯名致信給拜登，要求他放棄「核武動用權」。

莫里斯說：「我認為這一切都表明了（兩黨）對他缺乏信心，感覺他沒能力做出相關決定，我認為引用憲法《第25條修正案》的時候不遠了。」

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3461680

拜登簽署氣候令，被12州總檢察長聯合起訴。（法新社檔案照）

首次上稿 00:42
更新時間 06:14

〔即時新聞／綜合報導〕美國總統拜登1月20日上任首日簽署的多項行政命令中，有1道命令被美國密蘇里州總檢察長施密特（Eric Schmitt）為首的12州總檢察長認為違憲，因此聯合起訴拜登。

綜合外媒報導，密蘇里州總檢察長施密特為首的12州，分別為猶他州、田納西州、南卡羅來納州、奧克拉荷馬州、俄亥俄州、內布拉斯加州、蒙大拿州、堪薩斯州、印第安納州、亞利桑那州、阿肯色州，對拜登的聯合訴訟由施密特密蘇里州的東區聯邦法院提起。

拜登上任首日簽署的第13990號行政命令，要求政府計算溫室氣體污染造成的社會成本，相關數據包括農業生產率、洪水風險增加率與財產損失、生態變化等；12州聯合起訴書中指出，憲法未賦予拜登（Biden）權力來執行有關命令。

起訴書寫道「拜登總統的命令指示聯邦機構使用這些龐大數據，顯示出聯邦監管權力的巨大擴張，這將侵入美國人生活的各個層面，從汽車、冰箱、房屋、雜貨店或電費」，司法部長在訴訟中寫出對拜登監管權力的憂心。

起訴書中也提到，拜登的行為是「屬於國會專有的權力，是典型立法行動」，且這道命令引發的後果也是災難性的，「如果命令生效，它將在未來數十年內對美國經濟造成數千億或數兆美元的損失」、「它將破壞工作機會、扼殺生產、箝制美國的能源獨立，甚至抑制農業，讓人們不敢創新，並使工作家庭陷入貧困。這道命令破壞了國家的主權，並讓美國自由的基礎流下了眼淚」。