在太陽花學運一砲而紅的中央研究院法律研究所研究員黃國昌，到底要不要代表「時代力量」參選立委，截至目前是大家想問的一個問題，黃國昌接受民報專訪時表示，到現在他還未做決定，不過來自學界的長輩還是希望他在法學專業領域發展，讓台灣在國際社會得以被看見，而他本人也希望繼續扮演「公共知識份子」的角色，不過也坦言遭到民進黨市議員李建昌攻擊，「我覺得很傷心難過，不過想到大家要一起面對更大目標時，我決定吞下來，不做回應。」
黃國昌談到是否參選立委的心路歷程以及適合在那個戰鬥位置，他說，從大的架構來看，「對我來講，我一直思考我適合做什麼事情？擅長做什麼事情？在什麼位置？對大家共同的理想有幫助，包括持台灣主體性、深化台灣民主改革、確保公平正義實踐，這才是我參與公共事務最高的目標。因此我在參與行動及選擇戰鬥位置時，都希望對於這些目標的實現最有幫助，這是思考的起點。」
如同他主張，台灣需要出現第二個承載進步價值的本土政黨，加速國民黨的淘汰，來實踐上述三大目標。黃國昌也不諱言，「要不然老實講，依照政治邏輯，「西瓜隈大邊效應」，目前時代力量出來這些優質立委參選人，若要到民進黨陣營，相信民進黨也會歡迎，但他認為這樣對台灣並不好。
再來談參選與否，對他個人而言，「我長久以來都是扮演學術人的角色，從事法律研究與教學」，他對公共事務的參與，從早期隱身在幕後，幫忙研究政策、草擬法案、提出政策建言，當中幫忙對象，從民進黨中央到民進黨的個別立委通通都有，希望透過具體法律案草擬，完成法案改革。
黃國昌參與公民運動歷程
後來因為2008年以後馬英九當選之後，馬英九開始濫用權力、傷害台灣民主自由，因此他慢慢參與公民運動，例如在民間司法改革基金會推動司法改革，然後在公投審議委員會駁回ECFA公投時，他站出來要求公審會委員出來公開辯論，隨後協助台聯打一場ECFA公投司法訴訟，一路打到最高行政法院，結果打贏了。
到了2012年旺旺中時併購中嘉案，推動拒絕中時反媒體壟斷運動，緊接著跳出來反對「會記法修正」，修正通過的「會記法」，讓立委顏清標可以出獄，這種拿著公款亂花的人，居然可以沒事，此事引發社會一片撻伐。再來則是為了教訓背棄民意的政客，與志同道合夥伴成立推動「憲法133」聯盟，然後與「公民1985行動聯盟」合作倡導「補正公投法」理念，一直延續到太陽花運動，這是他參與公民運動的歷程。
在客觀情勢上，對一個原本應該是待在研究室或教室的學者來說，被逼著出面參與公民運動，逐漸參與程度越來越深，「走到今天的位置」。
黃國昌：除非情勢所逼，他能不跳到第一線就不要跳到第一線參選。（黃謙賢攝）
參選決定是複雜的心路歷程
對於很多人來講，會很關心他參選與否，但對他來講，是一個很複雜的心路歷程。黃國昌強調，一直以來，還是希望扮演「公共知識份子」角色，希望站在民間社會，繼續從事理念的倡議，跟公民社會站在一起，監督政政府權力的使用，防止政府權力的濫用。當他做這件事情時，即使民進黨重新執政及拿到國會過半席次，這也不代表民進黨不會濫用權力，公民社會不必進行監督。
在這個最高目標下，有了第二個本土政黨，其實對台灣是好的，而對於他站在什麼位置？能夠實現最高目標，這才是重要的，但這非為了幫那個政黨贏，贏得選舉只是手段，但不是真正的目的，因此「我的真正困難的地方，就卡在這裡。」
「現在我從事的法學研究，從過去這幾年學術研究的表現，我想在法學界是有目共賭的，而且我可以把台灣研究的成果，帶到國際社會上，讓台灣在國際社會得以被看見，這件事情在我的專業領域裡面，可以做到這件事情的人並不多」，因此所有法學界的長輩，希望他繼續在專業領域深根，然後用這樣的身份，一方面在自己專業上繼續努力；另一方面，繼續扮演「公共知識份子」的角色。
公共知識份子角色扮演 最佩服兩個人
黃國昌談到，在公共知識份子的角色上，他最佩服兩個人，第一個是余英時，他在學術上很有成就，對台灣民主、自由很關心，在台灣好幾次公民運動，包括反旺中運動及太陽花運動，都出面力挺，也發揮很大的影響力。第二個是中研院院士瞿海源，無論是那個政黨執政，他都站在學者的角色，提出做為知識份子的應有監督。對於重要的改革，也願意站在第一線上去做。「他們兩個都是我很景仰的對象，因此在我選擇人生道路時，自然而然也會把他們當做偶像，希望自己同樣扮演公共知識份子監督的角色。」
黃國昌坦承，他知道，一旦決定參選，可以想見的批評是，過去幾年這個人所做的事情，是在累積政治資本，如果不去參選就是怯戰，不願意跳到第一線，進入實際政治場域去廝殺，因此不管他做何決定，都會有人批評。因此他必須冷靜想，站在什麼位置，對未來最高目標有所幫助。
他強調，希望以「抬轎者」的角色，為優質立委候選人輔選，這樣才能發揮最大能量。不過如果被逼到沒辦法，他才會考慮自己跳到第一線參選，但從過去這段期間，「讓我很傷心的事情，我都還沒做這個決定，但發現包括連在民進黨內的部分朋友，擔心佔了他們本來有意的位置，其實並不希望跳到他第一線，開始發動一些莫名的攻擊，這是讓他難過的地方。」
積極尋找港湖、汐止 代表第三勢力參選人
對於民進黨台北市議員李建昌，黃國昌表示，「他是我台大學長，問政表現不錯，他的發言與聲音，我都聽到了，也完全理解不贊成我去汐止選的動機，我尊重他的發言。」
黃國昌直言，「我沒有針對這個發言和回應，我決定吞下來，如果台派陣營對我有所批評指教，我從來沒有公開反擊過，因為現在最重要的目標是要把共同敵人先從位置上拉下來。但我難過是一個我從來不認識的前輩，雖然我完全瞭解其發言背後的想法和動機，但在維護台灣主體性等大目標前提下，我選擇靜默承受這種莫名的攻擊。」
老實講，過去他有很長的時間，默默協助民進黨在政策研究與法案草擬，因此民進黨中生代其實算是蠻熟識的，這次他深刻體驗到，他若站在政治第一線的目的，其實本來是有共同的理想目標，結果卻出現這樣的現象，老實說，有點令人心寒，第二個深刻體驗是，如果他真想當立委，在2012年就有政黨來找他擔任不分區立委，但當時他婉拒了。接下來幾年所發生的公民運動，對社會的影響，恐怕也是始料未及的事情。http://www.peoplenews.tw/news/839a27b4-bba0-4f19-875f-09016bb149dd
因此除非情勢所逼，他能不跳到第一線就不要跳到第一線，最近他也在積極尋找優秀人才，希望代表第三勢力在北市港湖區和新北市汐止區參選。他認為第三勢力在此地大有可為，也保證一旦對方點頭答應，一定是有很大的亮點。
