「泰國政爭沒完沒了， 背後真正的原因」（夏明珠報導）
泰國國會大選箭在弦上，黃衫軍繼續抗爭，想逼迫總理盈拉下台，並且延後選舉，這是泰國自2005年開始就週而復始的政爭，新一回合劇碼，這波抗爭的黃衫軍宣稱他們不是反民主，而是要求大幅度改革，以淨化泰國政治，掃除貪腐，才能有乾淨的選舉。
雖然被統稱為黃衫軍，多數示威者穿的是紅、白或藍色的衣服，這是泰國國旗的顏色，群眾所到之處，哨音聲震天軋響，訴求就是要當政者捲舖蓋。
這群街頭部隊，主要來自兩個族群，一是曼谷高所得階級，二是泰國南部居民，活動總指揮蘇德是泰南政治強人，一直以來，都在民主黨內扮演權力要角。
泰國的示威，也承襲了近年全球政治運動中最熱門的象徵符號，比方說V怪客的面具，它們把封鎖首都的行動，稱之為佔領曼谷，這讓人想起幾年前在金融海嘯後曾風起雲湧的（佔領華爾街）運動，不過，佔領華爾街對抗的是收入在金字塔頂端的百分之一高所得者，這與泰國的黃衫軍抗爭，有根本上的差異，因為黃衫軍的主要支持者，就是社會上的富有階級，他們屬於精英派、保皇派，他們支持軍方，泰國軍方曾經多次推翻民選政府，這回示威，也有許多人毫不避諱的公開訴求軍人政變。
歸根究底，這批社經地位比較高的人，就是打心眼裡瞧不起貧困階級，尤其是戴克辛支持者的大本營、泰國東北窮鄉僻壤的人，他們認為那些鄉下人教育水準低，很容易被收買，偏偏他們又在泰國人口中佔有多數，這就是為什麼戴克辛在選舉中屢戰屢勝。
黃衫軍宣稱他們才代表真正的民意，並吹噓有幾百萬泰國民眾響應他們的號召，走上街頭，然而，事實擺在眼前，他們是泰國的少數，這就是他們總是打不贏選戰的原因，假使二月初改選如期舉行，結果應該也一樣，由此就不難理解，他們為什麼拒絕選舉，非要盈拉先下台。
從2001年以來，戴克辛勢力靠著在泰國人口中居多數的窮人，每選必勝，令原本主宰泰國政治的曼谷精英階層因妒生恨，因為他們無法接受由低他們一等的人來發號施令，泰國的政治衝突，除了階級矛盾之外，也有地域隔閡的因素，相對富足的泰南省份，強烈支持民主黨，泰北與東北則一面倒的心向戴克辛。有錢的泰國人，難以忍受他們的選擇，總是在數人頭的時候被淹沒，他們忘了，民主政治不就是應該要少數服從多數，不只支持戴克辛的紅衫軍，事實上，也有很多曼谷民眾，並不認同這波街頭抗爭，他們認為唯有尊重民主，才能長治久安。
有些政治評論者把泰國的黃衫軍比做美國的茶黨，他們都在特定族群中享有壓倒性的支持，卻始終無法贏得全國性選舉，為了吸引目光，他們愈來愈走偏鋒。
事實上，泰國政治衝突讓人有如霧裡看花，愈看愈糊塗，很重要的原因，就是有一個關鍵因素總是刻意被隱沒，泰國國王蒲美蓬已經86歲，健康每況愈下，可是泰國人非常忌諱談論王位繼承問題，任何人要是甘冒大不諱，很有可能被判重刑。
可是王位繼承這件事，和從2005年以來就週而復始的政爭，絕對脫不了關係，儘管泰國是君主立憲體制，表示國王只是象徵性的國家元首，不具有實權，然而事實上，蒲美蓬掌握著龐大的資產，保守估計，價值超過三百億美元，而且他不只有錢，也具有可觀的影響力。
泰國政治與社會資源，長期被寡頭壟斷，最有錢的人，都是皇親國戚或是和皇家有生意往來的人。蒲美蓬年事已高，加上健康不佳，王位繼承備受矚目，可是在泰國，這是個忌諱的話題，不能公開談論，這造成社會極大的不安，據報導，現年五十多歲的太子瑪哈，與戴克辛過從甚密，讓圍繞著蒲美蓬的既得利益集團，產生了危機意識，擔心瑪哈繼位之後，他們也將失去長期以來霸佔的好處。說穿了，泰國政爭，就是既得利益的舊勢力，和與戴克辛結盟的的新菁英集團之間的鬥爭，雙方都採用相同伎倆，就是在對方掌政的時候，製造混亂、挑起衝突，目的就是逼執政的一方動用武力，政府一旦用武力鎮壓老百姓，它就會蒙上暴政的污名，失去執政的正當性。
2008年黃衫軍封鎖曼谷機場，逼使當時的總理薩馬動用武力，造成人員傷亡，成功的讓他倒台，2009年，支持戴克辛的紅衫軍也發動街頭運動，擾亂東協峰會，進而佔領曼谷市中心，幾個月之後，擔任總理的民主黨黨魁艾比希下令軍警清場，導致九十多人送命，民主黨在隨後的選舉中落敗。
目前正在進行的黃衫軍抗爭，仍然採用同一套劇本，想藉著癱瘓曼谷，逼迫盈拉政府對抗議者下重手，或是藉由挑釁，激怒紅衫軍，挑起衝突，然後就有理由給當政者扣帽子，幫軍方製造政變的藉口。如果他們詭計得逞，那只會激發另一方更大的反彈，假使失敗，可以肯定他們必然會採取更激烈的手段，無論朝那個方向發展，幾乎可以肯定，在王位繼承問題明朗化以前，沒完沒了的政爭，只怕還是會繼續下去。
http://tw.news.yahoo.com/泰國政爭沒完沒了-背後真正的原因-220106664.html
