馬龍

軍購條例協商前夕 谷立言會見鄭麗文

2026/04/22 15:24 記者黃靖媗／台北報導

美國在台協會（AIT）處長谷立言（左）22日與國民黨主席鄭麗文（右）會晤。AIT於社群媒體發布兩人合影。（圖擷取自AIT臉書）

美國在台協會（AIT）處長谷立言（Raymond Greene）今（22）日與國民黨主席鄭麗文會晤。AIT稍早於社群媒體發布兩人合影。由於立法院長韓國瑜明天將再度召集朝野黨團協商「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案」等案。谷立言在軍購條例協商前夕拜會鄭麗文，格外引人關注。

AIT透過社群媒體表示，美國在台協會處長谷立言今日於國民黨黨部會晤國民黨主席鄭麗文。

AIT說明，谷立言與鄭麗文於會談間表示，兩岸分歧應以和平方式解決，且應免於脅迫，並應透過兩岸人民皆能接受的方式。

韓國瑜上週曾召集協商朝野三版本的國防特別條例草案，但會中僅就條例名稱達成共識，對於條例內容，朝野意見分歧不小。韓國瑜已排定明天召集朝野黨團繼續研商「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案」等案。因此，谷立言在軍購條例協商前夕拜會鄭麗文，也令外界關注雙方是否觸及軍購條例內容等問題。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5412311

馬龍

國民黨稱「中華民國總統還在」秒被北京打臉 網嘆：裝睡的叫不醒

2026/04/23 09:09 即時新聞／綜合報導

國民黨文傳會主委尹乃菁22日表示，中華民國的總統當然在，兩岸是「主權互不承認、治權互不否認」。（資料照）

總統賴清德原定22日率團訪問非洲友邦史瓦帝尼，卻在中國施壓下塞席爾、模里西斯、馬達加斯加突取消專機飛航許可，行程臨時宣布「暫緩」。政治工作者周軒揭露，面對國台辦22日記者會上答覆台灣記者提問反覆嗆聲「台灣沒有總統」，國民黨隨即回應「中華民國總統當然存在」，卻再被中國外交部駁斥「中華民國總統早已不存在」。

周軒22日在臉書發布貼文稱，賴清德原訂當天要率團出訪史瓦帝尼，但受到中國壓力，非洲3國無預警取消專機飛航許可，國台辦上午更宣稱，「台灣是中國一部分，沒有什麼總統」。

對此，國民黨文傳會主委尹乃菁22日下午強調，中華民國的總統當然存在。尹乃菁表示，中華民國的總統當然在，兩岸是「主權互不承認、治權互不否認」。

中國外交部卻立即在下午3時的例行記者會中，再度宣稱世界上早已不存在所謂「中華民國總統」，任何人以這種身分招搖撞騙，只會自取其辱。

眼見國民黨與北京針鋒相對，網友紛紛在周軒貼文下方表示，「那就是台灣總統」、「國民黨以為一中有各表結果一中只有自婊」、「中國才是沒什麼總統，領導人叫主席」、「是說他們這樣互嗆，國民黨要醒了嗎？很難，裝睡的人叫不醒！」

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5412966

馬龍

任藍委時 亂告採購疫苗「圖利高端」 李德維判賠薛瑞元、周志浩120萬

2026/04/23 05:30 記者楊心慧／台北報導

國民黨前立委李德維2022年間告發時任衛福部長薛瑞元、疾管署長周志浩，指控兩人涉嫌圖利高端，台北地院判賠李德維侵害名譽權，須賠償兩人各60萬元。（資料照）

國民黨前立委李德維二〇二二年間告發時任衛福部長薛瑞元、疾管署長周志浩，指控兩人採購高端公司生產新冠疫苗過程涉嫌圖利，檢方不起訴，薛、周提告各求償二〇〇萬元；台北地院判賠李德維侵害名譽權，須賠償兩人各六〇萬元。三人皆提起上訴，高等法院昨駁回，維持一審判決。此案李德維不得上訴，薛瑞元、周志浩可上訴。

高院維持一審判決 李不得上訴

薛、周主張，李德維於立委任內，明知高端公司所提交「疫苗保護效益報告」並非疾管署協助製作，卻未經查證指控衛福部護航、圖利高端，指控配合業者修正「特定藥品專案核准製造及輸入辦法」，並於二〇二二年十一月九日向台北地檢署告發，同日開記者會批評「知法犯法」、「可惡至極」，致名譽受損，各求償二〇〇萬元。

李德維稱，告發內容由國民黨團委託律師撰寫，事前曾諮詢專家學者，且質疑疫苗採購有不當或黑箱屬可受公評事項，且當時有媒體報導可佐證。

一審北院認為，衛福部修法並非為高端量身訂做；李所引用資料多為質詢紀錄與評論，且未能提出具體查證過程，於法庭內更坦承告發由黨團負責，與「已詳盡查證」說法矛盾；認定李德維未經查證即發表貶損性言論，並透過媒體廣泛傳播，已侵害薛、周名譽與人格尊嚴，判各賠六〇萬元。

案經上訴，高院認定，李指控薛、周修改法規，並做不當連結，將二份報告以「保護效益報告」混用，藉此曲解為疾管署協作，不實指控兩人護航、圖利高端，並謾罵惡質、可惡、不要臉、玩法弄法，利用媒體嚴重貶損社會大眾對兩人評價，故意侵害其名譽權，賠償薛、周各六〇萬元，應屬適當。

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1751970

馬龍

試想看看，若是瓷器國亂了、崩了、倒了，那麼藍白還會那麼暢鬚嗎？這也會牽動著年底1128的選舉！

（占星師 馬龍 4-28-2026M5）

馬龍

「全部都在演！」周軒爆軍購內亂藍營不敢反抗黨中央

2026/04/30 08:38 即時新聞／綜合報導

立法院外交及國防委員會將在23日排審朝野三版本軍購特別條例草案，國民黨立院黨團19日宴請黨團成員及黨中央高層，餐會結束後，黨主席鄭麗文（中）在黨團總召傅崐萁（右）、立委陳玉珍（左）陪同下步出餐廳。（資料照）

行政院提出「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案」，國民黨立法院黨團則有「3800億元+N」與8000億不同版本，對此，政治工作者周軒表示，國民黨沒有人敢反抗鄭麗文跟傅崐萁的黨中央，全部人都在演戲，保證就算到時候國民黨全部挺3800億，蔣萬安、江啟臣等人還是會吞下去的。

周軒在臉書PO文表示，據說國民黨內部很多年底要選縣市長的，抱怨3800+N，讓他們年底很難選，喔，為什麼？國民黨昨天釋出的氣氛，不是大家最後都支持3800+N嗎？台北市長蔣萬安還託藍委說自己支持8000億的版本。

周軒直言，所以蔣萬安市長認為8000億台北市就很好選了，是這樣嗎？別裝了，國民黨沒有人敢反抗鄭麗文跟傅崐萁的黨中央，全部人都在演戲，保證就算到時候國民黨全部挺3800億，蔣萬安江啟臣等人還是會吞下去的，因為他們心底都覺得自己很穩，現在出來喊喊口號又不會少一塊肉。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5420519

馬龍

季麟連嗆韓國瑜挺軍購就開除 藍前中常委飆粗口：X！丟臉至極

2026/04/30 06:19 即時新聞／綜合報導

前國民黨中常委、現任台北市議員徐弘庭。（資料照）

首次上稿 04-30 00:28
更新時間 04-30 06:19

國民黨副主席季麟連29日在黨內中常會上嗆，如果立法院長韓國瑜真的支持8000億元的軍購版本，那就是「賣黨求榮」，建請「開除黨籍」，結果引發黨內反彈。前國民黨中常委、現任台北市議員徐弘庭看不下去罵髒話，怒轟季麟連「丟臉至極，Ｘ！」

韓國瑜多次呼籲盡速處理國防特別條例，並傳出私下表態支持黨團多數同志提出的8000億元版本，這讓跟黨主席鄭麗文同個鼻孔出氣，想要強推實質上就是要阻撓我國國防強化的3800億版本的季麟連相當不滿。29日季麟連就在中常會發言表示，「不相信國瑜兄會做出賣黨求榮的事，如果有這個事，黃復興必然挺身而

出大義滅親，建議開除國瑜兄的黨籍。」

此話一出引發軒然大波，大批韓粉氣炸，多名藍委也相繼發聲力挺韓國瑜。曾擔任國民黨中常委的徐弘庭，同日也在個人臉書發文怒轟：「中常會是開會解決問題的地方，不是情緒性發言講幹話的地方，德不配位，丟臉至極，Ｘ！」

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5420402

馬龍

昨天在電視上看到國民黨那個季將軍在中常會上的講話，看那神情、語調、加上年紀，我懷疑他差不多已經是失智、蕃顛了。有人在乎他說些什麼嗎？

（占星師 馬龍 4-30-2026H3）

馬龍

趙少康追擊：誰指使季麟連嗆韓 有計畫開砲 指使人應出來解釋

2026/05/01 05:30 記者劉宛琳／台北報導

國民黨副主席季麟連（右）日前在中常會開砲，「建議開除立法院長韓國瑜黨籍」，前中廣董事長趙少康質疑，「是誰叫季麟連這樣做的？背後有沒有影武者？」（資料照）

國民黨副主席季麟連不滿立法院長韓國瑜支持八〇〇〇億軍購版本，日前在中常會表明「建議開除黨籍」，前中廣董事長趙少康昨受訪質疑，「是誰叫季麟連這樣做的？背後有沒有影武者？」若有人指使，請指使人出來解釋清楚；如果沒有，不是開除季的黨籍就是解除季的副主席職務。

如果沒有人指使 季跑出來亂講

不是開除季 就是解除副主席職

趙少康表示，季麟連應該道歉，但光道歉還不足，因為季麟連的講話不是臨時起意，是有計畫的，「那誰叫他這樣做的？背後有沒有影武者叫他做這個事情？」

趙少康說，季麟連指責國民黨目前政治職位最高的立法院長，說韓賣黨求榮，建議開除黨籍。韓國瑜是不分區立委，開除黨籍就和前民眾黨立委李貞秀一樣沒有立委身份了，立法院長也做不了，「你在講些什麼？副主席有這麼大嗎？副主席是民選出來的嗎？是黨員直選出來的嗎？」居然說要開除立法院長黨籍，到底後面有沒有人指使他？

「如果有人指使季麟連，指使人出來解釋清楚，為什麼要指使他講這個話？」趙少康說，如果沒有指使，季麟連自己跑出來亂講，重的就應該開除季的黨籍，輕的也要解除副主席職務，這是最起碼的要求。

趙少康說，隨便指控人家賣黨，這多重啊！完全沒有真憑實據，而且韓國瑜求了什麼榮？是要幹總統、幹黨主席嗎？不能這樣隨便污衊一個立法院長。

趙少康並質疑，前天黨團大會討論完軍購案後，為什麼總召傅崐萁不表決？因為你的三八〇〇億+N不會通過就要拖，拖到最後大家受不了了，非要支持這個版本，傅崐萁才要表決通過嗎？國民黨怎麼會墮落到這個地步？

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1753025

馬龍

決裂了？ 國民黨中央對他「急急如律令」趙少康再嗆：何時變成這樣獨裁......

2026/05/01 15:58 即時新聞／綜合報導

前中廣董事長趙少康（左）遭國民黨臉書點名批評。（資料照）

國民黨中央昨日深夜發出千字聲明，點名批評前中廣董事長趙少康對於「黨版軍購案」的說法違背政黨運作邏輯。趙少康今日不甘示弱，於臉書發文表示驚訝，質疑黨中央針對他「急急如律令」，但對於副主席季麟連指控立法院長韓國瑜「賣黨求榮」的嚴重言論至今仍不處分、不道歉。

趙少康今天在臉書發文表示，對於昨天國民黨半夜急急如律令發千字文針對自己，他表示很驚訝。為了一個「軍購到底有沒有黨版」的問題，可以這麼快對自己開火；但對於季麟連副主席公開要求開除韓國瑜、甚至指控「賣黨求榮」這麼嚴重的言論，卻至今沒有清楚回應，這不是刻意的避重就輕嗎？

趙少康指出，這也不是黨主席在韓國瑜臉書底下回一句「辛苦了」就能解決的事。到現在為止，不道歉、不處分、不下台，好像什麼事都沒發生過。可以在大街上罵人，再在小巷子輕輕帶過，這樣就算了嗎？

趙少康主張，黨主席應該對季麟連做出明確處置；如果背後有人指使，指使人就該把話講清楚；如果沒有影武者，就是季麟連自己要負責，該開除就開除，該下台就下台，否則留在副主席位置上，只是在破壞團結。

回到「軍購黨版」這件事，趙少康提出幾個基本問題：國民黨是不是一個民主政黨？如果是，那是不是應該尊重黨團自主？到底是黨中央或智庫提出的版本就叫黨版，還是最後經過黨團會議通過的版本，才叫黨版？

他質疑，如果像黨中央說的，3月5日已經開過黨團大會，通過「3800億+N」是黨版，那請問，既然已經定案，4月29日為什麼還要再開一次黨團大會？如果早就決定了，那再開會的意義是什麼？4月29號黨團大會裡主張8000億、甚至支持不同做法立委超過19位，反而支持3月5號版本的只剩少數。那是不是代表，原本的所謂「黨版」，早就已經沒有共識？否則為什麼要再開一次黨團會議？而且在立法院，正式表決前調整版本，本來就是常態。過去國民黨自己也做過，國會改革法案就改過，很多法案都因為協商而修正。那為什麼以前可以改，現在就變成不能改？甚至把不同意見扣上「違紀」、「賣黨求榮」的帽子，動不動就要開除黨籍，國民黨什麼時候變成這樣獨裁？

趙少康強調，如果照這種邏輯，那4月29日在黨團會議裡主張不同版本的立委，除了韓國瑜，是不是也都要處分？那場會議還是傅崐萁總召親自召開的，甚至還說之後5月還要再開，因為還沒有結論。這不正代表，這本來就是一個可以討論、尚未定案的議題嗎？再來，「3800億+N」，N在國民黨「特別條例」版本的哪裡？既沒有具體數字，也沒有寫進法案，這樣的版本不是一個空的版本？要大家怎麼遵守？政策形成中本來就可以提出各種建議版本，黨中央、智庫可以提，但最後定案，就應該回到立法院黨團，這才是民主政黨的運作方式。

趙少康直言，國民黨現在是在野黨，沒有行政權，最重要的就是立院黨團。既然如此，就更應該尊重黨團的討論與決議，而不是用獨斷方式去壓制不同聲音。至於有人動不動就講誰是誰的走狗，他只能說，這種說法非常無聊。如果說主張8000億但只准動支111億美金被罵是美國走狗，那主張3800億的可不可以說是中共走狗？這樣互相戴帽子沒有意思，真正該做的，是討論什麼對台灣、對中華民國最好。

趙少康坦言，自己提出8000億的整合版本，是希望把不同意見整合在一起「匡列預算」，但只有美國發價書的部分先動支，其餘凍結。這樣既顧及國民黨中央的原則，也兼顧各方立場，為什麼不能理性討論？黨中央為什麼這麼固執？這麼堅持？如果國民黨真的主張一毛都不給，那就把道理講清楚，也會有很多人支持，但國民黨又說只要美國發價書來就會通過，那這種前後矛盾的說法，才會讓外界看不懂。

最後他呼籲，國民黨不要再自相矛盾、自我消耗。該面對的問題要面對，該處理的人要處理，否則鄭習會好不容易累積的一點紅利，很快就會一點一滴被耗掉。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5422243

馬龍

藍營軍購分歧！脫口「別把我們賣了」 柯志恩：爭取勿偏向某個角度

2026/05/06 11:27 記者羅國嘉／台北報導

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5427168