返回列表 發帖
回復 21# sylvia


    台北市已經瀕臨死亡,真的需要這位葉克膜專家來急救一番!
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

本帖最後由 lilicoco 於 2014-5-25 03:57 編輯
看板 PublicIssue
標題 [情報] 柯文哲海選現場發言逐字稿
時間 Sun May 25 03:05:31 2014

含字幕直播紀錄

http://youtu.be/kXEJrI7btyM

       主持人介紹

        ----------------------------------------

        好,接下來

        我們要歡迎柯醫師上台跟大家說幾句話。

        其實一開始我對於柯醫師的瞭解並沒有很多,

        我只知道他是一位無黨籍的參選人。

        台北市長參選人。

        我對於政治我並不瞭解,

        從我小時候來看,我只覺得政治非常黑暗。

        那立委只需要在台上打來打去。

        這樣他們就可以贏得、好像大家譁眾取寵這樣子。

        那其實柯醫師他的默默付出以及他對人民真正的關愛,
 
       才是我們真正需要的對不對?(台下回應:對)

        那我們歡迎柯醫師!

        -----------------------------------------------

        柯文哲發言:

        各位朋友,我一直相信:

        國家的力量,在國民身上。

        特別是在年輕一代的國民,

        台灣的政治已經到了需要改革的時代。

        台灣不應該再重蹈中國大陸的覆轍,

        其實在中國大陸,習近平、薄熙來,不是官二代嗎?

        台北的馬英九、郝龍斌,不是官二代嗎?


        台灣的政治,不應該再由官三代加富二代的組合,再繼續把持下去。


        有人在說,我這樣作是譁眾取寵,

        這是因為他們不知道什麼叫做理想。

        他們不知道,什麼叫做「人因有夢想而偉大」。


        今天來這裡的年輕人,都是為了追求一個理想、一個夢想而來的。


        以前我們常常在講,我們要留下一個什麼樣的台灣給下一代。

        這也是我過去、近年來,

        在從事政治運動時,隨時放在心裡面的一句話。

        我們要留下什麼樣的台灣給下一代。


        但是我認為,這句話,可以再向上提昇。

        我們和下一代如何一起努力去創造台灣的未來,

        這才是更偉大的目標。

        (掌聲)

        也因此,我提出一個所謂的新三民主義,

        但有人說嘛,這聽起來很像老掉牙。

        其實是這樣啦:庶民、鄉民、公民;

        這是一個新的世代的主張。



        什麼叫庶民主義?

        庶民主義就是政治為人民所共有,

        我知道,人不可能生而平等,但是機會應該要平等


        如果一個年輕人他有夢想,他希望去參與公共事務,

        他希望去參與我們台灣的政治,他應該要有一個機會。


        這也是海選計畫的第一個理由,就是說政治應當為人民所共有。

        機會應當平等。

        因此我們向全天下的年輕人 去徵求我們需要的人才。



        第二點:鄉民,所謂的鄉民就是我們俗稱的網路鄉民。

        過去因為技術上的問題,代議政治是過去三百年政治的主流,

        但是因為網路的出現,直接民主變成可能的事情。


        我們這些報名的,大部分都是看網路來的,都是上網去登記的。

        我希望,新的時代,應該要用新的技術。

        網路讓直接民主變得可能,讓市民直接參政變得可能。



        最後:公民主義。

        其實厚,沒有暴政,怎麼會有暴民。

        當那些人在指責學運世代的時候,我心理就這樣想。

        或是這樣啦,我也希望說,我們來參與的人,都要有更高的水準。

        我們要建立台北是一個公民的社會。


        因此為了鄉民主義、庶民主義、公民主義,

        我們才特別舉辦這個海選計畫。


        我認為「台灣好,台灣會更好」。


        這場選舉不管怎樣,有一點我是確信的:

        台灣的歷史跟未來,會因為這場選舉而改變。


        而這場改變一定是往好的方向前進的,

        但是這個往歷史的這個、歷史往歷史跑的方向去前進的時候,


        並不是我柯文哲一個人來完成,

        需要新一代台灣人一起來參與。


        這也是我們今天在這裡辦海選計畫的原因,謝謝各位。

        (掌聲)


        讓我們記住那個信念:「台灣好、台灣可以更好」

        讓我們一起創造台灣歷史的未來!

        (掌聲)


TOP

謝謝轉貼過來,感恩!
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

本帖最後由 sylvia 於 2014-5-26 19:29 編輯

話說三十歲那年我要"開心",已在台大訂好..當時的林副院長,但因為忘了做一件很重要的"事"送點東西去...,.. 要去開刀的當天唷.. 醫院說..沒有開刀房.. ><, 我就說我一個月前就預約了.. 而且是因為當時先開過心導管的醫師替我約的..怎麼可能沒有...後來就說..那再問問.. 後來又說.. 有開刀房.. 但沒有加護病房.. .想也知道.. 為什麼..

不得已..找上亞東朱院長.. 馬上幫我按排開刀.,術後要給一些聊表心意.. 還拒收.. 我想..這個人格高下立見..

林副院長.. 曾經是馬的...官員.,而朱院長是柯P的老師.. 只能說物以類聚...

TOP

妻怨FB只能寫貓狗 柯P:我對她很愧疚

2014年07月03日12:36   
無黨籍台北市長參選人柯文哲的妻子陳佩琪昨在臉書寫道,有些人說她不可爆先生的料,這樣很不得體,也不可寫到其他參選人的妻子,看來她只好天天寫小貓叫、 小狗跳的文章。柯文哲今受訪表示,「我20年來都覺得對她滿愧疚的!」

柯文哲表示,他的太太是一個職業婦女,也是一個都會型女性,很有自己的主張,但他覺得很抱歉,因為不管以前在台大醫院工作或現在跑競選行程,留給太太的時間都太少了,所以她閒著沒事幹就寫FB。柯坦言,「這個…我是真的沒辦法,我20年來都覺得對她滿愧疚的!」

對於國民黨榮譽主席連戰昨晚宴請黨內大老,全力拉抬兒子連勝文的選情。柯文哲表示,當市長是自己要當,不是爸爸要當市長,所以父親幫兒子很正常,也沒什麼好批評,但雙方的參選人都盡自己的力量去建構自己的團隊,形成自己的政策才是最重要。

前立委沈富雄批評,連勝文、柯文哲兩人參台北市長,都不符合資格標。對此,柯文哲說,「我們需要的是治世的能臣,不是打天下的功臣,今天的重點不是他過去做了什麼,而是將來他可以做什麼,這才會是重點。」(林修卉/台北報導)

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140703/427039/



柯文哲FB:

過去二十年,有兩個執政團隊至今仍讓人民懷念,一個是宋楚瑜擔任省長時的「省府團隊」,一個是陳水扁台北市長時的「市政團隊」。前者的「勤政、親民」,後者的「魄力、創新、效率」,為台灣的政治立下正面的標竿,兩個團隊所創造的執政績效和民意支持,後來的人都很難超越。

我曾經花了一些時間研究,也請教過這兩個團隊的重要成員,我的結論是:「領導力」(leadership)是執政成敗的關鍵。執政團隊成員不可能都是英明神武、三頭六臂,重點在於領導者給團隊的「驅動程式」,以及用科學方法來落實「績效管理」。

我過去帶領台大醫院的葉克膜團隊,其中成員都是公務員,同樣能夠創造世界一流的績效,重點也在於領導和管理。

一個成功的領導者,不只是成就自己,更重要的是塑造團隊的光榮感。台北市有八萬多優秀的市府員工,如果市政成績不佳、首長排名吊車尾、甚至弊案頻傳,所有的同仁也不會有光榮感。

我發現,那些曾經在「省府團隊」、「阿扁市政團隊」服務過的成員,回憶過去那一段,臉上會不自主的浮現某種與有榮焉的光采。

如果我有機會擔任台北市長,我會希望未來四年或八年,台北市政府的所有員工能夠重新找回那樣的光采。

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=490753577693294&set=a.136856586416330.19357.136845026417486&type=1



TOP

台聯支持 柯文哲整合在野再下一城

2014年07月03日 11:20

為凝聚在野最大力量,台北市長參選人柯文哲3日上午拜會台聯,尋求支持。台聯主席黃昆輝與柯文哲在半個小時的會晤後,滿面笑容召開記者會,又是握手,又是喊「凍蒜」,態度親熱至極;黃昆輝說,「我們100%支持他,全黨上下全力支持他,讓他能夠當選!」

曾任師大教授的黃昆輝指出,柯文哲今天向他請教的主要是教育議題,而他表示,台北市是一個都市型態的生活,年輕家長都要工作,導致小孩子在學校上半天課之後,1/3去補習,1/3讓長輩照顧,1/3是鑰匙兒童,既然如此,教育應配合家長的情況,實施課後輔導,讓小孩可以留在學校,不是補習,而是依照興趣分組,讓他們去聽故事、打躲避球等。

黃昆輝也說,5歲的小孩子學習能力就很強了,有錢人可以上豪華幼稚園,沒有錢的反而上不起,輸在起跑點,教育應該「向下延伸」,讓5歲的小孩子去上公立幼稚園。

柯文哲則表示,他很認同黃昆輝的建議,課後、寒暑假的輔導班是台北這種都會城市的家長迫切需要的,將優先辦理,而義務教育往下延伸,也可在台北市列為長期計畫;此外,十二年國教造成人心惶惶,若當選台北市長,會聆聽各方意見來處理。

柯文哲說,台聯智庫也將協助他形成政見,他也將邀請台聯高層幹部,進入競選團隊。

黃昆輝最後表示,台聯黨內意見非常集中,都認為由柯文哲來領導市政,一定是台北市民的幸福,「我覺得他可以創造幸福,可以給台北市打開一個新的局面,生動活潑、欣欣向榮,變成快樂生活的都市,而不是今天這種樣子。」

http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/0badf33b-0261-11e4-8645-ef2804cba5a1/?uuid=0badf33b-0261-11e4-8645-ef2804cba5a1



TOP

連家派出一堆老人要來扶持連勝文

 

一、不符合目前「世代交替」、「新思維」、「新作法」的天象,這樣的作法只會更慘更差,離年輕世代更遠。

二、這樣更坐實了「權貴子弟」的形象,果真是「靠爸族」,本身沒有一點本事或能耐。

三、想要在七、八月以後的「下半場」逆轉勝?沒有機會!好運已經快走完了,只會更差,不會更好。

四、P目前還是走去年的「餘運」,等到七月裡木星進入獅子,運勢更強,氣勢更強!還有,他本命在今年2014年生日過後,走新運,更有魅力!更加好運哦!

五、所以,連家艦隊好像日本二戰裡的大和主力艦,才出港而已,就被擊沈了。跳水的水手水兵們,游得不夠快的,還會被漩渦捲入海底,一起陪葬啊。那些跟連勝文綁在一起的「小雞們」,自己看清楚一點哦。

六、連勝文本身智商不高,權貴子弟的習氣又重,又有一張賤嘴喜歡亂講話,連年齡相近的年輕人都不喜歡他。敗象已現,趁早收兵回家抱珊珊,或許還可少花點錢,留個面子在。

七、若再執意參選到底,則花錢更多更大,失敗更大。等讓北京看清楚也是紙糊的一隻小花貓而已,連家在中國的產業恐怕也要被瓜分了哦。

 

(流浪占星師 馬龍 7-03-2014

 

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

拔樁成功 前藍營里長:愛柯文哲愛得要命
2014/07/12 14:24

(新增影片)

參選台北市長的台大醫師柯文哲,今日應內湖港墘里長羅村雄、西安里長孫悊(音同哲)邀請,演講「生死的智慧」。由於2名里長之前曾邀柯演講,卻因此造成孫被開除國民黨黨籍、羅也被撤銷黨籍,所以柯文哲今再度應邀,也被媒體視為「拔藍樁成功」,柯今說,他是受邀主講安寧療護議題,不希望每件事都跟選舉扯上關係,搞得緊張兮兮。

羅村雄今表示,藍營參選人連勝文被槍打,柯文哲也救他,這人值得景仰,未來會聯合其他泛藍里長,邀柯來演講,預計辦10場;他並說自己「愛柯愛得要命」。不過當媒體詢問羅是否已倒戈,羅未回應,柯文哲則在旁說:「不要這樣講啦!」

另一被開除黨籍的里長孫悊則說,「不管好天氣、壞天氣,他頭上還是頂著一片藍天」;他贊同柯文哲理念,至於柯的為人,還要再進一步了解。

今《蘋果》報導柯文哲與內政部前部長李鴻源相約見面,雙方對話疑似遭國民黨高層監聽,李鴻源已嚴正否認,柯文哲則說,不知電話有沒被監聽,不過他批評,總統馬英九過去帶頭監聽,導致整個國家充滿監聽的氛圍,這不是好現象。

柯文哲也說,國內名嘴、政論節目太多,跟李鴻源見面被監聽是以訛傳訛。媒體詢問柯是否有啟動反監聽機制,他說,不知該怎買反監聽設備。(張博亭/台北報導) 

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ics/20140712/432074

TOP

柯P自爆:連2次抽到黑桃壹 全身雞皮疙瘩
2014/07/14 17:18
新頭殼newtalk2014.07.14 林朝億/台北報導


雖然接受媒體訪問時不太願意談抽到「黑桃壹」事件,但柯文哲今(14)日中午向產業界演講時,卻自爆指出,他2次碰到塔羅牌大師蘇仁宗時,連續2次都抽到「黑桃壹」,全身都起雞皮疙瘩了。

媒體報導,柯文哲曾碰到塔羅牌大師蘇仁宗時,抽到了「黑桃壹」一事。柯文哲連續2天接受媒體堵訪時,都是以「子不語怪力亂神」答覆,不太願意深談。不過,今天跟產業界座談時,他倒是自己將來龍去脈說個一清二楚。

柯文哲說,前台大校長李嗣涔有次曾找他吃過飯,李曾被攻擊過他愛談特異功能。但李認為,作為一個科學家,對於不可知的世界,要尊敬它,承認作為一個人類,不可能每一件事情都知道。

柯文哲接著說,他與蘇仁宗的會晤過程。第1次是吃飯時,有位名嘴將他帶去,「不請自來」,蘇還叫三立電視台的「阿娟」(主持人陳斐娟)去買一副新的撲克牌,洗牌後,「搓搓搓」,要柯抽一張,如果抽到「黑桃壹」就會當台北市長。

柯文哲說,他實在很不想抽,怎麼會自己觸自己霉頭呢?一副牌連大小鬼、空白張共55張,抽到「黑桃壹」的機率是1/55,要是沒抽到「黑桃壹」,不是觸自己霉頭嗎?結果大家起鬨,勉強一抽,竟是「黑桃壹」。

柯文哲自嘲,「我是真命天子,這真的有那麼巧嗎?」結果第2週,他去向剛開店的名嘴蔡玉真祝賀,結果蘇仁宗又坐在那裡,台聯市議員候選人謝建平說,他再去買一副,重抽一遍,「搓搓搓」,洗牌後,又是「黑桃壹」,「他全身起疙瘩」。

柯文哲表示,孔子說「不語怪力亂神,見鬼神而遠之」。神鬼之事,人類不知道,尊敬就好,「人要做的事情,繼續做就好」,這就是健康的態度。他這次選舉的2個原則,第1就是心存善念,能幫忙別人就幫忙別人;第2就是盡力。

http://newtalk.tw/mobile/news_in.php?id=49183
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

本帖最後由 櫻桃灣 於 2014-7-22 18:04 編輯

[專欄]花敬群:柯、連社會住宅之政見比較
http://goo.gl/uyKxLJ
最近柯醫師與連勝文都慎重的提出社會住宅政策,代表台北市在房價負擔嚴重惡化環境下,政府擔起責任興辦大量社會住宅,不僅只是政治正確,更是執政者的基本職責。我們甚至要這樣說,有能力成功推動社會住宅的人,才有資格當台北市長;如果只像目前的政府一樣,這次的選舉就絲毫沒有意義。

租金攤還VS資產證券化

兩位市長候選人雖然都端出社會住宅牛肉,但相較之下,柯醫師的政見內容相對完整,強調要由政府主導,成立住宅專責機構,興建5萬戶,約1,000億元興辦資金,以銀行長期即50年低利融資,經由租金收入按月攤還。

連勝文提出的政策偏向延續既有政策觀點,傾向以民間投資興辦為主,希望經由容積獎勵回饋取得社會住宅,並以透過「資產證券化」方式,將長期租金收入轉化為興辦資金,但未明確提出興辦數量目標。

輿論上對兩位候選人的政策評論,雖然對柯醫師政見所彰顯的決心表示認同,認為連的政見較無突破與亮點,但各項評比結論,本質上還是偏重「錢從哪裡來?」這個問題。認為,柯以租金收入償還銀行融資,可能有財務不穩定的疑慮,舉債千億亦可能造成市府長期財務負擔,認為連提出的資產證券化似乎較有可行性。

社會住宅該積極還是保守?

我認為,柯與連政見上最重大的差異,在於柯是以責任與目標為導向,明確說出政府該承擔的職責與5萬戶目標,財務上的問題則以現金流量的角度處理,符合不動產開發經營的邏輯,該進一步突破的是制度上對長期融資的配套措施。

連陣營的政見比較像目前政府施政的邏輯,先設定「政府不花錢」與「交由民間執行」的前提,然後為民間興辦創造誘因與財務可行性策略,至於該興辦多少戶數,則由最後執行上可能的結果來決定。很顯然的,柯的政見非常積極,連的政見相對保守。

資產證券化成本高又複雜

柯、連雙方都提出了社宅的財務安排論述,柯採取金融機構融資,連提出資產證券化。其實,銀行融資與資產證券化都是正常的資金籌措方式,差別在資金成本與風險承擔。
若要將長期租金收入進行資產證券化,穩定的租金收入仍是必要條件,否則受益憑證的報酬率要求將會很高,社會住宅營運的財務壓力會更大;即使租金收入穩定,或政府提供獲利保證機制,也因為證券化是向民間集資,承諾的報酬率也會明顯高於政府融資利率,因此資產證券化的資金成本會比較高。

此外,興辦社會住宅的資金並非一開始就要全數到位,採取資產證券化方式的籌資規模設定與過程,將會變得比較複雜,向銀行融資的執行彈性則相對較高。

租金有可能導致財務缺口

政府向金融機構融資的利率基本上極低,這是柯陣營政見的一大優點。但因興辦社會住宅屬於專案融資,因此柯的政見必須強化政府穩定的償債能力,例如對低收入戶收取較低的租金可能造成的財務缺口,必須搭配其他收入或社福資源來補強。
但不可否認的,這項問題可以在財務計畫中予以安排,基本上不會構成太大問題。另外,承租戶可能有欠租問題,則是社會住宅管理上必須克服的重點,若此問題能有適宜的配套制度,長期融資下的資金週轉便無需要擔憂之處。

改善社會住宅問題別從根本放棄

其實,柯的政見還潛藏一項對台灣社會非常重要的核心價值,就是「政府得認真的把事情做好做對」。亦即,大量興辦社會住宅是台北市極重要的政策,大量興辦需要大量資金與人力的調度,大量的社區需要建立可行的經營管理制度,這一切政府都要擔起責任來完成與落實。

反觀連陣營的社宅政見,本質上已放棄有能力政府的自我期許,因而採取做多少算多少的保守策略,至於資產證券化一說,則是包裝功能高過實質功能的幌子。

對於柯連兩陣營社會住宅政見的評判,其實重點不在錢的問題,在於民眾對政府以及對未來的期待有多少。無論最後誰當選,社會住宅都會繼續做。只是柯的政見讓人充滿期待,但有一些需要突破的工程;連的政見比較重包裝無新意,讓人難以產生期待

TOP

返回列表