馬龍

以前是哪個黨在喊著「人權立國」啊？

現在又是哪一個黨在執政啊？

邱部長您又是屬於哪一個政黨的啊？

現在真的要把台灣推向警察國家嗎？

完蛋了，完蛋了，這個政府真的沒救了！已忘初衷，完蛋了！

（流浪占星師 馬龍 3-22-2017）

【有片】法務部長邱太三打臉李永得　指警依法盤查沒問題
2017年03月21日16:55
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170321/1080869/%E6%B3%95%E5%8B%99%E9%83%A8%E9%95%B7%E9%82%B1%E5%A4%AA%E4%B8%89%E6%89%93%E8%87%89%E6%9D%8E%E6%B0%B8%E5%BE%97%E3%80%80%E6%8C%87%E8%AD%A6%E4%BE%9D%E6%B3%95%E7%9B%A4%E6%9F%A5%E6%B2%92%E5%95%8F%E9%A1%8C

馬龍

自由談》民進黨也是扶不起的阿斗？

2017-03-21 06:00

如果現在就說民進黨是扶不起的阿斗，雖然會有誤差，但若不給民進黨主政者當頭棒喝，台灣人民將會眼睜睜地看到民進黨從無感到無能到無恥，最後步入國民黨覆滅的後麈。

民進黨也是扶不起的阿斗？（資料照，記者陳志曲攝）

在人民心中早已判定永無翻身之日的中國國民黨，正在為「在野第一大黨」黨主席權位之爭，鬥得你死我活不亦樂乎。還有更多的黨國高官退將在社會上興風作浪，但是，這些都不足為懼。

我們擔心的是，民進黨的執政表現距台灣人民的期望和標準，還很遠很遠！

民進黨政府的國防部長和立委在國會殿堂上的國防對話，竟然是和男藝人比誰帥，簡直就是在鬼混！也難怪國軍一再出包，繼雄三飛彈誤射漁船，海軍飛彈快艇近日也撞上海釣船，人民憂心的是國軍到底怎麼了？誰鳥你馮世寬年輕時有多帥！

請問教育部長潘文忠，你認為中華民國是「主權獨立」的國家嗎？台灣七十二所大學和中國簽的「向中生承諾書」，不就是擺明中國可以隨時干涉我們大學的講學內容和教育環境，這是什麼樣的「主權獨立」？

若我們也比照要求中國的大學講課時不准談「兩岸統一」，老共不發狂才怪！但是我們的民進黨政府卻不敢對此侵犯主權的作法，有任何嚴正的回應與處理，甚至教育部長還要包庇那些大學校長，黑箱處理應該公諸於社會的大學名單，尤其是最不可原諒的公立大學！

去年轟動全國的兆豐銀洗錢案，民進黨政府的金管會硬是把此案列入國家機密，二○二六年才能解密，也是一個活生生的黑箱作法。社會輿論上已是罵聲一片，當時已執政的民進黨立委也未置一詞，似乎腐敗就是這樣一點一滴擴散開來。

民進黨執政露出的破綻已太多太多，一例一休、年金改革、司法改造，都是令人憂心的例子。台灣的民進黨和中國國民黨是否一樣，都是扶不起的阿斗？民進黨要痛切反省調整，台灣人民也要有心理準備！（鄧蔚偉）

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1087553

馬龍

8800億前瞻計劃 遭批抄前朝

藍轟綁樁 林全怒回：建設別分誰的

2017年03月22日 

 

 

行政院長林全昨透露，將以八千八百億元推動「前瞻基礎建設計劃」。黃世宏攝

【政治中心╱台北報導】行政院力推前瞻基礎建設計劃，行政院長林全昨透露，將以8年8800億元特別預算方式推動。但藍委昨在立院總質詢時輪番批該計劃如「選舉綁樁計劃」，皆綠營執政縣市受惠，且內容抄襲馬政府的「愛台12項建設」。林全一度動怒說：「不要再分誰是誰的，這就是國家建設，難道不做嗎？」

---

風力發電是綠能計劃重要的一環。
資料照片

行政院力推前瞻基礎建設計劃，林全昨答覆藍委陳學聖質詢時說，有些是新計劃，有些是執行中計劃，行政院希望「晚做不如早做」，將用特別預算，總金額尾數未定，但大約8800億元，分8年執行。 

---

都著重交通建設

事實上，2008年因金融海嘯，馬政府也曾推過愛台12項建設，兩者都是8年計劃、藉舉債籌經費，且不論藍綠執政，交通建設佔最大宗。此外，馬政府要防治洪水、下水道建設，蔡政府也要改善各縣市排水及全國水環境；馬政府要發展智慧台灣，蔡政府則推數位轉型。
唯一明顯差距，是蔡政府要綠能，包括發展沙崙綠能科學城、台中港離岸風電產業專區。馬政府2012年黃金十年計劃，才將綠能列入6大新興產業，力推「陽光屋頂百萬座」及「千架海陸風力機」。
藍委許淑華昨明確點出，烏溪鳥嘴潭人工湖計劃，是前總統馬英九愛台12建設一環，已在進行，為何仍列前瞻基礎建設計劃？根本是「貍貓換太子」。藍委費鴻泰也質疑兩計劃有何差別，根本抄襲。 

---

怎麼好像
抄我的愛台12建設……（設計對白）

憂「前瞻變沾錢」

林全解釋，前瞻基礎建設計劃有水資源一環，只要須提升就會規劃。許淑華嘲諷：「你們有能力自己提出你們的前瞻計劃，不要拿前朝的來做假帳！」林全怒回：「那這樣講，軌道建設就不要做了，不要分誰是誰的，這就是國家建設，該做就趕快來做，不是說做一半。」
此外，藍委陳學聖質疑，若前瞻計劃不良、2020年民進黨敗選，「我為什麼要背你的債？」且「前瞻」二字，民眾不見得知道，反過來變「沾錢」，就聽得很懂。 

---

---

林：不好可停掉

藍委蔣乃辛質詢時也批，前瞻基礎建設計劃，感覺像選舉綁樁計劃，走到哪就宣布一個建設，且都是民進黨執政縣市。
林全答詢說，各縣市有他們需求，行政院非照單全收綠營縣市要求；曝光部分不是計劃全貌，但之後會送立法院討論。前瞻計劃年增1000億元預算，不會增加舉債，所有計劃是滾動的，「你覺得不好要停掉都可以，我們是分期送立院審查。」 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170322/37591934/8800%E5%84%84%E5%89%8D%E7%9E%BB%E8%A8%88%E5%8A%83%E9%81%AD%E6%89%B9%E6%8A%84%E5%89%8D%E6%9C%9D

馬龍

民進黨真的好丟臉！連開個記者會也說得不清不楚、不明不白，還要「補開」來說明？

現在連「兆豐案」都列為國家機密，要等到2026年才能解密？

民進黨現在在幹什麼？所有的立委們也都死光了嗎？

林全準備下台吧！

 

8800億前瞻計劃 遭批抄前朝
藍轟綁樁 林全怒回：建設別分誰的
2017年03月22日
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170322/37591934/8800%E5%84%84%E5%89%8D%E7%9E%BB%E8%A8%88%E5%8A%83%E9%81%AD%E6%89%B9%E6%8A%84%E5%89%8D%E6%9C%9D

馬龍

林全：前瞻計劃增GDP0.7%

特別預算8年8800億 學者憂「餅畫太大」

2017年03月23日 

 

 

行政院長林全今正式宣布八年八千八百億元的「前瞻計劃」，並打算動用特別預算。資料照片

【政治中心╱台北報導】行政院長林全今將正式宣布8年8800億元的「前瞻基礎建設計劃」，行政院會也會通過特別條例，並送立法院審議。林全昨與媒體餐敘時表示，他原本沒有打算用特別預算，因認為此舉無法刺激國內景氣，但後來考量這可能可增加國家每年GDP0.6%~0.7%，對未來國家建設也有幫助，所以改變心意。但學者質疑蔡政府任期只剩3年多，卻規劃8年的預算，「餅畫得太大」。

前瞻基礎建設計劃包括軌道、綠能、水環境、數位轉型和城鄉建設5部分，行政院會今將先通過「前瞻基礎建設特別條例」，送立院審議，俟立院通過後，再將特別預算送進立院。「特別條例」規定前瞻基礎建設計劃經費上限8900億元，以特別預算編列，且舉債額度不受《公共債務法》限制。 

拼設軌道單車路網

行政院本周已陸續公布綠能、水環境和數位轉型的項目，今天林全也將與交通部長賀陳旦、政委張景森等人，一起主持記者會，公布軌道建設的項目。總統蔡英文昨提到，「前瞻基礎建設計劃」中軌道建設和車輛的優化工作，都會考慮到搭載自行車的需要，藉由軌道路網和各地自行車路網的互相補強，讓自行車可騎得更遠、更安全。而昨台北市美國商會舉行謝年飯，蔡總統致辭時也強調政府有信心讓前瞻計劃能擴展國內需求與台灣未來競爭力，並帶給台灣人及美國公司很多很棒的合作機會。 

怕列年度預算被凍

林全昨表示，當初他反對用特別預算，是因以往特別預算都有空白授權，且不認為可刺激國內景氣，加上現在稅金都超徵，用政府年度預算就可以做。但後來思考到有些建設放在政府年度預算編列，會受到限制，例如立委審預算時會凍結，反而無法加速建設。他舉藍委許淑華所說的南投鳥嘴潭人工湖計劃，每年才編幾十萬元，5年可完成的計劃，卻花了8年。
林全強調，有些地方建設已完成3成的，就可納前瞻計劃而加速，且投入8800億元，每年可增GDP0.6~0.7%。至於政府舉債的問題，他說會以總流量的概念控管，每年平均不會超過《公債法》規定的15%上限；且今年8月到明年底提出第一期，之後每2年檢討一次執行力。
但立院預算中心指出，按《預算法》規定，國家遇經濟重大變故、重大災變或不定期重大政事時，行政院才得以在年度總預算外提出特別預算，特別預算不應該常態性編列。 

「財政缺口恐變大」

政大金融系教授殷乃平昨說，政院因怕年度預算被凍結，就提特別預算，「這個理由不恰當」，主要還是要看前瞻計劃細項，是否符合特別預算要求。但他也嘆，行政院若能用特別預算，當然不會選擇約束多的一般預算，「障礙越少越好」。
政大財政系副教授陳國樑說，他支持使用特別預算，除了展現施政決心，「若用一般預算，在立院審查時確實恐被其他項目綁住。」但他也質疑，使用特別預算是否為規避《公債法》的法定舉債空間，造成財政缺口越來越大？且前瞻計劃規劃8800億元，但蔡政府任期剩下3年多，蔡政府的餅畫太大了。 

---

太陽光電

【前瞻基礎建設計劃表】綠能 243億元

．建置太陽能光電平台兩年推動計劃
．高雄海洋科技產業創新專區
．台中港離岸風電產業專區
．科學城低碳智慧基礎建置
．沙崙綠能科學城+綠能科技產業化技術驗證平台 

---

---

花東鐵道

軌道 4241億元

．基隆輕軌
．花東鐵路雙軌
．東部的鐵路電氣化加速
．南迴鐵路延伸
．台鐵屏東縣潮州至枋寮段 

---

---

石門水庫

水環境 2507億元

．石門水庫阿姆坪防淤隧道工程計劃
．烏溪鳥嘴潭人工湖工程計劃
．防災及備援水井建置（桃園、新竹、台中、屏東）
．推廣水資源智慧管理系統及節水技術
．雙溪生態水庫工程
．天花湖生態水庫工程
．深層海水取水工程計劃
．縣市管河川及區域排水整體改善計劃
．中央管河川、區域排水及一般性海堤整體改善計劃 

---

---

寬頻連網

數位轉型 460.56億元

．資安建設：強化政府基層機關資安防護及區域聯防、強化救災行動通訊基礎設施
．寬頻人權：普及國民寬頻上網及偏鄉接取環境
．文創新媒體：推動超高畫質電視示範製作中心及創新應用、國家文物記憶庫及數位加值應用
．服務一點通：普及智慧城鄉生活應用、建構民生公共物聯網
．創新人才力：強化數位教學及學習資訊應用環境、建構雲端服務及大數據運算平台
資料來源：《蘋果》採訪整理 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170323/37592810/%E6%9E%97%E5%85%A8%EF%BC%9A%E5%89%8D%E7%9E%BB%E8%A8%88%E5%8A%83%E5%A2%9EGDP0.7

 

馬龍

 

城鄉計劃砸千億「為讓預算好過」

2017年03月23日 

 

 

城鄉建設屬競爭性項目，須通過部會審核，其中列有提升道路品質。資料照片

【何哲欣、陳郁仁╱台北報導】行政院「前瞻基礎建設計劃」本來只有4部分，後來增列「城鄉建設」，日前政院表示是怕有遺珠之憾，增列是為了縮小城鄉差距。但行政院長林全昨坦言，城鄉建設計劃就是為了給立委地方建設用的，「為了讓特別預算在立院比較好過。」藍委嘲諷，政院預算還沒送到立院就擔心被砍，自己先心虛，這心態也太好笑！

---

地方須提案「競爭」

據了解，在城鄉建設的項目裡面，政院匡列1151億元的預算，但不像其他前瞻基礎建設有明確項目，僅列出8大亮點，包括提升道路品質、改善停車問題、開發在地型產業園區等，要由各縣市提報，另外再加上特別給客家族群的客家浪漫台三線，及給原住民族的原民部落營造，合計10項，分別由內政部、交通部、文化部等單位審核。 
林全昨解釋，「城鄉建設」是競爭性的預算，各鄉鎮要提出有意義的建設，再由相關部會審核。他舉例，以往地方建設，最困難的部分就是土地徵收，若台北市想要蓋停車場，新北市也想蓋，但有一方土地已經找好，交通部長賀陳旦或許就會覺得較有競爭力。 
但林全也強調，雖此計劃是讓地方爭取建設用，但仍須由政委和部會來審核，其必要性，因為要競爭，所以可說是「人人有希望，個個沒把握。」 
綠委黃偉哲說，各縣市提報計劃給中央，審核後仍由中央負責發包，而非直接把錢給地方，這是合理的做法，能照顧地方需求，也絕非綁樁。 

---

藍委批政院「綁樁」

藍委江啟臣說，前瞻計劃有很多都是延續性，政院卻還要提特別預算，難怪被質疑是綁樁，何況這些預算都要舉債，行政院擔心立委反對，要提供一點預算空間給立委塞牙縫心態可議，在野黨絕對嚴格監督，堅持不能債留子孫。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170323/37592824/%E5%9F%8E%E9%84%89%E8%A8%88%E5%8A%83%E7%A0%B8%E5%8D%83%E5%84%84%E3%80%8C%E7%82%BA%E8%AE%93%E9%A0%90%E7%AE%97%E5%A5%BD%E9%81%8E%E3%80%8D

 

馬龍

蘋論：被五花大綁的政府

2017年03月23日 

 

 

 更多專欄文章

蔡英文政府推動的各類改革，雖受到7成民意的支持，但少數既得利益者的瘋狂反撲，就足以癱瘓原先的整體計劃，並使本來支持改革的7成民眾感到灰心，對蔡政府的執行力失去信心，進而也在民調中對蔡表示不滿意。這項趨勢顯示出台灣的權力監督與制衡機制被過度濫用；體制上的限制已經病入膏肓，現在再加上民調的監督，更使政府有如被五花大綁，執行力當然低落不堪。
西方民主國家對政府的監督制衡有其特殊的歷史緣由，公民意識成熟穩定；而台灣的漢人傳統與習性並不完全適用西方民主體制，這由台灣民主化這20年來的爭吵互咬、政事廢弛可知。對台灣而言，需要調整到多一些威權治理，少一些的監督制衡，以提高執行力與績效，才能滿足人心望治的需要。

只看藍綠不問是非

為什麼台灣政治需要往威權方向調整？因為有太多人心中只有自己的既得利益沒有公共利益、太多人只看藍綠，不看是非對錯。藍執政綠就杯葛搗蛋，逢藍必反；綠執政藍就掣肘絆腳，逢綠必反，大家快意恩仇，偏心偏執，國家怎可能會進步？說到底，是台灣人性太過醜惡卑鄙所致。 
17世紀美國狂熱的清教徒威廉茲說過，歷史上「所有腐爛和惡魔的言行都出自腐爛的人性」；麥迪遜也指出「人類的頑劣程度」乃是國家無法改善的根由。根據對人性的悲觀前提，美國《憲法》才制定出極其複雜的監督制衡機制：各州政府制衡中央政府、眾院制衡參院、總統制衡國會、各級法庭制衡國會、參院制衡總統、人民制衡代表、各州議會制衡參院、選舉人團制衡人民。 

過度監督降低效能

其結果就是政治學者福山認為美國政治衰敗的原因－過度的監督制衡，使美國政府成為一個「否決體制」，爭執激烈，效能低落。
台灣因經過白色恐怖，對威權統治非常敏感，因此很認同西方式的監督制衡，結果也因人性的卑劣自私，搞到今天這樣做什麼都無能為力，績效低落；而偏偏對照組的新加坡和中國不完全走西方的路子，導致效能高強，發展快速，提醒了我們台灣的兩個黨素質低下與漢人只適合開明專制的天性。
這個觀察讓人痛苦和羞赧，但卻是事實。將來修憲時可作為加強國家機能、減少監督制衡的根據或參考。希望能維持基本的民主機制，但削弱過多的監督制衡，改變強社會弱國家的失敗體制，讓國家和社會的力量平衡互補。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170323/37592889/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E8%A2%AB%E4%BA%94%E8%8A%B1%E5%A4%A7%E7%B6%81%E7%9A%84%E6%94%BF%E5%BA%9C

 

馬龍

時力來勢洶洶 民進黨徵召青年出戰議員

| 

2017-04-05  14:55

〔記者蘇芳禾／台北報導〕時代力量等小黨在2018地方選舉來勢洶洶，民進黨也將徵召35歲以下青年備戰，代表民進黨參選六都直轄市議員。民進黨選對會召集人陳明文今天表示，直轄市議員轉任立委、政務官、被開除黨籍的空缺，民進黨將會徵召35歲以下年輕人，或是原住民、新住民、對社會有特殊貢獻者代表民進黨參選，其他選區議員就按照過去的規則（民調）。

• 

  民進黨選對會召集人陳明文於中常會前受訪。（記者蘇芳禾攝）

第一階段十一席包括因為家暴被民進黨開除黨籍的童仲彥（台北市中正區、萬華區）；議員選上立委的包括吳思瑤（台北市北投區、士林區）；吳琪銘（新北市三峽、土城區）、張宏陸（新北市板橋西區）、江永昌（新北市中和區）；陳賴素美（桃園市楊梅區）；張廖萬堅（台中市西屯區）、黃國書（台中市中西區）；洪宗熠（彰化縣第三選區）、黃秀芳（彰化縣彰化市、花壇區）；蔡適應（基隆市第五選區）。

被問到是否因為南有基進側翼、北有時代力量等年輕世代壓力，才會推出這樣的遊戲規則？陳明文回應，民進黨不斷在自我提升自我檢討，民進黨認為要有年輕世代，多元聲音來代表民進黨。外部力量的刺激也是一種動力。

陳明文說，希望徵召35歲以下年輕人、原住民、新住民等等，或是對社會有特殊貢獻的人選代表民進黨參選。

黨內被點名接班的年輕世代，包括吳思瑤國會助理戴瑋珊（新系）、民進黨發言人張志豪（英系）、民進黨前青年部主任黃守達（新系）等人。

 

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2026686

 

馬龍

馬龍