雙英與中華民國（李筱峰）

2012年 01月10日

馬英九質疑蔡英文不認同中華民國，試圖強調小英的台獨色彩，以嚇走中間選民。然而小英早就明言「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」。小英此語還引起台獨基本教義派不滿，認為她不夠「獨」；但馬卻硬要強化她台獨色彩，小英看似雙面不討好，但也未必。
馬英九如果真的那麼忠誠於中華民國，何必當年背著蔣經國去拿美國綠卡，而且一家人都拿美國籍？馬如果那麼認同中華民國，又為何中共小官員陳雲林一來，現場的中華民國國旗立刻消失無蹤？拿中華民國國旗的人還遭追趕取締？如果真的那麼認同中華民國，為何任何一個國民黨人，到了中華人民共和國，沒有一個敢吭半聲「中華民國」？沒有一人敢出來「一中各表」一下！原來馬的「中華民國」只能拿來對內制約台灣人，碰到中華人民共和國就立刻幻化。
小英說出「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，等於還擊了馬英九對小英的「不認同中華民國」的指控。於是馬英九為了強調他與小英不同，搬出憲法一中，強調中華民國還包括整個中國大陸。

虛幻一中讓人不安

本來小英說出「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，等於替「台灣」與「中華民國」做了和事老，也替「中華民國」找下台階，這是務實之計。記得七○年代凡是外電出現「台灣」一詞，都被國民黨媒體譯成「中華民國」。現在小英說出「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」的務實解釋，也是對藍營妥協，藍營應高興才對，卻反而以虛幻的政治神話來和小英的務實解釋區隔。
根據馬的憲法一中，中華民國不僅包括現在整個中華人民共和國（怪不得馬英九認為去中國雲南不算出國），還包括蒙古國、俄羅斯自治邦圖瓦共和國、黑龍江北方部分屬俄國的領土、新疆之西的塔吉克斯坦共和國、阿富汗Badakhshan省領土，以及不丹部分領土，這是世界大笑話。馬在選戰中喊著「台灣向前行」的同時，還要台灣人做這種政治迷夢，真不知台灣要向前行到何處？
政治人物以政治神話愚人於一時，但等大家都不信了，自己卻自愚起來。還記得洪秀全的太平天國嗎？原先他編造一套「天父」「天兄」的神話來凝聚愚民，最後在兵敗山倒、信眾瓦解、部將離去時，他卻深信他的政治神話是真的，還狂言「朕鐵桶江山」「朕之天兵，多過於水」，留下歷史笑柄。
馬的「包括整個中國大陸」的「中華民國」和洪秀全的「鐵桶江山」，都是虛幻的；而小英解釋的「中華民國就是台灣」則是實存的。馬雖說「一個中國」是中華民國，然而不存在的「一個中國」，最後必然被併入實存的一個中國（世界公認的中華人民共和國）。怪不得北京當局那麼喜歡馬英九，那麼害怕小英。馬英九文宣自稱是「讓人安心的人」，用「虛幻的一中」要和「真實的一中」共享一中原則，如何讓人安心？

作者為台北教育大學台灣文化研究所教授
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33949373/IssueID/20120110

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」，就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆，點HTML框，可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦，就怕不公平；不怕卑微，就怕不公義。
可以哭泣，不要洩氣；可以悲傷，不要放棄！

TOP

馬龍(Malon)

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 327273

202^#

馬龍發表於 2012-1-11 12:00 | 只看該作者

名家論壇》黃創夏：大聯合政府？蔡英文真狠！

2012年1月10日 09:57

文／黃創夏

楚漢相爭之始，項羽對一般將領都沒有什麼顧忌，唯獨對劉邦很不放心，他知道劉邦是最難對付的對手。劉邦的確也有獨霸天下的野心，被封到當時邊疆當「漢王」，當然很不服氣，其他將領對於自己所分得的更小的地盤也都不滿。

懾於項羽的威勢，大家都不敢違抗，只得聽從支配，各就各位去了。

「一人一黨獨霸」卻從此埋下了項羽覆滅的原因，張良建議劉邦「分享天下」，刻王印給諸侯，用現代的話就是承諾「大聯合政府」。

張良更建議要攏絡彭越、黥布及韓信，因為黥布在彭城戰中，見彭城被打下來，身為楚將的他竟見死不救。而彭越的根據地在梁地，但項羽卻讓齊王田榮得梁，所以彭越一直怨恨項羽。

黥布與彭越跟項羽都有所嫌隙，利用矛盾再配合東西南北的方位基礎上，彭越在東，黥布在南，韓信在北，劉邦與楚國正恩對峙；正好可以四方夾擊，早日達成滅楚願望。

另外，這三人都是一等一的梟將，能夠獨當一面，拉攏他們、放在邊線作戰以混淆項羽軍隊，必能拖垮楚國。

另一方面，韓信初見劉邦，就提出了項羽「婦人之仁」必定分崩離析，有機可趁之洞見。

韓信首先分析項羽用兵的勇悍說：「項王一聲怒吼，千百人不敢動彈，但是，項王不能用賢將，任其獨當一面。這種勇悍，不過是匹夫之勇。」

韓信更分析項羽待人：「項王待人恭謹有禮，言語溫和，人有疾病，他會同情流淚，將自己的飲食分給他。但當被任用的人有了功勞，應當封爵受賞的時候，他卻把刻好的印章久久捏在手上，遲遲捨不得給人。不過是婦人之仁。」

歷史不會重演，卻往往雷同。

大選投票前一周，蔡英文突然拋出「大聯合政府」，雖然國民黨大加嘲諷，學者專家譏評是不合學理，卻都忽視了在戰略攻防上，蔡英文出了一招狠招。

什麼叫「大聯合政府」？在戰略上，就是「招降納叛」，在選舉總動員上進行一場「反馬勢力大整合」，先拉下了馬英九再說，打破現有利益結構，大家重新洗牌。

劉邦這位最大尾流氓的故智能用在當代嗎？

若以楚漢相爭比擬，馬英九還真的恰好有「項王」之特質。

楚漢相爭之時，劉邦和項羽對峙，彭越和英布在項羽大後方騷擾，當項羽兩面作戰分身乏術之際，韓信得以好整以遐，北繞韓趙魏與燕齊，對項羽形成「十面埋伏」之殲滅態勢。
如今，蔡英文與馬英九相持不下，有了宋楚瑜在「深藍」騷擾，正如同彭越在項羽老巢為亂一般，而「三隻小豬」正如同韓信大軍，另闢戰線，攻城掠地。

如果馬英九連任了，他的「婦人之仁」特質也將依舊，「金馬序列」將會更加鞏固，誰該接什麼位置、哪些人該被「送入太廟」、哪些人又會被「尊而不用」，路人皆知。

親信自己人，更是馬英九「項王」特質的致命傷，只要馬英九連任，在「金馬序列」定義下的「世代交替」即將啟動，一隻又一隻的「金鸚鵡」們都將飛上枝頭。

但見新人笑，哪見舊人哭‧‧‧

蔡英文拋出「大聯合政府」，正是針對泛藍內部最深層矛盾的狠招，各路不屬於「金馬序列」的泛藍諸侯們，能不想一想未來下場何歸？因此在最後「總動員」時期，出陣不出兵，按兵不動。

曾經，國民黨內最有經驗操盤手關中曾分析國民黨各系統輔選特質有四種層次：「粉身碎骨」、「兩肋插刀」、「善盡義務」與「虛應故事」。

如果馬英九敗了，國民黨勢必要重組，加上二月一日就是立法院龍頭爭霸戰登場，重新洗牌的權力慾望之下，「大聯合政府」不見得是學理上的討論，卻可以是「裂解大泛藍」，讓「善盡義務」變成「虛應故事」的號召。

蔡英文真狠！這一招應該是打中了「金馬指揮部」的要害，如果只是「空心菜」，一笑置之就可以。

但是，看看泛藍大老個個急吼吼地跳出來批駁，就知道金馬指揮部被「將軍」了，他們，害怕泛藍大裂解，「慾望克服效忠」將會被啟動！

選舉，不是學術討論會。最後一周，在「大聯合政府」的戰略號召下，將有多少泛藍諸侯會「出陣不出兵」？恐怕才是大選結局的最後決勝關鍵。

(本文作者黃創夏，資深媒體人、時事評論家，NOWnews《今日新聞網》名家專欄作者)

http://www.nownews.com/2012/01/10/11754-2774646.htm

TOP

馬龍(Malon)

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 327273

203^#

馬龍發表於 2012-1-11 12:35 | 只看該作者

TOP

馬龍(Malon)

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 327273

204^#

馬龍發表於 2012-1-11 16:43 | 只看該作者

蘋論：第八屆的豬八戒

2012年 01月11日

敬告選民，在你們把注意力集中在總統大選時，也請費心思考一下立委的選舉。我們已經有了一次超級大爛貨的第7屆立委。現在選第8屆，很多爛人想乘總統大選選民分心之際，魚目混珠混進立法院。所以請選民務必睜大眼睛，用心篩選，選出好的立委，讓我們未來4年可以放心，至少不會太生氣。

放縱買票選民蒙羞

由於焦點在大選，很多地方的立委選舉盛傳嚴重買票賄選，檢調好像也無暇他顧，放縱買票橫行。其實檢警調應把主力放在立委選舉的查賄上，因為總統大選是全國大選區，很難買票。如果放縱立委賄選，第8屆可能比第7屆更爛，丟臉的是選民。
美國著名政論雜誌《外交事務》雙月刊去年底的那期，對民主國家的國會做出評鑑，台灣國會被評為世界民主國家3大最爛國會之一。很不容易耶，全球超過100個民主國家，台灣國會竟被列為最後3名，真是光宗耀祖啊！國際上不會知道台灣第7屆立委是哪些人渣雜怪，只會鄙視選出爛人的選民們沒水準。為了爭口氣，第8屆一定要選出優秀的立委，來平反我們選民的名譽。否則又是豬頭狗臉的當選，第8屆就成了「豬八戒」。
第7屆國民黨立委佔3/4，是絕對優勢，立法院像是國民黨開的。如果是全球民主國家倒數三名之一，就說明國民黨立委的素質水準，差到連非洲民主國家都比不上。嗚呼，國民黨還敢拿什麼理由說服我們選民，這次立委再投給他們？還有臉要票嗎？
第7屆立法院的烏龍立法是歷屆之冠，重複立法有之、名稱錯用有之（把歇業誤為停業）、漏列關鍵條文有之、草案沒有經過審查、也未完成逕付二讀手續，竟完成二、三讀的有之（內政部組織法）。因此國際上多項國際競爭力的評比，台灣整體競爭力不錯，但立法效能項目都排名很落後，不是42名，就是49名。那些爛立委拖累我們的整體競爭力，難怪台灣已墜入四小龍之尾。這還沒算立委們無原則、無自我、全力配合行政部門充當行政院立法局，而疏忽監督制衡行政部門的國會天責。