馬龍

馬龍

doeportSsna6a9剛tm81i19a4iugag98lf27aac798剛i299taatu00c5c710u  · 

分享對象：所有人

不曉得資策會還有沒有缺人？看起來是個幸福企業。誰能安排幫忙安插啊？我至少都會每天上班、也準時上下班。

馬龍

馬龍

onsotSrepd剛8mlu4h4g966fl31il31863111uu1剛cc6tlul0001ilc0335c6  · 

分享對象：所有人

資策會有沒有缺人啊？幸福企業，我也要應徵一份工作！複製、貼上，我都會啊！然後，不管是大樹鋸、還是鋸大樹，我也會啊！就是薪水準時付給我，不管我是在國內還是在國外。我也要工作！

馬龍

高虹安點名「鋪天蓋地攻擊」 網紅一句話網全笑翻

2022/10/02 07:45

  

〔記者鍾智凱／台北報導〕高虹安昨列出十大追殺她的FB粉絲團排行榜，對此，被點名的網紅粉絲團紛紛開腔了。

高虹安秀出排行榜。（翻攝臉書）

高虹安點名的包括林智群律師、無良公關、土星六號隻狼、我是 Sabrina，我思故我在、無良公關公司、孟買春秋、音地大帝 Indie DaaDee、細菌先生、補教人蔘、鬥魂白鬍子，稱以上對她進行「鋪天蓋地的攻擊」。

大部分被點名的都有回應，像音地大帝就酸回：｢排名太低，深切檢討，今天起一周不看PH，誰都不能逼我看！｣此外，其中並沒有「鬼才阿水」，但他也表示「對於沒有上榜，我深刻地向新竹鄉親們道歉。」

https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4076186

馬龍

馬龍

proetdSnosil173h8mtc12t6783fi剛t83ufmi768itt剛675llfu2f85tci07  · 

分享對象：所有人

觀察至今，高空安確實是個橫空出世的人才耶！遇到事情，不僅沒有危機處理，還能夠擴大事端，更厲害的是還能夠激起眾怒！真TMD的佩服她，果然是天縱英才，果凍愛死了！

馬龍

高虹安論文相似度8成 資策會擬提告

   

高虹安博士論文爭議

2022/10/06 05:30

〔記者廖家寧／台北報導〕資策會比對民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文與資策會研究計畫成果，相似度竟高達八成。民進黨多位立委昨天在立法院經委會質疑比例過高，要說是合理引用相當牽強，且高更未在論文載明受到資策會支持，引發公帑為私人所用之爭議；資策會執行長卓政宏回應，此案逾越合理使用的範圍，若構成侵權而未達成和解，資策會將尋求訴訟途徑。

若構成侵權、未和解 法律解決

立委陳亭妃質詢，高虹安博士論文是否屬合理使用？卓政宏答詢說，研究計畫成果的著作權屬於資策會，可供學術引用，重點在於引用時須註明出處，但高的論文裡缺乏註明；另受到計畫資助時，也須明確宣示，高也未載明。

卓政宏指出，經多個軟體比對，高虹安論文與研究計畫成果的相似度約七、八成，引用比例如此之高，不會稱作是引用。

立委賴瑞隆提出，若論文缺乏原創性，也難以成立合理使用之主張，資策會也有向經濟部說明高的論文相似度逾八成，也提出三步驟的侵權解決方案，具體上將如何進行？

卓政宏回覆，高的引用比例不在合理使用的範圍內，違反學術倫理，資策會將主張著作權，首先會請高就比對結果公開說明，也會與高協調看能否達成和解。若高沒有適度處理，才會發文向辛辛那提大學說明高的論文大幅重製資策會研究成果，並向高提起訴訟。

陳亭妃、賴瑞隆等立委亦質疑，高拿資策會提供的全薪攻讀個人學位，是資策會允許的嗎？卓政宏表示，高從未向資策會報備要去攻讀學位，因無先例、也無相關規範，但「就職場倫理而言是有問題的」。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1544142

馬龍

資策會比對 高虹安論文相似度破9成

   

民眾黨新竹市長參人高虹安的博士論文遭質疑抄襲資策會研究期刊，資策會兩次比對分析，第一次比對高達九十一％的內容被高虹安「不合理使用」。（資料來源：立院民進黨團）

2022/10/08 05:30

第二次比對也高達87％

〔記者陳政宇／台北報導〕資策會日前證實，民眾黨新竹市長參選人高虹安的美國辛辛那提大學博士論文，經比對引用資策會研究論文逾八成。不過，根據資策會提供的兩次比對分析結果，第一次九十一％、第二次八十七％的內容被高虹安「不合理使用」。

立院民進黨團要求資策會提供高虹安博士論文的比對結果，經原創性比對系統檢視，高虹安引用資策會研究論文的部分，第一次分析高達九十一％相似度指數，第二次為八十七％。資策會執行長卓政宏日前說，資策會正準備循三步驟處理，首先會請高虹安公開說明，接著發文知會辛辛那提大學，若前兩步驟未獲適度處理或沒達成和解，就會尋求法律途徑。

賴瑞隆批高侵犯智財權

立院經濟委員會召委賴瑞隆受訪指出，資策會的研究成果歸國家所有，高虹安未依規範處理、還刻意隱匿，若她遲遲不願說明溝通，資策會應該「硬起來」捍衛國家權利，並向外界說明解決方案的時間點。

針對高虹安辦公室聲明，高的博論屬於非營利性目的，且引用篇幅佔全文比例極低，賴瑞隆直呼，這是混淆視聽，高虹安引用資策會研究內容高達八、九成，當然要明確引注，否則就是侵犯智慧財產權。

立院民進黨團總召柯建銘受訪表示，高虹安的最大危機就是「她本身就是危機製造機」，編造一個又一個謊言，自己走入死胡同、自掘墳墓，高不證明自己清白，只會指控別人抹黑欺壓。

關於著作權的部分，民進黨團副書記長吳玉琴六日舉出經濟部「科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」第六條說明，執行單位執行科技計畫所產生之研發成果，除另有規定者外，歸屬各該執行單位所有。意即，如果是資策會所執行的研究計畫，該智慧財產權就屬於資策會。

吳玉琴進一步指出，經濟部對科技研發專案創新前瞻計畫的契約書上，也清楚規範研發成果歸屬及運用，本計畫的研發成果是歸屬乙方（資策會），乙方要將本計畫研究成果授權讓與或信託第三人，應與第三人契約約定。高虹安的博士論文既未取得授權，引用內容與資策會研究論文的相似度也超過合理使用範圍。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1544517

馬龍

若限期內未回應論文爭議 資策會：下週提告高虹安

   

資策會比對民眾黨新竹市長候選人高虹安博士論文與資策會研究計畫成果，相似度高達八成。資策會上週四發函高要求說明，本週也將發文美國辛辛那提大學說明狀況，但高至昨天仍未回應。（資料照）

2022/10/20 05:30

〔記者廖家寧、洪美秀／綜合報導〕資策會比對民眾黨新竹市長候選人高虹安博士論文與資策會研究計畫成果，相似度高達八成。資策會上週四發函高要求說明，本週也將發文美國辛辛那提大學說明狀況，但高至昨天仍未回應。資策會昨表示，若到下週截止時間仍未說明，將提起著作權訴訟。

高陣營：綠傾國家機器之力 抹黑造謠

高虹安陣營回應，民進黨為了選舉，傾國家機器之力抹黑造謠，人民都看在眼裡，連資策會都被迫因為壓力髮夾彎改口，高深感遺憾，目前已委請律師處理後續並準備相關事證，未來如進入法律程序會再提出。

資策會比對高虹安博士論文與資策會研究計畫成果，相似度高達八成。資策會上月底回文經濟部提出三個方案，分別為請高虹安公開說明、發文辛辛那提大學，最後就是若高無公開說明，就會發文給學校，並且向高提出著作權訴訟。

資策會執行長卓政宏昨在立法院經委會答覆民進黨立委賴瑞隆質詢時表示，高虹安尚未公開說明，資策會上週四已發出律師函，高答覆的截止時間應是落在本週五或下週一；若高無回應，資策會除了本週發文給辛辛那提大學，還會提起訴訟。

經濟部長王美花說，資策會釐清狀況後，研判研發成果屬於資策會智慧財產權，使用上應取得資策會同意與授權，若無取得，資策會須執行權益之主張。

資策會：高有不當兼職 將循法律解決

民進黨立委賴瑞隆、林楚茵也質詢，高在資策會任職時，同時擔任科智公司業務處長，是否有向資策會報備？是否有違法問題？卓政宏表示，調查後確定高在資策會任職時無報備兼職，領資策會薪水、利用資策會資源，卻去幫別的公司做事，涉違反勞雇契約，屬「不當兼職」，將依循法律途徑解決。

卓政宏也說，高留學的前三個學期都未事先報備，也沒有事後說明，是直到第四個學期才申請短期進修辦法，主管都是在那時起才知道她要留學。

王美花表示，若高擔任資策會全職員工，卻未報備去科智公司就職，應是「不妥適」，後續將由資策會檢視雙方勞雇契約，若確認有不當狀況，應主張相關權利。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1546750

馬龍

馬龍

etnSsdoopr78tc剛u3u0l802au60hg889g0hmi8mc07atu6uh5431im6f7剛85  · 

分享對象：所有人

請問一下，有沒有人知道高虹安當年在資策會任職時，尤其是出國留學的期間，到底是誰在當她的主管、上司、老闆的？應該也要負相關責任吧？應該很容易追查出來吧？怎麼都沒人提？背景太強了嗎？

馬龍

高虹安要求卓政宏道歉 柯建銘：天下豈有加害者要被害者道歉？

2022年10月27日 週四 上午10:23

民眾黨新竹市長參選人高虹安昨天駁斥資策會兼職指控，並要求資策會執行長卓政宏公開道歉。民進黨團立院總召柯建銘今天指出，高虹安謊言連篇，不出示核准兼職公文或文件，「天下豈有加害者要被害者道歉？小偷要警察道歉？」

民進黨團立院總召柯建銘今天在臉書發文表示，新竹市長參選人高虹安謊言連篇。（中央社檔案照）

對此，民進黨立法院黨團總召柯建銘今天在臉書發文指出，根據資策會發的聲明，高虹安從來未依兼職規定、報准兼職，也領了創業獎金，卻未離職，資策會從未核准高虹安當科智公司處長，已違反兼職規定。

柯建銘說，高虹安在立法院網站自我公布資料，為科智共同創辦人、處長、申報持有科智公司股票，及當時使用科智公司名片、在科智的辦公室等，皆為私下隱瞞，非法行為，有違勞動契約債務不履行義務，更涉及違反民刑事法律，可訴究。

他指出，高虹安召開的記者會及新聞稿，謊言連篇，謊稱資策會交辦工作非兼職，秀出與少數主管間私下往來郵件，「卻不出示核准兼職公文或文件」。最離譜的是，高虹安要卓政宏道歉，天下豈有加害者（高虹安等人）要被害者（資策會）道歉？小偷要警察道歉？

柯建銘表示，高虹安以私害公、圖利自己、不自反省、還要硬拗，做賊喊抓賊，難怪卓政宏為捍衛資策會決定提告。

他認為高虹安接下來要面對的10大司法問題，包括論文抄襲2份期刊等，呼籲高虹安應冷靜面對法律問題，不要再說綠色恐怖、黑安一條龍，都是抹黑、別人的錯，還操作網軍出征帶風向，理性的新竹鄉親聽得下去嗎，「妳還有心選舉嗎？找律師比選舉重要」。

高虹安遭質疑在資策會任職期間，違規兼職科智企業。她昨天召開記者會表示，任職期間所做工作皆為主管指派，也從未支領科智企業薪資，並非兼職，而卓政宏在國會的答詢內容絕非事實，是公然說謊，「真的非常惡劣」，要求卓政宏向她道歉。

https://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98%E8%99%B9%E5%AE%89%E8%A6%81%E6%B1%82%E5%8D%93%E6%94%BF%E5%AE%8F%E9%81%93%E6%AD%89-%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%EF%BC%9A%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E8%B1%88%E6%9C%89%E5%8A%A0%E5%AE%B3%E8%80%85%E8%A6%81%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85%E9%81%93%E6%AD%89%EF%BC%9F-022339779.html

馬龍

高虹安被爆「男友寄生立院」 林耕仁質疑掛人頭 涉詐領助理費

   

國民黨新竹市長候選人林耕仁昨要求民眾黨對手高虹安說明，她是否任用男友擔任立院公費助理？（記者蔡彰盛攝）

2022/11/01 05:30

〔記者蔡彰盛／竹市報導〕新竹市長選戰倒數廿五天，國民黨候選人林耕仁昨要求民眾黨對手高虹安說明，她是否任用男友擔任立院公費助理？林表示，高若是用立院助理費支付男友薪資，便涉及私相授受。若只是掛人頭，則涉及詐領助理費，恐觸犯貪污罪刑，高虹安必須說清楚。對於引發「男友寄生立院」的質疑，高虹安陣營至截稿為止仍未回應。

林營促說明 高至截稿仍未回應

林耕仁指出，高虹安曾經任用的李姓公費助理，據傳不但在其他大公司有正職，並鮮少出現在辦公室，通訊錄上既沒有分機，所顯示的行動電話與e-mail更與高虹安完全一致，必須要透過高虹安才找得到。他要求高說明，該名李姓助理是否就是她的男友？有沒有用納稅人的錢支付男友薪資？

林耕仁競選總部發言人徐維遠痛批高虹安用人不當，所任用的袁姓助理不但涉及多起刑案訴訟，並曾因妨害風化被起訴。該名助理經營個人付費網頁，事件被揭露後高虹安仍然力挺，對其行為依舊閃躲、不肯面對。高虹安還擔任民眾黨新竹縣、市黨部主委，所提名的候選人卻發生酒駕與涉及賄選諸多疑義，高這種用人標準，如何能承擔市長重責？

沈慧虹競辦籲高 必須誠實面對

沈慧虹競選辦公室發言人劉康彥表示，公費助理領的是人民的納稅錢，這位李先生和高虹安究竟是什麼關係，以及他是否真的從事助理工作，高虹安必須誠實面對。如果只是掛人頭領高薪，高虹安就是帶頭違法，新竹市民不會認同一個公私不分、違法亂紀的候選人。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1549055