馬龍

馬龍

1 分鐘  · 

分享對象：公開

一路以來，馬龍都有為中國推的「一帶一路」、「亞投行」等打占卜盤，並為之預測，至今都如預測所言，袂賺錢又哩哩落落！不是故意唱衰，只是忠實地按照星象解說而已。只要是中國推的、馬英九附和的，都是爛貨！都會是準備害死台灣的惡毒詭計！何其不幸與這種爛人生在同一個時代！

馬龍

注意哦，中國銀行界又有大事發生了！

這不會是個案，這將會系統性、連帶性、關連性的，稍後會有類似骨牌效應、連鎖效應發生，好像打保齡球──全倒！

要請大家多多注意，哪些台灣廠家公司與中國掛勾太深者，就會受到牽連，到時候都會死成一堆！

那些上市公司，又跑去中國去投資、蓋房等等的，都是高危險群。

馬英九就是最會鼓勵台商到中國去赴死的咩。

記得要好好地觀望即將而來的「殺戮事件」，然後，您就可以體會馬英九有多惡毒，台灣人有多好騙！

留在台灣，現金為王！亂世已經到了！

（流浪占星師 馬龍 11-18-2020）

近20年來首例！中國包商銀行將被提破產清算

2020/08/07 12:46

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3252756

馬龍

監院立案調查馬疑與中密約 犧牲主權換參與WHA

   

製表：記者謝君臨

2020/12/29 05:30

蘇揆︰外交部等單位配合追查

〔記者謝君臨、林良昇／台北報導〕中國二○○五年與世界衛生組織（ＷＨＯ）簽署「秘密備忘錄」（ＭＯＵ），監委林文程昨指出，該ＭＯＵ嚴重傷害台灣主權與國家利益；由於馬政府時期，我國以中華台北名義和觀察員身分參與世衛大會（ＷＨＡ），外界質疑當時與對岸有秘密協定，甚至可能犧牲台灣主權，監察院已立案調查。行政院長蘇貞昌則要求，外交部等全力配合監委繼續追查真相。

林文程巡察政院時指出，政府自一九九七年起爭取參加ＷＨＯ，北京向來反對，要求台灣接受一個中國才能夠參加。然而，二○○二年ＳＡＲＳ在廣東爆發，中國隱瞞導致疫情失控，在國際壓力下，北京無法完全封殺國際組織、國際會議邀請我醫療衛生專家參加諮商會議；因此，中國衛生部二○○五年與ＷＨＯ秘書處簽署「秘密備忘錄」。

林指出，該備忘錄規定以中國台灣為名稱，我公衛專家出席ＷＨＯ會議須中國衛生部審核等，嚴重傷害台灣的主權和國家利益。林提及，二○○八年我國安會成立「跨部會ＷＨＯ小組」，最後決策者是當時總統馬英九。其後我國皆以中華台北名義和觀察員身分參與ＷＨＡ。

馬辦︰先查蔡為何接受中華台北

馬前總統辦公室表示，若真如林文程所質疑，那請先查二○一六年蔡總統上任後，為何蔡政府接受以中華台北名義參加ＷＨＡ？建議蘇貞昌院長先公開說明，如果中華台北是出賣主權，為何蔡政府還要接受？是不是犧牲台灣主權、接受北京條件？

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1422058

馬龍

馬龍

剛剛  · 

分享對象：所有人

在國慶日裡，又看到朱立倫、馬英九出來戴著印有國旗的口罩，還口口聲聲喊「中華民國」等等的，真的是好噁心的雙面人啊！遇到陳雲林來，不是都把國旗、國號丟光光了嗎？難道都這麼健忘嗎？不曉得國民黨的支持者自己看得下去嗎？實在是噁心透頂！爛啊！

馬龍

馬龍

馬英九涉賤賣「三中」案 北院11時宣判

   

前總統馬英九深陷三中案，台北地院今天上午宣判。（資料照，本報合成）

2021/10/27 09:33

〔記者張文川／台北報導〕前總統馬英九被控在國民黨「三中（中視、中廣、中影）」與舊中央黨部交易案，涉違反證券交易法特別背信等罪，台北地檢署2018年7月10日起訴馬英九、前立委蔡正元等6人，經台北地方法院審理3年多，定今日上午11時宣判。

全案共6名被告，包括馬英九國民黨中央投資公司前董事長張哲琛、前總經理汪海清、國民黨前政策會執行長蔡正元、蔡的妻子洪菱霙、岳父洪信行。

北檢2018年7月10日偵結全案，認定馬英九、張哲琛、汪海清在議價交易過程中，造成股票上市的中投公司的實質損失72億餘元，涉證交法之特別背信、非常規交易、刑法背信等罪，蔡正元夫婦與岳父3人則是在侵占中影減資款案中，各涉背信、侵占、洗錢罪。

北院合議庭由審判長胡宗淦、受命法官林幸怡、陪席法官林呈樵組成，準備程序庭就開了2年多，今年1月至5月密集傳喚詰問逾40名證人，8月辯論，今天宣判。

北檢依據從國民黨部取得的眾多會議、談判對話錄音檔等證據，認定馬英九、張哲琛、汪海清3人對中投公司造成的積極損害，包括中視交易案4億9430萬元、中影案18億231萬元、中廣案15億5270萬元、舊中央黨部大樓案5億9712萬元，共44億4644萬餘元積極損失，以及中廣交易案未實現的28億4530萬元的應收股款價債權損失，總計共造成中投72億9174餘萬元的損害。

辯論時檢察官論告指控，馬英九居於全案決定交易對象與價格的主導地位，偵審期間卻一再推稱不知道交易細節，並預留高額的訴訟費於偵審前多次找律師演練臨訟避罪的說詞，審理期間濫用財金會計專業術語以掩飾自身犯罪行為，犯後態度不佳，建請法院從重量刑，並沒收不法所得。

馬英九答辯稱他在2005年8月上任黨主席前後即多次公開宣示儘快處理黨產，中投為遵守廣電法的政黨須退出經營廣電媒體的期限，經內部團隊評估利弊得失後，他才同意包裹出售中投的華夏公司股權，此決定符合黨與中投利益，質疑檢方未查明就對他「非常規起訴」。

張哲琛答辯稱起被訴書形容他們像作奸犯科、十惡不赦的壞人，他堅稱專業工作40幾年，秉持良心、廉潔自持，沒有犯罪；汪海清則說他沒有犯意及犯行，身為專業經理人，沒有違背職務損害中投和國民黨利益，更未賤賣黨產，請法院以15年前的時空背景，來衡量中投處分三中與大樓的合理性及合法性。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3716873

馬龍

馬龍

剛剛  · 

分享對象：所有人

對馬英九在11點即將面臨的判決，不用抱太多的期待，只是一審而已，是好是壞一定會持續打下去。趙建銘父子的官司打了16年，前兩天才入獄的而已。可慶幸的是，這個壞人的晚年應該就是在官司纏訟當中度過的，無法安享晚年，好比凌遲，折磨到死！比一槍斃命還殘忍！

馬龍

馬英九涉三中案判決出爐 北院一審判無罪

2021年10月27日 週三 上午11:04·2 分鐘 (閱讀時間)

前中國國民黨主席馬英九涉及三中案被檢方依違反證交法等罪起訴，台北地方法院審理後，今天判決馬英九、前中投董事長張哲琛、總經理汪海清無罪。全案可上訴。對於台北地方法院判決，前總統馬英九辦公室也立刻出發出聲明表示，馬英九非常欣慰，也感謝司法公正，還他清白。

前中國國民黨主席馬英九涉及三中案被檢方依違反證交法等罪起訴。台北地方法院審理後，今天判決馬英九無罪。（中央社檔案照）

法官認為，馬英九並非中投公司的董事或經理人，不具證交法非常交易、特別背信罪的身分，張哲琛、汪海清並無犯意及行為，因此判決無罪。

至於前中影董事長蔡正元涉嫌侵占阿波羅公司資產，被檢方依業務侵占等罪起訴，台北地方法院今天依業務侵占罪判處蔡正元3年6月徒刑，商業會計法部分判6月徒刑（得易科罰金）。蔡正元妻子洪菱霙、岳父洪信行涉案部分，北院判決無罪。全案可上訴。

台北地檢署起訴指出，馬英九、前中投董事長張哲琛、前總經理汪海清在三中（中視、中影、中廣）交易等案中，涉嫌以低價及非常規交易方式出脫具不當取得爭議的黨產，造成國民黨新台幣72億多元的損害，民國107年7月間依證券交易法的非常規交易、特別背信、刑法背信等罪嫌起訴3人。此外，前中影董事長蔡正元任內涉嫌業務侵占阿波羅公司資產、挪用款項，以及侵占領航基金會款項等案，北檢依刑法業務侵占、公益侵占、背信、商業會計法等罪，起訴蔡正元及他的妻子洪菱霙、岳父洪信行。

https://tw.news.yahoo.com/%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%E6%B6%89%E4%B8%89%E4%B8%AD%E6%A1%88%E5%88%A4%E6%B1%BA%E5%87%BA%E7%88%90-%E5%8C%97%E9%99%A2%E4%B8%80%E5%AF%A9%E5%88%A4%E7%84%A1%E7%BD%AA-030406526.html

馬龍

哼哼，這種司法不要也罷！

司法改革改個屁！

國民法官也是騙小孩的遊戲。

徹底失望！

（流浪占星師 馬龍 10-27-2021）

馬英九涉三中案判決出爐 北院一審判無罪

2021年10月27日 週三 上午11:04

https://tw.news.yahoo.com/%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%E6%B6%89%E4%B8%89%E4%B8%AD%E6%A1%88%E5%88%A4%E6%B1%BA%E5%87%BA%E7%88%90-%E5%8C%97%E9%99%A2%E4%B8%80%E5%AF%A9%E5%88%A4%E7%84%A1%E7%BD%AA-030406526.html

馬龍

「三中案」馬英九獲判無罪 律師黃帝穎轟：不符經驗、論理法則

   

黃帝穎痛批一審法官違反經驗、論理法則，支持檢察官上訴。（資料照，本報合成）

2021/10/27 19:27

〔記者林嘉東／綜合報導〕前總統馬英九被控在三中黨產交易案中，涉違反證券交易法特別背信等罪，台北地院今天判馬英九、國民黨黨營事業中投前董事長張哲琛、前總經理汪海清等3人無罪。律師黃帝穎痛批，一審法官違反經驗、論理法則，支持檢察官上訴。

合議庭認為，馬英九不是中投或光華公司的董事，也未獲兩公司委任對內管理事務，對張哲琛與汪海清，並無實質影響力，並非證券交易法非常規交易罪及特別背信罪處罰的對象，因此判馬英九等人無罪。

合議庭甚至認為，國民黨在出售中廣前，會計師未出具合理性意見書僅只是疏漏，並不是張哲琛、汪海清的責任範圍。

黃帝穎痛批，公司處理重大資產出售，須有嚴格程序，會計師合理意見書只是最基本，通常還會有估價、比價等過程，本案法院卻認為整個過程合理，而只是疏漏，照這標準國內很多背信罪，都難以成立，法院如此推論違反論理法則。

再說，國民黨當時在出售中廣時，國民黨主席朱立倫的岳父高育仁出價十五億，明顯優於趙少康出的十億，最後趙少康得標，當時高育仁還寫信去跟馬英九抗議，法院卻依綜合評估，認為沒有損害中廣利益，法院是依什麼綜合評估，這部分也欠缺論證基礎，更明顯不符經驗法則與論理法則。

「此外，合議庭認為，馬英九不是公司董事，沒有實質影響力，根本是過度狹隘的解釋」，黃帝穎強調，國民黨企業文化一直以來都是國民黨主席負責任，哪有國民黨的子公司中投公司、光華公司召開董事會議，時任黨主席的馬英九參與整個交易過程，卻不用負責任，法理上說不過去。

至於，檢察官統計出國民黨賤價賣「三中」，損失原本可以獲得72.9億的利益，國民黨卻沒有人對如此鉅額的損失負任何責任。

黃律師指出，「三中案」中唯一被判有罪的蔡正元，也僅只是整個「三中案」中極小的部分，並不是整個案件的主導人，主導者是馬英九，並不是蔡正元。

法院判馬英九等3人無罪，不符論理、經驗法則，他支持檢察官上訴，盼高院能做出符合經驗法則的判決。

律師游琦俊也認為，馬英九不是中投或光華公司的董事，但依照公司法第八條第三項規定，馬英九雖非公司董事，如果實質上有指揮公司決策或業務執行，也要與張哲琛與汪海清負民事、刑事與行政責任。

不過，游律師指出，法院針對檢方提供汪海清等人關鍵錄音證據，卻依職權認定，僅屬意見發表，發牢騷等情緒發言，認為不構成犯罪，使得馬英九因此獲判無罪，他認為這一部分是檢察官上訴時要補強的部分。

三中案一審宣判，馬英九獲判無罪。（本報合成）

律師黃帝穎。（資料照，記者廖振輝攝）

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3717840