一紙公文 提高2％工程費
〔自由時報記者郭安家、涂鉅旻、郭逸、蔡亞樺／台北報導〕針對美河市案，前監察委員、台北市政府廉政委員會委員馬以工接受本報專訪時指出，前副市長林崇一宣稱千辛萬苦談判十個月，捷運局多分了四千三百萬元，但郝市府一紙內簽公文，就提高日勝生工程費二％，等於加了兩、三億元，「一閉眼睛，另一邊就送兩、三億元！」換算權益分配，日勝生增加五、六億元房產。
馬以工接受台北市長柯文哲邀請，擔任廉政委員會委員查弊，她曾針對美河市權益分配爭議，對郝市府提出糾正案。
按面積分 北市應獲4棟宅
前台北市長郝龍斌於二○○七年九月廿一日批案，按照捷運局與日勝生協商結果辦理權益分配，即卅．七五％比六十九．二五％。但馬以工指出，市府與日勝生確定開發後產品交換，接著以自己發明的「假定售價」回算分配價值，商業區假設很高價格，住宅區比較低價，導致市府僅分一棟住宅，若按照面積分，好歹也有四棟住宅。
馬以工說，「若有土地給日勝生，這分配就是不合理」，若日勝生分得地上權，這分配就差不多。
馬以工指出，林崇一稱辛苦與日勝生談判，荒謬的是一紙內簽同意文增加日勝生成本，「一閉眼睛，另一邊就送兩、三億元！」她強調，柯市府應追回土地，才能解決美河市最根本問題。
根據監察院報告，美河市所在新店聯開基地有八十五．四一％土地是強徵，開發後竟有五十一．一二％移轉登記為私有；嚴重違反《憲法》。馬以工說，當時相關單位不告訴監院土地已登記私有，追查才知二○一三年七月內政部「放水」，由前內政部長李鴻源批准。
郝龍斌：絕對禁得起考驗
李鴻源回應，當初僅回覆新北市府詢問美河市案部分內容是否適法，未明確指出土地可私自移轉登記；當時全案已進行至後段作業，他不清楚細部決定。
李鴻源也說，前市府時期，常常發公文要內政部解釋細節，即便多次回應中央無權干預，市府仍要求背書，好似把燙手山芋交給內政部；「該怎麼做就怎麼做，這是北市府的責任」。
郝龍斌昨表示，該案是監察院以及地檢署都已經調查過的案件，他絕對禁得起考驗。
