落葉

回復 151# 馬龍


   廢委員好大的官威哦！

　我是新北市的，很可惜無法投柯P一票，
　希望大家支持柯P.　柯醫師　加油！　　
　

moon

不知大家是否有看過這篇?個人覺得身為一個民主國家的公民....了解一下這樣的角度也是好的
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1161543
BBC專訪6都候選人 作家費文侯：僅4位在水準之上
〔本報訊〕BBC中文網針對6都市長民調前2名的候選人，台北市另外多加了馮光遠，做出一系列的專訪，總共有5個題目，時間限定2分鐘，作家費文侯聽完訪問後投稿到《新公民議會》，表示僅有柯文哲、馮光遠、吳志揚以及賴清德這4位候選人在水準之上。
BBC中文網，針對6都市長民調前2名的候選人，台北市另外多加了馮光遠，做了一系列的專訪，作家費文侯認為只有4名候選人在水準之上。（圖片擷取自BBC中文網）
BBC中文網，針對6都市長民調前2名的候選人，台北市另外多加了馮光遠，做了一系列的專訪，作家費文侯認為只有4名候選人在水準之上。（圖片擷取自BBC中文網）
BBC專訪的5個問題分別為：「你憑什麼當市長？」、「你對對手的看法？」、「如何國際化？」、「如何處理中國關係？」與「台灣現在的民主？」，每個問題都給受訪候選人2分鐘的回答時間，為求公平，BBC在2分鐘一到便直接關閉攝影機。除了新北市候選人朱立倫和高雄市候選人陳菊以外，其餘都接受BBC的專訪。
作家費文侯在聽完所有的訪問後評論，除了柯文哲、馮光遠、吳志揚以及賴清德的表現外，其他候選人的表現只有爛、很爛與超級爛。因為這些候選人，有的不是觀念落伍，就是回答得七零八落，遠不如一位臨陣磨槍的醫師，難怪柯文哲可以刮起一陣旋風。
對於國民黨高雄市候選人楊秋興，費文侯批評他對國際化的見解，居然是要讓公務員和官員出國看一看，這種里長等級的思考。更糟糕的是楊秋興對於民主的看法，身為前民進黨的他卻批評太陽花運動，認為台灣現在太自由，反動的程度比所有國民黨候選人都嚴重，雖然陳菊沒有受訪只能拿0分，但費文侯認為楊秋興的成績也是負的。
費文侯提到水準之上的賴清德以及吳志揚，他認為2位候選人都示範了一位合格的職業政客，碰上國際媒體該有的應對進退，相較之下這2位的競爭對手則是完全不在同一個層次上。費文侯表示，鄭文燦把各個問題混在一起亂答，甚至講出自己當年讀台大第一志願電機系這種不知所以的自我介紹。國民黨台南市候選人黃秀霜，則是完全沒有從政經驗，訪談內容像是高中校長對學生講話，費文侯認為，國民黨派出這種候選人未免太侮辱台南人。
費文侯在文章最後提到，連勝文的表現並不差，但是他所選的是台北市。和另外2位候選人馮光遠和柯文哲相比，不論是內涵或是表達能力，連勝文都遠不如這2位競爭對手。光談到國際化，連勝文只講到如何對歐美招商、交流的具體措施，柯與馮卻有注意到「新移民」，在這點上費文侯認為就已經是大獲全勝了。

moon

BBC專訪六都候選人影片連結
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/tr ... 3_twnelx_hold_video

逆轉勝

選戰倒數8天，國民黨強打「支持FTA，支持國民黨」，在野台北市長候選人柯文哲21日上午表示，他不是國民黨，也不是民進黨，有時候要倒過來想，就是因為藍綠惡鬥，FTA才會卡在那裡，所以他一直希望給台灣一個重開機的機會，也是這場台北市長選戰最原始的目標。

對中國與韓國簽訂FTA，柯文哲認為，對台灣還是有影響，針對他看數據的顯示，GDP會差0.5%，但是國民黨跟民進黨到底在做什麼，他自己也不知道。

柯文哲認為，一個國家陷入意識形態的對立，然後國家陷入內鬥、內耗，最後事情做不好的時候，互相指責，但是問題還是沒有解決。

馬龍

但是，這個查證結果並沒有說明蔡正元如何能夠獲得柯P的行程與顧問名單啊？

柯辦僱徵信查竊聽 反遭偷接線

2014年11月22日 

 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141122/36223135/%E6%9F%AF%E8%BE%A6%E5%83%B1%E5%BE%B5%E4%BF%A1%E6%9F%A5%E7%AB%8A%E8%81%BD%E5%8F%8D%E9%81%AD%E5%81%B7%E6%8E%A5%E7%B7%9A

馬龍

點點

太扯了!!!ゴミ丼奥步盡出!!
檢方今天竟然逮捕柯辦助理
不過助理應該也推測出，這是企圖誘使他交保，讓大眾形成助理有罪之印象，堅持不交保
最後法官無保請回
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ics/20141122/510919
檢警偵辦無黨籍台北市長候選人柯文哲政策辦公室遭竊聽案，今天清晨聲押2名涉嫌裝設竊聽設備的徵信業者，雖然遭到法院認定事證不足，裁定無保請回，但檢警偵辦並未停下腳步，今天繼續約談尚未到案的柯辦政策群工作人員彭盛韶。下午4時許，檢察官當庭以被告身分逮捕彭，並諭知依妨害秘密等罪嫌，3萬元交保候傳，彭隨後戴著手銬由法警戒護走入候保室。但因彭拒絕交保，檢察官晚間2度開庭偵訊後，決定改無保飭回，並限制住居。

彭盛韶委任律師袁秀慧庭訊對外說，「這件事情昨天業者已接受檢察官偵訊，業者承認是自己所做的行為（指裝設竊聽設備），業著經檢察官聲押，法官認為業者不但認為沒有涉有重嫌，也沒有羈押的必要，在這種狀態之下，沒有任何事證可以認定彭盛韶本身有參與這個監聽事情，我們很遺憾。

今天早上主動並以證人身分去警察局配合說明，事後也主動到地檢署說明案情，協助檢方偵辦案件，下午卻意外轉列為被告，對於檢察官在沒有任何事證，認為（彭盛韶）有逃亡之虞及共犯在逃的事由，諭知交保，檢察官說會以最低的金額讓我們交保，我們認為這不是交保金額的問題，我們不能夠接受在完全沒有任何事證，不符合刑事訴訟法相關規定狀況下的交保，因此我們可能就會考慮等檢察官有聲請羈押時候（指覓保無著改聲押），我們再處理。」

袁秀慧指出，我們今天是以協助檢方辦案的心情來說明，在被改列為被告，甚至交保，在承認自己有去做的業者都無保釋回狀態下，我們被諭知交保其實是蠻訝異的。

彭盛韶上午先到大安分局偵訊後，下午2時10分許，主動到台北地檢署向檢察官說明；彭男對於媒體詢問只說，「謝謝」，快步進入北檢法警室報到，再轉往2樓偵查庭等候檢察官訊問。

彭姓男子今天一早在律師陪同下，主動前往台北地檢署報到，檢察官令彭男先到大安分局接受訊問，預計稍晚才會送到北檢複訊。

這起竊聽案，源起於柯營認為國民黨籍台北市長候選人連勝文競選總部總幹事蔡正元，連番提前公布柯文哲的行程，懷疑位於台北市建國南路二段201號9樓的柯辦政策辦公室遭竊聽。

4日晚上10時許，柯辦政策部彭姓工作人員找來徵信業者吳德義，吳則找好友林俊宏，一同清查電信箱、電話等設備，10時30分在1樓、3樓電信箱發現竊聽設備。

柯辦報案後，檢警立即組成專案小組，並陸續約談曾前往大樓遷移電話總機的台華通信公司的祝姓業者，以及事發後曾前往現場勘查竊聽設備的中華電信莊姓、楊姓工程人員，以及大樓的2名保全人員。

但最關鍵的還是8樓中興保全的保全人員，該名保全在案發當天晚間8、9時許，接到公司指示前往該大樓8樓財團法人工業技術研究院機械工業研究所檢查，原因是8樓的保全連線訊號異常，保全人員前往查看時，發現有3人在1樓電信箱附近，而當時1樓電信箱被人動手腳，8樓的電信線被外力拔掉。

專案小組得知訊息後，清查附近路口監視畫面，檢警抽絲剝繭發現當初柯辦找來查竊聽設備的2名男子竟然涉有重嫌，而這2人在事發前或之後又有密集的通聯。

專案小組昨天發動搜索約談，先將徵信業者吳德義，林俊宏拘提到案，並以涉犯《刑法》妨害秘密、《選罷法》等罪，且有串證之虞向法聲請羈押禁見。

法官審理後認為妨害秘密的部分，並未有任何監視畫面可以證明2人涉有重嫌，且檢方也未就被告之間的犯意連絡及行分為擔，提出有力證據。至於《選罷法》部分，2人裝設竊聽設備是在11月4日，而柯辦懷疑遭竊聽則在11月1日，如果2人有意圖使人不當選，應該在柯辦懷疑之前就裝設，而不是已懷疑之後才裝，因此認為證據尚未充分，裁定2人無保請回。

不過2人雖然暫先請回，專案小組仍未停歇，繼續傳喚柯辦彭姓員工到案，目前正由大安分局偵訊中。

laura

我真得覺得這不是一場公平的選戰,
北北是政治素人,一位掌握這麼多的資源，
黃金時段廣告一次又一次撥放,
可以請很多外國人對市政發表意見
附贈每位外國貴賓一人一盒600多圓高級便當,又買了很多墨汁噴對手,
另一位就只能一精打細算打選戰,隨機應變,兵來降擋,水來土掩,來應付對手的不實指控
又疑似糟對手竊聽,最後助理又受到約談的壓力,目前是交保候傳,
他似乎也沒花錢在電視廣告欸,
太太一方面要看診一方面又要善用假日跑助選,出來一下又被講話
ㄦ(從會不會手術?到竊聽風雲,皇民化.官二代,外省.本省,配偶是否公務員可否助選)
反觀資源多的一方似乎只有相片被合成,國安情資指出家人可能被傷害,其他目前未想到,雖然上述兩點也不容許在選舉中出現,但可明顯看出雙方掌握資源的懸殊，在在顯示不公平的泰勢,
唉…………到底是命運的糾纏,還是上天的捉弄,讓我們繼續看下去…………下周分曉

馬龍

北檢不只這次爛，敗行劣跡斑斑可考啊！

 

他們為馬郝遮掩了多少貪污舞弊犯罪的事實啊！

 

這些日後都要轉型正義，一一揪出來法辦的！

馬龍

姚立明強調，彭盛韶自認無罪，檢察官在毫無人證、物證的條件下，無端受到牽連，所以彭拒絕勒令交保，因此要求無保飭回，因此在這個時間點仍然相信彭盛韶的清白，也贊成彭為自己的權利奮戰。

姚立明說，檢察官沒有任何指紋、物證、人證，包括兩個業者也沒指控小彭，甚至檢察官在訊回過程沒有任指責，也沒要求提供證據，因為沒有東西可問就3萬元交保，所以不能容許檢察官操作司法案件，意圖影響選舉。