[轉貼] 林益世涉貪一審宣判（星盤）

馬龍

下載 (67.56 KB)

2013-5-1 11:29

馬龍

 

一刀斃命不成 陳啟祥涉誣告

2013年05月01日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130501/34988187/

 

 

 

馬龍

 

蘋論：法院是國民黨開的嗎

2013年05月01日

更多專欄文章

林益世涉貪案昨天下午地院一審宣判合併刑期7年4個月，併科罰金1580萬，罪名是恐嚇得利及財產來源不明罪。其他4人的洗錢罪全部無罪。
宣判後，社會譁然，尤其是綠營最不滿意。宣判前社會的氣氛是馬雷厲風行肅貪，林案證據確鑿，可能重判，而檢察官在一審辯論終結前引用「豺狼當道」的重話來形容林的索賄惡行，並求刑無期徒刑。結果法官僅判7年4個月，與社會期待差距太大，因而引起抗議，並質疑法官。

---

親屬助洗錢竟無罪

抗議人士認為法官沒有引用貪污罪行來做為判決的基礎，故意選擇較輕的恐嚇得利罪，是放水開後門，因此民間又出現「法院是國民黨開的」的聲音，法院的權威再度受到傷害。
法院的判決有其法律專業的邏輯，我們再不滿意，也須尊重法律的邏輯。但是法院在做出重大判決時，多少須考慮社會氣氛。如果法官自反而縮，雖千萬人吾往矣，也請把判決書寫得平淺些、周延些，務必要能說服社會大眾。大多數民眾都是法律文盲，但他們確信林涉貪污；而法官以恐嚇得利罪判刑，就需要對社會說明為什麼不是貪污。
這份判決「讓人大感意外」，是因為檢方起訴林的罪名，分別是：違反《貪污治罪條例》第4條第1項第5款「違背職務行為收賄罪」、第5條第1項第3款「對於職務上行為要求賄賂罪」、第6條之1的「財產來源不明罪」以及第15條「隱匿貪污犯罪所得財物」4項罪名提起公訴。這些罪名十分嚴重，依法最重可處無期徒刑。結果只輕判7年4個月，幫忙洗錢的親人事證清楚竟全部無罪，與社會集體心理落差太大，因而造成反感。

判決不符社會期待

法官輕判的原因可能是認為林益世沒有「實質影響力」，僅依恐嚇得利罪判5年半；而公務員財產來源不明罪判刑2年，合併執行7年4個月。而違背職務行為收賄罪，職務上要求賄賂及隱匿貪污的部分判決無罪。
希望法官說清楚的是，身為行政院祕書長，為何認定他「沒影響力」？祕書長是幹假的嗎？這與社會認知差距太大。難怪很多人堅稱法院是國民黨開的。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130501/34988211/蘋論：法院是國民黨開的嗎

馬龍

 

司馬觀點：林益世奇案（江春男）

2013年05月01日

更多專欄文章

台灣司法果然和月亮一樣，初一十五各不同，對藍對綠不同標準。林益世案的判決，對司法公信力是一大傷害，但對挺扁人士卻是一大鼓勵，他們更有理由相信扁案是政治迫害。

---

檢舉人反而要逃亡

林益世以立委身分收了廠商6300萬元，之後以行政院祕書長身分想追加8300多萬元，廠商不甘勒索憤而錄音檢舉。結果，法官明鏡高懸，認為他是以地方勢力和黨政關係藉勢藉端，不構成貪污要件；只以恐嚇得利和財產來源不明罪，判他7年4個月，其他人統統無罪。
檢舉他的廠商，被法官認定錄音被剪輯，證詞不可盡信，現在反而要逃亡。
林案的判決書像法條說明書，盡量採最限縮解釋，以為他脫罪；例如，它不採實質影響力之說，廠商所購買爐渣，不屬林益世的法定職掌，這種法律見解剛好與扁案完全相反。
法官的心證認定中鋼是一家民營公司，政治力難以介入，林益世雖然是馬英九愛將，且貴為行政院祕書長，也無法干預內部業務。這種睜眼瞎話，雷人雷語，真是欲脫之罪何患無辭。
林益世沒利用職務藉勢藉端，就讓廠商心生恐懼，乖乖交出6000多萬元，好像這些錢是天上掉下來的，一撿就有。想不到，林益世還貪求無厭，第二次追加到8300萬元，幸好最後並未得手。林益世不是黑道，靠什麼讓人心生畏懼，法官一語帶過，但老百姓對此心知肚明。

李朝卿最多也輕罪

依照中共反貪研究報告，平均要貪污到第五年，才會出事。貪污從小錢貪起，要到8300萬元，段數一定很高。林益世如此膽大包天，誰借給他這個膽呢，除了身邊的馬大人，還有誰。
照這個判決邏輯，南投縣長李朝卿最多也是輕罪，彰化縣長卓伯源胞弟無身分職務可以貪，馬英九主席辦公室主任賴素如實在太無辜了。
這種藍綠有別的判決，好像戰勝國的軍事法庭，阿扁好像淪為戰犯，不關到發瘋，豈不便宜了他。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130501/34988214/司馬觀點：林益世奇案（江春男）

亮哥

臺灣還有司法正義可言嗎？

馬龍

亮哥發表於 2013-5-1 08:28 | 只看該作者

本帖最後由 亮哥 於 2013-5-1 08:38 編輯 ＂事實上，從本案的偵辦到判決結果可以看出，不僅偵查手段可以天差地別，居然連同一個法院對於同一個法條的運用及解釋，都可以有不同的標準，顯見當初扁案絕對是政治迫害！＂ http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/1/today-o3.htm 法律系不必念了！

馬龍

判決書花26頁為林益世「去汙」

 

作者： 王己由╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年5月1日 上午5:30

中國時報【王己由╱台北報導】

http://tw.news.yahoo.com/%E5%88%A4%E6%B1%BA%E6%9B%B8%E8%8A%B126%E9%A0%81%E7%82%BA%E6%9E%97%E7%9B%8A%E4%B8%96-%E5%8E%BB%E6%B1%99-213011682.html

馬龍

 

馬龍

台灣司法的死亡不是一天兩天的事情而已，是60多年來的長期積弊。司法扭曲的結果，造成台灣這片土地是沒有公理、沒有正義可言的，所有的價值觀也遭到嚴重的扭曲、錯亂：

 

一、所以國軍將領會去認同敵軍都是「中國軍」，販售情報，叛國還自以為愛國。

 

二、兩蔣原本要「統一中國」，再來的藍軍卻是要「被中國統一」，把投降當和平。

 

三、台商也把敵人當母娘，逕往投資，忘了自身安危。

 

四、也有退休高官要引進央視落地來改善台灣新聞亂象。

 

五、整個社會虛華浮誇，笑貧不笑娼，喪失傳統價值。

 

六、一個沒有公平、正義、公理的國家，到底還有什麼希望？才幾年而已，「寶島」已經變成「鬼島」。

馬龍

誰在干預司法？操弄司法？玷污司法？除了當今大老闆阿告仔之外，別忘了還有一個幕後的黃老闆。那些法官只是小嘍囉們而已。