返回列表 發帖

[轉貼] 藍丁荒腔走板謬論集

「鄭南榕像伊斯蘭炸彈客」 成大教授王文霞挨轟

中國時報【曾雩、曹婷婷╱綜合報導】

成功大學歷史系教授王文霞,日前以「伊斯蘭炸彈客」形容自焚而死的鄭南榕。前民進黨主席施明德淚訴,這種說法不僅羞辱民主烈士,更進一步撕裂台灣。民進黨立委李應元則痛批,「書讀到背上去,怎麼當教授?」台北清真寺教長歐馬也表示,「這位教授顯然曲解伊斯蘭教義。」

從英國劍橋大學取得博士學位的王文霞,於成大校務會議中發言,質疑鄭南榕自焚的行為與台灣民主化的關聯性。她認為自焚是使用暴力、逃避問題,在面臨生命的挑戰與困難時,應該要保持奮鬥精神,而不是像伊斯蘭的自殺炸彈客,「不合我意的時候我就去死,或者你們陪我死。」

施明德淚訴 羞辱烈士

與鄭南榕有相當革命情感的施明德昨天在記者會上,沉痛控訴台灣的土地上,仍然有兩種史觀互相衝撞,導致藍綠對立,無法共同追求自由、平等而博愛的國家,怎麼面對未來嚴峻的兩岸關係?施明德說,黃花崗72烈士與台灣人民沒有直接關係,但仍然尊敬他們,這位教授卻對台灣的烈士如此羞辱,怎麼當別人的老師。

民進黨立委李應元則指出,王文霞曾經擔任高中歷史課程綱要制訂委員,以及國家考試典試委員。這樣的人適合為高中生制定課綱、為國家選出公務員嗎?

清真寺:曲解伊斯蘭教

敘利亞籍的台北清真寺教長歐馬則說,伊斯蘭教不允許信徒傷害自己,更不允許以自殺的方式傷害別人。如果王文霞把部分穆斯林的行為,誤認為是伊斯蘭教的教義,只能說「她並不了解伊斯蘭教」。

王:言論遭斷章取義

王文霞昨晚受訪強調,從頭到尾只是談論一個議題,非指鄭南榕是炸彈客,言論遭斷章取義。

她強調,整段談話未直指鄭南榕是炸彈客,她只是比喻,這個行為跟炸彈客沒兩樣。針對有民代要她出面道歉,她說,自己不是那個意思,何來道歉?

成大學生社團零貳社成員前晚10點56分在臉書貼出王文霞發言全文。王文霞先指我們的歷史教育非常失敗,針對學生票選南榕廣場則表示,「我們要用鄭南榕的作法做為代表言論自由或民主精神。我的看法是任何一個生命追求理念,會面臨很多挑戰跟困難,面臨生命困難不能克服就以死解決,這是種暴力。」

 

http://tw.news.yahoo.com/%E9%84%AD%E5%8D%97%E6%A6%95%E5%83%8F%E4%BC%8A%E6%96%AF%E8%98%AD%E7%82%B8%E5%BD%88%E5%AE%A2-%E6%88%90%E5%A4%A7%E6%95%99%E6%8E%88%E7%8E%8B%E6%96%87%E9%9C%9E%E6%8C%A8%E8%BD%9F-213000207.html

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

轉載自  FB :不禮貌鄉民團
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=642794855776930&set=a.537489046307512.1073741834.513973141992436&type=1&theater

謹致成大歷史系王教授文霞老師:

《民主與教育的成長,不是靠張胡亂說話的嘴》


文章長達六萬多字....請自行連結過去看謝謝
貓咪尾巴合十

TOP

這樣的歷史系教授,書都讀到「卡夾拼」去了!

 

真是太過於偏見、執著了!

 

這樣的老師,能夠對歷史做出什麼樣的公正客觀判斷呢?

 

難道,他還當兩蔣是聖人?是中華民族的「道統」?

 

這樣的思想程度,沒有比北韓人或是中國文化大革命時期的人高明到哪裡耶!

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

 

批鄭南榕 成大教授遭圍剿

蔑視自焚抗爭 鬼扯是炸彈客

花圈諷刺
成大新廣場昨一早出現諷刺花圈,賀「黃煌輝廣場落成」。辛啟松攝

【地方、政治中心╱連線報導】成大新廣場命名風波,因歷史系教授王文霞將鄭南榕自焚事件比喻成「伊斯蘭的自殺炸彈客」越演越烈,王前晚接受《蘋果》電訪時指遭斷章取義,學生隨即貼出她的發言逐字稿證明說謊,王之後神隱。台南市議員王定宇昨要求學校和教授道歉,氣罵:「屁教授念屁書!她懂不懂鄭南榕是不想死的?」


成大因「南榕廣場」獲票選第一名爭議不斷,前天透過校務會議企圖終結命名活動,王文霞將鄭南榕自焚比喻為「不合我意的時候我就去死……爸爸不給我錢我就去殺爸爸、去自殺」,引起各界譁然。


鄭南榕

諷「黃煌煇廣場」

一名二十四歲政治系校友,前晚跑到上周剛被破壞的光復校區門口,拆下英文字「KUANG-FU」,遭扭送警局,檢察官裁定無保飭回。
昨一早又有人送來未署名、寫著「祝黃煌輝(應為煇)廣場落成誌慶」的四個花圈,傳聞是王定宇所為,但王笑而不答;路過學生、民眾紛紛拍照留念、臉書打卡「南榕廣場」,還有人挖苦「應該叫成大難容廣場」。
管理學院李姓學生說:「整個命名活動就是鬧劇一場,成大臉丟光了!」機械系陳姓學生說,他原本不認同零貳社(命名南榕廣場的學生社團)立場,但校務會議「強姦」民主投票,以後他會叫新廣場為「南榕廣場」。



施明德不滿學者污衊鄭南榕,難過落淚。林啟弘攝

施明德流淚痛斥

民進黨前主席施明德批王文霞,「對這段苦難歷史毫無概念到這樣的地步!」他哭著說:「鄭解放了那個時代的恐懼,為什麼台灣的烈士,你們如此羞辱?」民進黨主席蘇貞昌說,校方不尊重民主程序,是最壞示範;民運人士王丹也批:「她沒資格擔任高中歷史課程綱要修訂委員。」鄭南榕基金會昨譴責王對台灣民主運動史的無知、對伊斯蘭的輕蔑。
《蘋果》記者昨以成大公務電話撥打王文霞手機,但王未接。成功大學主祕陳進成說:「校方尊重王文霞的發言及個人立場。」並對旁聽學生在網路呈現反對立場,言論過於偏頗表示遺憾。



王文霞爭議發言

彰化高中批封建

但成大的保守作風,連高中生都看不下去,彰化高中十八年前便以台灣民謠之父鄧雨賢為新建活動中心命名,該校台灣文學社昨以公開信嗆成大「堂堂一所國立大學,竟然輸給一所高中」。台文社指導老師呂興忠說:「老師這麼封建,難怪學生上課當低頭族。」

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140117/35584997/%E6%89%B9%E9%84%AD%E5%8D%97%E6%A6%95%E6%88%90%E5%A4%A7%E6%95%99%E6%8E%88%E9%81%AD%E5%9C%8D%E5%89%BF

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

 

蘋論:成大的滿清遺老們

成大教授批鄭南榕是「炸彈客」,台南市議員王定宇(右)斥:「屁教授念屁書!」辛啟松攝

成大新廣場命名事件,原是茶壺裡的波浪,但校方與學生的角力過程中,卻凸顯了意識形態與轉型正義的問題。這是我們整個社會問題的縮影,許多爭執與此有關,例如老蔣的銅像、紀念堂等,以及台灣史與中華民國史的扞格不入……都是轉型未成的後果。


辦票選卻又否決

姑且不談理念,先來談談常識問題。一個多月前,成大校方為新廣場發起網路命名活動,學生票選第一名是「南榕廣場」,紀念為民主自焚而死的學長鄭南榕,結果校方否決此名,並不再為廣場命名。這是食言背信的惡劣作風,不是學校應有的態度。如果規則是網路票選最高票的名稱當選,就算結果是「狗屎」奪冠,也應服從規則。要辦就得服從遊戲規則,否則就不要辦。這是常識!
校方顯然還活在黨國體制的戒嚴心態下,認為鄭南榕是造反份子。如果是「英九廣場」、「經國廣場」獲勝,相信校方會喜出望外,即刻把名稱高高掛起。誰比較政治化?鄭和馬哪個對台灣民主貢獻大?不問可知。鄭的自焚衝擊強烈,是蔣經國決定解嚴自由化的關鍵;而馬是坐享民主先烈們的成果,在民主體制下當選的既得利益者。南榕廣場有什麼不好?成大恐懼什麼?

抹黑鄭南榕惹議

校務會議中,歷史系教授王文霞以「恐怖份子」、「炸彈客」抹黑鄭南榕,讓人啼笑皆非。李筱峰教授諷刺地說,那陸皓東做炸彈革滿清的命,也是恐怖份子了?孫文屢屢從海外購買槍械回中國煽動革命,更屬超級恐怖份子。網友看不下去,也譏諷說:「鄭南榕是炸彈客,那國父是賓拉登?興中會是蓋達組織?」別忘記,鄭是為爭取民主自焚而死,從沒有傷害任何人!

學者竟憎恨革新

滿清滅亡後,前清遺老多人懷念帝制,堅持繼續留辮子、穿長袍;有的還繼續在家每早向故宮方向三跪九叩當上朝,談到孫文及革命黨滿臉不屑,也罵孫,換成今天的語言大約是恐怖份子一類。沒想到21世紀的台灣有遺老情節,憎恨革新的人竟是大學校長、學者和歷史教授。成大啊,還是只辦理工科就好,別出洋相了。嗚呼哀哉!

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140117/35585016/蘋論:成大的滿清遺老們

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

這個失明的是在哭腰哭巴哭什麼啊?

 

安逸日子過慣了,連幹譙都不會了。

 

就學王定宇站出來好好地罵她一頓啊!

 

年紀大了,火熄了,沒有戰鬥力了,大概也行將就木了。

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

成大的這些學生們,倒是令人敬佩!

 

至少,是非對錯還能分得清!勇氣也令人欽佩!

 

倒是校方及部分教授們的素質太差,配不上這個學府。

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

聽說,國民黨正在力拱成大校長出來競選台南市長。

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

 

蘋論:王文霞道歉太輕浮

更多專欄文章
 

成大教授王文霞以炸彈客來形容鄭南榕,終於在千夫所指之下被迫出來道歉,聲明裡強調她是從「教育和尊重生命的角度來看待鄭南榕事件」、「要年輕人思考如何面對各種磨難與挑戰」。作為一個熟悉西方政治思潮的劍橋大學歷史學博士,王文霞的道歉來得太遲,也沒有絲毫厚度,顯示她對於台灣的威權轉型歷史毫無謙卑敬謹之心。


求言論自由以身殉道

鄭南榕是誰?身為高中歷史課程綱要委員的王文霞不可能把他放進高中歷史課本,所以多數的年輕學子自然不會認識他。在少數曾熟讀這段歷史的人心中,鄭南榕當年以身殉道,用自焚這種最痛苦的方式要突破戒嚴網羅,追求台灣人百分之百言論自由;但在當年統治者形塑的宣傳裡,他卻是「恐怖份子」,甚至是「精神病患」。
這兩種說法同時存在台灣的社會裡,很少人去整理,也不願去評價。談到台灣當年的戒嚴歷史,有人會去緬懷清廉正直的財經官員,卻從不願爬梳當年的戒嚴統治怎麼迫害當時人民的生命與自由;要不,就是一句簡單的道歉帶過,要台灣人民「往前看」,跟過去的歷史「和解」。問題是,連那段被迫害的歷史都交代不清,你要這些曾被迫害的人跟誰「和解」?要怎麼「往前看」?對台灣人來講,這儼然是一段斷裂的歷史記憶。
於是,你會看到馬英九總統一下子在二二八或白色恐怖受難者紀念會中向受難者家屬致哀道歉,兩個月後又跑到桃園慈湖或頭寮,在當年的戒嚴統治者面前主祭落淚,搞得所有人精神錯亂。在野的民進黨也沒有好到哪裡去,在長達8年的執政時期,所謂的轉型正義工作做得離離落落,甚而以此作為政治鬥爭的工具,鄭南榕甚至無法得到這社會最起碼的一致評價,台灣更錯失進一步民主鞏固的契機。

集體遺忘戒嚴抗爭史

作為一個大學歷史教授,王文霞在成大校務會議的發言,顯示台灣社會對那段戒嚴抗爭史的集體遺忘,而遺忘不會帶來真正的和解與原諒。
如果王文霞真的想道歉,就接受鄭竹梅的邀請走一趟鄭南榕紀念館吧!在那裡,為鄭南榕早逝的生命真心惋惜,也帶領台灣人民再次審視那段被有意無意忽略的抗爭史。而這一切,無關黨派,更無關統獨,而是為了告訴台灣人,我們現在所擁有的言論自由是得來何其不易。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140118/35587963/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E7%8E%8B%E6%96%87%E9%9C%9E%E9%81%93%E6%AD%89%E5%A4%AA%E8%BC%95%E6%B5%AE

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

返回列表