(中央社記者林長順台北20日電)司法院大法官會議今天做出釋字第790號解釋,毒品危害防制條例規定,意圖供製造毒品之用,而栽種大麻者,處5年以上有期徒刑,違反憲法比例原則,相關機關應於1年內修正。
1名林姓男子於民國103年間購買大麻種子,107年間上網學習種大麻的技術,在家裡栽種大麻植株1盆被警方查獲。彰化地方法院判刑2年6月,案件上訴後,台中高分院認為有違憲疑義,聲請釋憲。
毒品危害防制條例第12條第2項規定:「意圖供製造毒品之用,而栽種大麻者,處5年以上有期徒刑,得併科新台幣500萬元以下罰金。」
大法官會議今天做出釋字第790號解釋,該規定不論行為人犯罪情節輕重,均以5年以上有期徒刑的重度自由刑相繩,對違法情節輕微、顯可憫恕的個案,法院縱適用刑法第59條規定酌減其刑,最低刑度仍達2年6月,無從考量行為人所應負責任的輕微,宣告易科罰金或緩刑,尚嫌情輕法重,致罪責與處罰不相當。
大法官認為,相關規定對犯栽種大麻罪而情節輕微者,未併為得減輕其刑或另為適當刑度的規定,在此範圍內,對人民受憲法第8條保障人身自由所為之限制,與憲法罪刑相當原則不符,有違憲法第23條比例原則。
解釋文指出,相關機關應自解釋公布之日起1年內,依解釋意旨修正;逾期未修正,其情節輕微者,法院得依解釋意旨減輕其法定刑至二分之一。
另外,解釋文表示,毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑規定,未包括栽種大麻之罪,並無違背憲法第7條保障平等權意旨。(編輯:張銘坤)1090320
https://tw.news.yahoo.com/%E6%A0%BD%E7%A8%AE%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E5%88%91%E5%BA%A65%E5%B9%B4%E4%BB%A5%E4%B8%8A-%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%98-%E9%81%95%E6%86%B2-093444372.html








ine;cpos:1;subsec:hl-view;g:7a802e5a-4ccd-306b-82ea-6ce10debd93d;tar:lineit.line.me" aria-label="Line" class="line ButtonNaked My(0) nofollow Ov(v) P(0) Pos(r) Va(b) D(ib) rapid-noclick-resp react-button" href="https://lineit.line.me/share/ui?url=https%3A%2F%2Ftw.news.yahoo.com%2F%25E6%25A0%25BD%25E7%25A8%25AE%25E5%25A4%25A7%25E9%25BA%25BB%25E5%2588%2591%25E5%25BA%25A65%25E5%25B9%25B4%25E4%25BB%25A5%25E4%25B8%258A-%25E5%25A4%25A7%25E6%25B3%2595%25E5%25AE%2598-%25E9%2581%2595%25E6%2586%25B2-093444372.html%3Fsoc_src%3Dsocial-sh%26soc_trk%3Dli" target="_blank" data-reactid="20" style="color: rgb(88, 195, 69); text-decoration: none; display: inline-block; zoom: 1; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; overflow: visible; padding: 0px; position: relative; vertical-align: bottom; margin-right: 0px; border-radius: 0px; border-width: 0px; width: 40px; height: 40px; line-height: 38px; max-width: 40px; min-width: 40px; max-height: 40px; min-height: 40px; border-color: rgb(88, 195, 69); background-color: transparent;">








