馬龍

社會民主黨

9 分鐘前 · 

司法院網站Crash??沒關係，大法官釋字第748號解釋文在此！

結論摘要：

1. 民法禁止同性別二人締結婚姻關係，違憲。
2. 立法院需於兩年內完成修法或立法
3. 若超過兩年未完成修法或立法，同性伴侶可以直接依民法到戶政事務所登記結婚。

#MarriageEquality
#JusticeforLGBTQ

https://drive.google.com/…/0B3Uz3_73GLiYdHhlTVFfb2Z5Rlk/view

馬龍

大法官准同婚機率極高

2017年03月25日 

 

 

律師分析
大法官首度為同性婚姻議題開庭辯論，讓各界好奇大法官未來的解釋結果。律師林俊峰觀察昨憲法法庭言詞辯論庭過程，認為大法官准予同性結婚的機會極高，但廖乃慶律師則認為，大法官邀請的6名鑑定人意見不一，還無法斷言未來釋憲結果是否對同性婚有利。
廖乃慶分析，昨明顯可看到留美派的鑑定人，採取比較開放性見解，傾向認為《民法》現行保障一男一女結婚，或為同志訂定專法都可能違憲。

「民法限制自由」

但另一派的鑑定意見則認為，《民法》保障一男一女這條文還是合憲的，而同志則可透過類似《伴侶法》的專法保障就足夠了。林俊峰認為，大法官最後很可能認為《民法》有關婚姻性別的規定，過度限制人民結婚的自由。 
此外，廖乃慶指，即使大法官最後宣告違憲，也會視違憲程度高低，訂出立即失效或一定期日失效的落日條款，同時或許會在解釋文中，給立法者立法方向，但也會尊重立法者立法形成的自由。林俊峰也認為大法官應不會過度干預法務部草擬、國會立法的職權，以免僭越行政權、立法權，造成憲政的危機。 
法庭中心 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170325/37595417/%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%98%E5%87%86%E5%90%8C%E5%A9%9A%E6%A9%9F%E7%8E%87%E6%A5%B5%E9%AB%98

馬龍

同婚釋憲 邱太三：牌位怎寫

反修《民法》 稱千年規範 網酸「妣考邱」

2017年03月25日 

 

 

同性婚姻釋憲案，挺同（左）及反同（右）團體昨在司法院門外互相對陣。方萬民攝

【綜合報導】大法官昨召開憲法法庭，針對備受矚目的同性婚姻釋憲案，開庭辯論直播，出席者一面倒認為應保障同志，但對同性婚該納入《民法》或另設專法意見不一，法務部長邱太三力主先設專法，強調《民法》是「我國人民數千年形成的社會規範跟機制」，憂同性婚以後牌位要寫「考考」還是「妣妣」，引爆網友諷「妣考邱」（音似皮卡丘）、「我家祖宗牌位要怎麼寫關你屁事！」

---

大法官昨召開憲法法庭，審理祁家威聲請《民法》婚姻制度違憲案。方萬民攝

此釋憲案起因同志運動先驅祁家威（58歲）認為《民法》不容許同性婚姻違憲、北市府因同性伴侶要求登記結婚認為有釋憲爭議，併案處理。昨早挺同團體近百人集結到司法院外，反同團體亦有約30人到場；祁家威到場後指異性戀婚姻受《民法》保障「像騎摩托車，專法就像丟給同性戀愛人腳踏車、協力車，短距離還好，騎長距離會累得半死」。 

---

反同批預設立場

護家盟成員則在場外抨擊大法官預設的辯論題目早有立場「玩假的」。此次辯論4大主題，包括《民法》婚姻規定是否容許同性別2人結婚？若不容許，是否違反《憲法》保障婚姻自由？是否違反《憲法》保障平等權的意旨？立法創設「非婚姻」的其他制度如《同性伴侶法》等專法，是否符合《憲法》保障的平等權及婚姻自由意旨？
辯論庭由司法院長許宗力等14名大法官聯席主持，參與辯論的出席者包括祁家威及其律師，北市府則由政大法律系副教授廖元豪代表；《民法》主管機關是法務部，部長邱太三亦出席，另有台大法學院教授張文貞、中興法律系教授李惠宗等6名鑑定人。 

法部主張立專法

開庭時祁激動說：「這一天我等了41年6個月又24天。」出席者一面倒認為法律應保障同志人權及平等權，但應否將同婚納入《民法》、應否創設同性伴侶等專法，意見不盡相同。廖元豪認為立院還沒通過專法，大法官不應對「不存在」的法令作解釋，與祁、鑑定人陳惠馨等都主張將同性婚納入《民法》規範。
邱則強調《民法》是「我國人民數千年形成的社會規範跟機制」，當年沒有同性婚的社會現象，而《民法》定義婚姻一男一女組成並不違憲，反對同性婚一步到位納入《民法》，因全球有15國施行同性伴侶法，22國採同性婚姻法，但其中21國先推伴侶法再轉婚姻法，原因是社會恐難接受急遽變化，主張先立專法。
邱舉例，同婚後2人牌位要寫「考考」還是「妣妣」(考：亡父，妣：亡母，源於《書經》)，又說參加婚禮該稱「新郎」還是「新娘」，在中南部衝擊更大。
邱的言論遭網友砲轟「一夫一妻有幾千年嗎？祖先牌位跟修改《民法》有什麼關係嗎？跟婚禮有什麼關係？我的天啊。」祁的律師許秀雯當庭虧邱太三不要杞人憂天，已辦過同性婚禮的人，家庭稱謂，祭祀都毫無問題，不應當成阻擋同志的藉口。 

林全：非政院意見

庭訊後，祁的律師強調，很遺憾邱把一男一女、一夫一妻當作婚姻制度前提，這是徹底誤解。護家盟則表示，此次開庭沒有護家成員參與，「最核心與關鍵的性行為問題完全沒有討論到」，並指男男性行為傷害器官、與愛滋病直接關聯，另與會有人認為法律沒明文禁止同性婚，如此就可獲憲法保障的話，那「用鼻孔吃飯」沒被明文禁止，「就可以要求立法保障鼻孔吃飯嗎？」
此案昨辯論終結，大法官將於2個月內對《民法》相關條文是否違憲作出解釋。關於邱太三發言引爭議，行政院長林全昨在立法院答詢時，指邱不是行政院的代表，相關意見「不是行政院的意見」。總統府表示不評論，但強調邱「也很清楚說清明法務部立場是開放的。」 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170325/37595403/%E5%90%8C%E5%A9%9A%E9%87%8B%E6%86%B2%E9%82%B1%E5%A4%AA%E4%B8%89%EF%BC%9A%E7%89%8C%E4%BD%8D%E6%80%8E%E5%AF%AB

 

馬龍

同婚釋憲》禁同婚違憲？邱太三：我國數千年來無同婚制度

新頭殼newtalk | 鄭佑漢 台北報導

發布 2017.03.24 | 10:31 | 更新 2017.03.24 | 10:33

針對《民法》婚姻制度排除了「同性」，是否違憲？邱太三24日回應，《民法》並未違反平等原則。   圖：翻攝自司法院憲法法庭直播

司法院大法官24日召開憲法法庭，討論同志祁家威提出的同婚權益釋憲案，針對《民法》民法親屬篇中的婚姻制度是否容許「同性婚姻」，且若婚姻制度排除同性戀者，是否也違反了憲法保障得「平等原則」。法務部長邱太三24日也出席憲法法庭中，發表法務部的立場，他強調，《民法》中的婚姻制度，從民國19年制定，「就我國數千年來社會對婚姻規範，有沒有同性婚姻這樣的社會現象或相關機制，毫無問題是沒有的」。

邱太三表示，針對《民法》中的婚姻規定，是否容許同性兩人結婚？法務部立場不認為，不論從文義解釋、體系解釋、歷史解釋等，「難以導出民法婚姻規定容許同性兩人結婚的結論」。邱太三表示，《民法》自民國19年制定，就我國數千年來社會對婚姻規範中，就婚姻內涵與要件中到底有沒有同性婚姻的社會現象或相關機制？「毫無問題是沒有的」。

邱太三指出，《民法》中的訂婚機制裡，有作由「男女」當事人自行訂定，但結婚雖未明文規定「一男一女」，但結婚是接續訂婚，因此《民法》在結婚上的解釋也應該是「一男一女」。至於婚姻制度排除同性戀者，是否違憲？邱太三回應，婚姻自由並非憲法明文列舉，大法官歷年承認的婚姻是以一男一女為前提，且婚姻制度乃先於國家與憲法，「這樣制度當然是代表人民的立法者」。

邱太三強調，《民法》婚姻限於一男一女，並未違反憲法保障平等權，主因是《民法》是規範社會交往，「親屬法治應尊重事實在先的特色」，司法機關有充分的形成自由，為差別待遇的目的為正當手段與目的有合理關聯則與平等無違。

最後，是否設立專法？邱太三說，「無損婚姻制度與公義前提下」，設立專法屬立法形成自由，且承認同性婚姻的國家，大多也是採漸進式立法，邱太三呼籲，「不先更動婚姻定義，先制定同性伴侶法，再視發展決定同性婚姻機制」。

http://newtalk.tw/news/view/2017-03-24/83426

 

馬龍

 

等釋憲 同婚修法恐拖過4月

與年金改革兩頭燒 柯建銘：各界要再溝通

2017年02月20日 

 

 

立法院上會期審《民法》修正草案時，挺同團體曾在場外高舉彩虹旗。

【符芳碩、陳郁仁╱台北報導】婚姻平權法案三讀再等等？總統蔡英文前天接見支持與反對同性婚姻修法的民間團體，並決定由副總統陳建仁設對話平台，要在修法前凝聚最大共識。民進黨立院黨團總召柯建銘昨表示，各界需要再冷靜溝通，且大法官會議下月二十四日將對婚姻平權召開言詞辯論庭，結果最快四月底出爐，屆時再看是以專法或以《民法》修正版本在立院闖關。

---

反同團體去年在立院外抗議，要求立委停止審婚姻平權法案交付公投。

立法院上會期審查《民法》修正草案，引發挺同與反同兩方動員，反同團體更衝進立院抗議，法案最後完成初審未三讀。上會期擔任司法及法制委員會召委、積極推動修法的綠委尤美女曾表示，草案出委員會後，原預計本會期總質詢後，若無委員提專法，就以委員會版本來朝野協商，最快四月三讀。 

---

撇除謠言有助法案

但柯建銘昨表示，目前除同婚議題，還有年金改革需討論，加上大法官會議日前受理北市府及同運先驅祁家威對同婚合憲爭議聲請案，將是婚姻平權修法關鍵，但結果可能要等四月底、五月初才會出爐，屆時再討論修法方向。
尤美女昨說，目前法案剩朝野協商，「就看釋憲結果」，她也表示，以總統層級邀兩方溝通，能撇除不實訊息，有助法案向前走。 

專法派等釋憲結果

專法派方面，綠委趙天麟昨說，樂見總統扛起責任、促成對話；另由府方建立溝通平台，顯示雙方開始求同存異，他未來會看釋憲結果，再決定何時提專法版本。
總統府表示，挺同與反同方前天與總統會面時，都指對方散布很多謠言，所以未來由陳建仁邀雙方溝通，建立較有信任的機制。
至於等到釋憲案出爐才處理同婚修法，是否代表此議題「事緩則圓」？府方表示，前天溝通未提修法時間，最重要是讓雙方先面對面溝通。 

挺同團體憂心延宕

國民黨團總召廖國棟說，對話是好事，但除非各退一步，以專法方式修法，才能有新發展方向。他質疑，府方恐想卸責，像一例一休的勞資雙方，讓挺同、反同兩造對打。
婦女新知基金會資深研究員曾昭媛昨說，挺同團體組成的「婚姻平權大平台」正在討論如何因應府方提出的對話機制，也擔心修法延遲，但因目前仍無一致意見，尚無法對外回應。反同方的台灣幸福家庭聯盟昨未接電話，不知其回應。 

婚姻平權草案初審後事件簿

2016/12/26
《民法》修正草案在立法院初審過關，未來三讀後，同性伴侶可自訂婚約，並適用《民法》夫妻、配偶、父母子女相關規定
2017/01/23
北市議員鍾小平爆料，綠委LINE群組截圖顯示，綠營挺同是為選票；綠委羅致政承認，截圖是和牧師友人討論，導致內容外流，並退出群組
2017/02/08
國民黨中常委呂學樟罵黨籍立委許毓仁挺同婚，會葬送黨的前途，應開除黨籍
2017/02/10
大法官在審理同志運動先驅祁家威、北市府聲請的同性婚姻釋憲案後，決定併案在下月24日進行言詞辯論
2017/02/18
總統蔡英文接見正反方團體，決定成立雙邊對話平台
資料來源：《蘋果》採訪整理

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170220/37557390/%E7%AD%89%E9%87%8B%E6%86%B2%E5%90%8C%E5%A9%9A%E4%BF%AE%E6%B3%95%E6%81%90%E6%8B%96%E9%81%8E4%E6%9C%88

馬龍

柯建銘：若修民法要改500條法令

2017年02月11日 

 

 

憲法法庭預定就現行婚姻規定是否違憲，邀祁家威、專家學者等表達意見。資料照片

大法官會議將開庭審理同性婚姻是否違憲案，民進黨立法院團總召柯建銘昨認為，釋憲結果合憲的機率頗高，但是黨內認為，不管結果如何，挺同性婚姻、反同性婚姻兩派力量都會湧向最後負責修法的立法院，民進黨政府仍將卡在兩邊壓力下，未來修法壓力只會更大。

---

「專法解決較好」

柯建銘說，如果大法官會議認為同婚合憲，接下來就是立院專業問題，看到底要立專法，還是修《民法》。 
柯建銘說，修《民法》要配套修另外112種法律，須修正條文超過500條，衝擊很大「立法院整天搞這個修法就好了」，且如果其中有一個沒修到，這個修法就「報銷」了，若用專法解決是比較整體的。 
但主張修《民法》的綠委林靜儀認為，修《民法》才能將定義弄清楚，現在的法律是很久之前的東西，包括婚姻、性別定義，應與時俱進做修改。 
不願具名的民進黨立委表示，黨團內部有部分人認為現在是大法官要扛起責任，讓立院在下會期修法能減輕壓力；但不管釋憲的結果如何，民法派、專法派爭議恐仍難解。但也有綠委認為，一切要等到釋憲結果出爐後，才能做定論。 
記者黃信維、曾盈瑜、林修卉 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170211/37548397/

馬龍

好文推薦！

好好教育自己，也好好教育自己的後代，不要讓錯誤的觀念與認知繼續殘害我們的子孫們。

奧修也對西方宗教在這一點上的「荼毒」批判嚴厲，希望大家都能從「原罪」中解脫，而且根本沒有「原罪」這回事！

（流浪占星師 馬龍 1-10-2017）

蘋論：自慰毋須有罪惡感
2017年01月10日 
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170110/37514828/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E8%87%AA%E6%85%B0%E6%AF%8B%E9%A0%88%E6%9C%89%E7%BD%AA%E6%83%A1%E6%84%9F

馬龍

蘋論：自慰毋須有罪惡感

2017年01月10日 

 

 

 更多專欄文章

在人類當中，幾乎每一個人的一生當中都多少有過自慰的動作，兒童很早就發覺撫摸某個器官會產生快感，而在現代國家性教育的課程裡，也都不諱言自慰的正常性。去除自慰的罪惡感、骯髒感、羞恥感、損害健康的錯誤認知，是性教育的重要課題。台灣有些家長反對性教育的教材中提到自慰，認為會教壞孩子，顯示他們還受到過去4、5000年污名化自慰的魔咒的控制，無法坦率地直面身體的自然慾望。
其實正是這種遮遮掩掩、欲說還休的反常態度，讓孩子對性產生錯誤的認知，可能影響他們的一生。

宗教誡命散布無知

過去數千年來，西方醫學界都把自慰定義為可恥的習慣、染上這個惡習必然帶來委靡、枯瘦、墮落、頹廢、眼瞎、延緩發育、各種疾病，最終不但個人精盡人亡，甚至亡國滅種。有這麼嚴重嗎？ 
基督宗教對不以生殖為目的，只圖快感和享樂的性交有著嚴厲的規訓與懲罰。《舊約》「創世紀」第36章記載珥因冒犯耶和華被處死，珥的父親猶大要求次子俄南替哥哥生個子嗣，但俄南不願意，每次與嫂嫂性交後，都抽出性器射精於地，因此觸怒耶和華，也被處死。 
「俄南之罪」遂演變成中斷性交有罪、體外射精有罪、以自慰規避行房有罪、因酒醉或性幻想而夢遺也有罪。於是1715年在倫敦出版的《俄南之罪》風行整個基督宗教的領域一直到20世紀中葉，即使大思想家如狄德羅、盧梭、伏爾泰都信誓旦旦譴責自慰。 
這個無知之網一直到20世紀中葉金賽、海蒂報告（99％受訪者坦承從自慰中獲高潮）相繼問世後，自慰才被除罪化。同時，科學界也證實自慰不會損傷健康，是自然現象。 
比較起來，中國自古以來對自慰沒那麼緊張，道家固然強調元精之重要，但放在房中術裡面來對待，並無道德、宗教上指涉。 
把自慰和道德、信仰對立起來產生的後果很可怕。中世紀時年輕的男子無法解決高張的性慾，又不敢違逆教會禁止自慰的誡命，只好拿刀自閹或自殺，自殺的人數多到迫使聖奧古斯丁宣布自殺是違背天主的行為，將下地獄，才遏止這股歪風。 

健康面對自然反應

我們贊成在性教育中放進自慰的課題，只需強調適度、隱蔽和安全，為下一代去除沒必要的罪惡感，以健康的態度面對身體的自然反應。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170110/37514828/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E8%87%AA%E6%85%B0%E6%AF%8B%E9%A0%88%E6%9C%89%E7%BD%AA%E6%83%A1%E6%84%9F

馬龍

「有人懷疑我是同性戀」馬英九自嘲:但那是假的

• -A
• +A

作者杜承翰 | 風傳媒 – 2017年1月4日 下午9:02

前總統馬英九今（4）日受邀到銘傳大學台北校區進行演講題，有學生問到同性婚姻需不需要公投？馬英九表示，目前社會討論還不夠充分，「吃緊弄破碗」，應該要用「文火」慢燉。

馬英九表示，議題出現在台灣已經有20年，從他當台北市長就是最早編列公務預算，讓同志辦活動，更是對同志最友好的城市。

同性婚姻需不需要公投?馬英九:應用審議式民主處理

馬英九表示，他主張用審議式民主來處理，台灣至今舉辦過6次公投都沒有通過，因為公投法的限制，投票率沒過半都會被當成否決，馬英九強調，讓不同觀點的人可以一起討論，慢慢拉近彼此的距離，否則就算交付公投有了結果，還是會不服氣。

「市長任內讓台北市成為對同志最友善的城市」

馬英九幽默的說，自己不是同性戀，「雖然有人懷疑，但那是假的。」他在台北市長任內，首度編公務預算讓同志辦活動，讓台北成為亞洲對同志最友好的城市。但他對同志友善，是出於人權和文化的角度。同志需要受到保障。馬英九強調，修法涉及婚姻、家庭的制度要慎重，更要好好溝通，同時要多公聽會，否則若是幾天辦十場公聽會，只會「假緊弄破碗」

馬英九強調，民主不是靠投票，而是要各讓一步，貿然公投或修法，會發生嚴重衝突，應該慢慢磨、慢慢燉，而且要用「文火」來燉才好。

https://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%89%E4%BA%BA%E6%87%B7%E7%96%91%E6%88%91%E6%98%AF%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%88%80-%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%E8%87%AA%E5%98%B2-%E4%BD%86%E9%82%A3%E6%98%AF%E5%81%87%E7%9A%84-121000617.html

馬龍

婚姻平權 民法修正 初審通過

2016年12月27日 

 

 

挺同婚
婚姻平權修法昨初審通過，挺同婚的民眾興高采烈傳遞彩虹旗。杭大鵬攝

【綜合報導】《民法》修正草案昨在反同婚與挺同婚團體包圍立院下初審通過，增訂「同性婚約，由雙方當事人自行訂定」條文，將同性婚姻法制化；另也增訂「平等適用原則」，讓同性戀與異性戀都能平等適用《民法》中關於夫妻、配偶、父母子女的相關規定。這項攸關婚姻平權的修法引發社會熱烈討論，最快可望明年4月三讀，若完成修法，台灣將成為世界第21、亞洲第1個承認同性婚姻的國家。挺同婚民眾開心說：「很感動」，反同婚團體則怒批總統蔡英文禍國殃民！

---

反同婚
反同婚民眾翻牆闖立院遭警方以束帶制伏，仍跪地舉雙手抗議。葉志明攝

總統府發言人黃重諺表示：「每一位不同主張的人，都是我們的國人」，期待社會以理性對話和包容，蔡總統將在明年1月下旬接見挺同婚、反同婚雙方，溝通意見。 

---

---

宣讀協商條文時，一名反同婚民眾闖入委員會高喊「停止審查、交付公投」。莊宗達攝

翻牆立院被上束帶

新政府上台後，民進黨立委積極提出婚姻平權修法，法制委員會彙整尤美女、許毓仁、時代力量黨團提出《民法》修正草案進行審查，但上月初審時，反同婚團體衝入立院，造成嚴重衝突，司委會因此在11月24日及28日加開兩場公聽會，整合正反意見，昨再併入綠委蔡易餘版本，再度進入審查程序並初審通過。
反同婚與挺同婚團體昨分別號召支持者到立院外抗議，警方出動上千警力高度戒備。立院大門外，超過萬名反同婚民眾身穿白衣，高喊「反對審查、交付公投」，零星衝突不斷，有陳情民眾在立院外扔擲煙霧彈，155人翻越警方人牆及圍牆闖入立院，遭警制伏並上束帶，反同婚的主辦單位怒斥不公平，「比太陽花學運還不如！」法案通過後，近萬名民眾群情激憤轉向凱道，轉進總統府，怒嗆「小英禍國殃民！」在府方接見團體代表後，群眾才逐漸散去。
同志及性別團體則在濟南路側舉辦「爭取婚姻平權，用愛守護立院」活動，主辦單位稱約3萬人參與，群眾揮彩虹旗高喊「相挺為平權 、全民撐同志」，氣氛熱絡。
司委會審查過程中，也有反同婚民眾闖入高喊尤美女下台，隨即被警方帶出。藍委賴士葆發言時痛批，同婚支持高度分歧，「總統、閣揆變成路人甲乙」，不提出政院版、不敢承擔。國民黨團總召廖國棟也批，法務部有專法版本，也不提出，「統統像縮頭烏龜」，應立專法、交付公投，才負責任。
主張修改《民法》的藍委許毓仁說，同志跟異性戀是同等人，所以要納入基本法保障，同志是少數更要保障。段宜康也說，有同仁以未取得共識為由，稱重大爭議法案不應通過，這是鄉愿。 

---

婚約增「雙方」自訂

朝野意見不一，但司委會仍初審通過《民法》修正草案，列入尤美女版971條之1的「平等適用原則」，異性及同性婚姻當事人平等適用《民法》及其他法規所定的夫妻、配偶、父母子女、親屬之規定，但婚生推定仍以異性配偶為限。
關於婚約的972條，初審通過綠委郭正亮修正動議，保留原條文「婚約，由男女雙方當事人自行訂定」，新增第二項「同性婚約，由雙方當事人自行訂定」，以降低反同婚團體反彈。收養部分，初審條文加入反歧視條款，法院在收養認可時，不得以收養者性傾向、性別、性別特質等理由，歧視對待。 

---

最快明年4月三讀

初審過後，尤美女表示，這是民主的表現，重申修法不會毀家廢婚。民進黨團幹事長吳秉叡說，院會最快明年4月才會處理，盼社會多溝通。」民進黨團總召柯建銘則說，修《民法》後將有112個法令要配合修正，立委有義務找出最好解決方案，不要互貼標籤。
法務部長邱太三表示，日前委託清華大學學者蒐集立法經驗，以《同性伴侶法》方向做研究與擬定，原則上明年2月底會把草案送進立院審查。
台灣同志諮詢熱線協會資深研究員呂欣潔表示，感謝跨黨派立委合作推動，可預料朝野協商將有更險峻挑戰，會努力化解衝突和誤解，「同志人權車票要坐到終點。」反對同婚的台灣基督長老教會岡山教會主任牧師蔡維恩說，教會已退讓到願意另立同性伴侶法，但蔡英文放縱尤美女主導通過修法，讓人對蔡政府很失望。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161227/37499114/%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E5%B9%B3%E6%AC%8A%E6%B0%91%E6%B3%95%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E5%88%9D%E5%AF%A9%E9%80%9A%E9%81%8E