美國副總統范斯14日在慕尼黑安全會議嚴詞抨擊歐洲，英國《衛報》稱「令人震驚」、法國國際廣播電台稱「讓老歐洲為之愕然」。因為范斯質疑歐洲的價值觀是否還值得美國繼續捍衛，他指責歐洲壓制自由言論、未能制止非法移民、在選民的真實信念面前畏首畏尾。俄羅斯國家電視台倒是對范斯的說法大為讚賞，《衛報》認為跨大西洋的鴻溝顯然正在惡化。
《衛報》指出，外界原本期待范斯（JD Vance）會在慕尼黑安全會議討論烏克蘭戰爭以及美國與歐洲之間的安全分歧，沒想到他卻對歐洲發起意識形態攻擊，公開質疑目前歐洲的價值觀是否值得美國維護。范斯甚至描繪了一幅遭到政治正確感染、未能傾聽選民真正想法的歐洲圖像，宣稱歐洲的真正威脅不是俄羅斯或中國，而是歐洲內部從「最基本的價值觀」上的退縮，他也一再質疑美國和歐洲是否不再有共同的議程。
范斯用「鎮上來了一位新警長」形容這次川普的勝選，並稱「如果民眾關注的事項被認為不值得考慮，那麼民主將無法生存」。范斯表示：「如果你害怕引導你自己人民的聲音、意見和良知，就沒有安全可言」、「如果你害怕你自己的選民，美國就無法為你做任何事，你也無法為美國人民做任何事。」范斯宣稱「歐洲正在背離一些最基本的價值觀」，批評歐洲政府和歐盟熱衷於扼殺言論自由，而不是為本國公民提供安全保障。
范斯譴責歐洲的政治家和慕尼黑安全會議的組織者拒絕解決移民問題，批評歐洲不該將代表民粹主義政黨的政治家排除在外，更批評羅馬尼亞憲法法院取消了親俄候選人的總統勝選。范斯表示：「對我們許多在大西洋彼岸的人來說，這看起來越來越像是舊有的既得利益隱藏在『錯誤資訊』和『虛假資訊』等醜陋的蘇聯時代辭彙背後。」
《衛報》指出，這番尖酸刻薄的對抗性言論在會議上引起震動，因為這顯示華府與歐盟之間對價值觀和民主本質更深層的裂痕。德國國防部長皮斯托里烏斯（Boris Pistorius）稍晚回應，范斯對歐洲的批評「不可接受」，因為范斯「將歐洲的狀況與專制國家的情況相提並論」；歐盟首席外交官卡拉斯（Kaja Kallas）表示，范斯對歐洲的「說教」讓她感到驚訝；一位資深歐洲外交官則對英國《金融時報》說：「這太瘋狂了，完全瘋狂，而且非常危險」、「他羞辱了我們，簡直令人憤慨。」
范斯14日當天稍晚也跟烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）會晤，表示希望停止殺戮、幫助實現烏克蘭的持久和平、但「不是那種幾年後東歐就會陷入衝突的和平」。在范斯會晤澤倫斯基之前，《華爾街日報》發布了對范斯的專訪報導，范斯承諾，普京（Vladimir Putin）如果不能保證烏克蘭長期獨立的和平協議，美國會用「制裁手段，以及可能的軍事手段打擊俄羅斯」。（相關報導：川普希望「拿美援換稀土」，遭澤倫斯基拒絕：這不符合烏克蘭的利益｜更多文章）
不過，范斯後來在社群媒體上反駁了《華爾街日報》的報導，改口「川普總統是最終交易的撮合者，將通過結束烏克蘭戰爭為該地區帶來和平」、「正如我們一直所主張的，美軍不應該被派往危險的地方，因為這不利於美國的利益和安全，這場戰爭只是俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭」。澤倫斯基表示，烏克蘭問題不應在「烏克蘭沒有參與」的情況下得到解決，烏克蘭不會承認俄羅斯對其領土的吞併；德國總理蕭爾茨（Olaf Sholz）15日則在慕尼黑安全會議表示：「只有烏克蘭的主權得到保障，才會有和平」、「任何被強加的和平協議都不會得到我們的支持。」
https://www.storm.mg/article/5324811
