馬龍

2013-6-28

 

高華柱異動？ 黃昆輝：馬為林毅夫回台鋪路

府方否認高將卸任外派

〔記者吳明杰、蘇永耀／台北報導〕中國時報昨報導國防部長高華柱近期將卸任外派歐洲，遺缺由前參謀總長林鎮夷接任，總統府和國防部昨都同聲否認有此規劃。台聯黨主席黃昆輝則質疑，無風不起浪，有人放消息想要換掉高華柱，可能是要為早年叛逃至中國的經濟學者林毅夫來台鋪路。

黃：馬想搬走「大石頭」

黃昆輝說，林毅夫當年是在金門前線叛逃的軍官，這在任何國家都是叛國的行徑，叛國者怎麼可以敵我易位，衣錦還鄉？所幸高華柱是有為有守、忠貞的軍人，林毅夫希望回台一事，據他了解，高華柱是政府裡面最堅持不能放行，立場最堅定者。他懷疑，因為馬英九想讓林毅夫回台，所以決定搬走這個「大石頭」。

據查證，林鎮夷並未如報導所言已被高層徵詢接任國防部長意願。且據了解，已歷練近四年參謀總長職務的林鎮夷，對接任國防部長職務的意願並不高。

另據了解，近期層峰也未曾針對高華柱職務調整有過任何徵詢動作，昨天高華柱如常進入總統府，與馬英九總統進行例行的軍事會談，而且高華柱的軍中行程已排到七月中旬以後，完全看不出部長短期內將有異動的跡象。

據指出，由於高華柱兩年來已被多次傳聞即將下台，期間包括對他身體狀況的質疑，以及著墨國防部和國安會互動不良等因素，高華柱昨天看待這項消息態度已相當淡定。

有親近高華柱的將領指出，從高華柱與高層的互動看來，高部長目前仍深受層峰信賴，看不出有任何異動跡象，就算要配合內閣改組，上將級的高階人事異動，在時間上最快應該也會在十一月參謀總長嚴明可能因屆齡必須卸任後，短期內應不會只是因為國防部長佈局就全面對高階將領進行調整。

軍方人士研判，這項國防部人事大地震的消息，不排除是來自國安會，或是軍中某些人士對高華柱在某些政策「態度堅持」的不滿，而刻意藉以打擊高華柱。

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/28/today-p3.htm

馬龍

送入伍新兵 退役將:統一是必然

民視 (2013-06-27 13:55)

 

新兵入伍通常都會有地方縣市的官員到場致詞歡送，不過，空軍少將退役的花蓮縣政府民政處長周傑民，昨天竟然對著花蓮的入伍新兵大談統一論調，強調不管你喜不喜歡，兩岸的統一是必然的，因為天下事，合久必分、分久必合，這番話引發爭議。花蓮縣政府民政處長周傑民，站在花蓮火車站前，對著這批即將入伍的新兵百般叮嚀。說著說著，竟然大談兩岸統一論調。怎麼新兵還沒入伍就急著洗腦，而且三度說兩岸統一是必然。空軍政戰少將退役的周傑民發言，在場新兵沒人敢表示意見，但有入伍新兵的親友聽不下去，把這段言論PO到網路，果然群起砲轟。有人批評，有這樣的政府官員，服務貿易協議算什麼。還有人罵不知敵人是誰，不知為何而戰，要把叛將拉出去斃了，要他把終身俸吐出來。也有人說，他沒說錯啊，因為總統的立場就是要統，難道下面還不懂得看臉色嗎？第一時間，周傑民辯稱自己只是分析兩岸情勢，並非鼓吹，不過稍晚就發聲明致歉。但失言風波仍然在政壇發酵。綠營痛批周傑民發言失當，揚言找地方黨部發起抗議，並且要縣長傅崑萁給個交代。

http://news.sina.com.tw/article/20130627/10007969.html

馬龍

 

兩岸互設分支機構 綠批魔鬼交易

2013年06月20

 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130620/35095544/%E5%85%A9%E5%B2%B8%E4%BA%92%E8%A8%AD%E5%88%86%E6%94%AF%E6%A9%9F%E6%A7%8B%E7%B6%A0%E6%89%B9%E9%AD%94%E9%AC%BC%E4%BA%A4%E6%98%93

馬龍

 

認識祖先與「中華民族」（李筱峰）

2013年06月19日

更多專欄文章

吳伯雄到北京朝「共」，以「祖先不能選擇」及「兩岸都是中華民族」的論述，向中國當局輸誠表達「反對台獨」、「一中統一」的誠心。
在21世紀的今天，還有人用祖先、血緣來思考國家認同，確實可笑！吳伯雄難道不知，如果要用血緣、種族來決定國家的話，與台灣族群血緣最接近的國家，並不是中國，而是新加坡。難道台灣要找新加坡統一？

---

為政治需要而立名

遺傳醫學專家林媽利教授研究也指出，台灣人的祖先起碼有兩大來源，一為閩粵，一為南島民族，若以祖先論國家，我們要認同中國，還是要找同為南島民族的南洋諸國認同？
吳伯雄們當然又會說，不論什麼族，大家都是中華民族。「中華民族」一詞到底是政治名詞，還是學術名詞？所謂政治名詞，意指為了政治需要而建構的名詞；所謂學術名詞，是指學術研究上具有嚴謹界定與指謂的名詞。前者往往因政治需要的改變，而有新的界說，以致前後矛盾，禁不起經驗邏輯的檢驗；後者則禁得起知識與經驗、邏輯的考驗。
中國清末革命時，革命黨人認為滿州人不屬「中華」。然而，滿清政權被推翻，中華民國誕生後，他們立刻創造出「中華民族」一詞，不管別族意願如何，把「滿、蒙、回、藏……」都包括進去。
「中華民族」一會兒不包括滿族，一會兒又包括滿族，可見這是人為建構的政治用語，是毫無民族學、種族學之根據的虛構名詞，而過程中又充滿著種族優越感（Ethnocentrism）與專斷霸權主義，毫不尊重別民族是否認同這個虛構的名號，便強行加封，硬貼標籤。

太虛妄經不起考驗

「新疆」的維吾爾族，明明是屬於土耳其族(Turks)，其體形、血統、語言、宗教、生活習慣，完全與漢族迥異，如果操烏拉阿爾泰語的維吾爾人可以被冠上「中華民族」的稱號，則同屬烏拉阿爾泰語系的哈薩克、烏茲別克、吉爾吉斯等人，是否也屬「中華民族」呢？
「中華民族」這個虛妄的名詞，經不起知識學術的考驗，經過百年的渲染，儼然成為國共兩黨「一中統一」神符靈咒，用它壓制一些亟欲在政治上獨立自主的民族或區域。誰想在那裡搞獨立，誰就是在破壞「中華民族」，為了認同這個虛構的名號，台灣卻要犧牲腳踏實地、獨立自主的民主國家的地位，天下之至愚，莫此為甚！

作者為國立台北教育大學教授
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130619/35093207/%E8%AA%8D%E8%AD%98%E7%A5%96%E5%85%88%E8%88%87%E3%80%8C%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E6%97%8F%E3%80%8D%EF%BC%88%E6%9D%8E%E7%AD%B1%E5%B3%B0%EF%BC%89

馬龍

蘇貞昌返台 要馬英九講清楚「吳習會」
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年6月19日 上午11:46.
....新頭殼newtalk 2013.06.19 謝莉慧/台北報導

民進黨主席蘇貞昌結束出訪美國、加拿大行程，今(19)日清晨返抵國門。蘇貞昌在桃園國際機場受訪時針對媒體對於「吳習會」的提問表示，吳伯雄所拋出的「一中架構」主張絕對不是台灣人的民意，民進黨也堅決反對，這次吳伯雄在中國不但呼應一中原則還主張「一中架構」，更不敢提到中華民國，可見這是「國共之間在那裡呼攏」、「這不是台灣民意，民進黨堅決反對」，下午的民進黨中常會將對此事做更進一步討論，並要求馬英九總統向人民清楚交代。

蘇貞昌返國，包括立委高志鵬、林岱樺、葉宜津、吳秉叡、前立委黃仁杼、郭榮宗、李鎮楠、桃園縣黨部主委鄭文燦、新竹縣黨部主委邱振瑋、苗栗縣黨部主委李貴富，以及台北市、新北市、桃園縣的10餘位黨籍議員、地方黨公職，都率鄉親前往接機。

蘇貞昌說，「行程雖然辛苦，但很圓滿，」他感謝美、加2國的重視與當地鄉親的熱烈支持，一早回到台灣，看到這麼多民進黨同志與鄉親來接機，更是感動。

對於媒體詢問國民黨榮譽主席在與對岸領導人在「吳習會」時拋出「一中架構」說法，蘇貞昌受訪表示，「我在國外非常重視此事，也一再表達我們的立場，『吳習』的呼攏和模糊，馬英九總統一定要踹共、講清楚」。

http://tw.news.yahoo.com/蘇貞昌返台-要馬英九講清楚-吳習會-034632529.html

馬龍

「一中各表」的政治防線開始空洞化

 

作者： 美麗島電子報

• 專欄文章

作者： 美麗島電子報 | 社會觀察 – 2013年6月17日 下午4:46

 

受馬英九總統授權與中國領導人習近平見面，國民黨榮譽主席吳伯雄提出「兩岸各自的法律、體制都主張一個中國原則，都用一個中國架構來定位兩岸關係」。過去馬總統強調不接受一個中國原則，只接受一中各表，但是吳伯雄並沒有在習近平面前以中華民國表述一中，反而直接承認台灣的法律與體制都是主張一個中國原則。這項宣示標誌馬總統堅持的「一中各表」政治防線開始空洞化。
   
從2008年5月以來，馬總統以模糊一中的「九二共識、各自表述」推動兩岸協商與互動，台灣強調「一中各表」，中國強調「一中原則」。雖然馬政府只能在台灣陳述「一中各表」，無法在兩岸場合陳述，但是馬政府並沒有公開接受一中原則或架構。在協助馬總統穩定政權及孤立民進黨的政治考量之下，北京沒有立即要求馬政府接受一個中國架構與原則，而且同意兩岸優先協商經濟議題。

到了2008年12月31日，中國當時領導人胡錦濤開始強調兩岸在維護一個中國框架形成共同認知與一致立場，並要求兩岸在一個中國原則的基礎上協商結束敵對狀態與達成和平協議。然而，面對2012年台灣總統選舉，馬政府始終迴避或拒絕中國的政治要求，中國也願意對馬政府採取寬容的態度。

在順利協助馬總統連任之後，中國便不斷加大壓力向馬政府提出兩岸應該在一個中國原則與框架下推動政治協商，以鞏固中國對台政策的成果，及防止兩岸情勢逆轉。首先，中國內部開始反彈，對馬政府的經濟讓利並沒有獲得台灣適當的政治回報。最近中國決策體系甚至討論中國對台政策要與台灣選舉脫鉤，不能讓國民黨吃定北京，北京應該與國民黨及民進黨進行平行交往。

其次，過去五年台灣民意趨勢與兩岸統一背道而馳，讓北京相當焦慮。根據政大選研中心的調查，台灣人認同指數（台灣人認同比例減去中國人認同比例）從2007年的38.3％增加到2012年的50.7％，增加速度比民進黨執政時期還快。台灣獨立指數（偏向與盡快獨立比例減去偏向與盡快統一比例）從2007年的9.6％提高到2008-2010年的12％，2012年維持在9.5％，而且永遠維持現狀的比例從 2007年的18.4％大幅提高到2012年的27.7％。

由於目前馬總統的民意支持度實在太低，短期內民進黨並不存在調整兩岸政策的顯著壓力，只有謝長廷前院長所領導的派系願意在兩岸政策立場上與北京妥協。然而，謝長廷與北京之間的立場仍有顯著差距，而且民進黨在未來能否接受謝長廷的兩岸政策路線仍充滿變數。因此，儘管北京願意與謝長廷交往，但仍將大部分的精力與希望放在國民黨身上。

在馬總統連任後，北京對馬總統的施壓便沒有間斷過。在第二任就任前，吳伯雄受馬總統所託，向北京提出「一國兩區」的說法回應北京的政治壓力。但是，可能因為國內的疑慮與反對，馬總統在就職演說中將「一國兩區」改為「一個中華民國、兩個地區」。這顯然不是北京滿意的一中框架版本。

今年二月底，國民黨榮譽主席連戰在出發到北京見習近平前受到馬總統的接見，在北京提出：「兩岸各自的法律、體制都實施『一個中國原則』，台灣固然是中國的一部分，大陸也是中國的一部分，從而形『一中架構』下的兩岸關係，而不是國與國的關係。」雖然總統府否認馬總統委託連戰傳遞訊息給北京，但是對照吳伯雄在6月13日見習近平的講話幾乎一模一樣，顯示馬總統面對國內批判壓力而猶豫退縮。

在4月29日辜汪會談二十週年紀念會上，馬總統提出新三不政策：「不論國內國外都不會推動兩個中國、一中一台與台灣獨立」，以緩和北京要求台北接受一中原則與架構的壓力。馬總統多次表示兩岸政治對話與談判時機不成熟，但在6月3日竟表示兩岸協商互設辦事處便是開始進行政治協商，後來又說他不會反對兩岸民間的政治對話。這顯示馬總統不斷在回應北京的政治壓力。

然而，北京要的政治對話與協商的內容是「統一前的兩岸政治關係安排、軍事互信機制與和平協議」，而不

美麗島電子報

• 讚
  0

專欄作家

本報係由許信良先生於2009年創辦。冀發揚「美麗島」在台灣的光榮傳統

http://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/一中各表的政治防線開始空洞化-084611770.html

馬龍

 

蘋論：韋小寶式一中

2013年06月18日

更多專欄文章

吳伯雄與習近平的會面及談話，引起綠營的質疑。綠營的質疑是根據民進黨的立場，我們則有些常識性的疑問，想請吳伯雄先生回答。

---

阿Q行為誠信危機

首先，馬總統是否授權吳見習時表達一中架構？還是吳先斬後奏？據報導，吳在北京強調一中架構，但心中默認的是一個中華民國，因此沒賣台愧疚，而是理直氣壯。習反而呼籲九二共識，是習立場讓步，還是吳政治立場大躍進？
馬總統若以黨主席身分背書吳的一中架構，結果還是國共兩黨的家務事，沒正當性，也無約束力，只是國共互相撓癢抓蝨子罷了。如果馬是以總統身分授權吳這麼講，那就是國家政策了。立法院不能不管，在野黨不能坐視，全民都要有意見，恐怕需要公投來確認。
金庸小說《鹿鼎記》主角韋小寶在被逼迫發誓時，嘴裡發毒誓時總偷偷留個缺口，讓心中想的與誓言相反。例如「我若做過那些事，媽媽去當妓女。」其實他媽早就是揚州的妓女。或若我如何如何，出門就被閃電打死，心中想的是今天晴朗沒有閃電，或被雷擊死的機率極低，所以發毒誓沒關係。吳先生在北京說一中架構心裡想的是一個中華民國，就是韋小寶式的阿Q行為，有嚴重的誠信道德危機。我們的困惑是習只提九二共識，為什麼吳要先提一中？討好取悅嗎？
其次，吳伯雄在北京說祖先不能選擇，北京高官們眉開眼笑，讚許他的祖先理論。什麼時代了，自己的命運還和祖先綁在一起。

難道英美應該統一

其實，這句話是廢話，祖先當然不能選擇，也就是血緣不能選擇。現在綠營包括台獨，沒有人否認自己是漢民族的一支，也沒人否認漢文化是台灣文化傳承中最深厚重要的一支。
但是，人除了血緣和文化認同外，還有政治認同，例如英美血緣、文化類似，但政治認同不同；奧地利和德國血緣、語言、文化近乎相同，但政治認同不一樣，否則按照吳和北京的祖先理論，英美、德奧都應乖乖統一。美國人大多來自世界各國避難的弱勢人民，難道都應回去他們可怕的祖國？世界上拋棄祖先追求較好生活方式的例子多如牛毛，只有落後的封建小農思想才把祖先血緣當頭等大事看待。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130618/35091469/

馬龍

※    在今年2013年的六月以後，木星將進入巨蟹座，正是馬總統的10宮事業宮，極有可能再度卯起來做事！加上土星在天蠍與海王星在雙魚的作用，極有可能將要推動與中國的和平協議，台灣極有可能被推入與新疆、西藏等相同的境地。（11-25-2012）

馬龍

2013-6-15

 

民主平台：吳習會私相授受 馬違法違憲

 

〔記者王寓中／台北報導〕國共「吳習會」確立一中架構及反對台獨，嚴重傷害台灣主權，台灣守護民主平台常務監事顏厥安昨天質疑，根據憲法增修條文，政黨之目的或行為，若危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲，「吳習會」反對台獨說法附和中國對台灣主權的主張，危害中華民國的存在，七項主張也完全沒有提到自由民主，因此有「違憲」 之嫌。

兩岸條例 未允許總統授權

馬英九總統在吳習會前接受電台專訪，被問到國民黨高層與對岸進行政治談判對話可行嗎？馬強調，「一定要有授權」；國民黨榮譽主席吳伯雄行前也獲馬英九的接見與授權。顏厥安批判說，依照兩岸條例規定，馬總統的授權事屬「違法」，吳伯雄的代表團也屬「違法」。

顏厥安指出，兩岸事務協商，是高密度的法律保留事項，「兩岸人民關係條例」有詳盡規定，總統並非法律允許的「可授權」機關，這種授權也不是總統自己可以私相授受，國民黨更從來不是「獲得授權」的團體。顏因此質疑，此次吳習會，馬總統的授權是違法的，吳伯雄的代表團也是違法的；而且依照兩岸條例，這甚至涉及「刑事責任」。

他並批評，兩岸問題不是「兩黨」問題，兩岸問題被「國共化」及「兩黨化」，是一個重大「憲政」的危機。

他指出，憲法增修條文雖然規定總統可決定國家安全有關大政方針，但是可沒有說總統可以「單獨」、「秘密地」決定，因為民主政治是權力分立、法治的政治，愈是重要的公共事務，愈不能單獨由某個權力部門決定，遑論某個「政黨」，這種憲政的ＡＢＣ，馬總統難道不懂？

祖先不能選 有違人權公約

針對吳伯雄在吳習會提到「祖先不能選擇」的說法，台灣人權促進會執委吳豪人以馬英九兩個女兒都可以選擇要不要做美國人為例，批評這是人權倒退的封建思維。他質疑，聯合國兩大公約的自我決定權，就是個人可以決定自己要變成什麼人，難不成祖先是強盜、土匪，後代也要做強盜、土匪？

中華民族、文化 憲法未提

顏厥安並指出，吳習會中提到「中華民族」和「中華文化」，也都是違反人權，中華民國憲法中並沒有提到中華民族，倒是提到「各民族一律平等」；沒有提到中華文化，倒是強調「多元文化」。台灣人不是中華民族，台灣文化也不是什麼中華文化。

對於涉及台灣、中華民國、中華人民共和國主權定位的政治談判，台灣守護民主平台、兩岸協議監督聯盟等重申，在台灣與中國雙方都成為完全的民主國家以前，在簽署「人權憲章」並確認人權憲章在台灣及中國已完全落實之前，在建立雙方人民真正的政治互信之前，反對任何政治人物所推動的任何政治談判或協商，也反對簽署任何政治協議；以及無論是以軍事互信機制、和平協議、中程協議、階段性或終局性政治解決方案。

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/15/today-t1.htm?Slots=All

馬龍

吳習會提「一個中國架構」 綠：傷害國家主權

 

中廣新聞網 – 2013年6月14日 下午1:44

國民黨榮譽主席吳伯雄昨天和中共總書記習近平會面，提出七項主張，強調兩岸都用「一個中國『架構』」定位兩岸關係，有別於大陸主張的「一個中國『框架』」，民進黨發言人王閔生今天表示，「一中原則」是中共遂行併吞台灣野心的最高指導原則，民進黨「無法接受」；吳伯雄提出的七項主張，都是政府該作的事，也都涉及兩岸公權力的行使，吳伯雄在沒有獲得政府授權的情況下，以民間身分和中共高層進行商談，紊亂國家體制和民主程序，民進黨「嚴厲譴責」這個違法亂紀的行為。

民進黨前主席蔡英文則表示，在「廣大興28號」事件中，菲律賓才以「一中原則」貶抑台灣主權地位，如今馬英九委託吳伯雄提出「一個中國架構」，無疑嚴重傷害中華民國的主權，傷害台灣國格，背棄中華民國總統的職責，也背棄兩千三百萬人民對馬英九的託付。

蔡英文表示，國共兩黨私下的主張，絕不容凌駕於國家體制之上，馬總統應該盡速彌補錯誤，立即向國內及國際社會公開澄清政府對國家主權的立場，以捍衛國格，維護台灣人民的利益。

http://tw.news.yahoo.com/吳習會提-個中國架構-綠-傷害國家主權-054453481.html