[轉貼] 台灣會否發生武裝政變？

馬龍

台灣會否發生武裝政變？

 

從天象來看，這是環球的影響，在世界各地都有可能，尤其是政經情勢不穩的伊斯蘭國家、非洲國家等等，但會否發生在已經民主化的台灣呢？

 

立法院預計今天（8-06-2013）可以把軍審法抽離，回歸正常司法。

 

軍系立委為什麼大反彈？一來，因為老虎牙子被拔，以後不能用軍法審判來恐嚇士兵，怕帶不動部隊；再來，每年高達3000多億台幣的國防經費，其中有多少黑洞，以後若有問題，將受公開審判，不再是關起門來自己喬。所以，軍系立委大反彈──因為影響到他們的利益！

郝杯杯也出來講話了。

我還在猜拉法葉案到底是誰決定的？誰得利了？

 

軍系會否趁此時機，孤注一擲，拼一下？

 

觀察期從八月底開始，持續整個九月。

 

看看吧！必然會有許多重大的事情發生。

馬龍

上升水瓶，宮主星有土星、天王星。

 

就好像周美青的個性一樣，想幹就幹，管他人怎麼想？

 

有硬幹！蠻幹！之意。

 

在國慶日的國家大典上，依舊穿著去年的舊禮服；

 

在大庭廣眾之下，強壓老公的頭；

 

在媒體的拍攝錄音下，還是一樣對她老公（總統）大呼小叫。

 

上升水瓶就是不管傳統、禮俗、習慣，想怎麼幹就怎麼幹！

 

很蕃！很盧！很恰！絕對聽不進任何人的話語與建議的啦。

 

當小人物有這種上升，您可以說她很有個性，很有格調，很可愛。

 

但當一個人變成大人物以後，手上掌握有巨大的權力，又是這般蠻幹的時候，您覺得會是國家社會之福嗎？

馬龍

嚴明公開肯定 慰留李翔宙

作者： 呂昭隆╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年8月29日 上午5:30

中國時報【呂昭隆╱台北報導】

國防部長嚴明昨晚與媒體餐敘時，公開肯定陸軍司令李翔宙對國軍的貢獻，希望李翔宙繼續為國軍效勞，貢獻心力。
嚴明是與媒體餐敘時，作上述說明。嚴明說話快人快語，他昨晚舉起高梁酒杯與媒體乾杯，一飲而盡後，突然說，「這怎麼不是酒？」，嚴明是歷任國防部長中，第一位公開拆穿，部長敬酒多是以水代酒的祕密，顯見其人個性直接。
他表示，國人關切洪仲丘案，國防部會虛心檢討，日前國防部依據馬總統指示提出13項人權保障方案，目的在提升軍中人權保障觀念，國軍將把握這次改革契機，積極回應民眾對軍中人權改革期待，重塑民眾對國軍信心。
嚴明並主動表示，有關他與李翔宙互動不愉快的說法，並非事實，他非常肯定李翔宙對國軍的貢獻，希望李翔宙繼續為國軍效勞，貢獻心力。
嚴明也說，外傳他最近拔擢25名海空軍將領，「這些傳聞也絕非事實」，國軍人事案依法由各軍種初審，國防部評審小組複審後再呈報總統府，國防部「絕對尊重各司令初評結果」。
http://tw.news.yahoo.com/%E5%9A%B4%E6%98%8E%E5%85%AC%E9%96%8B%E8%82%AF%E5%AE%9A-%E6%85%B0%E7%95%99%E6%9D%8E%E7%BF%94%E5%AE%99-213000940.html

馬龍

爆冷！ 廖榮鑫升任副參謀總長

作者： 記者程嘉文、王光慈╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年8月27日 上午2:47

國軍人事爆出冷門，參謀本部副總長執行官的職缺，將由現任國防部常務次長廖榮鑫中將接任。人事令於九月一日生效，廖榮鑫當天並將由總統府發布，升任二級上將。

馬英九總統昨天接受ＴＶＢＳ專訪時表示，他已於日前約見李翔宙，並予以慰留。

外界原本預期沈一鳴將接掌執行官，並升任上將；也有人猜測，空軍副司令陳添勝中將曾任馬總統侍衛長，又是本省籍，預料可能會出線。

結果卻是「黑馬」廖榮鑫，如此一來也將出現三位副參謀總長都是「菜鳥」的局面。

廖榮鑫是空軍官校六十七年班，在中將任內，曾擔任國防部整評室主任、空軍防砲指揮部指揮官、國防部飛彈指揮部指揮官，現任國防部常務次長。

由於以往升任空軍上將者，多半在中將階段時，都已經歷練過作戰指揮部指揮官、空軍副司令等職務，因此廖榮鑫此次會雀屏中選，令外界相當訝異。

至於沈一鳴，預計將接任國防部常次。
http://tw.news.yahoo.com/爆冷-廖榮鑫升任副參謀總長-184700228.html

馬龍

重建國軍威望 陸軍操演卻「出包」

民視 – 2013年8月26日 下午9:00

洪仲丘案爆發後，國軍為了力挽形象，今、明2天公開三軍模範連隊，今天陸軍航空602旅率先登場，展現A.O.U機聯合反滲透能力，不過進行熱掛彈時，卻出現彈體掛不上去，直昇機無法起飛的狀況。

模擬敵軍突擊八卦山油彈庫，頭戴紅色鋼盔的假想敵搭乘UH-1H通用直升機，進行空降滲透，駐軍在新社的陸軍航空602旅，立即出動OH-58D戰搜直昇機，觀察敵情。地面部隊配合AH-1W眼鏡蛇攻擊直升機，2度展現180度高速迴轉，俯衝攻擊下，迅速包圍殲滅敵軍，但進行直升機不關閉引擎的熱加油和熱掛彈任務時，卻出狀況。

陸軍首次推出舉彈車幫A機掛上響尾蛇飛彈，原本限定5分鐘完成，這架卻怎麼都掛不去，彈體甚至出現前後位移的情況，最後只好拆下飛彈重新再飛，但該單位堅稱，是為了讓媒體捕捉鏡頭，否認出包。

儘管操演美中不足，但過去一年，602旅以優異表現，奪得陸軍模範連隊，這回特別公開給媒體拍攝，還不忘替低迷的募兵率打廣告，為了重建國人對國軍的信任，三軍統帥馬總統，還將從27日開始，分別在北中南東四個作戰區，與重要幹部座談，聽取問題並激發團結改革決心，回應民眾期待。

http://tw.news.yahoo.com/重建國軍威望-陸軍操演卻-出包-130037584.html

馬龍

 

馬宴國軍 特意排除政戰

2013年08月27日

 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130827/35249757/馬宴國軍特意排除政戰

馬龍

升27將、陸軍只占2？　軍中人事又掀波

作者： 陳宥#20120 | TVBS – 2013年8月22日 下午12:41

洪案爆發後，國軍再惹風波，根據平面媒體報導，國防部日前晉升了27名將領，但海空軍占了25名，陸軍卻只有2名，外界認為，空軍出身的部長嚴明，這樣的舉動充滿濃濃的政治味，但國防部今天就出面澄清，近日所召開的3次晉升，仍然是以陸軍最多，有9名將領拔擢，而海空軍也各是9名，所以媒體報導完全不是事實。

根據平面媒體報導，國防部長嚴明上任後，第一波人事案拔擢27名將領，其中海空軍就高達25名，以國軍上將人數比例3:2:2來說，此次晉升的陸軍將領確實過少，也引發外界認為政治味過於濃厚的批評。

國防部發言人羅紹和：「國防部在8/20所召開的人評會，只討論了15案，蘋果日報所說的，我們有討論27個人事案，然後嚴部長照顧了25名海空軍的將領，這絕對不是事實。」

國防部說，8/20確實有召開會議，但當天只有15案，其中陸軍9案、海軍5案、空軍僅1案，若加上兩位前部長，在8/6晉升與7/30分別晉升的將領，三軍比例應該是9:7:2，與報載海空軍比例過高不同。

資深軍事專家林弘展：「一個蘿蔔一個坑，所以一個嚴明上將，調任(國防部長)之後，一個董翔龍上將調任(退輔會主委)之後，這後續的中將位子一定要補。」

國軍在洪案爆發後，人事異動常常出現在媒體版面，不難看出可能是有心人刻意操作，也讓國軍內鬥的傳聞，再出浮出檯面。

http://tw.news.yahoo.com/升27將-陸軍只占2-軍中人事又掀波-044100438.html

馬龍

嚴明拔擢25海空將領　國防部澄清

NOWnews – 2013年8月22日 下午2:06

記者呂炯昌／台北報導

媒體報導，國防部長嚴明日前在國防部召開陸海空軍將級人員人事評議委員會，拔擢25名是海、空軍將領的升遷及晉升案；其中，馬英九總統首位侍衛長陳添勝升副參謀總長，政治意味十分濃厚。針對媒體報導，國防部澄清表示，「絕非事實!」

《蘋果日報》報導，國防部長嚴明與參謀總長高廣圻，20日在國防部召開陸海空軍將級人員人事評議委員會，在27件人事調整案中，竟有25案是海、空軍將領的升遷及晉升案。其中，嚴明安排空軍司令部副司令陳添勝升任副參謀總長，由於陳添勝是馬英九首位侍衛長，更是首位台籍上將，因此政治意味十分濃厚。

針對媒體報導，國防部鄭重澄清，8月20日召開的重要軍職調任人評會計討論15案，其中陸軍9案、海軍5案、空軍1案，絕非該媒體報導之「27案」，更無「嚴部長拔擢25名海空軍將領」情事。

國防部指出，國軍將級人事案均依據「陸海空軍軍官士官任職條例暨施行細則」、「國軍重要軍職候選調任作業規定」辦理，由各軍司令部完成初審後薦報國防部辦理複審，並召開人評會，由委員共同評議後薦報。

國防部20日召開的人評會，陸軍司令部初審並無第6軍團指揮官陳泉官中將人事案，嚴部長在人評會中亦無建議將陳中將升任陸軍副司令，該媒體相關報導內容純屬「空穴來風、無中生有」。

http://tw.news.yahoo.com/嚴明拔擢25海空將領-國防部澄清-060600339.html

馬龍

 

焦點評論：民進黨站對位置了嗎（徐偉群）

2013年08月21日

更多專欄文章

蔡（英文）前主席在此時推動「國是會議」，客觀上不是沒有理由。如果我們把它當作解決憲政危機的一種機制（姑且不論此一名稱的封建意涵），那麼確實，台灣現在正處於憲政危機當中。台灣當前的憲政危機，不僅在於馬政府普遍地失去國民信任，更在於他一手製造了台灣解嚴以來愈來愈難回頭的民主危機與人權危機；失去信任，只是這一切作為的結果。

---

然而，「國是會議」是不是扭轉當前危機的一個契機？這首先要看蔡前主席、民進黨以及馬政府對其意義的認知。1990年的「國是會議」，並不是一個單純的「對話」或「和解」機制。根本上，它是「民主改革」的一個進程。這場會議之所以有歷史意義，是因為人民對於民主改革的要求，透過這個會議，讓執政者接納（或利用）而改變憲政發展的方向。換言之，它自始就是有前提的。它不是人民與政府的「對等談判」，而是人民要求民主改革的文場形式。如果執政當局不是準備好要接受民主化的進程，如果會議的結果就是空談，那麼，國是會議也不會有任何值得複製的價值。
所以，當馬總統一開始就拿「不能預設前提」來設條件時，我們已經知道，馬並不準備改變他的執政模式，這場國是會議就算真的開成，也注定難有挽救危機的結果。

在野應有自我立場

不過，問題不止於此。有意義的國是會議，不僅不是單純的「和解」機制，它更不是一個「調解」機制。蔡前主席與民進黨在提議召開國是會議時，似乎是把自己置身於「政府」與「國民」的爭執之外，角色近於中立的調解人。然而，這顯然是站錯了位置。
民進黨作為一個在野政治部門，對於國家政策走向，對於政經社會與民主人權遭遇的問題及未來前途，都應有自己的意見和立場。然而，很長時間以來，民進黨除了少數用心的立委之外，很難看出有什麼樣的政策思維；對於多項政治、社會、環境與經濟議題，又經常瞻前顧後，無中心思想；全黨對於黨內資源爭奪的關注遠高於國家政局的發展。
而蔡前主席，作為準備競逐權力的政治領袖，在許多重大爭議問題上，並不見有清楚的立場，持盈保泰多過於身先士卒。國家陷入政治亂局，積弱不振的民進黨要負第二大責任。民進黨要做的是一個像樣的在野黨，而不是號召一場「調解式國是會議」。
蔡前主席呼籲公民團體支持國是會議，不要再空等三年，這是過慮了。就在其發表文章時，公民團體無一不是在過時勞動的情況下，積極備戰。公民1985行動聯盟二十五萬人上街，確實是一個訊號，不過，許多團體在此之前已經認識到，分散各地的公民力量需要進一步集結。他們已經在「拆政府」了，沒有人會坐等三年。

不僅是抵抗執政者

倒是要提醒，公民團體在此時此刻所要抵抗的，不僅是專制的執政者，也包括壟斷民主、犧牲人權的新自由主義勢力；所要追求的不僅僅是政治民主，更是社會民主。不知蔡前主席與民進黨是否準備好要站在那個位置了？

臺灣守護民主平台會長、中原大學財經法律系副教授
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130821/35236555/

貓咪尾巴

據說  電火球  去泰國訪問了.....

蘇貞昌啟程訪泰國　關懷台商
http://www.chinareviewnews.com/d ... mp;mdate=0815111631

貓咪尾巴合十