馬龍

馬龍

馬龍

國民黨就是要這樣來拼選舉！

 

很好，拼給他死吧！

大逆轉 李朝卿涉貪恐復職

2014年09月11日 

 

【王家俊、何哲欣╱台北報導】涉貪遭監院彈劾而停職的南投縣長李朝卿申請復職訴願案，昨出現重大轉折，行政院訴願會作出決定，撤銷內政部今年四月二十二日否准李朝卿復職的處分，由內政部兩個月內對該案再另為處分。意即李可能復職。民進黨立委蔡煌瑯批評行政院從一開始就是政治算計，現在李朝卿還有機會復職，這是跟李妻簡素端利益交換的結果，犧牲南投縣民的權益，也違法亂紀，把法律當祭品。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140911/36077945/%E5%A4%A7%E9%80%86%E8%BD%89%E6%9D%8E%E6%9C%9D%E5%8D%BF%E6%B6%89%E8%B2%AA%E6%81%90%E5%BE%A9%E8%81%B7

馬龍

馬龍

蘋論：勿讓奸計得逞

2014年09月12日 

 

更多專欄文章

件宇昌冤案，害蔡英文2012年和馬英九競選總統時至少失去3~4%的選票。選完後很久，法院才判蔡無罪。但是傷害已經造成。這種荒謬的現象，至今沒有改善。由於此招極有殺傷力，羅淑蕾遂向法院提告柯文哲私設帳戶，協助他人逃漏稅，並有洗錢的嫌疑。這招已是老梗，分明是羅（也許還有他人）炮製的新宇昌案。

不阻止就是偽君子

台灣多數爛政客之所以每逢選舉就出這種賤招，是因為：1、打擊力度強大、使對方陷於被動；2、使對方有如遭到黃蜂圍攻，糾纏於沒有根據的訴訟，則己方的候選人可以從容不迫、姿態優雅佔領選戰的心理及戰略高地。3、證據不足、無中生有沒關係，反正等法官判決出來時選戰早已打完。4、最棒的是就算誣告敗訴，但已害對手落選，爛政客沒有任何法律責任，也沒有任何懲罰。5、爛政客立此奇功，快快樂樂等著主子打賞或酬庸分贓。 
羅淑蕾提出的指控，經柯文哲及其幕僚的提證澄清後，已經很清楚；但若羅依然死纏爛打、負面選戰，不但自己人格掃地，還會害主子連勝文遭到後座力的挫傷。連勝文不斷責罵負面選舉，羅之所為正是負面選舉的典型，如果連勝文痛恨負面選舉是真心的，也會對羅反感。如果連對羅的烏賊戰術不責備、不阻止、暗自稱快，連就是偽君子、假道學，不過是另一個欺世盜名的爛政客罷了。 
作為選民，我們必須嚴正地警告所有候選人，絕不可打負面選舉，不可以無中生有、以假亂真、以偏概全、斷章取義、造謠中傷、抓風就是雨、三分誇大十分，拿不足的證據到法院亂告，企圖使人不當選。當然更不准賄選買票，亂開支票、威脅利誘。現在選民眼睛雪亮，下賤的小動作已經騙不到人了。 

競選奧步應受懲罰

柯文哲在台大醫院人緣並不好，但迄今還沒有同事說他貪污，也沒有貪污的證據；那些人為了主子勝選不惜傷害對手的人格清譽，正常社會無法接受。
立委應修訂《選罷法》，給予競選時刻意以不足的或不正確的證據胡亂告人者，受到應有的懲罰；並敦促法院對這類控告盡快在選舉日之前判決，才不會讓壞人奸計得逞，讓無辜者無端落敗。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140912/36080271/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E5%8B%BF%E8%AE%93%E5%A5%B8%E8%A8%88%E5%BE%97%E9%80%9E

馬龍

馬龍

司馬觀點：林佳龍這一仗（江春男）

2014年09月15日 

 

更多專欄文章

連勝文和柯文哲都是政治素人，都不按牌理出牌，佔據媒體版面，選情熱鬧，但是今年選舉指標不在台北，而在台中巿，藍綠在中部一決勝負，如果林佳龍贏了，民進黨就不會輸。
台北選民結構對民進黨很不利，民進黨推不出自己人選，才由柯文哲出線。但台中巿的林佳龍和胡志強學經歷旗鼓相當，且年富力強，比胡年輕甚多。1年來，林佳龍的民調大幅領先胡志強。不過，胡巿長有豐富行政資源，林佳龍沒有樂觀的本錢。
胡志強善於溝通協調，很有親和力，人緣甚佳，但是已經做了13年市長，身體、家庭、巿政各方面都有很大負擔。而林佳龍形象清新，擁有都會型的形象，且在台中巿長期經營，民調壓過胡志強並不意外。不過，在舊台中縣，林有一場硬仗要打。

舊台中縣是林弱點

上次老胡幾乎被蘇嘉全扳倒，就是輸在山海屯。但是，合併後3年來，胡投入很多財政資源，加上連結各區的道路逐漸完成，原先對胡充滿怨恨的聲音變小了，除了邊緣化受害最重的豐原。但是，舊台中縣大太，又都以農業為主，因為主客易位，變成林的弱點。 
紅黑大老齊聚大甲鎮瀾宮上香，胡跟廖了以咬耳朵，又跟顏清標前胸貼後背，狀似親熱，但這絕對不是桃園三結義。胡志強整合派系的方法是，拿魚巿場和肉品巿場的董座，丟給前議長和立委，他們氣在心裡口難開，不過，他們權衡利害，民進黨一做8年，胡再做也只4年，兩害相權，只好忍辱負重。 
其實，台中派系早已式微，農會買票固樁那一套漸漸行不通，派系整合只是鞏固基本盤，真正的決勝點在中間選民。林佳龍這次擁有最好的天時地利人和，也許最欠缺時間，他在與時間賽跑。其次是競選團隊的問題，這種大型選舉是軍團作戰，需各種人才。 
台中巿氣候溫和，文化水平高，物產豐富，有中科有傳產，有高山有大海，有機場有港口，鐵公路四通八達，人口台灣第二大。台中這一仗，不一定是改變台灣的開始，但卻是民進黨重返執政的關鍵。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140915/36085951/%E5%8F%B8%E9%A6%AC%E8%A7%80%E9%BB%9E%EF%BC%9A%E6%9E%97%E4%BD%B3%E9%BE%8D%E9%80%99%E4%B8%80%E4%BB%97%EF%BC%88%E6%B1%9F%E6%98%A5%E7%94%B7%EF%BC%89

馬龍

蘋論：藍綠對立才會藍綠歸隊

2014年09月17日 

 

更多專欄文章

為什麼大家都厭惡負面選舉，卻忍不住要搞負面選舉？除了政客的惡質本性外，負面選舉效應強大，讓人印象深刻，尤其是煽動仇恨產生的力量。就短暫爆發力來說，恨遠比愛有力量。

國民黨台北市長候選人連勝文在台北市的基本盤有很大的優勢，其優劣比是6比4，但選前民調卻落後於獨立候選人柯文哲，請問是誰希望投票日藍綠歸隊？當然是連，因為柯須獲得跨黨及中間票才能獲勝，所以須阻止藍綠歸隊。但藍綠歸隊對連卻是救命仙丹。 
連如何推動藍綠歸隊？一個常用的方式是製造藍綠對立，對立會激出危機意識，迫使藍營選民含淚也罷、含恨也罷，勉強投票給他。所以柯文哲的民調高支持率，將是藍營激出危機意識的工具，但製造對立會傷害台灣的發展。 
第二個推動藍綠歸隊的方法是打烏賊戰，連營等對方被烏賊噴黑水噴到急怒攻心，也忍不住抹黑連時，選民會說兩候選人都是爛咖，選誰都一樣，本來動搖可能選柯，或棄選的淺藍選民，此時就會回歸藍營。他們本來就在等一個投連的理由，互相比爛給了他們這個理由。 

抹黑製造陷阱

這是羅淑蕾等人對柯抹黑糾纏的原因。一則是下駟對上駟，逼柯被動還擊，踏進陷阱；二是造成選民認為連、柯都是爛咖的共識，本來願意支持柯的選民失望之餘，兩個都不投，或回頭去投連。三，連開低走低，支持度往上不難，因為基準很低；而柯相反，開高走高，基準高，要再往上不容易，但下挫反而容易。
羅淑蕾的負面表演其實造成反效果，民眾相信柯不是貪婪之人，就對羅的抹黑產生反感，更加同情柯。這是柯的民調又暫時領先連，並拉開差距的原因。
所以誣陷、抹黑、造謠、栽贓、製造仇恨是有反作用力的。台北市民程度高，那些賤招一看就知，負面選舉可以停止了。羅不必急，以國民黨黨產和連家的財力，以及黨的組織動員，柯已經輸在起跑點。這本來就不是一場公平正派的選戰，其實用不著搞那些賤招，柯的輸面已經比連大了；現在的民調算不得數。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140917/36089129/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E8%97%8D%E7%B6%A0%E5%B0%8D%E7%AB%8B%E6%89%8D%E6%9C%83%E8%97%8D%E7%B6%A0%E6%AD%B8%E9%9A%8A

馬龍

蘋論：台灣的民主屍體

2014年09月23日 

 

更多專欄文章

台灣絕大多數人都把今年的九合一選舉，看成後年大選的前哨戰，是整個戰爭中的一次戰役。至於今年選舉的結果如何影響後年大選，嚴謹來看還不清楚，不能遽下斷語，原因是今年選舉是地方選舉；而後年大選是全國選區的選舉，選民的考量應該不一樣。

民調低落老神在在

選民在地方選舉中，會受色彩、地緣、人際、黨派、謠言、利益甚至賄選買票的影響。本來討厭A，不想投給他，但選前A的樁腳來關說，並致贈2、3千元；又由於地方較小，很多親戚、同學、朋友的關說和往後的利益勾結（如工程等），都近在身旁，而A的黨又是我支持的黨，最後就勉強把票投給了A。這是為什麼選前民調B勝過A很多，但一投票竟是A勝出的原因；也是為什麼國民黨儘管民調低落還老神在在的原因。由於錢加人的核子彈還沒引爆，連鎖反應的效應還沒發酵，目前一切都是假象，信以為真就太愚笨了。 
總統大選在台灣因為是全國大選區，買票較難，但仍可動員所有資源（藍綠色彩、派系、農漁會、樁腳──很多是鄰里長、黨部），對個別選民施以人情壓力。這是執政黨政府不斷給里長加薪的原因。這就是說，總統做得好不好選民根本不拿來做重大的投票指標，就算總統做得爛透了，民調超低，但選民還是投給爛總統那個黨的候選人。本來應該與地方選舉不同的考量，也變得一樣了。 
從地方到中央的選舉，都與政績脫鉤，都不影響選情，難怪民選官員可以混吃斂財到屆滿，因為本官做得好不好都不影響本人的連任或者本黨候選人的當選。這才是台灣民主的危機，政績再爛都受不到選民的懲罰。民主失去究責的功能，是死民主，還不如獨裁政體。 

政績好壞無關選情

在上軌道的民主國家，內閣制的總理做得不好，地方選舉必敗，就要換反對黨執政；總統制的總統若政績遜斃了，各州州長選舉和國會選舉不免會受到牽拖。只有台灣選舉與政績關係不大。外國的好制度到了台灣就變形走味，橘逾淮成枳，牛牽到台北變成豬。果然是台灣、台灣，逢台必彎。
各黨應該開聯合大會，研討如何改革目前制度，使民主具有它邏輯上應有的功能。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140923/36101918/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%B1%8D%E9%AB%94

貓咪尾巴

[爆卦] 監票者聯盟行動計畫遭中選會全面封殺！

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411453043.A.9DD.html

中選會這下跳進黃河也洗不清了.......

另附上  2012疑雲.....

https://2012taiwandirtyelections.wikispaces.com/

貓咪尾巴合十