馬龍

蘋論：寅吃卯糧財政破產

2015年05月20日 

 

 

更多專欄文章

財政部長張盛和前天說，《長照法》三讀通過後，台灣差不多已是社會福利國家；但他警告說，北歐福利國家租稅負擔率高達40％，我們卻只有12.6％，社福支出「難以維繫」，國家財政快要「撐不下去」。

年金改革毫無突破

他表示，《長照法》通過後，台灣就像北歐國家，「從出生到死亡都有國家照顧」。他還說，若要改善國家財政，必須嚴肅面對年金改革問題，一定要修法解決，而改善財政不是只靠加稅，包括支付及收費標準等收支都要檢討。張還說，若不實施財改，12年國教、長照、募兵制等政策都無法推動。 
社福等法定義務支出，佔中央政府總預算歲出高達7成，嚴重排擠國家建設和國家安全項目中最核心的軍費支出。去年政府推出財政健全方案，只通過了半套：課徵富人稅和提高金融營業稅，創造了800多億的財源；但最關鍵的軍公教年金改革卻因國民黨立委擔心鐵票流失，始終毫無突破。 
我們有個迷思，社福政策一定要以北歐國家的做法為藍圖，忘記了北歐國家的超高稅率以及企業界也承擔不少義務。歐洲國家自1980年代起失業率大幅上揚，和福利國家的政策關係密切。整個歐洲的勞工成本快速增加，和失業率的爆炸性成長大有關聯。社福高稅率與過度優惠勞工，使企業為了規避過高的勞工成本，只聘用臨時工。同時，高稅率與高工資也促使地下經濟大幅成長。 
柯林頓時代規定資方必須為員工負擔醫療保險，是美國政府再度透過行政手段，要求企業額外增加支出的例子；其他類似的例子還包括過高的社會保險及醫療保健稅，以及為了僱用殘障人士而設立難以達到的標準等。 

過頭社福鼓勵懶惰

此外，政府還規定女性勞工生育時，公司必須給予有薪假。歐洲的經驗對新興國家應是個教訓，政府對勞工市場減少干預時，就業市場就會活絡起來，台灣對這個教訓等到付出高失業率的代價後，還沒學起來。歐洲殷鑑不遠，台灣要學的應該是美國共和黨對社福的警惕與限制，不是歐洲浮濫的社福制度。
社福制度過頭將鼓勵懶惰，嚇走投資和企業。執政黨為了變相買票不敢改革不公不義的軍公教年金，前方吃緊，後方緊吃，國家財政破產就要迫在眉睫。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150520/36560573/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E5%AF%85%E5%90%83%E5%8D%AF%E7%B3%A7%E8%B2%A1%E6%94%BF%E7%A0%B4%E7%94%A2

馬龍

馬龍

馬龍

台灣國債23兆大於希臘12.6兆！公高退休俸 台灣恐破產( 三立新聞)

 

https://www.youtube.com/watch?t=10&v=WZnkv2gXrFw

 

馬龍

馬龍

馬龍

拒踩希臘欠債後塵　蔡英文：執政後將設年金改革委員會

2015/07/08 21:15:00 友善列印

 

 

 

• 小
 
• 中
 
• 大

• 
 
• 
 
• 
 
• 

▲蔡英文表示，未來執政後將會成立國家年金改革委員會。（圖／蔡英文臉書）

政治中心／綜合報導

希臘政府債台高築，欠下近3200億歐元，引起世界各國關注。有鑒於台灣也有相同問題，民進黨總統參選人蔡英文今（8）日在中常會上表示，若將來執政，將組成國家年金改革委員會，提出具體的財務改革方案，絕不步希臘的後塵。

蔡英文指出，台灣各級政府迫切需要財政紀律的重建，目前各級政府累積長短期債務，已經高達6.5兆；潛藏負債也高達18兆。蔡提出三項原則，包括「年度債務成長率，不應高於過去3年平均經濟成長率。」、「預算結構必須調整，不應依照慣例逐年延續」及「中央的公共建設應以跨縣市的區域為優先投資目標」。

蔡英文表示，財務改善真正的動力來源，是來自經濟實質的成長和就業改善，引導投資和鼓勵創業是未來經濟的主軸。執政者必須要管控國家債務的成長，並確保財政資源有效的利用，應以希臘為鏡，不把問題丟給下一代。

http://www.setn.com/news.aspx?newsid=84092

mireille

苗栗縣府發不出7月薪水 徐耀昌求援中央
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201507105004-1.aspx
苗栗縣政府指出，7月份員工薪資今天確定無法發放，縣長徐耀昌上午將北上求援，如果中央願意協助，最快要到下週才會有錢支應員工薪水。

苗栗縣政府目前負債高達新台幣648億元，每個月要固定支出員工薪資約6億元，7月份還要發放公教人員退休金、撫慰金和撫卹金約6億元，因此，光是這個月共需12億元。

從徐耀昌上任以來，員工薪資發放日已從每個月5日延到10日，4月份一度延到13日，縣府員工得知7月份薪資又確定無法如期發放，一早上班大家都沉浸在一片低氣壓中。

adugiu42

關於公務員這部分，有聽聞一些狀況，但部分欠缺可佐證資料，做為個人經驗供各位參考看看。

小弟78年次，大學就讀法律系，不論是在大學或是補習班，都曾聽老師私下表示，不太建議學生去考公務員（司法特考例外，原因後述）。
其中位老師的說法較詳細，印象也較深，內容大致如下：
台灣現有（當時的時空）公務員人數，不含約聘約雇，單公務體系超出必要人數的1.7倍，而希臘則是接近3倍（當時已經有歐豬五國這名詞了），乍看之下，似乎還不至如希臘一般，但這數字是不包含軍教人員，此外還有大批的約聘約雇人員，若只是希望捧個公務員的金飯碗，在財政繼續惡化的局勢下，這飯碗可未必穩固；而縣市即將合併升格，台中縣市合併，預計增加800名公務員，新北預計1200名，再加上相應的約聘約雇人員，那數字是很驚人的。

其後還有文化部與衛福部等單位的升格，想必公務體系的膨脹，應該是比當時老師提及的時空背景，要來得愈加嚴重了。

但公務體系未必各部門皆存在大量冗員，尤其是"專業性"高的部門，認識的多十分忙碌，例如服務於主計處的；另外就是司法體系，畢竟有很多業務是不能丟給約聘約雇或是替代役做的。
相應的，專業性稍低的部門就難說了，以一位友人為例，服務於地方政府的喪葬相關部門，剛進去半年他也覺得："嗯？每天同樣朝九晚五，有認真好好工作，公務員不如大家想像中涼嘛！"
但半年後...先是空降個約雇約聘人員（抱歉，忘記他說是約雇還是約聘），謠傳是鄉長的子女，工作突然鬆了不少，之後再來個替代役...最近聽共同友人說，似乎開始研究重機了...（大概上班時間真的太涼了）。

馬龍

蘋論：選民眼睛果然雪亮

2015年07月16日 

 

 

更多專欄文章

洪秀柱民調每下愈況有一定的道理，她反對幾乎全部已有社會共識的改革議題，像是黨產、年金、中學課綱、兩岸維持現狀、降低投票權年齡等，活脫是個超級特大號的反動派。

年輕支持度僅10%

反對就反對，還栽贓。她譴責中學生抗議課綱是民進黨在幕後煽動，有證據嗎？沒有。台灣絕大多數人主張兩岸維持現狀，只因蔡英文先講出維持現狀的政見，與馬所說維持現狀就是不統、不獨、不武幾乎完全一致（試想蔡若當選會跟自己過不去而推動統、獨、武嗎？）洪秀柱因為維持現狀的社會共識被蔡先講了去，即使她也是維持現狀派，為了面子一定要超越或不同於蔡，就提出一中同表、和平協議、中華民國不存在等胡言亂語，導致泛藍陣營大為灰心失望，她的民調跟馬總統一樣坐溜滑梯，被認定是扶不起的阿斗。 
黨產改革她不置一詞，鄉愿護短，窘態畢露。她在年輕選民的民調中得到的支持度僅10趴左右，受她反對選舉權降到18歲的提議有直接關係。台灣年金焦慮在希臘和苗栗縣財政危機爆發後，更加火燒眉毛，而洪不但毫無解決方案，還對各方所提方案灌水打折，包括馬總統的計劃，甚至又栽贓，說民進黨把年金改革當成階級鬥爭的戰場，忘了當初提出年金改革的人是馬英九、江宜樺和關中。 
馬當局提出的年金改革方案包括18趴改革、調整所得替代率、延後退休金起支年齡。這些都是正確的方向。可惜馬當局鄉愿無能，被深藍軍公教拿選票綁架，遂使改革胎死腹中。台灣潛藏負債，加以公共債務高達24兆元，年金改革刻不容緩，不改革到時年金破產，大家玉石俱焚。這已是全民共識。 
洪當然不敢冒天下之大不韙反年金改革，然而從她給改革加但書、穿小鞋，就知道她內心對年金改革持保留態度，像是「延後退休年齡必須將整體人力供需考量在內」云云。又說年金改革不能有選擇性，大官不改、專改基層；不能僅用單一手段片面削減或延後國人應有權益云云。 

無知頑抗年金改革

年金改革當然是全民一體適用，哪有什麼大官不改、專改基層，根本是無的放矢，找個藉口來掩飾她反改革或延宕改革的真面目罷了。至於她反對「片面削減或延後國人應有權益」，更是明白反年金改革了，因為全世界年金改革都是延後起支和降低替代率。洪對年金改革的無知和頑抗，導致民調劇跌，證明了選民的眼睛果然是雪亮的。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150716/36668282/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E9%81%B8%E6%B0%91%E7%9C%BC%E7%9D%9B%E6%9E%9C%E7%84%B6%E9%9B%AA%E4%BA%AE