返回列表 發帖

[轉貼] 慈濟內湖基地案

本帖最後由 馬龍 於 2014-4-11 11:02 編輯 慈濟內湖基地案  當都計委員變身宗教護法
http://www.blancoage.com/dz70/viewthread.php?tid=26581&extra=page%3D1


台北市內湖慈濟保護區變更案,是一個極為荒謬的都市計畫變更案,不僅諸多程序有疑義(如法令依據、環評),實質問題也未見實質討論,只流於容積率的討價還價。更令人玩味的是,變更開發單位(慈濟基金會)永續堅持變更,而申請單位(台北市都市發展局)也堅持配合辦理,竭盡所能為慈濟打通關,因而造成不斷送案、不斷審議(9次專案小組)的荒誕都計風景。慈濟內湖保護區變更案,在去(102)年1128日,就是這麼地被一票捨棄專業、卻懷抱志業的都計委員,決議送出了專案小組,而即將在本週四(410日)下午的都委會大會審議。


看見護法們


去年專案小組會議,我陳情發言三分鐘後全程旁聽與記錄。委員所言,真是令人瞠目結舌,特別是專案小組召集人辛晚教教授,因為是議事的主導者,不僅是大護法,更是大護航。其他委員有黃台生(交通大學交通運輸所兼任副教授)、陳盈蓉(北市府財政局長)、陳春銅(良茂機構董事長)、許俊美(中華民國全國建築師公會理事長)。所幸的是,專案小組中有一位唯一堅持專業的委員,中華經濟研究院研究員李永展,在他的堅持下,才有兩案併陳(個案變更或通盤檢討)的結果。


那些自甘做為宗教護法的委員,護航的方式其實很簡單,可歸納如下:


第一,開發優於現況。先強調基地現況不佳,再說明以變更開發利用做為手段,可以達到環境改善的目標。企圖以環境改善來護航變更,讓開發者有正當性。


但是這一套謬論,被瞭解都市計畫法與體制運作的李永展委員完全的識破與戳破,他直言:「若慈濟不變更此保護區,5000平方公尺以下,現在就可以做社會福利設施之使用,也可以將此基地予以綠美化而且整理的更棒!」的確,基地環境改善與否,是所有權人(慈濟基金會)現在就可做的事,不要把它與變更開發混為一談,更不能拿來做為要脅的籌碼。事實上,慈濟要的是超過5000平方公尺的大規模開發,這才是變更的關鍵所在。


第二,個案變更優於通盤檢討。以各種荒唐理由如緩不濟急、拖延通盤檢討、無法深入討論,強調本案應以個案變更進行。


這種說法,不是對都市計畫無知,就是昧著良心發言。因為依都市計畫法的規定,都市計畫經發佈實施後,除擬訂機關應於每3年內或5年內定期通盤檢討一次之外,不得隨時任意變更(第26條)。故李永展委員會中強調「通盤檢討是原則,個案變更是例外」,即是闡明除非有特定之重大事變造成特殊情況,以及時間上的緊急要求,才能依例外規定辦理個案變更(第27條)。簡言之,個案變更的辦理,必須審慎而從嚴認定。


然而,慈濟保護區變更案,自94331日公告辦理都市計畫公開展覽開始,這個假經濟發展需要為名,變更保護區、興建社會福利大樓的開發案,迄今已逾10年,沒有特殊性、急迫性,卻有掛羊頭、賣狗肉的適法性問題。不禁令人想問,這些護法委員,到底在急什麼?


大護航


當然,會議的最關鍵是主席,主席的態度與立場,往往可以決定議事的方向,甚至審查意見的定調。專案小組召集人辛晚教教授,對於適法性的質疑,根本不顧民間團體的要求(應由都委會說明)與李永展委員的提醒(應由中央主管機關解釋),仍一意請都發局回答。都發局是變更的申請單位,怎可由其球員兼裁判?何況都發局根本無法回答,僅能列舉相關(事實上大多無關)之案例,但召集人照單全收,認為這就無程序上的疑義。


其次,變更計畫內容的實質問題,則完全沒有討論,只是依開發單位(慈濟基金會)所提供之資料,委員及主席即妄下「無關、無影響、無疑慮」的判斷,而完全漠視過去專案小組會議委員的疑慮,特別是第6次專案小組會議對本案的所有質疑。


為了護航,主席搬出大道理,談開發許可制與國土計畫法,但本案根本與國土計畫法無關,也完全不是開發許可制。為了護航,主席將容積總量調降到100%以下,理由是考慮環境容受力,但事實上本案從未釐清環境容受力,容積率根本是喊價而來。


為了護航,主席在會議中用了很長的時間談國際環境政策,並將永續的環境政策歸結到「零垃圾」,藉此頌揚變更開發者(慈濟基金會)的貢獻,主席似乎已經渾然忘我,忘了自己的責任,也忘了這是都市計畫審查,而不是社會福利審查,更不是資源回收再利用審查。李永展委員發言特別提醒「本案應回歸都市計畫的角度來進行審議,而非審議一社會福利的事業」,主席也完全無動於衷。


最後,主席有一段重要的獨白(會議紀錄並未記載),先是肯定慈濟在救災與環保(環保不是只有資源回收)的貢獻,然後認為社會不能只知道自然環境的價值,而要明白人文環境更是重要。並且從華人社會的五常說起,結合論語里仁為美,最後歸依慈濟大愛,總結就是:「要支持」。


這段話,讓我有一點時空錯置感,什麼時候都委會變成道德倫理審查會了?


其實,主席的發言中,有一句話是我全然認同的,就是「人心貪瞋痴,造成災難」,這句話,真是直指本案核心、一語中的。
http://banbrother.blogspot.tw/search/label/%E6%85%88%E6%BF%9F%E5%85%A7%E6%B9%96%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E6%A1%88







這樣的行徑,的確就是「將變更開發做為終極目標,且不達目的、絕不終止」。而只要能夠有幸巧遇一票發大願、變身宗教護法,而罔顧護都市計畫之法的都計委員,則這場野蠻遊戲就會順利落幕,讓權力者掌握一切,沒有不能做的,也沒有做不到的。
解結解結解冤結解了多生冤和業洗心滌慮發虔誠今對佛前求解結

疑組工會遭解僱 編輯控大愛台欺壓

(中央社記者魏紜鈴台、劉世怡北11日電)1名29歲在慈濟大愛台工作的新聞編輯黃聖智今天到台北地檢署按鈴申告,指稱大愛台惡意欺壓、不當資遣,要求恢復工作權。

黃聖智上午在台北市產業總工會及媒體工作者勞動權益小組成員陪同下,到台北地檢署大門前舉行記者會。

黃聖智指出,他在去年底開始被新聞部主管不當調換工作內容,反覆變更排休制度,且在未經溝通下將他調離新聞製作工作,指派他「監看大愛新聞及繕打建議報告」。

他說,直到今年3月,他一樣在未經事前溝通下被命令一天要上繳3份報告,每份須千字以上且要手寫,之後更要求每份報告增加為3000字,換言之每天要手寫9000字報告。

黃聖智表示,5月4日他被大愛台7名主管包圍座位,法務主管遞交一張「終止聘僱契約通知書」,以不能勝任工作情事為由,表明他已遭解僱。總務主管也擅動他私人物品,甚至出言「落100個人來送你走」,令他心生恐懼。

「工作4年來,曾多次對新聞走向提出改革建言,並著手與同仁籌組工會,但從去年底開始遭部門主管不當調換業務,刻意製造不能勝任工作的假象,」黃聖智說,資方提出解僱理由是惡意栽贓,解僱次日依然去上班卻被警衛阻擋,「因為我在一個沒有工會的媒體裡工作,只能任憑資方剝奪我的勞動權益。」

「解僱通知書上所謂人評會並無本人出席,且無單位用印。」台北市產業總工會及律師陳柏舟認為,慈濟大愛台已違反勞基法第11條規定,粗暴剝奪黃聖智的工作權。呼籲政府應加倍重視媒體勞動環境,介入大愛台和其他尚無工會的媒體單位,盡速成立工會。1040511

https://tw.news.yahoo.com/%E7%96%91%E7%B5%84%E5%B7%A5%E6%9C%83%E9%81%AD%E8%A7%A3%E5%83%B1-%E7%B7%A8%E8%BC%AF%E6%8E%A7%E5%A4%A7%E6%84%9B%E5%8F%B0%E6%AC%BA%E5%A3%93-050916000.html
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

慈濟改革的第一步......令台灣2300萬人都驚呆了! =..=



傳慈濟擬對不實言論提告 釋昭慧:早該如此

2015年05月07日22:30    

玄奘大學社會科學院院長釋昭慧,今天在臉書上引用網友「賀!慈濟啟動改革第一步,和律師事務所完成簽約,未來不待慈濟聲明,律師事務所得逕行報警蒐證,對當事人提出警告甚至告訴。」貼文,寫道慈濟早該如此,而今於時未晚。

釋昭慧引用網友Moya Tseng「賀!慈濟啟動改革第一步,和律師事務所完成簽約,未來不待慈濟聲明,律師事務所得逕行報警蒐證,對當事人提出警告甚至告訴。」的PO文,在臉書轉貼並發文說,慈濟早該如此,而今於時未晚,因為它是「菩薩學團」!釋昭慧說,若志在獨善其身的解脫道,容或可以將辱謗視作修行功課;倘若志在兼善天下的菩薩道,那麼,對辱謗不加理會,當然會造成「惡人肆意為惡」,「弱勢無助受苦」的結果,減低「施無畏」的菩薩功能,悖離「大雄、大力、大慈悲」的精神!(劉人豪/綜合報導)


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150507/606354/


TOP

那天有個朋友傻呼呼地問到,「到慈濟醫院看病不是不要錢嗎?」


吼!腦袋都被洗壞了!讓我連回應都不曉得該如何回應這個火星剛回來的傢伙。

 

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

依照釋證嚴的「心態」與3-20開放查詢捐款流向的作法來看,我不認為慈濟在3-25會完全公開地揭露所有的財務報表及資金流向,不可能!


同樣地,就是像是「擠牙膏」般的,透露一點點,一小段,某一時期的,如此而已,然後,再度會引起社會各界的幹譙與撻伐。


以證嚴的心態來看,她會負隅頑抗,周旋到底,不會輕易釋出的,因為錢收進口袋以後,他們認為就是「我的」了,外人誰能管?


照這種作法,整個慈濟將會江河日下,越來越糟糕,越來越慘。


但畢竟是個擁有上千億資產的大單位,也不至於一夕破產崩潰。

從釋證嚴的命盤來看,再兩年,也就是2017年,本身身體、健康會有大問題、大變動,也會造成慈濟整個的大變動,劇烈的崩解變動。


而在2017~2019年,恐怕就是大樹倒下、高牆倒下、帝國瓦解的時候。

 


慈濟線上查捐款明細 網友不滿:慈濟只有收一年的錢嗎?
NOWnews – 2015年3月20日 下午2:26
https://tw.news.yahoo.com/%E6%85%88%E6%BF%9F%E7%B7%9A%E4%B8%8A%E6%9F%A5%E6%8D%90%E6%AC%BE%E6%98%8E%E7%B4%B0-%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E4%B8%8D%E6%BB%BF-%E6%85%88%E6%BF%9F%E5%8F%AA%E6%9C%89%E6%94%B6-%E5%B9%B4%E7%9A%84%E9%8C%A2%E5%97%8E-062641125.html

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP


財經部落客李柏鋒在臉書指出,慈濟在美國投資「邪惡基金」。(翻攝李柏鋒臉書)










知名財經部落李柏鋒今(16)日在臉書指出,慈濟在美國投資了多家爭議的公司,包括英國石油、孟山都、波音等,他認為慈濟買了這些公司的股票,「差不多是個邪惡基金了」。


李柏鋒點出,慈濟在美國投資了:

1. 英國石油(環保團體的公敵)

2. 康菲石油(環保團體的公敵)

3. 雪佛龍石油(環保團體的公敵)

4. 艾克森石油(環保團體的公敵)

5. 孟山都(基因改造,全球農產品種子壟斷供應商)

6. 沃爾瑪(美國著名血汗賣場)

7. 奧馳亞(全球最大菸酒公司)

8. 波音(美國五大軍火商之一)


邪惡基金是指專門投資於社會認為不道德的行業,例如煙、酒、賭場及軍火生意。李柏鋒認為,以上的投資組合,差不多是個邪惡基金了,「只差沒有投資賭場」。



李柏鋒在臉書上公布了慈濟2004年在美國的部分金融商品交易紀錄。(翻攝李柏鋒臉書)

















另外,李柏鋒也分享了一張圖片,內容指出2004年美國慈濟股票交易的一部分,最上面Altria是菸酒公司,接著的是貨幣型基金,然後是AT&T是電信公司。他說,慈濟的短線操作幾乎都賠「也挺厲害的」,他也表示,資料顯示其中還有只買一股的。對於慈濟操作貨幣型基金「都只持有幾天」,李柏鋒納悶,進行這種沒賺沒賠的交易,不知道用意為何?


有網友留言分享了美國一個非營利組織的網站(http://www.eri-nonprofit-salaries.com/index.cfm),並表示只要輸入關鍵字「 BUDDHIST TZU CHI」(佛教慈濟),就可以查到慈濟基金會在過去幾年,究竟用了善款在美國做了哪些證券交易紀錄。


http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150316003796-260410

TOP

本帖最後由 lilicoco 於 2015-3-16 23:24 編輯 作者Yijhen0525 (美由紀)
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 我跟壹週刊聯絡了
時間Mon Mar 16 21:35:48 2015

建議還是把資料放到網路上,而且是國外的檔案空間

例如 MEGA 或是 MediaFire
我是不相信除了美國政府,有哪個政府有通天本領可以叫這些空間把檔案刪掉

建議原PO把資料盡快掃描上傳
不然弄成圖檔放在Imgur空間也可以

看來這次是真的踩到慈濟的痛腳了
PTT最近這樣斷線感覺就是不尋常,尤其又是這個時間點

恐怕這次說不定已經碰到慈濟他們最不願意讓人知道的事情
所以急者跳腳

撤開發案不見得是我們的勝利

傳媒被施壓封鎖,主持人被迫下台,蔡正元施壓NCC
外加一個詭異的PTT斷線

這感覺都不尋常
不是我要說陰謀論,而是事情發展到現在整個都很奇怪

我本來以為柯文哲應該會高枕無憂,但是現在看來柯文哲也要小心被弄
尤其柯文哲對抗這些財團,柯文哲真的要當心啊

補一句:幫高調

慈濟可能已經被踩到痛腳了,所以各種手段都會出爐

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426512953.A.397.html

----------------------------------------------------


似懂非懂...可以請專家簡單解釋一下嗎?

2015-03-16_215241.png

https://www.facebook.com/bobchen7/posts/820948621322672



這篇是說明年討伐瓷器的力量會更強烈......??

TOP

本帖最後由 lilicoco 於 2015-3-16 23:24 編輯
「慈濟封不了我口」 彭文正偕妻退出《正晶限時批》

2015-03-16  20:05

〔記者劉力仁/新北報導〕台大新聞所教授彭文正,晚間在臉書宣布辭去正晶限時批的主持工作,他說「社會大眾要關心慈濟的問題,如果慈濟的犯罪情況這麼明顯,社會大眾都縱容,台灣無正義也無是非」,他不僅退出正晶限時批的主持工作,妻子李晶玉也將跟進。


彭文正的臉書全文:
慈濟封得了壹電視 封不了我的口 更封不了社會大眾的悠悠之口
釋證嚴的弟弟王端正今天下午發表4點聲明,分別為:在內湖開發案取得社會共識前,將暫時撤銷開發案;為了推動環境復育與保護,將配合北市府規劃,廣邀專家、學者和擴大公民參與,將傾聽各方意見。
我的觀點如下:
1)一邊開記者會,一邊施壓媒體老闆,要媒體配合演出「慈濟已退讓,大家到此為止」的溫馨劇。
2)在違法應立即拆除的花蓮精舍中開記者會?
3)什麼叫在內湖開發案取得社會共識前,將「暫時」撤銷開發案?
4)什麼叫為了推動環境復育與保護,將配合「北市府」規劃,廣邀專家、學者和擴大公民參與,將「傾聽」各方意見?請大家來聽你們的理念?其他全國11塊地目變更地呢?
5)洗錢呢?詐欺呢?人頭買賣土地呢?逃漏稅呢?侵佔國土呢?
6)為什麼選在「花蓮」開記者會?就和前屏東縣議長殺人被執行極刑的鄭太極一樣,總是選在屏東「搓」新聞。為什麼沒有接受媒體採訪中心記者提問?有什麼事難以啓齒?
7)海外的資産登記在誰的名下?善款為什麼在美國炒股票?有沒有投資全球最大軍火商?有沒有投資菸商?
慈濟請回答社會大眾以上問題。你關得了正晶限時批,究竟還是會被全民限時批。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1258827




【更新】拒「與狼共舞」 彭文正李晶玉請辭內幕

2015年03月16日22:10   

(更新:新增請辭內幕)

台大新聞所教授彭文正今天在臉書宣布辭去壹電視政論節目《正晶限時批》主持人,而且妻子李晶玉也會一起請辭,彭文正對《蘋果日報》表示,「如果我一邊教新聞理念,一邊與狼共舞;那我有什麼資格批評江宜樺。」他還開玩笑表示,以後節目可以換成證嚴的弟弟王端正和慈濟基金會副總執行長林碧玉來主持,「反正都有正也有玉」。

據了解,由於《正晶限時批》一直砲轟慈濟,所以慈濟在上周向壹電視董事長練台生表達關切,練台生也要求編輯部與彭文正夫妻溝通,但想不到溝通的結果竟然是彭文正和李晶玉都離開,壹電視總經理陳守國明天將會再持續慰留兩人。其實彭文正和李晶玉的請辭在昨天就用藏頭詩透露消息,昨天節目結束後藏頭詩有著「黑手來了、不如歸去」八個字。

彭文正今晚在臉書抨擊慈濟對媒體施壓,「封得了壹電視,封不了我的口,更封不了社會大眾的悠悠之口」,今晚也沒有再主持《正晶限時批》,但雖被施壓,妻子李晶玉獨挑大樑仍然砲火不減、續打慈濟「美國報稅資料曝光,投資菸酒軍火無禁忌?」

如果慰留沒有成功,那李晶玉獨挑大樑也只是今天一天,李晶玉對《蘋果》表示,自己和彭文正兩人都請辭,明天開始就不再主持《正晶限時批》,而且除了不主持節目,她也向壹電視請辭離去,節目會先由別人代班。李晶玉坦言,離開就是受到慈濟的壓力,而國民黨立委蔡正元的抨擊,是「幫壹電視宣傳,應該是做選民服務吧,謝謝他」。

而《正晶限時批》臉書粉絲團則分享了彭文正痛批慈濟的臉書文章,並鼓勵粉絲們把力挺的聲音傳遞給彭文正。(即時新聞中心/綜合報導)



TOP

為何貓貓覺得這樣的回應 有點kmt的影子???
公開捐款明細   只是基本  
應該進一步公開  目前所有的房產土地的取得來源與方式
這才是大家最關注的地方
哪有一個慈善團體  像慈濟越做越大越有錢
這當中有啥問題   大家很好奇ㄋ !!
貓咪尾巴合十

TOP

慈濟撤內湖案 325起公開收支供檢視

2015.03.16 柯昱安/綜合報導
針對慈濟內湖園區開發案,慈濟基金會在今(16)日下午舉行記者會宣布,在社會尚未達成共識之前,確定自即日起撤回此開發案。另外,對於財務爭議,慈濟也表示,自3月25日起,將會分階段公開4大志業的財務收支報告,未來也將擴大董監事組織,廣邀社會各界有公信力的人士參加董監事會,監督慈濟運作。

慈濟基金會副總執行長王端正於記者會中表示,內湖開發案受到各界關注,且爭議不斷,讓慈濟深感不安,因此慈濟決定在社會尚未達成共識前,自即日起撤回內湖園區開發案。

王端正也表示,在內湖園區停止開發後,未來慈濟將要擴大復育該園區、推動環境保護、維持生態景觀。慈濟將配合台北市政府規劃,廣邀環保學者、專家、社區居民等人士,擴大公民參與,並傾聽各方意見,來落實內湖園區內的生態復育和環保教育。

而因玄奘大學社科院院長釋昭慧在電視節目上論戰,導致慈濟的善款流向、財務透明度均被外界放大檢視,對此,掌管財務的副總執行長林碧玉表示,自3月20日起,所有提供身分證字號的捐款人,均可在網路上以會員編號查詢個人捐款細目,但這些小額捐款的善款流向,慈濟仍未完整對外說明。

此外,自3月25日起,慈濟將會分階段公開財務收支狀況,包括專案、4大志業基金會的收支報告,都將陸續公布。且公布前,所有帳目皆全數經過衛福部核准的會計師查核。未來,慈濟也將擴大董監事組織,廣邀具公信力的人士一同參加董監事會議,監督慈濟運作,並集思廣益提供改善方案。

(圖:中央社)

ff}">
https://tw.news.yahoo.com/%E6%85%88%E6%BF%9F%E6%92%A4%E5%85%A7%E6%B9%96%E6%A1%88-325%E8%B5%B7%E5%85%AC%E9%96%8B%E6%94%B6%E6%94%AF%E4%BE%9B%E6%AA%A2%E8%A6%96-084705610.html
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

返回列表