| 合併本條目存在以下問題，請協助 改善本條目或在 討論頁針對議題發表看法。 此條目中立性有爭議。內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。 (2018年5月24日)
加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。在編輯之前請務必察看討論頁。 |
|
李來希（1957年－）是臺北市出生的政治人物，中國國民黨籍[1]。畢業於國立師大附中、東吳大學法律系學士、威斯康辛大學麥迪遜分校法學碩士，現任中華民國勞動部簡任第十二職等技監、社團法人中華民國全國公務人員協會理事長、總統府國家年金改革委員會委員[2]，曾擔任行政院勞工委員會勞動條件處處長、綜合規劃處處長、勞動部參事。
曾參與籌組軍公教聯盟黨，為其終身黨員。他時常領導現任與退休軍公教抗議蔡英文政府年金改革[3]，如「軍公教九三大遊行」示威[4]。
退休金改革[編輯]
2016年11月19日，銓敘部對軍公教人員退休金設最低樓地板3萬2千元限制，公務人員代表李來希表示3萬2千元無法有尊嚴的活下去，軍公教退休金（最低樓地板）最少要5萬至6萬元之間[5][6]。
2017年1月7日，中興大學年金改革中區座談會中李來希表示，堅持信賴保護原則、反對溯及既往（銓敘部規畫全面廢除18%優存），維持退休金舊制與18%優存是基於法律的穩定性、制度的可預測性，不只是為了上一代、這一代，也是為了世世代代。公務人員退休撫卹基金會破產的觀念是錯誤的，84年以前舊制沒有基金破產問題，只有基金準備不足等問題，並且質疑政府規畫砍退休軍公教18%是要軍公教去死嗎？[7]全世界的社會保險都沒有破產的問題，只是基金準備存量不足，但可以因為參數、費率級給付率等改變，就可以適當處理[8]。
2017年1月8日，年金改革分區會議第3場會前(8日下午)，8日早上公務革新力量聯盟年輕公教人員召開記者會支持年金改革，公務革新力量聯盟發言人林於凱表示：年金改革失敗，45歲以下的年輕世代將是年金破產的受災戶。現在的年改方案是要年輕人多繳少領，改革方案必須溯及既往，才符合世代公平正義。
- 「改革必須溯及既往、一體適用」
- 「在職薪資愈高、所得替代率愈低」
- 「訂定天花板與地板條款」
- 「年金制度每5年精算微調(永續經營、動態調整)」
- 「警消、幼教、中小學教師等特殊族群退休年齡有特殊考量」
- 退輔基金監理委員會應納入各界代表
- 年金改革應有更多年輕公教代表
台灣風險與保險學會理事長王儷玲表示：依照目前的制度，年輕族群是「保費繳最多、福利被砍最多」的一群。所得替代率超過70%的應該下降[9][10]。
- 2016年6月27日，正晶限時批節目中，李來希表示：一般勞工看不懂公文，知識水準無法負擔公務員工作，因此勞工退休金無法與軍公教退休金比較[11]。
- 2016年11月17日，對於銓敘部希望取消18%，退休公務員月退休金也不低於3.2萬一事。 李認為每月3.2萬新台幣退休金無法養老。此外，他認為平均領5.6萬並不多，所以取消之事無法接受[12]。
- 2017年1月20日，民進黨黨團書記長劉世芳在記者會中批評，以李來希30年年資加上12職等與18%優存，每月可領到約9萬元退俸；若把絕食的6、7位代表加起來，每年至少可領有600萬退俸，為此絕食抗議反對年金改革，「實在令人不齒」[13]。
- 2017年4月27日，有學生家長向反年改團體反映，盼別在520抗議、避免影響國中教育會考，時任全國公務人員協會理事長的李來希公開表示「不過就是個考試嘛！有這麼重要嗎！」，在網路上引起討論[14]。
- 2017年8月28日，反年改團體「監督年金改革行動聯盟」內鬨宣布解散，全國教育產業總工會秘書長劉亞平批評李來希，「只會造神、募款、割稻尾，嗆最大聲、逃最快」[17]。
- 2018年7月3日，李來希在「軍公教網路之聲直播電台」指出，他現在只好吃剩飯，並群眾號召節衣縮食運動，讓國家知道軍公教的處境。輔大哲學教授周偉航在臉書粉絲頁面「特急件小周的人渣文本」表示「我看到這段，突然被戳到點，笑到停不下來。」、「他吃剩飯，那剛煮好的飯菜是被誰吃掉的？應該報警ㄅ」，李來希也臉書回應「剛煮好的菜當然是被『人』吃掉的，剩菜也是留給『人』吃的，『人渣』們就只能乾瞪眼了！」[18][19][20]。
- 2018年7月5日，李來希在臉書貼文上公布出自己的早餐，有燒餅、咖啡以及半顆芒果，說是要「節衣縮食」表示軍公教的困境，反遭到網友質疑「平常是吃多好？」、「芒果好像很貴」，甚至有網友要求貼出節衣縮食前的早餐給大家比對差別，李來希則回應「請到糞坑裡看吧！」[21][22][23][24]。
- 2018年7月15日，李來希在臉書貼文上公布出自己的午餐，有冰糖紅燒排骨、香煎鮭魚、花椰菜炒小干貝、清炒空心菜以及昨天晚餐的剩菜蘿蔔魚丸湯，說是要「節衣縮食」表示軍公教的困境，反遭到網友質疑「平常是吃多好？」、「以前餐餐吃和牛？」，甚至有網友要求貼出節衣縮食前的午餐給大家比對差別，李來希則回應「抱歉了！想看過去的菜色就只能請您去糞坑看了！」[25][26][27]。
- 2018年12月17日，韓國瑜當選高雄市長後，反年改大將、全國公務人員協會理事長李來希，昨天帶43名公務員，包遊覽車南下高雄參觀6處大坪數豪宅，此舉遭網友狂批說「沒錢吃飯，有錢買豪宅」、「炒房團來了」[28][29]。
- 2019年11月18日李來希於臉書附上幾位有國旗打扮的年輕女性照片，表示「支持韓國瑜無分年齡大小，就是支持！」，事實上這些人是支持中華隊，而非韓國瑜，其中一位女姓鍾詩敏隨即在臉書譴責假消息[30][31]。
- 2020年03月11日，針對即將上路的「口罩實名制2.0」，李來希再於（11）日上午發文批評，僅是為解決供需失衡的應變措施，卻被「偉大」成一個制度；現在創造一個網路新通路，又被「話術」成「進階2.0」。李來希批評，「是什麼天才長髮披肩政務委員的創舉，真是騙死人不用償命。」李來希酸，買口罩有必要搞這麼複雜嗎？那下回買肉要不要也來個買肉實名制？買滷肉飯是不是進階2.0？買烤鴨不就是進階3.0？「真他奶奶的『實名制』！」[32] 對此，民進黨立委王定宇（12）日在臉書回嗆，「李來希們」處處反對，真的是典型的「生雞卵沒，放雞屎有」[33]。
- 2020年03月22日，全國公務人員協會榮譽理事長李來希近來常對台灣口罩政策發表獨特看法，沒想到他昨天竟用了一張新竹市違規停車導致車禍的新聞照片，誣指「為了排隊買口罩，被車碾斃！唉！」意圖混淆防疫視聽，刑事局接獲報案後認定屬假訊息，已發出通知書要求李來希今晚到案說明，但據悉，李來希已向警方表示「只會接受法院的傳喚」，雙方正交涉中。[34] 在媒體詢問下，刑事局起初認為，李來希PO文消息屬實，並不會傳訊、偵辦；王定宇則是臉書再發文怒轟警方自兼法官，強調無論出門理由是什麼，死因不該被消費。王定宇說，李來希一直攻擊的是「排隊買口罩」，散播的謠言是「為了排隊買口罩，被車輾斃」，明顯與事實不符，利用死亡車禍悲劇造謠，煽動情緒。後來傳出刑事局又改口，要辦李來希[35]。刑事局受理後通知李來希到案說明遭他拒絕，而刑事局認為李來希發言屬假訊息的關鍵點是「所陳述內容確與實際情況有別」，該婦人的家屬表示，當天出門的時間，她是騎車準備去買菜，而非為了排隊買口罩；所以遭刑事局認定為假消息。[36]
- 2020年05月13日，小燈泡之母王婉諭8日於臉書發文「六月六號，回家投票，我支持罷免韓國瑜」，對此，李來希批評『這個媽媽忘了她的來時路，踩著自己女兒的頭顱往上竄，女兒往生屍骨未寒，兇手尚未伏法，她已經另闢戰場了。韓市長跟她有仇嗎？韓市長阻礙她立法保護類似小燈泡事件的發生嗎？還給小燈泡公道的訴訟還在進行，小燈泡的頭顱已經被她的媽媽踢到了高雄，小燈泡的冤怎麼平反？小燈泡的怨怎麼平復？』等語，遭到台灣社會及各主要政黨大力批評。然而李來希卻拒絕道歉，實非社會之模範。[37][38][39]
