疾病管制署前天公布最新調查，2011年國內20歲以上男性，有233萬人曾到酒店等八大行業消費，佔總成年男性的26%；另有47萬人買春，比率超過15%，與2002年的調查比對，10年間到酒店等八大行業消費及買春人數，各暴增65%及67%。
上妓院非敗德事
疾管署擔憂的是調查發現，買春男性只有7成4每次使用保險套，愛滋病和性病可能難以控制。這個上世紀的世紀之病，雖已受到控制，但風險仍高，政府必須嚴加防備。
人類進入父系社會以來，上妓院並不是羞恥敗德之事。中國古代的文人雅士把走馬章台（妓院）看成飲酒般的趣味；西方妓女在近代以前也公然於市，尤其文藝復興時為最。古希臘大哲柏拉圖的學生當中就有妓女，而且很受尊重。印度寺廟甚至養有妓女，賺錢來維持寺廟的開銷。
性需求創造供給
羅馬帝國時，妓院已經遍布。隨著商業的高速發展，人口流動大盛，賣春事業就更興旺了。全球化也給了國際賣春集團擴張營業的機會，估計現在每年賣春業的產值高達數千億美金，當然也包括販賣婦女人口在內。
年輕男性出入八大行業，或直接買春，很大部分的原因是男性荷爾蒙的壓力，但是文明需要他們對性做出壓抑，於是二者關係緊繃，每日在年輕男子的體內碰撞搏鬥，於是性消費業就成抒發壓力的管道，銀貨兩訖，沒傷害任何人，是需求創造的供給，如何嚴刑峻法都禁之不絕。
為什麼法律對管制性消費無效？因為該法違逆人性，只管圍堵，不管疏濬。各縣市自設紅燈區是爛政策，沒有人贊成在自己家鄉設性專區，於是性壓抑的出口有的去八大行業紓解，有的專顧事業與家庭、多數人靠自慰、有的就去性侵以及性騷擾女性。
成男性紓壓管道
諷刺的是，正是那些政府禁止的八大行業賣淫，紓解了眾多男性的性壓力，使婦女們遭到侵犯的比率不至於太高。是違法行業替政府解決了部分治安的問題。我們社會有太多偽善的道學先生，自命清高地要人去人欲、存天理，而不面對現實。
如何處理人性的這一塊？政府最佳的選擇是存而不論；其次是消極執法；再次才是設專區；而嚴禁則是最糟糕又無效的選擇。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141226/36290128/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E9%A2%A8%E6%9C%88%E7%84%A1%E9%82%8A%E8%82%89%E8%BA%AB%E5%B8%83%E6%96%BD | 
