返回列表 發帖

[轉貼] 張善政命盤

【張善政也爆抄襲】5736萬研究案爆醜聞 張善政竟複製貼上周刊、簡轉繁

張善政28日出席國民黨全代會,期許「強棒出擊」替藍營贏回桃園,卻遭爆抄襲爭議。
張善政28日出席國民黨全代會,期許「強棒出擊」替藍營贏回桃園,卻遭爆抄襲爭議。

民進黨前桃園市長參選人林智堅因論文抄襲爭議退選,不過,本刊調查,多次強調「政治人物誠信非常重要」的國民黨桃園市長參選人張善政,竟也涉抄襲。過去他擔任宏碁副總期間,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫,總研究經費達5,700萬元,產出的報告卻集各種抄襲樣態之大全,手法包括英翻中、簡轉繁、抄雜誌、抄論文,甚至在未標註的情況下抄用農委會資料,這份報告至今還掛在農委會網站。

林智堅論文爆抄襲爭議時,張善政強調:「政治人物誠信非常重要。」但本刊卻接獲爆料,指張善政在2007年到2009年擔任計畫主持人,向農委會申請經費的研究結案報告竟也涉嫌抄襲。本刊透過政府研究資訊系統(GRB)網站查詢,2007、2008年的結案報告都有全文電子檔供下載。

張善政日前秀出自己康乃爾大學的博士論文,強調政治人物誠信非常重要。(張善政團隊提供)
張善政日前秀出自己康乃爾大學的博士論文,強調政治人物誠信非常重要。(張善政團隊提供)

 

依據公開資訊,這份名為「農業電子化發展策略分析與規劃」案執行第2年、2008年時,張善政向農委會提交的結案報告,抄襲情況嚴重,當年度研究經費2,000萬元,從該年7月執行到12月。

張善政研究計畫抄襲一覽表
張善政研究計畫抄襲一覽表

 

張善政團隊的研究案目前還掛在農委會網站上。(翻攝農委會官網)
張善政團隊的研究案目前還掛在農委會網站上。(翻攝農委會官網)

 

張善政團隊在2008年度的結案報告中,提到「借鏡於他山之石,尋求快速導入的資訊應用模式」,蒐集國內外農業資訊科技應用現況,然而,仔細審視報告內容,卻發現其抄襲《商業周刊》、中國期刊、香港網站、英文網站,甚至在未標註的情況下抄用農委會資料,等於是領農委會預算又抄農委會的資料。

張善政團隊的研究報告涉嫌抄襲《商周》報導,連驚嘆號、插標都不放過。
張善政團隊的研究報告涉嫌抄襲《商周》報導,連驚嘆號、插標都不放過。

 

張善政團隊的研究報告涉嫌抄襲《商周》報導,連驚嘆號、插標都不放過。
張善政團隊的研究報告涉嫌抄襲《商周》報導,連驚嘆號、插標都不放過。

 

【點擊看完整全文】

更多鏡週刊報導

https://tw.news.yahoo.com/%E5%BC%B5%E5%96%84%E6%94%BF%E4%B9%9F%E7%88%86%E6%8A%84%E8%A5%B2-5736%E8%90%AC%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%A1%88%E7%88%86%E9%86%9C%E8%81%9E-%E5%BC%B5%E5%96%84%E6%94%BF%E7%AB%9F%E8%A4%87%E8%A3%BD%E8%B2%BC%E4%B8%8A%E9%80%B1%E5%88%8A-%E7%B0%A1%E8%BD%89%E7%B9%81-215859683.html

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

報告引用國外資料被認定抄襲 張善政:不然你要怎麼樣呢?

  
今天是農曆年前最後一天上班日,桃園市長張善政(右二)今天一早在桃園市政府一樓向同仁市府辭歲,並發放兔年新春福袋。(記者魏瑾筠攝)

今天是農曆年前最後一天上班日,桃園市長張善政(右二)今天一早在桃園市政府一樓向同仁市府辭歲,並發放兔年新春福袋。(記者魏瑾筠攝)

2023/01/19 10:00

〔記者魏瑾筠/桃園報導〕農委會昨天認定桃園市長張善政過去擔任農委會計畫主持人有六篇子報告抄襲,張昨對此回應說,選舉已經過了,還在炒作這個議題,實在是沒有什麼意思。今天張善政面對媒體詢問是否認為研究案沒抄襲?張強調,這個計畫當初的意義就是要去找國外先進的資訊給國內參考,當然要引用國外的資料,不然你要怎麼樣呢?

張善政任職宏碁公司副總經理期間,主持農委會2007到2009年「農業電子化發展策略分析與規劃」研究計畫的報告被控抄襲案,農委會昨認定抄襲,將追回經費,張昨受訪表示,宏碁是研究計畫簽約單位,相信宏碁會妥善處理。張善政也強調,自己上任市長後,滿腦袋都是市政,不會去想這個事情,對他在執行市政、推動市政也沒有任何的困擾。

今天是農曆年前最後一天上班日,張善政一早在桃園市政府一樓向同仁市府辭歲,並發放兔年新春福袋,並在活動後受訪。媒體詢問,昨天農委會認定在宏碁任職的報告抄襲,張已回答:「選完再炒這個議題沒有意思」,是不是認為自己的研究案是沒有抄襲的問題?張善政回應,這個計畫當初的意義就是要去找國外先進的資訊給國內參考,當然要引用國外的資料,「不然你要怎麼樣呢」?

張善政強調,計畫目的就這個樣子,所以根本就是在做選舉時的操作,非常遺憾。他認為,宏碁會有足夠法律、各方面基礎跟農委會處理,「我自己本人不會再理會這個事情」。張重申,自己已經講過,上任以後每天心裡面想的都是市政,沒有時間也沒有心思再去理會這種無聊的事情。

媒體追問,是否認為有造成宏碁的麻煩要道歉,或者是說會對農委會的認定有不滿?張善政僅回應「我想講到這邊就可以了,謝謝」。媒體再問,如果收到農委會的通知,下一步會有什麼樣的動作?張善政僅回「我說宏碁那邊會去處理」。

至於內閣改組?張善政則說,內閣改組是行政院權限,他認為政治人物應該有個觀念,不在其位不謀其政,所以尊重他們的選擇跟決定。

今天是農曆年前最後一天上班日,桃園市長張善政(中間著白色外套者)今天一早在桃園市政府一樓向同仁市府辭歲,並發放兔年新春福袋。(記者魏瑾筠攝)

今天是農曆年前最後一天上班日,桃園市長張善政(中間著白色外套者)今天一早在桃園市政府一樓向同仁市府辭歲,並發放兔年新春福袋。(記者魏瑾筠攝)


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4189549
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

張善政研究報告確定抄襲 農委會將追回經費

  
張善政報告確定抄襲,農委會將追回研究經費。(資料照)

張善政報告確定抄襲,農委會將追回研究經費。(資料照)

2023/01/18 15:18

相關新聞連結:
張善政被農委會認定抄襲 桃市府:陳吉仲背後動機令人懷疑

〔記者楊媛婷/台北報導〕桃園市長張善政過去任職宏碁副總期間,擔任農委會2007年到2009年「農業電子化發展策略分析與規劃」計畫主持人,其所繳交的報告被媒體踢爆抄襲,農委會邀集專家組成專案小組後認定,3年度計畫案有6篇子報告違反契約,將該依契約規定向宏碁公司依法追回上開6篇子報告之計畫經費,金額則還在精算。

張善政過去任職宏碁期間擔任農委會計畫主持人,3年共繳交21篇子報告,該計畫案整體經費達5736萬元,多篇報告被媒體踢爆疑似抄襲,農委會透過比對工具檢視後,發現有6篇子報告都高度抄襲。

農委會今發布訊息表示,宏碁公司執行2007至2009年計畫內容分為六大工作項目,其中涉及侵權疑義為第一大項「協助國內農業資訊化發展規劃」項下之子計畫。本案依據本會疑似侵權案件處理程序,除函請宏碁公司及計畫主持人張善政提出說明外,並由本會邀集7位專家組成專案小組進行複審。

農委會表示,專案小組共計召開3次會議,並於第1次會議後,再次函請宏碁公司及計畫主持人張善政補充前揭6篇子報告文字引用比率異常之說明,後續針對計畫工作項目、契約規範,以及報告文字重複疑義部分,就重複文字比率較高之6篇子報告進行實質近似之討論。

該專案小組除透過比對軟體進行文字重複性分析外,也進一步以人工方式逐篇確認其原始文獻對應情形。經委員檢視各篇重複內容文字區塊可舉證對應文獻,與會委員一致確認文字重複部分與已發表之參考文獻有實質近似之情形,違反契約第10條第3款「乙方交付之報告及研發成果內容不得有抄襲、剽竊、或侵害他人營業秘密、智慧財產權及其他權利之情事」,該會後續將依契約規定,向宏碁公司依法追回上開6篇子報告之計畫經費。

農委會副主委陳駿季表示,相關金額還要精算,等年後就會通知宏碁確切的金額,也表示相關會議舉行時,都只有宏碁提供說明,張善政都未提供相關說明。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4188867?fbclid=IwAR1jt3eRiNdLOl1-TzzcovQ-PZOWp2mY3vYNW8qkU2VYBhewGJwnUlS_00o

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

張善政被疑酒駕稱「抿一下」紅酒 王定宇:首位承認酒駕的院轄市長

  
桃園市長張善政(圖中)被爆疑似在餐敘後,又自行駕車到平鎮集水廠視察水情,張善政雖強調當時只有抿了兩小口紅酒,立委王定宇批評,張善政應該是史上首位自己承認酒後駕車的院轄市長。(資料照)

桃園市長張善政(圖中)被爆疑似在餐敘後,又自行駕車到平鎮集水廠視察水情,張善政雖強調當時只有抿了兩小口紅酒,立委王定宇批評,張善政應該是史上首位自己承認酒後駕車的院轄市長。(資料照)

2023/01/11 08:22

〔即時新聞/綜合報導〕桃園市長張善政被爆疑似在餐敘後,自行駕車到平鎮集水廠視察水情,張善政強調當時只有抿了兩小口紅酒。立委王定宇批評,張善政應該是史上首位自己承認酒後駕車的院轄市長,並強調「原則只有一個,碰酒就不可以碰方向盤!」網友也砲轟「市長這種德行!桃園警察情何以堪!怎麼執法!」

民進黨議員余信憲PO出,張善政在9日晚間餐敘「手拿紅酒照」,10日凌晨零時多張善政卻自行駕車到平鎮集水廠視察水情,引發外界質疑張善政是否酒駕,張善政對此強調他當時只有抿了兩小口紅酒,且距離他開車已過了5個小時,並稱「各位算一下,這會是酒駕嗎,用常理判斷,其實答案非常清楚」。

對此王定宇在臉書發文批評,張善政是史上首位自承酒後駕車的院轄市長,並指社會新聞看到很多「酒空ㄟ」酒駕後,都會一直盧警察說「我只有喝一小口…隔很久了…我沒有醉…你看我像喝醉的嗎?」王定宇強調,其實原則只有一個,碰酒就不可以碰方向盤!並質疑,「大家不都強調『酒駕零容忍』嗎?」

在該文底下網友也紛紛砲轟「錯誤的示範、知法犯法、罪加一等」、「以後桃園市民被抓到酒駕就說是張市長教的」、「他說抿一口而已!過五小時,有沒有酒駕自己知道!」、「市長這種德行!桃園警察情何以堪!怎麼執法!」、「市長做了醉好的示範」、「跟高雄落跑酒空並稱好兄弟」、「沒看過喝酒還開車竟不是先道歉的政治人物,原來在桃園算不算酒駕是自我認定,桃園以後是都不取締酒駕了嗎?」等。

☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4181234
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

奇怪咧?藍營的張善政、蔣萬安等等,天天在抨擊、抹黑、造謠、攻訐,然後在選前這幾天竟然在跟人家講「善良」?人格分裂了?這世界最邪惡的就是你們這些國民黨徒了!壞到骨子裡去了!若讓這些人來當政,以後要怎麼教小孩啊?(藍營人士最喜歡說的)
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

幾位候選人在遇到狀況時,林智堅選擇退選,為自己的清白奮鬥;張善政、高虹安等則選擇繼續死拗、硬拗!這種態度已經決定了他們的人生了!個人認為林智堅在稍後洗刷清白以後,還有更多更大的發展空間;至於張善政的餘生、高虹安的下半生則已經玩完了,再也沒有了!
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

抄襲案延燒 張辯「研究案不是論文」 農委會翻法規 打槍張善政

   
陳吉仲昨前往花蓮勘災受訪時強調,農委會是計畫的委託單位,也是受害者,請張善政陣營不要用政治口水干擾相關程序。(記者花孟璟攝)

陳吉仲昨前往花蓮勘災受訪時強調,農委會是計畫的委託單位,也是受害者,請張善政陣營不要用政治口水干擾相關程序。(記者花孟璟攝)

2022/09/22 05:30

該計畫依法須以論文方式撰寫

〔記者楊媛婷、花孟璟、許倬勛/綜合報導〕國民黨桃園市長參選人張善政的農委會研究案抄襲風波持續延燒,張昨開記者會,痛斥農委會淪為「綠營打手」,指不該用審查論文方式審查研究計畫;農委會昨提出法規打槍,農委會主委陳吉仲也回應,請張陣營不要用政治口水干擾相關程序。

張痛斥農委會淪「綠營打手」

張善政任職宏碁副總時,負責與農委會合作的研究報告被指抄襲,他昨天舉行記者會表示,研究報告不是論文寫作,是蒐集資訊提供給農委會,合理引用、蒐集國外農業科技的資訊受到「著作權法」保障,民進黨指控抄襲,根本是「雞蛋裡挑骨頭」,農委會已成為「綠營打手」。

對於張指「研究案不是論文」、「雞蛋裡挑骨頭」,農委會昨翻出法規打臉,指依「行政院農委會暨所屬機關科技計畫研提與管理作業規範」,該計畫案屬農委會科技計畫,規定要以科技或學術期刊論文方式撰寫。

陳吉仲昨前往花蓮勘災受訪時強調,農委會是計畫的委託單位,也是這件事情受害者,都依照合約及相關流程辦理,「不需要用政治語言或相關非專業議題來干擾整個進行程序」。

至於張昨天指之前受限「保密條款」而無法說明,農委會表示,當年的契約書已明訂該計畫並非科技敏感項目,當報告內容上網公開後,計畫執行人就沒有保密必要。

陳吉仲指出,現在已蒐集所有外界報導及農委會針對這三年報告的疑點,上週五已經對外說明,並行文宏碁及當事人張善政,希望他們在九月卅日前依照所提供疑點做說明。 

國民黨桃園市長參選人張善政昨開記者會,痛斥農委會淪為「綠營打手」,指不該用審查論文方式審查研究計畫。(記者許倬勛攝)

國民黨桃園市長參選人張善政昨開記者會,痛斥農委會淪為「綠營打手」,指不該用審查論文方式審查研究計畫。(記者許倬勛攝)


https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1541533
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

計畫報告 6篇重複度高// 農委會要張善政月底前說明

   
農委會主委陳駿季說明張善政研究計畫報告,比對後有重複度高的情況。(記者楊媛婷攝)

農委會主委陳駿季說明張善政研究計畫報告,比對後有重複度高的情況。(記者楊媛婷攝)

2022/09/17 05:30

〔記者楊媛婷/台北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政過去任職宏碁期間,擔任農委會計畫主持人時繳交的報告疑有多處抄襲,農委會昨公布初步調查結果,副主委陳駿季表示,三年期共廿一篇子報告中,經比對後高度內容重疊有六篇,已於昨天寄送雙掛號公文請張善政與宏碁於卅日前提供書面說明。

張善政曾擔任農委會三年期研究計畫(2007-2009)「農業電子化發展策略分析與規劃」主持人,整體經費達五七三六萬元,卻被踢爆有多處抄襲自網站、媒體報導、論文內容且未標註來源,二○○九年的報告書也被踢爆大幅度複製、貼上NCC委託工研院的報告書內容。

陳駿季指出,此屬農委會科技研究報告,依相關規範,必須用科技或學術期刊論文方式撰寫,因此初步檢視的原則就是看該計畫報告書是否和其他文件有相同文字、圖表,是否標註引述來源,以及引述內容是否標註對應的參考文獻。

用比對工具檢視 6篇多有疑義

陳駿季說,先行審視媒體檢舉的廿三項疑義,經檢視後,確實有報告內文與參考文獻/資料來源使用相同文字圖表、引述資料來源、未列參考文獻及參考文獻標示不明等樣態;接著又採用與台大、國衛院、國教院及大部分醫學中心相同之比對工具「iThenticate®」,進行三年期所有共廿一篇子報告全文進行比對,該工具可比對範圍包含學術期刊、網頁資料、碩博論文,結果歸類與系統資料庫重複度高計六篇。

因報告內容多有疑義,是否追究當時驗收該案者,陳駿季說,驗收者無能力比對有無抄襲,故和當時驗收人員與首長皆無涉。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1540543

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

張善政︰依約終身保密 農委會︰無此合約

   
國民黨桃園市長參選人張善政指依名嘴公布的合約內容,的確有「保密條款」。農委會表示,早已公開,無保密必要。(記者許倬勛攝)

國民黨桃園市長參選人張善政指依名嘴公布的合約內容,的確有「保密條款」。農委會表示,早已公開,無保密必要。(記者許倬勛攝)

2022/09/15 05:30

農委會重申 報告已公布在政府研究資訊系統 無保密必要

〔記者楊媛婷/台北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政擔任宏碁公司副總期間,主持農委會委託研究案,研究報告卻被指抄襲,張稱因當初合約有「終身保密條款」,無法對外說明細節。農委會發言人陳淑蓉昨表示,農委會「沒有和任何一方簽署終身保密條款」,並說報告早就公布在政府研究資訊系統(GRB),二○○九年報告書也都提供給索資的立委,顯見農委會認為已無保密必要。

張善政過去任職宏碁副總期間,擔任農委會三年期研究計畫(二○○七─二○○九)「農業電子化發展策略分析與規劃」的主持人,整體經費高達五七三六萬元,報告內容卻疑似多處抄襲,外界呼籲張善政儘速對外說明,不過張稱合約中有許多終身保密條款,因此無法說太多;但農委會主委陳吉仲日前受訪表示,這是計畫主持人跟宏碁之間的關係,否認合約有終身保密條款。

名嘴公布契約內容 農委會澄清

不過名嘴黃暐瀚前晚在臉書公布契約副本第十條內容,其中寫到「計畫主持人及參與計畫工作人員均應嚴守契約應保密事項,未經甲方(農委會)同意,乙方(宏碁)不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏於本契約關係人以外之人員」。

對此農委會發言人陳淑蓉表示,針對該研究案,農委會並沒有和任何一方簽「終身保密」合約。

至於契約第十條內容的「未經甲方同意,乙方不得公開」等,陳淑蓉說,任何科技計畫的契約都會針對研究成果及執行情形訂定相關保密行為,農委會已重申多次,相關研究報告已公開於GRB系統中,另農委會已於兩週前提供索取相關資料的立委二○○九年的研究報告及契約,顯示農委會檢視相關計畫後,認為並沒有保密的必要。

據了解,黃暐瀚秀出的「契約部分內容」為真,但解釋全錯,該契約意指在「執行其計畫的期間、過程」,相關計畫參與者不可發布相關內容,但政府已將資訊公開在GRB,計畫早就結案,當然不會有所謂保密問題。

對於該研究案,據了解,農委會正就媒體舉報的內容、論文、網站資料、報章雜誌、政府其他部門報告做全面性的比對。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1540181

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

返回列表