返回列表 發帖
老師,當然,在服貿這件事情我的想法是很確定的
只是覺得很疑惑
為何身邊週遭的人....

雖然沒有到現場
但有託朋友買便當給同學們
聊表一點支持的心意~"~

TOP

我才在臉書暗示為何都是學生站出來反服貿,這些危及自己飯碗的業者們怎麼都不站出來呢?然後就有一位洗衣業者把我刪了!要當奴才被賣了,別人提醒你還見笑轉生氣耶!

TOP

回復 83# ichao


    真的很疑惑

TOP

回復 81# 馬龍


貓貓認同您的說法....DPP真的過的太安逸了....
"割稻尾"    貓懷疑   他們跟本忘了...
現在  依最新的新聞      江XX  現在試圖去"安撫".......
呵呵   說不定會被奪取成果喔.....

變化如同八點檔......等著看........
貓咪尾巴合十

TOP

本帖最後由 貓咪尾巴 於 2014-3-22 17:01 編輯 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10152054880783668&id=318673958667&comment_id=29810249&reply_comment_id=29810267&offset=0&total_comme
【佔領立法院,行政院長江宜樺與學生對話文字直播】

江宜樺在隨扈重重包圍下來到現場,但因為人太多引發激烈推擠花了半小時才搞定一個可以發言的場合。行動總指揮林飛帆開場白後,問江院長是否可答應現場同學要求,退回服貿協議並在本會期內制定『兩岸協議監督條例』?

江宜樺:請先容我向同學問好。這幾天說行政院和同學之間的互動有很多謠言,當我看到原住民說工作機會可能喪失、傳聞會用催淚瓦斯對付、傳聞台大收傷患,我聽了非常難過,第一件事情就是要澄清,行政院高度尊重國會自主,對於發生在立法院內外,尤其是院區活動,我們絕對尊重。

江宜樺的廢話引發台權會執委、民主陣線召集人賴中強律師不滿,直說服貿是行政院搞出來的問題,帶領同學喊「退回服貿」,江宜樺就反駁說,公民社會不應該是只求一個答案,而要有對話的時間。林飛帆:同學在這裡很久了,你掌握國家機器,任何心得都可以回到行政院去慢慢講。我們現在只想問你能不能承諾兩個訴求。

江宜樺:行政院能不能退回或撤回服貿?行政院是基於服貿對於未來自由化的幫助才送到立法院,所以我們並沒有打算要退回,但我們希望服貿協議能在立法院得到實質逐條審查。第二點關於兩岸協議監督條例,前陣子執政黨已說,分成四個階段去讓國會來做,也得到王院長的首肯。

台權會執委、民主陣線召集人賴中強:要立法啦!

江宜樺:如果要立法,那就是...(同學:退回服貿!)江宜樺:這不只牽涉行政院,也牽涉總統…林飛帆:剛剛江院長回答已經非常明確,我們(跟行政院)對話的前提,是退回服貿和建立兩岸協議監督條例,既然江院長沒辦法接受前提,我們就要求馬總統出面!

林飛帆:所以我們謝謝江院長今天來到這裡,現在大家一起喊「馬總統,出面!」「馬總統,出面!」「馬總統,出面!」

現場口號:「馬總統,踹共!」「馬總統,踹共!」「馬總統,踹共!」「退回服貿!」「退回服貿!」

(給不懂台灣閩南語的人:踹共原意是「出面講清楚」,但後來面對中國議題也會引申為「踹共產黨」)

江宜樺走了之後.....

林飛帆:各位同學大家今天得到這樣的回應是不是非常不開心?(眾人回答:不開心!)青島東路、濟南路、鎮江街等地方的夥伴們,跟大家非常抱歉,我們要繼續堅守下去!請各位朋友再邀請更多朋友,擴大佔領。請各位朋友給自己熱烈的掌聲!

文字直播志工:關魚


全文轉載自  台灣好生活電子報fb   感謝關魚主編的分享!!

貓咪尾巴合十

TOP

本帖最後由 貓咪尾巴 於 2014-3-22 17:02 編輯 ps:因為  關魚主編   一邊聽一邊打字   有些地方有誤
目前更正如下:
1.喊要立法的是賴中強,林飛帆沒有打斷江講話
2,江宜樺的廢話引發林飛帆不滿 →其實不是林飛帆 是他旁邊的白衣男子
以上兩點已用粗體辨識
細節的部份建議連上述link回原po 看最新更正......
貓咪尾巴合十

TOP

本帖最後由 ichao 於 2014-3-22 20:54 編輯

我現在擔心,沒有學生以外的人加入抗爭,到星期一過後這場抗爭能撐多久?那些快被吞掉的業者是都先死光了嗎?

昨天撐到凌晨四點,今天還要工作先回航,明天繼續挺進,高雄場真的好少社會人士喔!

台灣的抗爭怕被媒體塑造為暴民,才會中計乖乖抗爭,高雄的人想要等馬英九來時丟鞋,還會被說不要害台北抗爭那些同學,沒有像烏克蘭那樣的拼命,當權者怎麼會有壓力?

TOP

ichao桑.....先不要灰心....
意識的覺醒沒這麼快....要有耐心.....
高雄的KMT黨部...看新聞裡的報導  人數不少ㄋ......
http://www.appledaily.com.tw/rea ... 7%E4%BA%A4%E7%AE%A1
貓咪尾巴合十

TOP

聽到台灣出大事了,趕快翻牆過來看,小朋友們,你們辛苦了,是不是可以多送幾台製氧機或氧氣罐進去場內,讓裏面空氣好一點。

民主社會本就應該 "監督"先行,再談協議!這個爛黨,這個體制,一定要讓 "牠" 走入歷史。

TOP

回復 86# 貓咪尾巴

https://www.facebook.com/hong.yun.12/posts/761999133818360

有幾個朋友問我,為什麼說雙方暗藏玄機?索性PO一篇個人解讀的「林江談判攻防詳解」獻醜,希望大家不要嫌我今天一直洗版...:


看到江宜樺在開記者會講一堆落落長的了嗎?他現在就是在把他今天想講卻沒機會講的講完,如果沒有打斷他,剛剛的對談就變成他的記者會了。


如果讓他講完這堆似是而非的詭辯,那現場會有多少人被說服,產生動搖?現場的士氣會不會被影響?成功被摸頭了,那會不會以後都是「院長跟你談」,英九繼續躲起來?我們是跟院長對話還是跟總統對話,這件事決定了我們的高度,很重要。


那麼既然一定要打斷他講鬼話,林飛帆就可以直接打斷啦?錯了,林飛帆是學生,如果他在談判桌上處處打斷院長,會不會跟陳為廷一樣又被批為「沒禮貌」而失焦?


所以,律師是極為重要的黑臉,在必要時出面打斷江,事後人家要怪也只能怪他(嘲諷怪就對了啦)。至於林飛帆就負責制止律師,不但不是「沒禮貌」,反而變成「好理性」,這不是很漂亮的一步棋嗎?


但你說江宜樺完全被吃死死嗎?錯了,江宜樺也是老謀深算,到現場一看到對方兩個人各拿一支麥克風他心裡就瞭然了。


所以一開始他們明明有麥克風,卻假裝沒麥克風,要律師把麥克風拿給他。他其實不是要麥克風,他是要搶麥克風。他們真的沒有麥克風嗎?他們有,但是被旁邊的局長藏起來了,不主動拿出來而已。


證據就是,後來學生提醒江,局長有麥克風,局長尷尬的拿出來,江仍然不拿,還是要求要拿學生的麥克風,理由是「想拉近跟學生的距離」,這你信嗎?最後還是女學生拿出另外的第四支麥克風,江才終於沒話說,暗中吃鱉(當時應該也幹在心裡)。


另外,其實學生今天最想要江說出的關鍵字就是「馬英九」,所以當學生在鼓譟的時候,江堅持不受影響硬要把話講完,此時林飛帆沒有出聲,想繼續讓鼓譟牽制江。


但是你仔細注意會發現,直到江說出「馬總統」三個字,林飛帆彷彿發現了什麼急忙阻止群眾鼓譟,做出結論:「既然江也提到馬,那我們就跟院長一起邀請馬總統出面跟我們對話。」接著毫不多說,立刻結束對話,送走灰頭土臉的江宜樺。


這一局贏得漂亮之極,簡直太高明了。雖然應該事前也有律師團的出謀劃策,但是執行得如此成功,誰還會說學生只有熱情沒有智慧?誰還會說我們的領導者有勇無謀?


可能這只是很簡單的談判策略,但我見識淺陋,今天真的被大大上了一課,在電視前面看得嘆為觀止。

TOP

返回列表