馬龍

遭性侵女編劇轟秦偉律師：虛榮是撒旦最愛的原罪

6834

出版時間：2018/08/12 19:45

  

女編劇聲明內容。翻攝爆料公社

藝人秦偉涉性侵3女，遭法院判刑8年，今有1名網友自稱是受害的女編劇，透過爆料公社發聲明稱，等待這一天超過六年了，謝謝所有偵辦人員，也謝謝另名受害女造型師的勇氣，同時以電影《魔鬼代言人》的劇情向秦偉律師說：「你不是Kevin Lomax！這也不是在拍電影，你沒有重來一次的機會，「虛榮是撒旦最愛的原罪」，也該輪到你輸一次了！」（饒偉生/台北報導）

下為女編劇於爆料公社聲明全文：

大家好，我是秦偉性侵事件中的受害人之一，也是新聞中所報導的C女編劇本人。

在八月八號的一審判決新聞之中，得知法院於我的部份判決秦偉有罪！刑罰四年。(雖然合併處刑部份令我有些許遺憾！)

今日爆料公社願意代為發文。(本人深感謝意)

這兩年以來有太多太多的苦楚難以抒發，更正確的說法是無法抒發。

當兩年前，案件爆發出來的時候。還記得我坐在公司的電腦前，內心激動不已，整整把相關的新聞，足一翻閱個遍還不肯停手。臉上掛著的不知道是傷口又被劃開悔恨的眼淚，或是見獵心喜的眼淚...

是的，如我在兩年前的爆料新聞上所言，我等待這樣一日的到來，已整整六年有餘。

如今大抵塵埃落定，我有些話想跟某些人說。

#謝謝偵辦此案的所有人員

雖然要在完全不認識的你們面前，將那段屈辱不堪的過往盡數。對於你們直接又鄙俗的用語提問，都數次的讓我悲憤羞愧的遭架不住，因而情緒潰堤。但我卻也明白，當上了法庭，對方律師的提問，將會使我更加難堪數十倍。

如果我不能堅持到底，六年前就應該把所有證據都給銷毀，在還沒有證人願意出來替我做證之前，謝謝你們願意當第二個相信我的人。(第一個相信我的人是小步)

#謝謝小步 你才是真正勇敢之人。
沒有你，我手上的證據將要永遠塵封，當年我可笑的把所有證據列為紙本，放入一個整理箱中，上面還壓著一本佛經，放在房間內最陰暗的角落。整理箱上布滿了堆積六年的灰塵，不想去碰也不想去回憶。

這些年以來，也曾經想要丟掉所有證據，假裝海闊天空！但...其實我們都知道，那一天是我們永遠都忘不掉的痛了。

謝謝你的勇敢，也原諒我沒有勇氣曝光更多。當你被媒體、網友群起攻堅的時候，當你一人獨自面對承受的時候，請原諒我們躲在暗處保全著自己，而沒有跟你並肩而行！在我心理一直都對你十分愧疚。

#拜託那些在戲劇圈內認識我的人們，請不要把認識我當成驕傲炫耀的話題！

當我在相關社團的發文留言內，看到某些曾有幾面之緣的人，或是談不上認識只是說過幾次話的人，開心得四處留言，說「這個女的我認識唷」「我知道她是誰唷」來引起話題共鳴！並不需要這樣，好嗎？

#謝謝我身邊所有的朋友
案發以來，這兩年你們對我始終保持著不聞不問不聽不安慰的態度，保全了我僅有的尊嚴！

#最後給周律師
我知道你也只是在賺錢要養家，幾番令人咂舌的言論也只是迎合秦偉的意見，並非你本人的良心與自主意識！

但還是跟你這麼說，你不是Kevin Lomax！這也不是在拍電影，你沒有重來一次的機會，「虛榮是撒旦最愛的原罪」，也該輪到你輸一次了！

秦偉確定判刑後，就好像丞相起風了，網路上無盡的謾罵聲、質疑聲終於不見了。代替而來的是看清真實的憤怒吶喊！

鮑鮑換包包、價錢談不攏。這樣的言論，才是真正喝止所有被侵犯的受害者們，不敢勇敢面對！

六年前，只是個2X歲的我，沒有那個勇氣面對網友們自以為的幽默；六年後，雖已3X歲了，但我仍然沒有做好準備接受，那些各式各樣的攻擊評論。我看在眼裡，卻傷在心理。

本人在此提出聲明

我不會跟秦偉和解

不會跟秦偉和解

不會跟秦偉和解

不會跟秦偉和解

很重要 所以要在多講一次

秦偉。資料照片

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180812/1409704/

馬龍

張菲不同情秦偉 自爆想占有蕭薔

2018/08/15 06:00

蕭薔（資料照，記者潘少棠攝）

〔記者粘湘婉／台北報導〕秦偉被控性侵遭重判8年，他辯稱是兩情相悅堅持上訴，張菲昨錄華視《綜藝菲常讚》，痛批秦偉是「多行不義必自斃」，對未成年下手，完全不值得同情，但張菲也坦承，以前遇到貌美女星，常會把持不住動心，直到30年前主持《歡樂100點》時才懂得從愛情遊戲裡脫身。

張菲曝過去常對女星動心，還曾動念想占有蕭薔。（華視提供）

他透露「當初看到裘海正也好愛，看到伊能靜想追，看到蕭薔也想占有她」，還自虧：「弱水三千只取一瓢飲，但我想要瓢瓢飲。」後來他才醒悟，一夜情只是動物本能，提醒男人只想爽3秒鐘、3分鐘，但女人要的是10年、20年，不負責就只是在玩弄人家；至於秦偉辯稱兩情相悅，張菲則認為礙於現實、地位差別，女方常無法明確拒絕，曖昧態度很容易讓男方誤會，秦偉某種程度上也可能是誤判，犯下大錯。

http://ent.ltn.com.tw/news/paper/1224412

貓貓愛賣萌

想看内容

馬龍

性侵受害者︰秦偉眼神像禽獸

---

2018-08-20

〔記者張文川／台北報導〕藝人秦偉被控性侵8名女子，台北地院日前認定對其中3女構成強制性交罪，3罪合併判刑8年，判決書近日出爐上網，被害女編劇證稱秦偉性侵時「眼神像禽獸一樣，我看一眼就不敢再看」，秦偉事後還毀了她與金主的2000萬偶像劇投資案，害她被電視台封殺。

• 

  秦偉被控性侵8名女子，台北地院認定對其中3女構成強制性交罪，合併判刑8年。（資料照）

合議庭︰犯後無悔悟

合議庭並認定，5件判無罪的案件，各自是因女方證稱因被秦偉「妳好美、和我在一起、幫我生小孩」等甜言蜜語誘惑而半推半就，未遭強暴脅迫，或欠缺事後向至親摯友表露遭性侵，或出現異常情緒等旁證，或指在容易被干擾的公司茶水間性侵未遂，也被法官認為不合常情，因此判無罪。

合議庭痛批，秦偉身為資深知名藝人，燒傷復健後塑造正派積極公益形象，也曾得3次金鐘獎、入圍10大傑出青年，卻挾知名度伺機性侵女子，審理時面對指認，還聲稱不認識被害人，不尊重女性身體自主權，法治觀念薄弱，犯後毫無悔悟。

判決指出，秦偉性侵女造型師、女編劇、20歲女粉絲，被認定有罪，都是被秦偉帶回信義區住處性侵。女造型師作證說，她遭性侵後，曾在電話中罵秦偉三字經，揚言提告，秦偉才放軟安撫她，哄她是白龍王所說的真命天女，可以交往，誘她放棄報案；後來另一被害女向她透露，秦偉也是這樣對她，手法、話術如出一轍。

女編劇證稱，她有一部偶像劇需要金援，經朋友介紹去找秦偉談，秦偉卻要她玩國王遊戲，她輸了就被秦偉舌吻，散會後再約她到家性侵，「他脫女生的褲子脫很快，那時候的眼神像禽獸，我看一眼就不敢再看。」

事後她仍掛念偶像劇，不敢和秦偉鬧翻，原有一位小開有意投資她2000萬，秦偉和她去找小開，秦偉竟向金主說2000萬拍偶像劇不符成本，不如花200萬拍紅娘配對節目，她當場傻眼，金主決定不金援她，又向製作人投訴她帶秦偉去騙他錢，害她被某電視台封殺，含淚離開演藝圈。

http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1225845

馬龍

kim

看看....

腋下魔人

下載 (80.6 KB)

2018-10-30 07:00

越看越像...

petitbook

這串居然浮上來@@ 哈哈，中國的國民大叔吳秀波今年也是跟那年秦偉一樣走那個壞運，平時幹的壞事全被掀出來！噁心死了～衣冠禽獸！

馬龍

秦偉性侵編劇及粉絲 判刑8年定讞

Yahoo奇摩（即時新聞）

63k 人追蹤

追蹤

2020年4月9日 下午3:19

p;slkine;cpos:1;subsec:hl-view;g:6a6d77e9-aa4d-32bf-9780-83be67dfffe7;tar:lineit.line.me" aria-label="Line" class="line ButtonNaked My(0) nofollow Ov(v) P(0) Pos(r) Va(b) D(ib) rapid-noclick-resp react-button" href="https://lineit.line.me/share/ui?url=https%3A%2F%2Ftw.news.yahoo.com%2F%25E7%25A7%25A6%25E5%2581%2589%25E6%2580%25A7%25E4%25BE%25B5%25E7%25B7%25A8%25E5%258A%2587%25E5%258F%258A%25E7%25B2%2589%25E7%25B5%25B2-%25E5%2588%25A4%25E5%2588%25918%25E5%25B9%25B4%25E5%25AE%259A%25E8%25AE%259E-071920225.html%3Fsoc_src%3Dsocial-sh%26soc_trk%3Dli" target="_blank" data-reactid="18" style="background-color: transparent; color: rgb(88, 195, 69); text-decoration-line: none; display: inline-block; zoom: 1; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; overflow: visible; padding: 0px; position: relative; vertical-align: bottom; margin-right: 0px; border-radius: 0px; border-width: 0px; width: 40px; height: 40px; line-height: 38px; max-width: 40px; min-width: 40px; max-height: 40px; min-height: 40px; border-color: rgb(88, 195, 69);">p;slk:Facebook;cpos:2;subsec:hl-view;g:6a6d77e9-aa4d-32bf-9780-83be67dfffe7;tar:www.facebook.com" aria-label="Facebook" class="facebook ButtonNaked My(0) nofollow Ov(v) P(0) Pos(r) Va(b) D(ib) rapid-noclick-resp react-button" href="https://www.facebook.com/dialog/feed?app_id=458584288257241&link=https%3A%2F%2Ftw.news.yahoo.com%2F%25E7%25A7%25A6%25E5%2581%2589%25E6%2580%25A7%25E4%25BE%25B5%25E7%25B7%25A8%25E5%258A%2587%25E5%258F%258A%25E7%25B2%2589%25E7%25B5%25B2-%25E5%2588%25A4%25E5%2588%25918%25E5%25B9%25B4%25E5%25AE%259A%25E8%25AE%259E-071920225.html%3Fsoc_src%3Dsocial-sh%26soc_trk%3Dfb&name=%E7%A7%A6%E5%81%89%E6%80%A7%E4%BE%B5%E7%B7%A8%E5%8A%87%E5%8F%8A%E7%B2%89%E7%B5%B2%20%E5%88%A4%E5%88%918%E5%B9%B4%E5%AE%9A%E8%AE%9E&description=%E8%97%9D%E4%BA%BA%E7%A7%A6%E5%81%89%E6%B6%89%E5%AB%8C%E6%80%A7%E4%BE%B5%E9%80%A0%E5%9E%8B%E5%B8%AB%E3%80%81%E7%B7%A8%E5%8A%87%E5%8F%8A%E7%B2%89%E7%B5%B2%EF%BC%8C%E4%BA%8C%E5%AF%A9%E6%99%82%E8%A2%AB%E5%88%A4%E5%90%88%E4%BD%B5%E5%9F%B7%E8%A1%8C8%E5%B9%B4%E6%9C%89%E6%9C%9F%E5%BE%92%E5%88%91%E3%80%82%E6%A1%88%E7%B6%93%E4%B8%8A%E8%A8%B4%EF%BC%8C%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2%E4%BB%8A%E5%A4%A9%E5%B0%87%E9%80%A0%E5%9E%8B%E5%B8%AB%E9%83%A8%E5%88%86%E7%99%BC%E5%9B%9E%E6%9B%B4%E5%AF%A9%EF%BC%8C%E5%85%B6%E9%A4%982%E5%A5%B3%E9%83%A8%E5%88%86%E5%88%A4%E6%B1%BA%E7%A2%BA%E5%AE%9A%EF%BC%8C%E7%A7%A6%E5%81%89%E5%88%A4%E5%88%91%E5%90%88%E8%A8%888%E5%B9%B4%E5%AE%9A%E8%AE%9E%E3%80%82&picture=https%3A%2F%2Fs.yimg.com%2Fuu%2Fapi%2Fres%2F1.2%2FUiNNZYzCUoQxC7KocMjn2g--~B%2FaD01OTY7dz04MDA7c209MTthcHBpZD15dGFjaHlvbg--%2Fhttps%3A%2F%2Fmedia-mbst-pub-ue1.s3.amazonaws.com%2Fcreatr-uploaded-images%2F2020-04%2F3807f320-7a32-11ea-9f6a-31d072de8be9&redirect_uri=https%3A%2F%2Fwww.yahoo.com%2Fnews%2Fmediacontentsharebuttons%2Fpostshare%2F&display=popup&show_error=yes" target="_blank" data-reactid="22" style="background-color: transparent; color: rgb(71, 97, 166); text-decoration-line: none; display: inline-block; zoom: 1; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; overflow: visible; padding: 0px; position: relative; vertical-align: bottom; margin-right: 0px; border-radius: 0px; border-width: 0px; width: 40px; height: 40px; line-height: 38px; max-width: 40px; min-width: 40px; max-height: 40px; min-height: 40px; border-color: rgb(71, 97, 166);">p;slk:Email;cpos:3;subsec:hl-view;g:6a6d77e9-aa4d-32bf-9780-83be67dfffe7;tar:" aria-label="Email" class="mail ButtonNaked My(0) nofollow Ov(v) P(0) Pos(r) Va(b) D(ib) rapid-noclick-resp react-button" href="mailto:?subject=%E7%A7%A6%E5%81%89%E6%80%A7%E4%BE%B5%E7%B7%A8%E5%8A%87%E5%8F%8A%E7%B2%89%E7%B5%B2%20%E5%88%A4%E5%88%918%E5%B9%B4%E5%AE%9A%E8%AE%9E&body=%E7%A7%A6%E5%81%89%E6%80%A7%E4%BE%B5%E7%B7%A8%E5%8A%87%E5%8F%8A%E7%B2%89%E7%B5%B2%20%E5%88%A4%E5%88%918%E5%B9%B4%E5%AE%9A%E8%AE%9E%20https%3A%2F%2Ftw.news.yahoo.com%2F%25E7%25A7%25A6%25E5%2581%2589%25E6%2580%25A7%25E4%25BE%25B5%25E7%25B7%25A8%25E5%258A%2587%25E5%258F%258A%25E7%25B2%2589%25E7%25B5%25B2-%25E5%2588%25A4%25E5%2588%25918%25E5%25B9%25B4%25E5%25AE%259A%25E8%25AE%259E-071920225.html%3Fsoc_src%3Dsocial-sh%26soc_trk%3Dma" target="_top" data-reactid="27" style="background-color: transparent; color: rgb(86, 1, 192); text-decoration-line: none; display: inline-block; zoom: 1; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; overflow: visible; padding: 0px; position: relative; vertical-align: bottom; margin-right: 0px; border-radius: 0px; border-width: 0px; width: 40px; height: 40px; line-height: 38px; max-width: 40px; min-width: 40px; max-height: 40px; min-height: 40px; border-color: rgb(86, 1, 192);">

42 則留言

藝人秦偉涉嫌性侵造型師、編劇及粉絲，二審時被判合併執行8年有期徒刑。案經上訴，最高法院今天將造型師部分發回更審，其餘2女部分判決確定，秦偉判刑合計8年定讞。

（中央社／資料照片）

更多

秦偉性侵編劇及粉絲各被判刑4年，合計8年定讞，但實際的執行刑度，將由檢察官另向法院聲請定應執行刑。此外，最高法院已通知檢方，針對秦偉啟動防逃機制。

全案緣於秦偉挨告涉犯性侵，台北地檢署認定他涉犯強制性交罪7次、強制性交未遂罪3次，受害者8人，將他起訴，求處41年徒刑。

一審台北地方法院認定他涉嫌性侵造型師、編劇及粉絲等3名受害人，其他受害人部分不構成犯罪，依3項強制性交罪，各判刑4年，應執行有期徒刑8年。

案經上訴，二審由台灣高等法院審理。二審認定，秦偉在民國98年5月因工作而認識女造型師，99年間商請女方到住處做造型，將女方推倒床上，不顧女方說「不要」反抗，回稱「不要就是要」而強制性交得逞。

二審也認定，秦偉以相同手法，在99年夏天邀約女編劇到住處談偶像劇劇本時，對女方性侵得逞；秦偉於101年間，邀約臉書的女粉絲吃飯，再以返家更衣為由，在住處對女方性侵得逞。

二審斥責秦偉利用演藝人員角色，犯下3起強制性交犯行，行為不可取，駁回上訴，仍依3項強制性交罪，各判刑4年，應執行有期徒刑8年。

案經上訴，最高法院認為，女造型師部分僅有被害人單一指述，欠缺其他補強證據，今天發回高院更審；編劇及粉絲部分，秦偉上訴無理由，予以駁回上訴確定；至於秦偉被控性侵其他5名被害人獲判無罪部分，由於一二審都無罪，最高法院認為檢察官上訴不符刑事妥速審判法規定，一併駁回。

https://tw.news.yahoo.com/%E7%A7%A6%E5%81%89%E6%80%A7%E4%BE%B5%E7%B7%A8%E5%8A%87%E5%8F%8A%E7%B2%89%E7%B5%B2-%E5%88%A4%E5%88%918%E5%B9%B4%E5%AE%9A%E8%AE%9E-071920225.html

馬龍

秦偉性侵女造型師今判刑4年 高院判有罪理由出爐

   

高等法院發言人連育群法官說明更一審認定秦偉性侵犯行明確，今判4年徒刑。（記者楊國文攝）

2020-07-22 11:15:04

〔記者楊國文／台北報導〕藝人秦偉4年前被控性侵8名女子既遂或未遂，被判性侵女編劇、女粉絲兩人各4年徒刑，合併定6年徒刑定讞，另5女則無罪確定，最高法院將他涉性侵女造型師部份，發回高等法院更審；高院更一審期間，秦偉均否認性侵女造型師，堅稱和女造型師稱呼他「老公」，兩人是男、女朋友，發生性行為是「你情我願」，更一審以女造型師指責遭秦偉性侵並未否認等三大理由，認定秦偉性侵犯行明確，判4年徒刑。

高等法院發言人連育群法官指出，更一審審理後，綜合女造型師前後指控遭性侵說詞一致、她遭性侵後痛苦等情緒反應、她以臉書私訊指責秦偉惡行並未否認等情況證據，認定秦偉涉強制性交罪。

連育群表示，更一審認為，秦偉身為演藝人員，卻未珍惜具有公眾人物的地位，為滿足自身性慾，無視女造型師已明確表示不要並抵抗其性交，仍執意性交，嚴重侵害其人格權，使她身心受創至鉅。

此外，秦偉犯後否認犯行、無悔意，至今仍未賠償女造型師所受損害，犯後態度欠佳；另考量秦偉犯罪動機、手段惡性重大，女造型師也請求將秦偉判處有罪，原本應從重量刑，判處比一審判他4年更重的刑責，不過，一審判4年後，僅秦偉不服提起上訴，檢察官僅針對合併定執行刑過輕提起上訴，依刑事訴訟法第370條第1項前段規定的「不利益變更禁止」原則，不得判處比一審的4年更重之罪，因此更一審今判秦偉4年徒刑。

目前在台中監獄服刑的秦偉，今未到庭聆判。

更一審審理時，女造型師指控2010年6、7月某日上午，秦偉邀請女造型師到他的住處替他做妝髮造型，竟突然用力將她推倒在房內床上，不顧她嚴詞拒絕並抵抗，性侵得逞。

對此指控，秦偉庭訊辯稱，事發前，女造型師口口聲聲稱他是「老公」，可見得兩人關係親密，發生性行為是自然發生，絕非性侵，請求判他無罪。

秦偉4年前被控性侵8女，但他均否認犯行，其中，秦偉涉性侵女編劇、女粉絲和女造型師3人的部份，均被判刑4年，最高法院認定秦性侵女編劇、女粉絲2人的罪證明確，各判4年徒刑，經檢方聲請，合併判6年定讞，已發監至台中監獄服刑，另被控性侵5女獲判無罪確定；秦涉性侵女造型師部份，發回高院更一審。

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3235849