清大校長高為元昨天直球對決向清華人說明帶職赴美覓職爭議，會中出現插曲，校友、台積電前副總經理陳健邦發言時表示，高為元的爭議比起翁曉玲，根本是小巫見大巫。他也質疑，為什麼翁曉玲讓清華教授貶值，都沒人提出抗議、沒人當一回事？不少與會者當即喊：「對！」現場還響起掌聲與歡呼。
有清大人昨日在Threads上分享影片表示，說明會中高為元先道歉了3分鐘，並說明清大未來展望。重點是開放提問後，第一位發言的校友就重砲開轟，表示校長去夏威夷的事跟翁曉玲對清華的傷害比起來，根本是小巫見大巫。
影片可見，當「翁曉玲」3字一出，現場立刻響起掌聲。陳健邦表示，相較起來，翁曉玲對台灣的影響、對清華教授的貶值，為什麼都沒人提出抗議、當一回事？他講到此處，現場響起一片掌聲，不少與會者大喊：「對！」
貼文下方，網友紛紛留言：「謝謝校友勇敢站出來」、「我跟系上教授聊他們也覺得丟臉也很討厭」、「孩子讀清華，感謝終於有人說出這個問題」、「隔壁交大校友幫忙鼓掌」。
與會清大人指出，當天除了前面幾排是院長級人物外，都是自由入座，參與者有校友、學生、教職員，沒辦法判斷現場鼓掌、歡呼的人身份。
而針對此事，高為元回應，這個議題是一個很複雜的議題，也不應該很草率的回應。但清華人是一個多元多樣的校園，清大尊重每一種的聲音。但關於翁曉玲在立法院的表現，他認為此議題，學校應該會充分地討論。然後學校在法規允許下，要是有什麼動作的話，也應該透過一個全體的討論，並不是個人、一個人的決定。但教師們的聲音，他聽到了，會放在心上。
陳健邦事後也投書本報，質疑當一位公眾人物還掛著清華教授的身分，在國會中的言行引發廣泛質疑，撕裂學生對學校的親近感，貶低清華教授的價值，清華校方對於本身的聲譽以及清大教授在社會上的專業形象，是否應該有所維護？
翁曉玲教授在立法院的表現，對清華大學的教師形象、對學生的不良示範，以及對台灣社會的傷害，都應該接受公評。清華的榮耀不只來自歷史，更來自面對爭議時是否仍能「有為有守」。陳健邦希望，清大校長和學校主管們認真看過之後，能給一個正式公開的回覆。
