馬龍

大巨蛋 遠雄若不改善公安 柯：最遲9月解約

2016年05月24日 

 

 

柯文哲昨要求遠雄一到三個月內改善大巨蛋公安，否則將解約。田裕華攝

【綜合報導】台北市長柯文哲昨至議會專案報告表示，兩周內發文遠雄，要求一到三個月內改善大巨蛋公安，否則最晚九月將告知遠雄逕行解約，他強調該報告是北市府底線，「若遠雄不服就去告我。」遠雄回批，北市府所謂的公安基準沒入法、沒標準，「是設計用來勒索遠雄的工具，怎麼能用人治的規範來踐踏民間企業？」

柯文哲指出，如大巨蛋要申請復工，須符合七項公安標準，包括降低商業面積、限制使用人數、修正建築設計等；未按圖施工處須重新申請變更建照；也要依監察院三十九項糾正修改條約。他批遠雄不理會監院糾正、合約不利北市府，另怨台灣司法制度讓違法行為繳罰款就沒事，「公平正義在哪裡？」 

稱「敢移送馬英九」

遠雄一直想復工，柯文哲質疑是要用原始或現有設計圖施工，現有設計圖已送營建署台灣建築中心審查一年未過，代表有地方要修，「除非現在營建署長是葉世文，台北市長是馬英九，否則這張新設計圖不會過關。」柯直言遠雄以拖待變，他也不會因民調滿意度下降而妥協。
議員王威中質問，馬英九已卸任總統，若北市府查馬當台北市長時議約有不法，是否敢移送馬，柯文哲回應「敢」。 

---

北市府大巨蛋報告附有漫畫，馬英九對白出現「幹」字，遭批不雅。翻攝畫面

漫畫出現馬飆髒話

議員王欣儀則發現大巨蛋報告附有漫畫，馬英九、北市前市長郝龍斌、遠雄創辦人趙藤雄在大巨蛋頂端，柯在底下持手術刀切蛋，馬對白是「幹！他還真的用手術刀來切呢！」趙則說：「呼死啦！」王痛批不雅。 
柯文哲坦言幕僚作業不恰當，應認錯道歉，他看過報告但沒注意到，是他的錯，不要怪別人。馬英九辦公室回應，台北市民都希望市長是做實事的人，而非只會藉由攻擊前任轉移焦點。 
不少議員質疑柯文哲決心。議員汪志冰昨送柯紙老虎，諷大巨蛋案迄今無解；陳重文送威而鋼，籲柯「硬起來」；林世宗送純氧及止痛藥「腦新」，盼柯有清楚的腦袋解決此案；王世堅批柯仍是「狼來了，兩串蕉，毫無對策」。柯說：「這次是真的，請拭目以待。」 

---

遠雄：北市府勒索

針對北市府最後通牒，遠雄企業團公共事務室經理楊舜欽對此回應，北市府所謂的公安基準沒入法、沒一致標準、更沒驗證工具，「是設計用來勒索遠雄的工具」；若大巨蛋案北市府直接解約，後續司法裁量必定勞民傷財，仲裁則曠日廢時，絕不會在柯市長任期內結束，屆時將由人民承擔後果。 

柯文哲大巨蛋案語錄

●我要向台北市民抱歉，有人說大巨蛋卡在那裡，會造成民調下滑，但我還是要堅持。
●有人問我到底在堅持什麼，我不相信台灣這個社會永遠沒有公平正義。
●若遠雄不按圖施工，市府應視而不見，還是要依法停工？難道要讓遠雄繼續蓋下去，他想怎麼蓋就怎麼蓋，反正造成事實，市府就埋單？
●遠雄態度就是鐵板一塊，從頭到尾一寸不改，看你要怎樣。
●遠雄最晚9月若沒完成公安改善，市府就會逕行解約，遠雄如果不服氣就去告我。
●以目前遠雄的設計圖，除非營建署長是葉世文，台北市長是馬英九，否則審查是不會過關。
●若北市府要查前市長馬英九的弊端，我敢移送馬。
資料來源：《蘋果》採訪整理 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160524/37230955/%E5%A4%A7%E5%B7%A8%E8%9B%8B%E9%81%A0%E9%9B%84%E8%8B%A5%E4%B8%8D%E6%94%B9%E5%96%84%E5%85%AC%E5%AE%89%E6%9F%AF%EF%BC%9A%E6%9C%80%E9%81%B29%E6%9C%88%E8%A7%A3%E7%B4%84

馬龍

在二、三月裡有一條小新聞，閃過就去了，沒有被大眾所特別注意。

就是說，柯P曾經向剛當選的小英尋求「政治協助」，幫他打小巨蛋之類的案件。

如果是真的話，那我們還可以耐心等候一下，畢竟要等到520以後，新的總統、行政院長、法務部長才會上台，而司法檢調體系裡有太多太多馬英九的爪牙走狗，需要時間清除一下咩。

屆時，就換遠雄沒得靠，而換柯P有小英政府可靠，再來進行司法程序的時候，贏面就大很多了，也比較可以放手一搏了！

不管怎樣，在八月底火土合的時候，小巨蛋應該會有個「了斷」，八成就是拆蛋吧，因為馬英九與遠雄的合約「自始無效」，本來就是個圖利、貪污的弊案。

柯P或許可以藉此翻轉民調，也看柯P自己的努力了。

但是，蕭曉玲老師的復職問題，不是馬上可做嗎？還在等什麼？

（流浪占星師 馬龍 5-03-2016）

http://www.blancoage.com/dz70/attachments/month_1605/160503122192f5a4cbe793545d.jpg

 

馬龍

大巨蛋 遠雄若不改善公安 柯：最遲9月解約
2016年05月24日
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160524/37230955/%E5%A4%A7%E5%B7%A8%E8%9B%8B%E9%81%A0%E9%9B%84%E8%8B%A5%E4%B8%8D%E6%94%B9%E5%96%84%E5%85%AC%E5%AE%89%E6%9F%AF%EF%BC%9A%E6%9C%80%E9%81%B29%E6%9C%88%E8%A7%A3%E7%B4%84

差不多，與先前預測的八月下旬要做個了斷的時間點差不多。

柯P在反撲了，加油！

也希望英全政府能夠從各種層面上與以支持，好好打敗國民黨與財團的黑金架構！

（流浪占星師 馬龍 5-24-2016）

馬龍

美河市仲裁出爐 北市府向日勝生討回33億

發稿：2016/07/11 17:07

更新：2016/07/11 17:40

• FACEBOOK
• GOOGLE+
• LINE

美河市案仲裁結果11日出爐，台北市捷運工程局代理局 長張澤雄（右）表示，仲裁庭判斷北市府權益分配比例 由30.75%提高到45.4469%，北市府成功向日勝生討回新 台幣33億5088萬3636元。 中央社記者吳家昇攝　105年7月11日

（中央社記者顧荃台北11日電）美河市案仲裁結果今天出爐，台北市政府表示，仲裁庭判斷北市府權益分配比例由30.75%提高到45.4469%，北市府向日勝生討回新台幣33億5088萬3636元。

北市捷運局與日勝生在民國90年簽訂台北捷運新店機廠聯開案（美河市案），監察院101年提出糾正，認為北市府低估土地成本、高估建物成本，造成市府損失。

前市長郝龍斌時期，捷運局重新鑑價後，103年要求重談權益分配，日勝生最少需再付給市府76.9億元，日勝生不服，提起仲裁。

北市府後又發現日勝生短報建坪8666坪，柯文哲上任後怒嗆要告日勝生「詐欺」，並認為日勝生隱匿的建坪市價超過35億元，加上之前的76億元，將仲裁金額提高到110億元，且市府原本分回權益30.75%的比例應該打破。1050711

http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/akey/201607115009.aspx

馬龍

大巨蛋案 北市府：法院駁回遠雄全面復工

中央社 – 2016年7月21日 下午7:17

• 推薦
  14

（中央社記者顧荃台北21日電）台北市政府發言人林鶴明今天表示，台北高等行政法院明確駁回遠雄全面復工的申請，市府持肯定態度，就跟市府一直以來，要求遠雄可以為工地安全，向市府報備部分施作的態度一致。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E5%B7%A8%E8%9B%8B%E6%A1%88-%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%BA%9C-%E6%B3%95%E9%99%A2%E9%A7%81%E5%9B%9E%E9%81%A0%E9%9B%84%E5%85%A8%E9%9D%A2%E5%BE%A9%E5%B7%A5-111741261.html

馬龍

 馬龍發表於 2016-7-29 12:12 | 只看該作者

按照這樣的態勢走下去，台北市長柯P即將與遠雄趙騰雄有所對決哦～～ 時間點上非常巧啊，很有可能就在八月下旬到九月初這一段期間內會有所解決。 柯P目前只是沒走運而已，而趙騰雄則是正在走衰運，鬥不過柯P的啦。 預計趙騰雄會慘敗，然後虛累累、慘兮兮！ 但是，悲劇還沒完，還有10月中旬還會有一場龍爭虎鬥，預計將會兩敗俱傷啦。 但是，柯P這邊應該就是輕傷、內傷，還有得治，會好的；趙老頭這邊恐怕就是重傷、致命傷，拖個一年半載的，恐怕整個集團就要瓦解囉。 在這段期間內，整個房地產業也會受到重擊，房價確定是往下滑的，一落至少要走5、6年～7、8年的空頭。 想買房的，多忍耐些時間哦，越晚越便宜啊。 年輕人要好好存錢，買房成家不是不可能的夢，就快要實現囉！ （流浪占星師 馬龍 7-29-2016）   [公告] 2016年八月火土合射手 http://www.blancoage.com/dz70/viewthread.php?tid=38963&extra=&page=

馬龍

林洲民生氣了 要和趙藤雄「釘孤枝」

作者記者徐葳倫╱即時報導 | 聯合新聞網 – 2016年8月4日 上午1:51

大巨蛋爭議不斷，北市都發局長林洲民與遠雄企業團董事長趙藤雄的戰火也愈演愈烈；今天凌晨林洲民再發出近日來給趙藤雄的第三封公開信，除了要求與趙藤雄在法庭上一對一，也重申「台灣法律要求遠雄提交施工計畫書、無誤」，信末更提到「送錢的人、比收錢的人可惡一萬倍」；並強調「我，生氣了」。

林洲民提到，遠雄集團擁有在法學上，檢察官、法官退休後轉任律師的「狠角色們」，很厲害；呼籲遠雄公司對林提告的刑事罪，不需要帶打手，「上法庭，就你和我，一對一」。

林也代表都發局重申，「台灣法律要求遠雄集團提送的施工計畫書、無誤」，要求遠雄勿試探台灣人對司法尊重的底線，盡快繳交計畫書。

>文末更提問趙藤雄，「在我的字典裡，送錢的人，比收錢的人，可惡一萬倍！趙兄，你覺得呢？！」，強調送錢的企業卻沒事，可以天天對媒體說三道四；然收皮箱的公務員們，「’F’or the sake of ‘U’niversal ‘C’ommon ‘K’nowledge, Fuck」（意指用常識判斷），卻家破人亡。並強調「我，生氣了」。

https://tw.news.yahoo.com/%E6%9E%97%E6%B4%B2%E6%B0%91%E7%94%9F%E6%B0%A3%E4%BA%86-%E8%A6%81%E5%92%8C%E8%B6%99%E8%97%A4%E9%9B%84-%E9%87%98%E5%AD%A4%E6%9E%9D-175100990.html

 

lilicoco

http://m.nownews.com/n/2016/08/11/2198032

監委認大巨蛋停工處分無違誤之處　北市府表達肯定

記者邱明玉／台北報導

2016/08/11 12:46:07

針對監察院今（11）日上午通過監委王美玉、仉桂美、包宗和所提「台北市大巨蛋案」調查報告，北市政府發言人林鶴明表示，北市府尊重監察委員的調查報告，針對監察委員報告指出，遠雄巨蛋公司身為起造人，任意修改原核准圖說邊做邊改，致引發公安疑慮，具有無可迴避之責任，以及北市府以遠雄未按圖施工予以停工處分之決定無違誤之處，北市府表達肯定。

林鶴明表示，北市府一向善盡BOT甲方之責任，市府同時也是主管機關，亦依建築法等相關法規，負起監督工地、工程管制的責任。因此去年五月都發局到工地勘驗發現未按圖施工而依法處置，即是希望遠雄能依法依約改善；北市府強調，過去監察院曾對大巨蛋之合約提出39項糾正，北市府從柯文哲上任後，即相當重視此事，一直希望遠雄正視此事，迄今遠雄仍不願對此作出改善。

至於監委以大巨蛋案有行政違失，對台北市政府提出糾正一事，林鶴明說，北市府重視工地安全，然工地安全之責依法由遠雄維護，市府也會依照監察院調查方向，要求遠雄做好工地安全維護相關項目之施作與維護。依建築法及相關自治條例，遠雄可隨時先行報備施工後，進場維護工地安全。

林鶴明指出，至於廉政委員會是市府諮詢單位，所做的任何調查都為市府政策的參考，調查權限與範圍也都依相關法規明定。廉委會調查之結果，仍會透過行政程序送司法監察機關調查，並無違誤之處。

lilicoco

PTT鄉民：“今天記者會不是11:20 為何聯合重工11:21就可以發即時新聞...”
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470900787.A.0E6.html

----------

砲轟大巨蛋鬧劇與廉委會違法 監察院糾正北市府

2016-08-11 11:21聯合報 記者洪哲政、程平╱即時報導

監察院今日上午通過監察委員王美玉、仉桂美、包宗和所提「台北市大巨蛋案」調查報告。監委上午受訪表示，台北市政府未依據BOT契約盡勘驗責任，也未考量與遠雄具有BOT夥伴關係，透過媒體忽而解約、忽而換手，致使契約兩造信賴關係破壞殆盡，顯有不當之處，且台北市政府廉政委員會在未有法律明文規定下行使調查權，顯有違法，監察院上午據此糾正台北市政府。

調查報告指出，台北市政府對大巨蛋的停工處分其認事用法並無違誤之處，但遠雄巨蛋公司身為起造人任意修改原核准圖說邊做邊改，致引發公安疑慮，具有無可迴避的責任。但市政府仍應考量該停工處分之執行規模、範圍與時間久暫，以避免違反比例原則。

監委受訪表示，台北市府104年5月14日前的75次勘驗，並未依據BOT契約的約定，詳實比對建築圖說與現場差異，未盡契約的勘驗責任，且就遠雄巨蛋公司違法未按圖施工，所衍生公安疑慮，未考量與遠雄具有BOT夥伴關係，透過媒體忽而解約、忽而換手，致使契約兩造信賴關係破壞殆盡，顯有不當之處。

監委也表示，台北市政府廉政委員會在未有法律明文規定下行使調查權，其設置法定依據、職掌、人員組成方式與調查權限的範圍，違反正當法律程序原則與司法院釋字585號解釋意旨，顯有違法。

【聯合報／程平】

監察院今日上午通過監察委員王美玉、仉桂美、包宗和所提「台北市大巨蛋案」調查報告指出，台北市政府對大巨蛋的停工處分其認事用法並無違誤之處，遠雄巨蛋公司身為起造人任意修改原核准圖說邊做邊改，致引發公安疑慮，具有無可迴避之責任。惟市政府仍應考量該停工處分之執行規模、範圍與時間久暫，以避免違反比例原則。

三位監委同時提案糾正台北市政府，糾正內容主要有二點：

一、 針對台北市府104年5月14日前之75次勘驗並未依據BOT契約之約定，詳實比對建築圖說與現場差異，未盡契約之勘驗責任，且就遠雄巨蛋公司違法未按圖施工，所衍生公安疑慮，未考量與遠雄具有BOT夥伴關係，透過媒體忽而解約、忽而換手，致使契約兩造信賴關係破壞殆盡，顯有不當之處。

二、 台北市政府廉政委員會在未有法律明文規定下行使調查權，其設置法定依據、職掌、人員組成方式與調查權限之範圍，違反正當法律程序原則與司法院釋字585號解釋意旨，顯有違法。

另外，調查報告也要求，行政院及內政部分別為台北市政府之上級監督機關與建築法上之中央主管機關，台北市政府與遠雄巨蛋公司均向監察院承諾七項安全基準得交由內政部營建署台建中心或第三方先行評估，中央機關自不宜輕忽此一解決問題的契機，在法律容許範圍內，應盡力協助台北市政府儘速解決大巨蛋爭議。

http://udn.com/news/story/1/1888081

馬龍