櫻桃灣

直播頻道, 台媒還在一片歌舞昇平..心寒

櫻桃灣

看到雙十國慶工人受傷的新聞,
馬龍大說過明顯是占卜盤.
想到之前翻過一則
在雨傘革命前,香港古廟前的定海神針倒下的新聞.
倒下的時機點也可以用來算香港未來運勢的占卜盤摟?

有二百多年歷史、剛成為古蹟僅三個月的香港鴨舌洲洪聖古廟前，有兩根用來擋煞的被稱為「定海神針」的「龍柱」。（視屏截圖）

9月16日，有二百多年歷史的香港古廟前被稱為「定海神針」的「龍柱」，遭颱風「海鷗」強風吹襲而折斷倒下， 有風水專家直言這是不祥之兆，香港可能出現動盪，而有權勢的人亦會出事。（視頻截圖）

責任編輯：林銳

http://www.epochtimes.com/b5/14/9/18/n4251204.htm

櫻桃灣

香港這件事鬧很大，我把重點highlight了。

東方日報A1：女示威者胸部襲警　囚3個半月

【on.cc東網專訊】 三男一女於今年三月一日「光復元朗」反水貨客示威中被捕，早前經審訊後被裁定襲警和阻差辦公罪成，其中一名女文員更被指用胸部襲警，案件昨在屯門法院判刑，當中涉案女文員被判監三個月十五日，另一名男被告更被重囚五個月一星期，為連串「光復」行動相關案件中判刑最重的個案，四人現獲准保釋等候上訴。主審暫委裁判官陳碧橋判刑後披露，他在本案兩周前裁決後，曾遭受威嚇令他擔心人身安全，但他強調不會因此憤怒或害怕而影響量刑。

律政司發言人表示，就陳碧橋在庭上表示受到恐嚇以及近日其他相關事件，律政司十分關注，將會採取適當的跟進行動，亦不排除展開司法程序的可能性。發言人續謂，市民有權評論法官的判決，但不能超越法律容許的界線，特別值得指出的是，恐嚇或侮辱法官等行為，可能構成藐視法庭或其他刑事罪行。

案中四名被告依次是一名十四歲男生（下稱首被告）、恒生管理學院男生鄺振駹（廿歲）、船務公司女文員吳麗英（卅歲），以及剛在城市大學會計系畢業的男生潘子行（廿二歲），鄺及吳是情侶關係。涉案十四歲男生及吳麗英被控襲警，鄺振駹及潘子行則被控阻差辦公。四人昨判刑後均獲陳官准以現金五千元保釋等候上訴，保釋期間不得離境及需往警署報到。

陳官判刑時表示，警員處理示威時受襲，跟其他行業人士執勤時受襲無分別，他已處理過三宗「光復元朗」襲警案，其他裁判法院亦曾處理不少有關佔領及反水貨客行動的襲警案，他會用「猖獗」來形容同類案件，強調法庭要判處阻嚇性刑罰，以免市民誤會襲警事小，亦需保障市民和平示威的權利。

陳碧橋指，本案受襲的男總督察陳嘉寶並無受傷，但女被告用胸撞陳手臂後大叫「警察非禮」，在場示威者隨即起哄及拋雜物，令本來輕微的襲警行為變得嚴重，故決定判女被告監禁三個月十五日。陳官續稱，當時有人踢向已倒地的陳督察，被告潘子行拉走踢陳的疑犯，令疑犯成功逃脫，潘相較一般疑犯阻撓警員搜身及查身份證更嚴重，故重判潘入獄五個月一星期。陳官表示已考慮二人有良好背景，給予酌量減刑。

至於餘下兩名被告，陳官表示，鄺振駹案發時阻撓陳督察拘捕首被告，亦令陳受不知名人士打頭踢背，遂按報告建議判鄺入勞教中心。被指用膊頭撞向陳督察胸口委任證的首被告，自去年九月開始多次參與佔領及反水貨客行動，去年十二月底起已四次被捕，包括本案在內已兩度被起訴，陳官指其父母未能管束他，並說：「就算當佢（首被告）每次被捕、被檢控、被定罪都係錯，但我相信佢父母都唔想見到個仔經歷呢啲程序。」認為判首被告入更生中心是適合的。

案中三名成年被告昨一同步出法院讓傳媒拍攝，其中鄺振駹及吳麗英均未回應判刑是否適合，但對上訴表示有信心；鄺又說：「恢復自由當然鬆一口氣！」而吳則透露，案發日因被推跌而鼻骨受傷，但現已沒事。潘子行重申清者自清，但尊重法庭判決。

http://www.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20150731/bkn-20150731033716496-0731_00822_001.html

櫻桃灣

這一篇先貼照片

【胸部襲警案】吳麗英判囚3個月15日　保釋候上訴　法官陳碧橋：感人身安全受威脅

【11：30增寫內容】

今年三月涉在元朗反水客示威中襲警、阻差辦公的4名被告，包括被指「胸部襲警」的的女文員吳麗英，及3名男學生，今早判刑，女被告判囚3個月15日。另外第四被告潘子行判入獄5個月1星期，14歲的首被告被判入更生中心，而吳的男友、次被告鄺振駹則被判入勞教中心。4人均獲准保釋等候上訴。

裁判官陳碧橋指，自把本案被告定罪後，感到人身安全受威脅，但不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑。《蘋果日報》引述義助其中兩名被告的資深大律師李柱銘，在散庭前表示支持陳這個說法。李在開庭前亦勸在場的市民不要喧嘩，不要讓人誤會他們是生事的人。他在庭外指，會繼續代被告提上訴。

另看報道〈【胸部襲警案】女被告男友、次被告鄺振駹：不後悔參與反水貨行動〉

圖左起：被告鄺振駹、吳麗英、潘子行。

另看【片段重溫】〈吳麗英當天被警員拉倒地上　血流披面〉

以上為今年三月元朗反水客示威片段截圖。片中可見，幾名警員當時衝往吳麗英及其拖住的一名男子，強行分開二人，其間一名藍帽子警長從後以雙手一推，吳即失去重心向前跌，她跌倒後更隨即有4、5名警員，包括一名白衣高級警員上前拉扯她。她站起來不久後，片段就拍得她滿臉鮮血的畫面，但當時她的雙手已被多名警員捉住。

櫻桃灣

裁判官准4人保釋等待上訴。每名被告在釋放前交5,000元保釋，不可離港，須交出旅行證件。少年首被告逢星期六去警局報到，其餘三名被告則逢星期一三五去警局報到。

陳碧橋判刑時稱，吳麗英用胸部撞警員手臂後，大叫「非禮」，令旁邊其他人也跟著大叫「非禮」，更掟出雜物，令本來不嚴重的襲擊變得嚴重，令很多執行職務的警員都被襲擊。陳碧橋表示，對示威者的行為不敢苟同。他指雖然遊行示威是市民應有的公民權利，但襲擊警務人員就不論是一時衝動，還是有計劃，都是犯法行為，考慮女被告有良好職業和品格，以判監4個月為量刑起點，減半個月，因此只判3個半月。

他宣讀女被告判詞時亦表示，如果說遊行人士襲警個案不多，這明顯並非事實，因為他個人也處理過跟光復行動示威者襲警有關的案例，他以「猖獗」形容遊行人士襲警的行為，重申判刑要有阻嚇性，以免市民認為襲警是小事。他又指，未來的遊行示威必不會少，警察須保障市民的和平示威權。

官：遊行人士襲警行為「猖獗」

陳碧橋又指，第四和第二被告都是阻撓警員執法，是很嚴重的行為，因此要判處阻嚇性刑罰。第四被告本被判監6個月，但考慮求情理由，減刑3星期，至5個月零1星期；第二被告則由於仍是學生，本判5個月零1星期，最後改判入勞教中心。

至於未成年的第一被告，裁判官接納李柱銘的說法，認同他是良好品格的小朋友，但自去年9月以來，多次參與佔中、佔旺、各區反水貨活動等，雖認同這是少年的公民權利，但問題在於他已數次被捕，相信他父母不能管束他，令他身陷被捕的危險。裁判官又稱，第一被告有病，醫生證明指他的病復發很常見，尤其在有壓力時，但看不出判入更生中心會為被告帶來壓力，認為是適合的。

今早在屯門裁判法院開庭前，已有40至50名市民等候進入聽審。

陳碧橋昨日用了約2小時聽取求情理據；辯方求情時表示，女被告是良家女子，努力讀書及工作，一夜間失去自由對其是很大打擊。該案原定昨日判刑，但陳碧橋表示需要時間撰寫量刑理據，押後至今早九點半判刑。

https://thestandnews.com/politics/%E8%83%B8%E9%83%A8%E8%A5%B2%E8%AD%A6%E6%A1%88%E4%BB%8A%E6%97%A9%E5%88%A4%E5%88%91/

櫻桃灣

周六香港也要遊行了，連法治都不保...