返回列表 發帖


作者Miule (Miule)
看板Gossiping
標題Fw: [爆卦] 藍媒正在掩蓋新北市政府!
時間Mon Aug 10 20:58:43 2015

※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1Lo9Yy5N ]

作者: Fant1408 (     ) 看板: PublicIssue
標題: [爆卦] 藍媒正在掩蓋新北市政府!
時間: Mon Aug 10 20:27:37 2015

今天藍媒狂打台北的黃水

我想想不對勁

果然一查之下又是那套罵人轉移焦點的招數

現在大家都知道台北黃水是因為烏來過度開發


南勢溪水土崩壞烏來溫泉區過度開發?

http://0rz.tw/BRLMz

現在烏來的慘狀大家都知道

大家可以來看一則新聞

http://titv.ipcf.org.tw/news-10260

水源區彈性開發許可制 烏來區建地鬆綁

新北市政府城鄉局計畫審議科科長 邱信智:因為那個是屬於比較環境敏感的地方 建築師大概可以省掉那些設計的費用 因為這些設計的規格態樣我們都已經有定了 但是他可能還是要找一些專業的地質或是結構的技師 協助他審任說這個地方環境上容不容許烏來區族人希望新北市政府必須跟當地居民再多些討論,擔心這項政策將淪為當地業者大肆開發的工具,認為好的政策應該為族人量身打造。
----

先不管新北後來在烏來區怎麼搞

但是至少現在證明烏來的水土保持很有問題

現在新北市政府不用出來說明嗎

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439211525.A.C7F.html




水源區彈性開發許可制 烏來區建地鬆綁

2014-12-13【Yabung/uliu 新北市板橋】     
民國71年,新北市烏來區劃定為大台北水源保護區,32年來嚴禁開墾、開發讓當地泰雅族人生計權益受損,就連早期10幾坪的房子,也因為嚴禁原地重建早已不堪居住;族人只能鋌而走險違章建築,地方居民爭取土地解套多年,新北市政府城鄉局研擬推動彈性開發許可制度,設籍當地的原住民, 以戶為單位提出建屋計畫,若不會破壞水源,就可以發建屋許可證。

(新北市政府城鄉局計畫審議科科長 邱信智:

其實已經擬好了相對的一個標準話的作業流程 那原住民朋友只要符合這樣一個條件也好 還是他已經有檢附一些相關的環境不敏感的證明文件 府內會有單一窗口來受理申請 民眾就可以去蓋他們想要的一些家屋的需求 我希望能夠在兩年內能夠把他討論定案)

城鄉局強調,族人必須檢附建屋所在地的地質安全程度與不會破壞水源證據。

(新北市政府城鄉局計畫審議科科長 邱信智:

因為那個是屬於比較環境敏感的地方 建築師大概可以省掉那些設計的費用 因為這些設計的規格態樣我們都已經有定了 但是他可能還是要找一些專業的地質或是結構的技師 協助他審任說這個地方環境上容不容許烏來區族人希望新北市政府必須跟當地居民再多些討論,擔心這項政策將淪為當地業者大肆開發的工具,認為好的政策應該為族人量身打造。

http://titv.ipcf.org.tw/news-10260



TOP

本帖最後由 lilicoco 於 2015-8-12 23:39 編輯

高雄人民及南部鄉親的血淚...T^T


作者cgi0911 (勝者的迷思)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 在家吃飯挨轟 柯文哲:你要叫市長去吹颱
時間Wed Aug 12 05:10:32 2015

看事情要看時空背景。薛香川之所以會被民怨攆下台,「父親節大餐」只是個導火線而已。真正的原因是當時馬英九在南部人之間引起的民怨太大。薛香川只是因為特別白目,被推出來砍頭而已。

八八風災時的馬政府,跟這幾天的柯市府,完全是地與天的差別。身為一個高雄市民,大家要怎麼檢討柯P,我倒還無所謂。至少目前看起來問題都不在柯P身上。但是我完全不能接受的一點是,媒體可以帶風向帶到拿柯P出來跟薛香川比。難道媒體以為我們台灣人都不記得八八風災的血海深仇了嗎?身為南部人我一定要幫大家複習一下,八八風災的馬政府有多麼冥頑不靈,而南部人對於馬政府
的仇恨值有大到什麼程度!

2009年八月當時,真正讓南部人感到極度不爽的有三件事:
「重北輕南」、「親中反美」與「冥頑不靈」


一、

何謂「重北輕南」?在八八水災前,2009年七月的時候,陳菊市府剛剛主辦了高雄世運會。高雄世運會本來受到扁政府相當程度的支持,但是馬政府2008年一上台,就開始把陳菊當做最大的假想敵,採取「凡是高雄要做的我們都軟杯葛」的態度。2009~2010當時台灣有三大活動要辦:高雄世運、台北聽運、台北花博。而
馬政府就擺明了「全力配合聽運、花博;全力杯葛世運」的態度。當時高雄世運真的很可憐,體委會戴遐齡結合國民黨立院黨團扣住預算不發,世運籌委會只能一塊錢當兩塊錢用,而且世運主場館差一點就開天窗。而當時幫郝冰冰辦聽運、花博的盛治仁,更是一天到晚上電視婊陳菊。

但是陳菊的手腕很高。高雄世運在馬英九下令全國媒體(除了公視)封殺的情況下,辦得有聲有色,各項賽事入場券在ibon上面賣得嗄嗄叫。而且,陳菊也盡可能不隨著盛治仁的放話而起舞,還在世運的閉幕典禮上預祝台北聽運的成功。

七月的高雄世運讓南台灣的人民理解到一件事:馬政府不是全台灣人民的政府,他的思考是台北本位的,更精準一點地講,他是把綠色執政的南部整體當做假想敵看待。2012年馬英九僥倖連任的時候,我以為馬對南部的心結會解開一點。但是我錯了。八一氣爆的時候,馬政府對南部的態度,又讓我們學到了血淋淋的一課。


二、

再來講「親中反美」。這也要從世運談起。當時高雄世運也是有邀請中國代表隊的,但是中國代表隊刻意迴避了開閉幕儀式。這件事固然當時是在意料之中,但也引發了南部人的敏感神經,認為中國對南部人並不友善,而且馬政府有幫著中國對付南部人民的傾向

而親中反美這件事真正民怨大爆發,是在八八水災發生以後。當時災情一發生,西方國家紛紛致電要伸出援手。結果馬政府的外交部竟然行文各駐外館處,表示「我國尚無接受外援的必要」,要各外館婉拒外援。這件事情讓南部人整個大爆怒-馬政府有這麼「寧予外人、不予家奴」嗎?一定要看在中國的玻璃心的份上,才拒絕美、日的善意,好讓中國搶一個善液的頭香嗎?

美國老大是夠霸氣,也不管你馬英九有多麼在意中國,直接把兩棲登陸艦開到高雄外海,黑鷹直接拉進山區協助救災。但是馬政府欺不了美國,可以婊日本。找個理由把日本官方捐助的組合屋擋在海關,然後把中國捐助的有問題組合屋優先通關,還開記者會大肆宣傳海協會的善意。

馬政府救災無能以外,政治算計倒是精明得很!竟然能夠用南部人的身家性命,去交換自己更高的親中的政治目的。這讓南部人看透了馬政府其實是「南部人不算是同胞、共產黨比爹娘還親」。

三、 

最後講「冥頑不靈」。當時八八水災,已經嚴重到不得不出動國軍的程度,但是馬政府堅持國軍要有所行動,一定要跑行政程序跑到台北,然後台北方面也不加速處理,自顧自地在維持自以為的「國軍指揮體系」。當時馬英九的態度給人的感覺就是,我「三軍統帥」的體面、官僚流程的原封不動,比你們南部人的救災黃金七十二小時還要重要得多。結果是水災後差不多一個禮拜內,國軍處於一個
動彈不得的狀態。甚至有屏東山區出身的原住民志願役,因為命令卡在台北下不來,無法早一刻投入救災行動,整個在駐地裡面哭到崩潰的。

如果用數字來講,李登輝時期九二一大地震一爆發,不到半個小時國軍指揮體系就動起來,不到一個禮拜內就動員十三萬兵力到中部。而八八水災呢?國軍指揮體系至少拖了半天到一天,而且一個禮拜內真正動員到南部的兵力,才差不多四五百人而已。其中大多數的時間都拖在軍令系統的南北往返上面。

八八水災到現在已經滿六年,但是馬政府有讓我們看到什麼改變嗎?沒有!跟八八水災時馬政府「維繫官僚制度重於解決實際問題」的思維模式如出一轍,大家還記得去年的八一氣爆,馬政府那麻木不仁的「不立專法、不編特別預算、不設專責機構」的三不政策嗎?馬政府的法匠心態這六年來一點也沒改變!


結論:

綜上所述,為什麼八八水災薛香川吃個地瓜稀飯就下台?為什麼柯P颱風天回家吃飯都沒人追究?根本就不是回家吃飯這種偽議題好不好?時空背景不一樣、災情輕重不一樣、政府的態度更有天地之差啊!造成薛香川下台的民怨,都是整個馬政府累積來的,哪有可能只因為一碗地瓜稀飯就大爆發?

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439327434.A.41C.html




TOP

人渣文本:為何他們總是覺得反日有票

2015年08月23日00:05   

最近幾個月,藍軍進入「反日」的抓狂起乩期。快要被棄保的候選人洪秀柱當然會衝在第一線,連已經只剩合照人型立牌功能的馬英九,也急著跳出來痛罵李登輝幾句。

雖然他們罵得很帶勁,更發動一干媒體護航,努力煽動全國民眾「反日」,可是鬧了許久,多數民眾卻根本不想理會。原因很簡單:現在的日本和七十年前的日本差太多了,這種反日潮根本脫離現實。你推出「怎麼從日本不加費扛電器回來」的文章還比較多人想看。

但重點在於,藍軍這股反日潮並非突發事件,而是經過仔細醞釀的政治操作。我們可以反問,為什麼這些天才會覺得反日「有票」呢?

這股「國民黨內反日潮」,是隨著紀念「抗戰」結束七十周年系列活動而漸漸凝聚,之後又因「反課綱活動」中涉及對日本殖民時期的詮釋爭議而開始加溫,近來的高潮,就是李登輝訪日之後的一系列受訪發言了。

藍軍猛打任何「親日」的甚至「中立」的發言,並且想把這種氣勢轉變成為選票能量。從其行為脈絡來看,其反日策略大致不脫以下幾點企圖:

第一,國民黨現在選情不佳,是因為去年底大敗之後信心潰散。透過傳統反日情懷,可喚醒老一輩支持者的記憶,並將之轉化對親日綠軍的不滿。

第二,年輕人不支持國民黨就是因為親日教育,重新灌輸他們「正確」的史觀,他們就會支持國民黨。

第三,因為現有施政都要死不活,國民黨過去的執政又被詮釋為白色恐怖,看來看去,好像就只有抗戰勝利可以嘴砲了。

這三點企圖是否可笑,先扔下不論。如果有企圖,就該好好執行,但他們的執行方案呢?

關於第一點,總統府和國防部從年初就「瘋狂」投入人力與資源來辦抗戰紀念。但不知是因為施政能力爛過頭還是怎樣,系列活動辦得荒腔走板,不但鬧出懷舊軍裝活動卻穿解放軍衣飾的笑話,更在沒和日軍交戰過的現代戰機上繪製擊墜功標,引來日方外交抗議。

此外,明明是抗戰勝利七十週年,主軸應該放八月十五日本投降日前後,府方卻在七月七號辦最大規模的閱兵活動。被侵略有什麼好紀念的?七七事變今年也不是七十週年呀!這也讓焦點散亂。

此外,我認識的一些軍職朋友是以漢光演習名義支援系列活動,因此活動日期的錯亂,八成是因國軍現有兵力不足,只好借用漢光演習的人力。但這不也犧牲了漢光演習原有的操演內容?

府院投入了數千萬的預算,耗費了一堆資源,是否有達成其想要的效果呢?顯然收效甚微,因為大多數國民都想不起來這系列活動到底包括什麼,大概只記得一堆老爺爺穿舊軍裝出來亮相。

簡單來說,這是「無能」導致的一事無成。

關於第二個企圖,也就是重新教育年輕人一事,府院方採取的做法顯然就是「課綱微調」了。這個前年開始推展的計劃,雖然去年就已經受到公共知識份子的質疑,但今年才在青年學生的投入之下快速升級為社會運動。

雖然課綱微調是從「制度」到「內容」都有問題,但國民黨還是將之鎖定在「反日」層面,將「反課綱運動」定調為親日活動,甚至抓著並非主要爭議的慰安婦問題猛打。

這樣的行動能說服或教育年輕人嗎?當然不行。雖然國民黨主打慰安婦議題,似乎動員出一些中老年人,但這些人本來就會投國民黨。年輕人自己會google,瞭解整個爭議,並且再次因為國民黨企圖誤導言論的作法而憤怒。

課綱現在雖然強制施行,但目前看來,顯然會成為明年初大選的決戰議題,並讓國民黨流失許多選票,甚至因此失去政權。

原來是想要教育年輕人以鞏固政權,現在卻搞到因為這樣可能丟了政權,他們的第二個企圖也失敗了。這就是「無能」導致的反效果。

第三個企圖,就是近來「不惜和中共翻臉」,也要強調抗戰是我們「蔣委員長」領導勝利的。

老蔣帶領國民政府和日本周旋數年,當然對於勝利有所貢獻,也的確是中國戰場最主要的戰鬥力量。國民黨強調這點,一方面可以洗去近年與中共太親而被「抹紅」的形象,另一方面,這也是他們最後可以嘴砲的事。

因為之後就被中共打到落跑,在台灣雖然有經濟奇蹟,但現在又被他們搞到經濟奇爛,國家動蕩不安。講什麼都不對,當然就講古了。

但說句難聽的,現在四十歲的「公民」,連宋楚瑜是什麼咖都不太清楚,你講抗戰勝利,大家頂多「喔喔,是國民黨打的,辛苦了。」給你呼呼兩下,根本無感呀!

所以硬炒抗戰勝利這老梗,更突顯他們是因為「無能」,所才沒有新梗。

整體來看,藍軍操作反日情結在政治上是徹底的敗筆,更是完全不顧時空環境的自殘行為。時代不同了,過去台灣人接受黨國教育而忘記家族過去,但現在還來這套,只會讓大家回頭找尋屬於自己的真正過去。

當這些藍軍大頭透過敵視日本以重振自我的同時,也暗暗刺傷了先祖曾為日籍的台灣人,而這些台灣人鐵定超過人口的六成。

這種打法怎麼會有票?

這些藍軍天才,已經無能到連基本的判斷力都沒有了。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150823/675334


TOP

返回列表