返回列表 發帖
本帖最後由 lilicoco 於 2014-5-14 20:58 編輯 10305952_4354808605121_1998157687154717170_n.jpg  
FB:松菸護樹 即時現況

由於目前樹保委員會下次大會需要確認樹齡50年,期待更多的樹友們,提供老照片來佐證光復南路上的老樹樹齡超過50年

我們也會把民間版的「以路就樹」的方案,交由張金鶚副市長轉給郝龍斌市長。

另一部分,期待更多樹友來現場一起來整理這面牆面,讓光復南路的大巨蛋圍牆成為護樹運動的民主牆,我們也會把我們的「以路就樹」方案貼在牆面上,讓更多朋友、台北市民了解,並支持我們的訴求。

樹委審查結論:
1、樹保條例第五點歷史文化部份不予認定
2、樹保條例第四點樹齡50年部份請公燈處再加強資料收集,並訪視耆老驗證樹齡,也歡迎樹保團體繼續收集佐證資料,提下次大會討論。

張副市長承諾會在府內邀集遠雄等各單位,針對路型變更方案進行研析。

一、 實質面:
1. 立即停止移植松山菸廠周邊行道樹(包含光復南路中央分隔島木棉花),重新設計變更路型讓老樹原地保留。
2. 北市府應追究公務人員違法瀆職之刑責。
3. 針對施工人員對民眾施暴一事,遠雄集團須公開道歉。

二、 法制面:
1. 推動修訂「臺北市政府組織自治條例」,針對樹木保護與管理等相關業務,依據內政部「地方行政機關組織準則」第五條第一項第一款第一目之規定,增設一級機關樹木保護局。
2. 推動修訂「台北市樹木保護自治條例」,召開公開聽證會全面檢討台北市樹保條例施行十年來之缺失,加強老樹保護之管理維護機制。
3. 推動修訂「台北市行道樹管理維護自治條例」,增列工程規劃前應優先考量樹木原地保留之條文。
4. 推動全國性樹木保護法之訂定。





TOP

本帖最後由 lilicoco 於 2014-5-17 00:18 編輯 這世上有報應這回事嗎?某人要荼毒生靈到幾時?


台灣護樹團體聯盟

緊急通報:

剛剛接獲台北體育局決定,忠孝東路上的楓香仍然要送給遠雄去砍掉,時間是下個星期一。

理由是這些樹不是受保護老樹。

我們已經出錢請交通專家畫圖確定不用砍樹也可以開馬路,並且守護老樹已經25天了。

延伸: [爆卦] XXX就是太陽花後大清算大騷擾的主謀
          Re: [爆卦] XXX就是太陽花後大清算大騷擾的主謀



TOP

本帖最後由 lilicoco 於 2014-5-17 00:18 編輯 據說是星期一(5/19)上午9點

護樹盟臉書爆 下周一又要再砍樹

2014年05月16日22:16  
 
為了抗議遠雄集團興建大巨蛋移植路樹,護樹團體已進行長達25天的抗爭。但護樹盟今日晚間在臉書上自爆,剛剛接獲體育局決定,下周一將把忠孝東路上的楓香交給遠雄砍掉。消息一出,引發不少網友關注,不少網友幫忙高調推文,還有網友號召當天路過一起護樹。體育局相關官員未接電話,無法取得回應。

護樹盟在臉書上表示,已接獲消息,得知遠雄會在下周一砍樹,理由是這些樹非受保護老樹。有網友批評台北市長郝龍斌,除了會拆房砍樹還會幹嘛?也有網友反串發言,反問大家「你知道那裡一坪多少嗎?種樹多浪費」。

日前護樹盟請交通專家畫圖,擬出不用砍樹也可開馬路的方案,但都發局並不接受,強調是大巨蛋案從2006年開始,歷經4年半的時間審查,包括有環評、都市計畫審議、交通影響評估及樹木保護審查及文化資產審查等,也有民眾代表參與意見,對於任何議題都已充分討論,不因有不同聲音而進行變更。

遠雄集團公共事務室副總蔡宗易晚間回應,基於紓解大巨蛋完工後的進出交通,臨大巨蛋的忠孝東路四段要增一車道,光復南路要增兩車道,所以需移植現有行道樹拓增加車道,本周二經北市樹木保護委員會現場會勘,認定忠孝東路四段13棵行道樹-楓香不屬於受保護樹木,也經行道樹主管機關公園處同意移植,護樹盟也與會並現場錄音錄影,且並未表示反對。下周一遠雄即會動工將楓香移植到南港北部流行藝術中心,並非砍樹。(陳思豪/台北報導)




TOP

本帖最後由 lilicoco 於 2014-5-17 01:11 編輯 FB: 松菸護樹 即時現況

5/16晚間 護樹現場情況

2014/05/16 22:56
2014-05-17_010220.png

2014/05/16 23:49
2014-05-17_010651.png

2014/05/16 23:51
2014-05-17_005239.png

2014/05/17 00:42
2014-05-17_005144.png

2014/05/17 00:43
2014-05-17_005336.png

2014/05/17 00:49
2014-05-17_005422.png

2014/05/17 00:55
2014-05-17_005847.png

2014/05/17 01:02
2014-05-17_010359.png

2014-05-17_010836.png

當樹木保護委員會到最後變成了樹木移植委員會 

修正樹木保護條例,就是義務!!!拿起電話,傳真給市議員!!!!

楊重信教授分享一棵樹價值20萬美金,那麼55顆木棉、楓香、印度紫檀,遠雄要賠3.3億!!!把錢還給我們!!!把樹種回來,把愛還給我們!!!

不砍樹,路就不行拓寬!?!?這個政府還有企業的思維需要改變!!!!!!!

<<已提出配合樹木變更路型的方案>>

老樹的移植死亡率不是官方的數據20%,死亡率高達80%!!!!!

★關於樹木保護條例修法已有議員協助提案,要提到台北市議會討論,要求台北市政府對於這十年來針對樹木保護條例執行過程的相關利弊得失召開聽政會,邀集民間NGO團體一起去討論台北市的樹保條例要如何修訂,因為台北市樹保條例有非常的漏洞,讓樹木保護委員會到最後變成了樹木移植委員會,前天去參加台北市樹保會的審查,台北市政府官員態度是很明確一直要引導樹委會否決松菸認定老樹的提案,府內委員包含市警局分局長!?最後在府外委員的協助下才把他們的企圖擋下,所以現在保護運動才可以繼續蒐集資料提出方案,在下一次大會繼續討論光復南路樹是否受保護。

★在樹保條例修正上,還有很多需要去檢視修正的部分,【在下週一之前,要蒐集到十位市議員的連署,這樣就可以成案】,如果有空,或你有熟識的議員,請麻煩打電話給你選區、你認識的議員,請他們支持「要求修正樹保條例、要求原地保留老樹」提案與行動

https://www.facebook.com/events/299947410163179/permalink/306310639526856/



TOP

本帖最後由 lilicoco 於 2014-5-20 00:54 編輯 或許,事情正朝著絕望的方向發展...
因為只是樹,所以大城市裡沒有太多人在乎。
可是,當天氣酷熱難耐時,
人類,大概是最沒資格抱怨有多難受。
因為,壯大到足夠為人類遮陽蔽雨的一棵棵大樹已經在人類的漠視或無能為力中消失了......
一棵大樹,要經歷多少的時間和風雨才能長成呢?
一棵大樹,是多少鳥兒蟲子的家?
一棵大樹,看盡多少人事變遷?
為什麼要毀在眼中只有錢的財團與政府這利益共同體的手上?

我期待政黨輪替的那天到來。
我更盼望柯P逆轉勝的那日來臨。
我想,如果柯P是市長,面對那些不會說話的生命至少會更審慎吧!
可是現在,我非常非常難過。
因為在那天到來之前,連樹木動物這些無辜的生靈也快要活不下去了。



10256479_4368016575312_246728398420815927_n.jpg

松菸護樹甲級動員 市民肉身護樹 老樹保衛戰

★5/19週一早上09:00集合於國父紀念館站五號出口,忠孝東路側
(情資)
1. 遠雄己貼出09:30移樹忠孝東路上,楓香13株的公告
2. 週日早上,據媒體詢問潘翰疆的電話情資顯示,市府可能會動用警力排除護樹人
[松菸護樹 甲級動員訊息]
★週一5/19早上09:30 遠雄開戰鏟樹公告 市民肉身護樹 老樹保衛戰 09:00集合


[緊急]
這個政府已經做出選擇,直接跳過我們的訴求-原地保留,並且未依照正常的三到六個月的移植養根程序,強行蠻幹,邀請革命。

我們不解,甚至痛心,佔領第二十八天明天移樹,急需多名現場工作人員排班,擔任護樹人與機動等角色,歡迎加入松菸護樹志工團置頂貼文留言排班,謝謝。

明天八點半記者會採訪通知:

[松菸護樹之戰緊急動員]忍無可忍 無須再忍

採訪時間 : 2014年5月19日08:30
採訪地點 : 松山菸廠光復南路忠孝東路口(捷運國父紀念館站五號出口)
主辦單位:松菸護樹志工團

松菸護樹佔領行動已經27天,我們只要有機會就表達「樹木原地保留」的訴求,希望政府能在道路規劃或工程開發前,優先評估樹木原地保留的可行性,針對光復南路民間也研提出獲得交通專家學者認可的道路變更設計方案,但郝市府與遠雄集團只想著趕快把樹清走,已經貼出公告將於明天早上移除忠孝東路的楓香樹,只因為這13棵樹未獲樹委會認定是老樹!

沒有20年的樹木,哪來五十年、一百年的老樹?

我們要的是先評估路型變更樹木原地保留的可行性好嗎?

松菸護樹志工團已透過網路社群發出緊急動員,手無寸鐵的護樹志工將用肉身力阻怪手等施工機具,誓言不讓任何一棵樹被挖走!

歡迎各位媒體朋友前來關心!

台灣護樹團體聯盟 發言人 潘翰疆 0985-896-390
松菸護樹志工團 召集人 郭盈秀 0963-726-008

https://www.facebook.com/events/299947410163179/permalink/306890096135577/




TOP

本帖最後由 lilicoco 於 2014-5-19 16:41 編輯

護樹行動被新聞媒體聯合孤立忽視的原因:

1) ‎松菸護樹 即時現況(5/19-20備戰施工)

2) www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400488006.A.97B.html

護樹的大家:
剛剛有看不下去的媒體朋友私下告訴我,各家媒體在編採會議上就被高層告知不用報導護樹新聞了。

多年前我在媒體任職時,很多記者非常尊敬自己的職業天職,努力爭取報導曝光,有時甚至不惜與長官翻臉,若有這種蓋新聞的長官,不但會被噓爆,也會在編採會議上遭同仁質疑圍剿。

也曾有長官力挺記者,向上表明,今天蓋新聞,以後就沒有記者願意為你賣命,我自己就遇過這種好長官。

如今傳統媒體自甘墮落,那麼請人們自己來發揮力量吧,當我們夠堅持,傳統媒體不跟新聞都不行。

尤其,3點半的記者會若有任何一家媒體到場,請各位為他們加油鼓勵,他們也在力抗惡魔。

TOP

本帖最後由 lilicoco 於 2014-6-6 23:32 編輯 https://www.facebook.com/songshantree/posts/244590922403503

1459964_244584945737434_4167933501236774009_n.jpg

【大巨蛋弊案清倉記者會】 廉政署告發行動

今日下午兩點15分,松菸公園催生聯盟與律師、在地里長、護樹志工等一行20多人,前往廉政署前召開記者會,揭露台北大巨蛋開發案自規劃、招標、甄審、簽約等過程,涉嫌綁標、圖利與行賄的事證。

今日松菸公園催生聯盟以大事紀的方式呈現大巨蛋弊案的整個過程,召集人游藝用了將近30分鐘的時間,痛陳大巨蛋自2000年規畫階段起,至今所發生的種種弊端。台灣蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師也出席記者會表示,大巨蛋從招商到簽約都有非常多不合理的地方,希望廉政署能好好調查,讓大巨蛋弊案早日偵破。

代表接受陳情的廉政署肅貪組馮俊雷專員表示,感謝民眾對廉政署的肯定,將盡快針對陳情檢舉內容進行調查。

記者會後由游藝、蔡雅瀅律師、松菸夥伴施國勳等三人代表進入廉政署製作檢舉筆錄,並於一個多小時後順利完成。游藝表示,今日已完成檢舉筆錄,並提示相關物證供廉政署參考,也將盡快用正式書狀檢附更完整的證物資料供廉政署進行調查。

附件檔案為大巨蛋弊案大事紀供參。
松菸公園催生聯盟 召集人 游藝 敬上
0933205638
松菸公園催生聯盟:http://blog.roodo.com/getoutdome
蠻野心足生態協會:http://zh.wildatheart.org.tw/
https://www.facebook.com/wildatheart.org

10360342_244589375736991_4312261815297687146_n.jpg
1375813_244589409070321_5565539562149727239_n.jpg
10390993_244589719070290_6972999520065185761_n.jpg
10440823_244589775736951_7115483966997971805_n.jpg
10409256_244589749070287_3574872243055334344_n.jpg


TOP

本帖最後由 lilicoco 於 2014-6-7 02:44 編輯 回復 13# 馬龍

最後...XDD


http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402064507.A.652.html

作者: canot77 (豪豬) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 大巨蛋弊案,馬英九與郝龍斌市府齊遭舉發
時間: Fri Jun  6 22:11:36 2014


大巨蛋弊案清倉,馬英九與郝龍斌市府齊遭舉發

[公民記者豪豬台訊]
松菸公園催生聯盟召集人游藝
以及松菸護樹志工團於6/6下午
至廉政署舉發有關北市府疑似
包庇及圖利遠雄之相關弊案,
並且在廉政署前召開記者會
說明10多年以來北市府護航
遠雄之情事。

首先馬市府遭質疑涉嫌隱匿
重大投標變更資訊由總樓地板面積
改成法定容積,隱匿可開發
量體之最終函釋結果直至開標前一天,
導致其他廠商資訊落差不及一起競標。

再者游藝也質疑馬市府與遠雄的
議約會議嚴重黑箱作業,
無論市議員或是監察院都無法調
到任何會議記錄。因其議約過程中
大幅度放寬原本申請須知中的合約草案之限制,
完全侵損台北市政府的權益。
北市府直至今日都沒有公開實際簽署之合約內容。

市政府原由美國HOK與羅興華(徐少遊)建築師事務所
負責進行大巨蛋可行性評估,
但遠雄在得標後,將原本協力廠商竹中工務店
與劉培森建築師變更為美國HOK與羅興華(徐少遊)
建築師事務所,此舉游藝認為違反採購法,
有違利益迴避之原則。市政府甄審委員也以資
格不足為理由兩度駁回遠雄變更協力廠商之申請。

遠雄向行政院二度提起申訴後,
行政院二度撤銷台北市政府之
行政處分後總算通過甄審,
於10/3趙藤雄生日當天與馬英九市長簽約。
但遠雄遭地檢查出多次邀宴甄審委員,
並且地檢亦調查出甄審委員名下有不明資金流動。

郝市府時期,遠雄大巨蛋原本一直無法通過環評,
因為規劃量體過於巨大,週邊交通量無法得到紓解,
因此一直被拒於環評之外。
但郝市府先在都審專案小組決議,遠雄縮減量體
3.5%後再送環評,在擋了幾次之後北市府
動用警力強制民間團體以及地區里長退出會場,
於市府成功黑箱作業下,大巨蛋案有條件通過環評,
並成功取得都審核定。但遠雄卻在一開始退縮
車道設計上就違反環評,沒有重行變更設計,
郝市府直至今日都沒有積極處理此一違反環
評之舉。反稱已經完工至60多%,因此無法再改了。

游藝亦稱馬英九市府與遠雄所簽署之BOT
合約早已遭到監察院糾正,
因其中有諸多不公平之處,
主要是轉投資的爭議以及大巨蛋
與商業設施虧損補貼之認定,
但北市府仍沒有在糾正案後進行相關處置。
目前相關北市府違法發建照之案
目前正在台北高等行政法院更一審審理中。

游藝在舉發筆錄結束後表示,
會再補充資料到廉政署,
因偵查不公開所以不便多言,
望廉政署能夠好好辦理此案。






影音資料
大巨蛋弊案清倉記者會約30MIN
(因豪豬手滑不小心刪掉檔案
所以徵求同意後調用阿法台畫面)
http://ustre.am/_3hoWY:29s0

廉政署派員接受舉發
http://ustre.am/_3hpcH:29s2

最後花絮
環團律師至行天宮幫
遠雄求籤結果~

第七十二首辛乙(下下)

河渠傍路有高低
可歎長途日已西
縱有榮華好時節
直須猴犬換金雞

http://ustre.am/_3hpvM:29sq


FB連結~有一些照片
http://ppt.cc/3LYH


公民記者豪豬台
http://goo.gl/VyHQ01



TOP

〈自由共和國〉小野 /賄賂者和反抗者

2014-06-09

小野 /導演

夜晚一場傾盆的暴雨之後,我們已經進行了一年又三個月的「五六運動」漸漸來到了尾聲,牌樓上「自由廣場」這四個字倒映在雨水中,顯得模模糊糊、恍恍惚惚。

做為一群反抗者,我們還要反抗多久?我們是不是真如卡繆在「反抗者」中所說的,在反抗的過程中找到存在的意義?我們是否因此不再冷漠或焦慮?我上台講話時,說出了我這一年多來的心情。我說,當我們針對一件不公不義的事件進行反抗時,我們就要有心理建設。我們要先問自己為何要反抗?如果確定了自己反抗的理由不是其他不相干的因素,例如打知名度、發洩情緒等理由,那麼我們就要好好搜集資料,做足功課,反抗到底。不要在乎為何別人不反抗?為何媒體不報導?為何社會不重視?

我舉了一個最近的例子︰松菸護樹。我曾經答應去護樹現場做短講,我知道現場的人不多,意見也分歧,眼看是螳臂擋車、犬吠火車,反抗者的士氣也漸漸低落,於是我就說了這一段做為一個反抗者的心理準備的話。後來有個年輕人走來向我致謝,說他不再抱怨了,他會堅持到底。又過了一陣子,做為松菸護樹反抗者最大的「巨人」終於出事了,他們上演了「產、官、學」賄賂被活逮的戲碼,而且因為輕易的交保,差一點所有相關證據都被銷毀。這時,反抗者的力量找到了出口,台北巿副市長和反抗者們展開協調。故事終於有了可能翻轉的情節。主角成了曾經以宣揚土地正義的學者副巿長,他將面對自己道德和良心,做出最後的判斷。故事中的每一個人,都可能改變故事的結局。

說來諷刺。我過往幾個上班的工作機會常常是這樣得到的:某個老舊而龐大的機構,因為承受不了貪污、賄賂的文化而漸漸走向腐敗時,主其事者痛下決心,對外尋找新的生力軍,企圖力挽頹勢。在充滿前金、後謝的工作文化中,我真正領悟了一件事,那就是漢民族在外表形式上充斥著虛假的禮節,但是實質上又最現實重利,所以從歷史的任何角度來看,中國的政治和社會的核心思想便是賄賂、賄賂、賄賂。它根深柢固,形成了難以動搖的深層文化。

其實台灣的年輕世代比我們想像的要世故和聰明。在「五六運動」始終陪伴著我們的陽明大學風車合唱團,每次在壓軸的合唱前,總是有同學會說上一段話。這次,他們提醒大家台灣社會的真正問題是系統性的、結構性的,包括了最後防線的司法體系都不完全可信賴,因為他們可以選擇性的聽從執政者的指揮,監聽、蒐證,打擊政敵或不聽話的大商人。所以,不要因為破獲了一個賄賂案,而誤以為社會公平、正義已經實現。問題出在系統上,而不只是個案。

反抗者要走的道路非常艱辛而漫長,因為他們要反抗的不只是一個人或是一個集團,而是一個難以動搖的漢民族深層的文化。

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/785940



TOP

https://www.facebook.com/twporcupine/posts/414265178716725

北市府環差會全力護航遠雄大巨蛋

[公民記者豪豬台訊]

遠雄大巨蛋延長棄土時程環境差異評估審查案於6/11下午兩點假台北市政府都發局會議室舉行審查。

原本市政府認定3/16後之棄土均為違法,並於5/1開出違法棄土之相關罰單。但在遠雄申覆後,市府同意遠雄工期為工作天而非日曆天的說法。同意遠繼續進行棄土工程之作業。

會中遠雄與市政府遭到松菸公園催生聯盟以及松菸護樹志工團民眾全力圍剿,召集人游藝指出上次的環評所評估之出土量與實際工程進行完全不符,疑似上次環評嚴重短報以符合環評審查。志工團更有青少年志工指出大人帶頭違法連小孩都看不過去。當地新仁里里長更痛批遠雄號稱的溝通根本沒有,而且施工過程還造成古蹟與人行道裂損。里內有個荷花池兩百年來都沒有枯水的情形,大巨蛋園區一動工就乾涸了。

多數發言之環評委員也質疑遠雄視環評法為無物,嚴詞抨擊遠雄持續違法超量出土違法並造成居民生活不便,不得安寧。並也指出遠雄所提之計畫書並不完整。

遠雄方一改之前數次會議的強勢態度,姿態放的超低,一再強調會進行改進,若造成社區的公共區域損毀也會負責到底。並且提出在七月底修復八號工地門進行出土作業,以降低社區影響,希望環差會能同意大巨蛋工地夜間砂石車進出量由原本每小時8車增加到每小時40車。

最後由環保局副局長蔡玲儀與環評委員進行閉門討論,15分鐘後宣佈有條件通過遠雄之環評。但持反對意見之委員臉色鐵青顯示出極為不滿的神情步出會場。副局長蔡玲儀面對民間團體質疑決議是否有經過出席委員表決,只淡淡的回應這是共識決。然而前場環差會是經由環評委員表決後決議退回再審。而在今日報載也指出,遠雄八德合宜住宅案涉案之葉世文也是以共識決通過審查。


環差審查前記者會
http://ustre.am/_3i7NU:29ZE

遠雄大巨蛋棄土環境差異審查會

Part1
http://ppt.cc/9gHg

Part2
http://ppt.cc/4RL0

Part3
http://ppt.cc/hvAW

Part4
http://ppt.cc/4bpC

環保局副局長蔡玲儀說明環差結論
http://ustre.am/_3i8rH:29ZB



TOP

返回列表